CONSUELO DE TONTOS (por Erasmus)
Hay quien esgrime por este blog que los que participamos en él no hacemos sino lamentarnos continuamente, llorar, ladrar mucho y morder poco, soltar mierda (con perdón), y acciones similares…
Sin embargo, ¿qué nos queda de momento sino guarecernos en este refugio? Al menos podemos desahogar nuestras penas y lamentos, compartir nuestros problemas y exponer algunas ideas, aunque positivamente sepamos que serán inservibles porque nunca llegarán a materializarse en nada. Es decir, indudablemente, y nadie lo discute, el “Nido”se ha convertido, casi desde sus principios, allá por noviembre del pasado año, en un “consuelo de tontos”.
Porque es cierto que “el mal es de muchos”, de todos los que pertenecemos a este manoseado y maltrecho cuerpo A4…
Hemos hablado y discutido, y lo seguimos haciendo, de tantas cosas… De nuestra eterna y creciente deuda histórica, de la guerra DGSP-SAS por mangunearnos a gusto, de los incentivos por objetivos que nunca llegan, de los coordinadores, del tabaco, y como no, de los perfiles.
Y pasan los días, las semanas, los meses. Ya pronto este blog cumplirá un año de existencia. Marcada fecha para lanzar una reflexión, que nos ayude a seguir hacia delante, a avanzar: La de permanecer unidos en este nuestro Nido pero, a la vez, ir iniciándonos en el arte del vuelo, porque alguna vez tendremos que saltar del mismo. Y debemos hacerlo todos juntos y en bandada.
Siempre ha sido difícil unir y conciliar posturas en nuestro colectivo, pero, si alguna vez decidimos pasar a la acción, tendrá que ser de forma organizada y con el máximo consenso posible. Cuando hablo de pasar a la acción no me refiero a huelgas ni reivindicaciones de ese tipo, sino a tomar determinaciones concretas sobre asuntos importantes, a plantarnos ante posturas o argumentos no tolerables, a no dejarnos engañar más, en suma…a hacernos oir.
Espero que llegue el momento de dejar de lamentarnos para hacernos fuertes en nuestras posturas, de dejar de llorar y plantar cara, de dejar de ladrar y empezar a morder…
Mientras tanto, no viene mal un sitio como este Nido, al menos un lugar de referencia, puede que inservible o poco útil, pero un lugar al fin y al cabo donde consolarnos todos los tont@s del A4.
57 comentarios
Hunter -
Manolo -
Anónimo -
joaquin -
Anónimo -
El problema es que se trato de un proceso extraordinario de consolidacion de empleo encubierto, pero enmascarado de proceso selectivo normal, y luego pasa lo que pasa.
Lo sindicatos, que dieron el visto bueno a la pantomima quieren ver y que todos veamos esa solucion ficticia, ilegal y contraria a derecho, que supondria desacato a la autoridad judicial de contar 0.3 a todo el mundo o 0.1, y asi todo solucionado, pero en la argumentacion de la sentencia tambien se esgrime el motivo de que el peso de los servicios prestado fue impropio y se vulnera de forma flagrante el principio de igualdad de acceso a la funcion publica.
MOraleja: hay que hacer las cosas bien.
GUNTER -
El acto que fue recurrido fue la resolucion por la que se convocaban las pruebas selectivas, no la publicacion de los listados.
Anónimo -
CSIF-Sanidad - Categorías Profesionales
Viernes, 02 de Marzo de 2007 (1054 lecturas)
INFORMACION AL CUERPO DE VETERINARIOS
Hemos recibido sentencia numero 64/2007 del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de fecha 12 de febrero que modifica la resolución del Servicio Andaluz de Salud de 26 de octubre de 2.001, publicadas en BOJA 8 de Noviembre de 2.001 mediante la cual se convocaban pruebas para el ingreso en el cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, en la Especialidad de Veterinaria, anulando los actos administrativos en lo que respecta a los puntos II.1 y II.2 por no ser conformes a Derecho.
Viene a modificar esta sentencia, la baremación de los Servicios Prestados, diciendo que no se ajustan a derecho la diferencia entre la puntuación dada a los Servicios Prestados en el Servicio Andaluz de Salud y la baremación en otros servicios.
CSI-CSIF se ha puesto en contacto con el SAS y nos informa que esta tomando las medidas oportunas para presentar un Recurso de Casación ante el Tribunal Supremo, habiendo dado ya el primer paso, presentando la documentación pertinente en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
Así mismo la Administración nos informa que la aplicación de dicha sentencia podría afectar a unos 30 profesionales Veterinarios.
¡¡¡¡ OS SEGUIREMOS INFORMANDO¡¡¡
Anónimo -
Periandro de Corinto -
Anónimo -
Anónimo -
Otro anonimo -
Anónimo -
Según Efe, la sentencia explica que el baremo recurrido se encuentra en un anexo en el que se indica que por cada mes de servicios prestados como veterinario en centros asistenciales en el SAS el aspirante recibiría 0,3 puntos, frente a los 0,1 que puntuaba este concepto si el opositor había desempañado sus funciones fuera de la comunidad andaluza.
Los demandantes reclamaron que esta distinción primaba los servicios prestados en Centros Asistenciales del SAS frente a la misma experiencia pero en diferente administración, algo que vulnera el principio constitucional de igualdad, mérito y capacidad para el acceso a la función pública.
Para el tribunal, en este caso «es clara la diferente consideración que se otorga a los veterinarios que han prestado servicios en Andalucía respecto de aquellos que lo han hecho en otras administraciones públicas» y «se privilegia» a algunos profesionales.
Además, la sala no comparte la argumentación expuesta por la Junta sobre la regulación de las funciones de los veterinarios, por lo que se ha estimado esta parte del recurso de varios aspirantes que demandaron a la Junta. Según el letrado de parte de los demandantes, Antonio Sánchez Rodríguez, esta sentencia no sólo afecta a los recurrentes, sino a todos los que opositaron en su día.
En consecuencia, según Sánchez, «habrá que asignar una nueva calificación a todos los concursantes restándole a la que en su día obtuvieron la que le asignaron por los apartados anulados».
Esto trastoca, según el letrado, «radicalmente el resultado de la convocatoria, con lo que personas que llevan cuatro años de funcionarios pueden salir y entrar muchos de los que se quedaron fuera». Además, estos últimos «podrán exigir indemnizaciones por el tiempo que ha transcurrido desde que debieran haber tomado posesión».
La sentencia es recurrible al Tribunal Supremo.
Acongojado -
Según Efe, la sentencia explica que el baremo recurrido se encuentra en un anexo en el que se indica que por cada mes de servicios prestados como veterinario en centros asistenciales en el SAS el aspirante recibiría 0,3 puntos, frente a los 0,1 que puntuaba este concepto si el opositor había desempañado sus funciones fuera de la comunidad andaluza.
Los demandantes reclamaron que esta distinción primaba los servicios prestados en Centros Asistenciales del SAS frente a la misma experiencia pero en diferente administración, algo que vulnera el principio constitucional de igualdad, mérito y capacidad para el acceso a la función pública.
Para el tribunal, en este caso «es clara la diferente consideración que se otorga a los veterinarios que han prestado servicios en Andalucía respecto de aquellos que lo han hecho en otras administraciones públicas» y «se privilegia» a algunos profesionales.
Además, la sala no comparte la argumentación expuesta por la Junta sobre la regulación de las funciones de los veterinarios, por lo que se ha estimado esta parte del recurso de varios aspirantes que demandaron a la Junta. Según el letrado de parte de los demandantes, Antonio Sánchez Rodríguez, esta sentencia no sólo afecta a los recurrentes, sino a todos los que opositaron en su día.
En consecuencia, según Sánchez, «habrá que asignar una nueva calificación a todos los concursantes restándole a la que en su día obtuvieron la que le asignaron por los apartados anulados».
Esto trastoca, según el letrado, «radicalmente el resultado de la convocatoria, con lo que personas que llevan cuatro años de funcionarios pueden salir y entrar muchos de los que se quedaron fuera». Además, estos últimos «podrán exigir indemnizaciones por el tiempo que ha transcurrido desde que debieran haber tomado posesión».
La sentencia es recurrible al Tribunal Supremo.
Anónimo -
Anónimo -
http://www.diariocordoba.com/noticias/noticia.asp?pkid=360350
anonimo -
alikuekalo -
SI HA ALGUIEN LE INTERESA:
LA DIRECCION EMAIL DE LA DIRECTORA GRAL DE SALUD PUBLICA ES:
josefa.ruiz@juntadeandalucia.es
SUGIERO QUE LE INUNDEMOS SU CORREO ELECTRONICO CON NUESTRAS QUEJAS...... SEGURO QUE REACCIONA
AUNQUE SOLO SEA POR DECENCIA
patachungas -
.....y los incentivos 2006: los concretaran. No creo que se celebre la reunión si antes no se han concretado, cantidad y fecha. ¿Verdad? ¿A que estáis todos de acuerdo conmigo? De eso no hay duda alguna.
Sospechas -
Sea lo que sea, un rumor, o una reunión en secreto; a través de tus fuentes podemos averiguarlo. El interés es de todo. Si nos facilita las fuentes iremos a ella para que cuente todo lo que sabe. Esto no puede quedar en sólo esos cuantos privilegiados que han estados y están en el momento adecuado y en el lugar adecuado.
ESTO ES MOTIVO DE DENUNCIA, Y NO ME VOY A CALLAR¡
ANONIMO AVIAR -
otro anonimo -
Por otro lado solo reitero que no es el momento de actitudes activas (valga la redundacia) sino al contrario, es fundamental que no nos hundamos más en el cieno , que recuperemos, si la tuvimos, la autoestima y que perdamos el miedo a defender lo que creemos, en ese momento la caida en barrena de éste cuerpo se estabilizará y entonces será el momento de replantearnos la recuperacion del tiempo perdido.
Empecemos con objetivos humildes que sean posibles a todos, como por ejemplo que no se prolonguen, via Facto, los objetivos del año 2005 o los del 2006 ya que no estan vigentes y por lo tanto quedan fuera del engaño de los objetivos en vigor.
Un objetivo posible para todos es quejarnos, donde proceda ( no aquí), por nuestra poca representación en las memorias de los distritos por ejemplo, o por la asunción de responsabilidades cuando alguien se va de vacaciones, o por la falta de informacion de eventos cientificos o actividades de formación a nuestro alcance etc, etc.
Anónimo -
Agobiado -
La clínica de pequeños animales no puede ser un complemento a la dedicación exclusiva del ejercicio en la Consejería de Salud.ALCALÁ DE GUADAIRA.ETC.
SIGO PEREGRINANDO -
Por cierto,¿ habeis recibido la nueva GUIA DE SUPERVISION Y EL NUEVO PROGRAMA DE IMPLANTACION DE LOS SISTEMAS DE AUTOCONTROL?, YO LA ANTERIOR NO HE LLEGADO A ESTRENARLA Y AQUELLA FORMACION EN CASCADA, HASTA HOY, NO LA HE RECIBIDO.Empezamos con estos temas por los años 90 del siglo pasado y hasta hoy todo sigue igual.Al menos en mi Distrito. Eso si, el Comite de Expertos del Codex Alimentarius Andalusis sigue en sus treces.
Agobiado -
SI HAY QUE BARRER LA CASA VAMOS A EMPEZAR POR BARRER LA NUESTRA PRIMERO, si hay que denunciar al compañero por estar haciendo algo ilícito habrá que hacerlo, si no se hace todos estamos implicados en esta corrupción y desorden. ¿Cuánto años tendremos que esperar más?
Kamikaze -
Hablando claro -
Hastaloscojones -
Desde que publique una pequeña y humilde propuesta, todo el mundo se ha puesto a silbar, como siempre.
No tenemos,como siempre, güevos para hacer nada y eso que esta propuesta era de lo mas light.
Hastaloscojones -
Esto, si lo hacemos todos es una medida concreta y llega a todo el escalafon.
¡Ojo! no digo que no se haga, solo que priorizaremos otro tipo de actividades y esa se remitira despues del 20.
A luchar.
EL PIRULI -
LLEVAMOS MAS D E20 AÑOS CON PROBLEMAS Y SIEMPRE DE MAL EN PEOR.
LOS RESPONSABLES POLITICOS DE LO QUE NOS HAN HECHO A LOS VETERINARIOS EN ESTOS 20 AÑOS EN ANDALUCIA SON DEL PSOE.
YO CREO QUE NO SE MERECEN NINGUNO DE NUESTROS VOTOS.
Anónimo -
Islero -
Por cierto, estoy con Manolo. Deja la campaña electoral para su debido momento, hombre.
Manolo -
No hagas demagogia barata y que cada cual vote según sus principios. La democracia te guste o no te guste es así. Pero si te vas a presentar con algún partido, no del PSOE, pues espérate a que comience la campaña electoral y si nos convence te votamos para que arregles los problemas que tenemos todos los que estamos en el cuerpo A-4.2
A4 desencantado -
EL PIRULI -
LA DIFERENCIA ES QUE ELLOS ESTAN DE 8 A 15 HORAS EN UN DESPACHO CALIENTES EN INVIERNO Y FRESQUITOS EN VERANO.
Y LOS A4....... YA SABES COMO ESTAN.......
EN MARZO TODOS A VOTAR AL PSOE.......
Manuel -
Vuelvo a repetir que los coordinadores, atendiendo a al Decreto que nos regula no pueden cobrar productividad. Si alguien conoce a algún coordinador que la cobre, que lo exponga aquí y lo denunciaremos a su Distrito. Por otra parte no creo que los Distritos paguen en Negro.
Dice el Decreto que aún no está aprobado que los que realicen funciones de coordinación cobrarán "X", pero este aún no está en vigor.
Atendiendo a tú pregunta, tal vez no me importaría ser coordinador, sería el máximo desarrollo dentro del cuerpo A4.
Hastaloscojones -
Porque los coordinadores cobran productividad y nosotros no.
manuel -
Por otra parte no veo mal que un coordinador o jefe de unidad cobre con arreglo a ese cargo, siempre y cuando sea un cargo de libre designación, como ocurre en casi todos los organismos de la Junta. Un cargo que lleva aparejado un plus de dinero no puede o debe ser asignado directamente por un Director. Eso tiene su nombre.
Si alguien está descontento o tiene queja de su coordinador, lo único que tiene que hacer es manifestar lo donde corresponde y de la forma común es estos casos; por escrito. Por lo que yo conozco, esto se hace poco.
A4 desencantado -
¿sabes si les dan del cajón del distrito por productividad o por hacernos cumplir los objetivos a nosotros?
el piruli -
1º.- EL MAXIMO DE TODOS LOS CONCEPTOS DE PRODCUTIVIDAD VARIABLE ( LA MAXIMA DISPERSION, LAS INDUSTRIAS, LOS MATADEROS Y LA MAXIMA POBLACION.....)
2.- MUCHOS ELLOS COBRAN EL MODULO DE LAS 51 HORAS..... ESO SIN HECHARLAS EN HORAS NOCTURNAS ( SEGUN ELLOS VAN POR LAS TARDES A SACAR PAPELES......)
3.- COBRAN LA RED DE ALERTA EN SALUD PUBLICA A RAZON DE 1270 EUROS POR SEMANA ( POR ESTAR LOCALIZADOS FUERA DE SU HORARIO LABORAL )
NO OLVIDAROS DE VOTAR AL PSOE EN MARZO.......
A4 desencantado -
Hastaloscojones -
Anónimo -
A4 desencantado -
EL PIRULI -
Cabreado -
Anónimo -
El hecho de que los mataderos tengan en nómina a personal que se encarga del control oficial puede llevar a un conflicto de intereses
Eurocarne, 8/10/2007. La Comisión Europea ha hecho público un informe elaborado por la Oficina Veterinaria y Alimentaria de la Comisión Europea sobre una inspección hecha hace un año en la que se encontraron deficiencias dentro de los controles sanitarios realizados en diversas comunidaes autónomas como Asturias, Baleares, Castilla-La Mancha, Andalucía, Murcia y Madrid.
Según el informe de la OAV, en el apartado de conclusiones se afirma que hay falta de coordinación entre las diferentes autoridades autonómicas y entre diferentes departamentos de cada comunidad, contrario a lo que indica el Reglamento (CE) nº 882/2004. Además se afirma que el hecho de que los mataderos tengan en nómina a personal que se encarga del control oficial puede llevar a un conflicto de intereses según los requisitos de dicho reglamento.
Se añade además que los sistemas de control oficial no están diseñados en función del análisis del riesgo y no todos los requisitos del Reglamento (CE) nº 882/2004 han sido tomados en cuenta con frecuencia. También se afirma que son insuficientes para cumplir con los requisitos del Reglamento (CE) nº 854/2004. También se afirma que en la mayoría de las comunidades autónomas no se recogen tasas para cubrir el coste de la inspección oficial, según recoge el artículo 27 del Reglamento (CE) nº 882/2004.
La Comisión también ha hecho público un documento elaborado por la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) en el que se adoptan medidas para palitar todos estos problemas detectados. Dichas soluciones pasan por una mejor coordinación entre administraciones, velar por que el personal encargado de los controles oficiales no tengan ningún conflicto de interés y mejorar dichos controles. Ademas también apuesta por que todo el personal que hace los controles oficiales pueda disponer de los procedimientos y las instrucciones en relación con las tareas, las obligaciones, métodos de control y la interpretación de los resultados, tal como se exige en el Reglmaneto (CE) nº 882/2004.
Hastaloscojones -
https://www.docv.gva.es/portal/portal/2007/10/08/pdf/2007_12220.pdf
Hastaloscojones -
valenciano -
Y QUE A NADIE SE LE OLVIDE EN LAS PROXIMAS ELECCIONES AUTONOMICAS Y GENERALES VOTAR AL PSOE.......
HASTALAPOLLA -
Hastaloscojones -
el piruli -
DONDE ESTAN LOS QUE SE AFILIAN A LOS SINDICATOS SI NO SON CAPACES DE QUE SE LES OIGA SU VOZ EN NINGUN SINDICATO
" EL QUE ALGO QUIERE .... ALGO LES CUESTA "
QUE NADIE PIENSE QUE VA A VENIR ALGUIEN A SOLUCIONARNOS NUESTROS PROBLEMAS "
QUE SIGAN LADRANDO LOS PERROS........... PERO QUE MUERDAN OTROS........
Anónimo -
Anónimo -
Para una segunda fase deberiamos dejar la actividades encaminadas a recuperar el status perdido ya que para eso al menos hemos de recuperar el orgullo y autoestima a nivel de cuerpo de funcionarios.
Hastaloscojones -