Blogia
Nido de Víboras

Nueva entrada para publicar comentarios

Nueva entrada para publicar comentarios
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

899 comentarios

Cabrero -

Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras.wordpress.com.
Para encontrar los últimos comentarios del blog roto, usad los comandos EDITAR / Buscar / palabra clave de alguna entrada reciente que recordéis p.e. "legulello" o "clemencia", "CGPJ".

?? -

Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras.wordpress.com.
Para encontrar los últimos comentarios del blog roto, usad los comandos EDITAR / Buscar / palabra clave de alguna entrada reciente que recordéis p.e. "legulello" o "clemencia", "CGPJ".

ALGO -

Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras.wordpress.com.
Para encontrar los últimos comentarios del blog roto, usad los comandos EDITAR / Buscar / palabra clave de alguna entrada reciente que recordéis p.e. "legulello" o "clemencia".

Cabrero -

Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras2.wordpress.com/2015/02/24/esto-continua/comment-page-1/#comment-3 en la barra de herramientas.
Para encontrar los últimos comentarios del blog roto, usad los comandos EDITAR / Buscar / palabra clave de alguna entrada reciente que recordéis p.e. "legulello" o "clemencia".

?? -

Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras2.wordpress.com/2015/02/24/esto-continua/comment-page-1/#comment-3 en la barra de herramientas.
Para encontrar los últimos comentarios del blog roto, usad los comandos EDITAR / Buscar / palabra clave de alguna entrada reciente que recordéis p.e. "legulello" o "clemencia".

ALGO -

Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras2.wordpress.com/2015/02/24/esto-continua/comment-page-1/#comment-3 en la barra de herramientas.
Para encontrar los últimos comentarios del blog roto, usad los comandos EDITAR / Buscar / palabra clave de alguna entrada reciente que recordéis p.e. "legulello" o o "clemencia".

Blog desconfigurado -

No se pueden ver los últimos comentarios en el blog, porque está desconfigurado. Rogamos a su/s administrador/es que solucionen este problema. Gracias

?? -

Hay nuevos comentarios en el nuevo blog. Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras2.wordpress.com/2015/02/24/esto-continua/comment-page-1/#comment-3

ALGO -

Hay nuevos comentarios en el nuevo blog. Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras2.wordpress.com/2015/02/24/esto-continua/comment-page-1/#comment-3

Cabrero -

Hay nuevos comentarios en el nuevo blog. Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras2.wordpress.com/2015/02/24/esto-continua/comment-page-1/#comment-3

hastaloseggs -


ALGO - 20 de mayo de 2002 - 17:09
Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras2.wordpress.com
Para encontrar los últimos comentarios, usad los comandos EDITAR / Buscar / palabra clave de alguna entrada reciente que recordeis p.e. "legulello" o o "clemencia".

?? -


ALGO - 20 de mayo de 2002 - 17:09
Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras2.wordpress.com
Para encontrar los últimos comentarios, usad los comandos EDITAR / Buscar / palabra clave de alguna entrada reciente que recordeis p.e. "legulello" o o "clemencia".

norberto -

A ver porque no pueden sacar otra entrada nueva en el blog.

Cabrero -

Dice el de blogia que el problema puede ser el exceso de comentarios en "nueva entrada para comentar". Si el administrador del foro tiene a bien probar esa solución y abrir una entrada nueva... O será cuestión de probar la alternativa de ALGO.


ALGO -

Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras2.wordpress.com/2015/02/24/esto-continua/comment-page-1/#comment-3 en la barra de herramientas.
Para encontrar los últimos comentarios, usad los comandos EDITAR / Buscar / palabra clave de alguna entrada reciente que recordéis p.e. "legulello" o o "clemencia".

ALGO -

Por si alguien está interesado, se ha creado un blog temporal para poder intercambiar información y opinión mientras el administrador del blog arregla el estropicio, abre otra entrada o lo que fuere. Corred la voz:
https://nidodeviboras2.wordpress.com
Para encontrar los últimos comentarios, usad los comandos EDITAR / Buscar / palabra clave de alguna entrada reciente que recordeis p.e. "legulello" o o "clemencia".

ALG0 -

¿Qué pasa con el foro?

ALGO -

¿Qué pasa con el foro?

ESTÁ CLARO -

Al administrador del foro, como a otros muchos, les ha incomodado sobremanera las últimas informaciones y lo que han decidido es desconfigurarlo para que no haya ninguna vía de información y contacto entre interesados y que se vaya olvidando el tema, porque un aluvión de reclamaciones al cgpj podría desencallarlo.
La solución es tan sencilla como abrir una nueva entrada como se le ha pedido por activa y por pasiva.
Por cierto los comentarios si aparecen, pero lo hacen sin ordenar en la mitad de todos los comentarios.
Para más inri también está desconfigurada la página del cgpj.

QUOSQUETANDEM -

ME GUSTARÍA QUE ALGUIEN EXPLICASE A QUÉ SE DEBE ESTE CAMBIO DE FORMATO DE PÁGINA, EN EL QUE NO SOY CAPAZ DE VER LOS ÚLTIMOS COMENTARIOS, TODOS TIENEN LA MISMA FECHA, SE HAN PERDIDO LOS ÚLTIMOS....
¿CÓMO SE PUEDE ACCEDER AHORA A LOS ÚLTIMOS COMENTARIOS?

no se ve -

Desde que se ha cambiado el diseño de este blog, no se ven las últimas entradas.

ALGO -

¿Qué pasa con el blog? Parece que lo haya barajado un calamar ciego.

Algo -

¿Qué pasa con el blog?

El amigo de -

Os propongo, que dejemos aparacado un tiempo las disputas por las sentencias, o al menos dejemos de discutirlo hasta que se pronuncien los tribunales, que son los que realmente tienen que resolver.

Tenemos problemas más graves y creo que deberíamos unirnos para buscar una solución.

1º Interinos al 90%. Desde el año 2012 los interinos de nuestro cuerpo están al 90% con una reducción del sueldo, pero no del trabajo. A los eventuales del SAS ya los están renovando al 100%. Propongo que hagamos escritos a la presidenta de la Junta de Andalucía solicitando que suban a nuestros compañeros al 100% http://www.juntadeandalucia.es/organismos/presidenta/correo.html .

2º Complemento de dispersión geográfica. Este complemento no ha subido desde la publicación del decreto, pero el precio del gasoil, impuesto de circulación, seguro del coche y mantenimiento del mismo si nos han subido. Es necesario que este complemento se actualice conforme al ipc. También deberíamos pedir que sea un complemento de indemnización y que no estuviera sujeto a retenciones a irpf. Tened en cuenta que si podemos justificar los desplazamientos, podríamos reducirnos 0.19€ por km, tampoco se ha actualizado. Tened en cuenta también que ha aumentado la dispersión que tenemos con la creación de comarcas.

3º. Horarios de matadero. Somos un cuerpo de funcionarios, pero con horario de trabajo y organización funcional más próxima a la de los estatutarios. Es necesario modificar el decreto y que se tengan en cuenta los horarios de nocturnidad, festivos y domingos. Este punto es bastante complicado, ya que no van a asumir un incremento del gasto.

4º Unidades de salud pública. Actualmente la vieja "guardia" de sargentillos poco a poco ha ido desapareciendo, quedando en el puesto de la dirección de la unidad la persona que tiene menor antigüedad. Es nesario el reconocimiento de este puesto, para que las personas con mayor capacidad obten a alegirlo, con la correspondiente repercusión en su nómina.

Todos estos puntos son discutibles y creo que es el tiempo de empezar a debatirlos, ya que nos afectan a todos.

Esta página es un lugar de encuentro de farmacéuticos y veterinarios, pero se ha llenado de trolls que sólo enredan. Creo que es conveniente crear un nuevo foro de discusión en que todos pudiéramos saber quienes somos y así evitar el efecto troll.

Espero que mis propuestas, aunque no se compartar puedan ser debatidas y se plasmen en propuestas para mejorar nuestra situación laboral.

ALGO -

¿Qué pasa con el blog?

Problemas en el blog -

¿Ha tenido algún ataque por algún hacker el blog?.Está totalmente desconfigurado.

Uh la 64 -

No puedo acceder a los nuevos comentarios. Alguien puede hacer algo para restablecer la situacion anterior? Gracias

ALGO -

¿Qué le pasa al blog?

?? -

Quien ha hackeado la página?? El administrador no puede abrir otro tema? Gracias

y? -

Para cuando los cambios?

Para para sigo sin entender -

Se te ha olvidado el más importante para este cuerpo: incumplimiento flagrante de sentencia judicial.

Para la vieja del visillo -

Lo del efecto domino esta claro si la coordinadora( que nunca han sido directores de nada por que ese cargo no existe) entiendo que vuelve a su puesto base con una carga de trabajo como to quisqi el que ocupa ese puesto ahora, pues va a otro y el desplazado a otro y asi sucesivamente, segun instrucciones del SAS y los sindicatos indicaron de como se realizaria el proceso al cambiar sustancialmente las condiciones en que se pidio la primera vez . En relacion a los marrones que supuestamente se tragan los coordinadores, no lo entiendo muy bien, marrones los que se tienen que tragar los que estan en los mataderos sabados y domingos a las 3 de la madrugada a las 10 de la noche o a las 6 de la mañana aguantando al empresario de turno que pega una patada en la puerta de la politica de turno poniendo encima de la mesa que tiene 50 trabajadores y que el veterinario le hace la vida imposible, a veces es bueno volver a pie de calle para darse cuenta y reflexionar que contar palotes en un despacho con calefaccion porque lo pide sevilla es mas agradable que la triste realidad, de todas formas a nadie le ponen una pistola para ser coordinadora y creerse salvadora de la sanidad.

Para la vieja del visillo -

No entiendo lo del efecto dominó y tampoco que haya buitres/as esperando porque no quisiera ese puesto ni cobrando 7000 euros. ¿Tanto engancha el poder? Con la cantidad de marrones que hay que tragar, trapos sucios que ocultar, miradas hacia otra parte y haciéndose la tonta con ciertos compañeros y compañeras que no dan un "palo al agua" o ni siquiera van a trabajar o tragarte al cementerio de elefantes/as de las Delegaciones, con sus intocables y casposos Jefe/as y Asesores/as.
Seguro que algún buitre/a opta por experimentar el climax de ser carguillo....o quizá sea alguna "mosquita muerta" de esas que acaba de aterrizar...¡vaya usted a saber!

Para sigo sin entender -

La forma en que se ha ido organizando y desarrollando la Junta de Andalucía, a lo largo de los últimos 30 años, ha permitido y sigue permitiendo que haya muchos Guerreros que gestionan el dinero y otros recursos públicos como si fueran propios, a favor del PSOE y sus clientes. Un beneficio en el que la parte menos importante, pese a su gravedad, es la de la financiación ilegal del partido o las sisas más o menos abultadas de ciertos cargos públicos, que hemos podido conocer. Lo peor, lo más reprobable y antidemocrático del sistema, es el mantenimiento de toda una red clientelar que sostiene y mantiene en el poder al PSOE, legislatura tras legislatura, en base a cuatro estrategias que se han convertido en rasgos estructurales de la Administración andaluza:

1. Control político de las potestades administrativas de los funcionarios mediante un uso abusivo y una regulación premeditada de los puestos de libre designación que existen en todas las administraciones del Estado, pero que en la Junta de Andalucía alcanzan a todos los puestos de responsabilidad en la contratación y gasto público, amén de a las direcciones de todo tipo de instituciones o centros públicos, salvo los educativos.

2. Contratación fraudulenta de numeroso personal técnico, en régimen de autónomos, mediante contratos de consultoría y asistencia técnica, para desempeñar labores propias de funcionarios o de personal laboral público, mientras que la Inspección de Trabajo apenas ha abierto expedientes por ello. Estos trabajadores, contratados “en forma de simulación” -¿os suena?- como profesionales libres autónomos, fueron muy abundantes en los servicios públicos en los años del despilfarro y despedidos abruptamente en los primeros años de la crisis, engrosando la cifras del paro, pero no las de destrucción de empleo, ya que no ocupaban ningún puesto, pero si tenían mesa, ordenador, teléfono en las sedes administrativas, vacaciones y bajas maternales o de enfermedad encubiertas.

“Los interventores de Hacienda se han tragado trolas como catedrales que camuflaban contrataciones hechas por la puerta falsa”

Una parte de ellos y ellas ganaron juicios que les proporcionaron un puesto de trabajo sin cumplir los principios de publicidad, igualdad de oportunidad y mérito que debe cumplir legalmente la selección del personal de las administraciones públicas. El resto se fue al paro sin derecho al desempleo. Todos habían sido enchufados por la puerta falsa; unos no se ganaban el salario que cobraban en forma de factura y otros estaban sobreexplotados, haciendo horas extraordinarias sin cobrarlas. Pero todos eran trabajadores privados de sus derechos por la Junta de Andalucía a cambio de un empleo.

¿Y los sindicatos qué hicieron? En general, nada. Contemplar pasivamente la proliferación de estos trabajadores sin contrato laboral ¿Y los interventores que la Consejería de Hacienda tiene en todos los servicios centrales y periféricos de la Junta de Andalucía qué hacían? Pues precisamente estos funcionarios, que tiene que fiscalizar de forma independiente el gasto público, pero que paradójicamente ocupan su puesto por libre designación, se tragaban trolas como catedrales y fiscalizaban año tras otros unos contratos de títulos enrevesados y objetivos creativos para camuflar torpemente lo que debería haber sido objeto de una contratación laboral.

3. Creación abusiva de empresas y agencias públicas, infladas de personal y sobre todo de puestos directivos, con el objetivo de gestionar el dinero público sin el control técnico y fiscal de los funcionarios. Lo que era un mecanismo complementario, justificado solo para la gestión de determinados servicios públicos, se ha convertido en una profusión injustificada, una administración paralela, en muchos casos innecesaria, servida mayoritariamente –aunque no totalmente- por empleados contratados mediante convocatorias opacas y bastante sospechosas y dirigidas por directivos totalmente fieles y entregados a las directrices partidistas de sus empleadores.

4. La cesión de responsabilidades y funciones de la Administración Pública a las organizaciones sindicales a cambio de la paz social, de diversas formas de subvención y financiación económica –más allá de los fondos públicos estrictamente destinados al sostenimiento de los sindicatos- y de su silencio cómplice ante la presencia de trabajadores sin contrato bajo la forma de autónomos descrita anteriormente o ante las sospechosas y a veces escandalosas formas de selección de personal en las empresas y agencias públicas.

“Los sindicatos mayoritarios han asumido funciones que no les correspondían de organización o supervisión de los servicios y de formación de los empleados públicos”

Más allá de la defensa de los derechos y condiciones laborales de los trabajadores y trabajadoras, en la Administración pública de la Junta de Andalucía, los sindicatos mayoritarios han asumido -porque la Junta de Andalucía ha hecho dejación de las mismas- funciones de organización o supervisión de los servicios, de formación de los empleados públicos o de gestión de ayudas públicas, como en el caso de los ERE, que han conformado un conglomerado bien cohesionado de intereses político-sindicales en beneficio de los respectivos clientelismos.

Alianzas político-empresariales

Este es el entramado que permite fraccionar ilegalmente contratos para subdividirlos en contrataciones menores que son de libre adjudicación, sin necesidad de un concurso público; o bien, en caso de ser este inevitable, tener mayores posibilidades de manipulación en base a la condición de funcionarios de libre designación de la mayoría de quienes integran las mesas de contratación. Es también el que proporciona los informes técnicos de la Administración andaluza necesarios para aprobar actuaciones y proyectos contrarios a la normativa medioambiental o urbanística o para modificar ésta adecuándola a los intereses particulares de las alianzas político-empresariales que tantos beneficios económicos y electorales ha reportado al PSOE: la responsabilidad del desarrollo urbanístico descontrolado, no ha sido solo de los municipios, sino más bien de la Consejería competente que lo ha permitido desde su ineficacia y su falta de actuación nada inocente.

“En los hospitales públicos andaluces también la gente se está muriendo por los recortes y las listas de espera están produciendo dramáticas discriminaciones”

Este control político partidario de los servicios públicos es también el que pretende ocultar lo que es un secreto a voces en Andalucía: que en los hospitales públicos andaluces también la gente se está muriendo por los recortes -¡no que va, eso solo ocurre allí donde gobierna el PP-; o que las esperas de ciertas operaciones están produciendo dramáticas discriminaciones en función del dinero y engrosando la cuenta de resultados de los hospitales privados -¡no que va, esos solo ocurre en Madrid y Castilla-La Mancha!; o que han cerrado numerosos centros de asistencia a personas con dependencia, gestionados por Asociaciones u ONG´s, porque los pagos de las subvenciones concedidas por la Junta se demoraban tanto en estos últimos años que no pudieron aguantar y que, consecuentemente, muchas andaluzas no pueden intentar buscar un empleo o emprender un negocio, porque tienen que cuidar de sus familiares dependientes.

Pero sobre todo, los mayores beneficios políticos de este sistema los ha obtenido el PSOE andaluz del control de la distribución de subvenciones y ayudas públicas, del manejo de su temporalidad en función de las encuestas y las convocatorias electorales, así como de una discrecionalidad arbitraria disfrazada de exquisita concurrencia pública.

Fraude de ley

Y de esta manera, durante estos más de 30 años hemos visto en Andalucía a unos cargos políticos repartiendo contratos, subvenciones, ayudas y empleos públicos con liberalidad aristocrática, como si en lugar del dinero de los contribuyentes estuvieran empleando el suyo propio. Y también hemos visto una manipulación política de los procedimientos técnicos y económicos y una duplicación de estructuras administrativas en la Junta de Andalucía para un mejor servicio de los intereses partidistas.

No estoy defendiendo que no haya libre designación entre los funcionarios o empleados públicos de mayor mérito para determinados puestos directivos, que pueden ser imprescindibles para el impulso de determinados proyectos y servicios, pero su uso debe ser muy medido y estar justificado dentro de un proceso participativo y abierto a todos los empleados y empleadas públicos, con garantía de respeto a la publicidad, la igualdad y el mérito, y transparente para toda la ciudadanía.

“Se ha confundido a menudo la función pública y el interés general con los intereses de los trabajadores públicos, que no siempre son coincidentes”

Lo mismo cabe decir de la creación de Empresas o Agencias públicas. En cuanto a los contratos de consultoría y asistencia solo hay que cumplir la legalidad; la mayoría de los que se han hecho en estos más de 30 años en la Administración andaluza eran un fraude de ley evidente para cualquiera que quisiera verlo, pero la mayoría de los interventores e interventoras de Hacienda que fiscalizaban esos contratos han resultado ser bastante cegatos o crédulos.

Y, por último, respecto a las relaciones con las organizaciones sindicales, una cosa es la cooperación necesaria para el desarrollo de programas de salud e higiene laboral, de formación de los trabajadores o de organización de los servicios y otra muy distinta confundir la función pública y el interés general con los intereses de los trabajadores públicos, que no siempre son coincidentes, y permitir la injerencia de los sindicatos en ámbitos técnicos, administrativos o económicos que no les corresponden, en beneficio una vez más de la alianza clientelar político-sindical.

Ya es hora de que la ciudadanía deje de sostener un “Régimen” que ha feudalizado y empobrecido la gestión de lo público en Andalucía para emprender la conquista democrática de su Gobierno, abrir su Administración y servicios públicos a la participación

Sigo sin entender -

No veo sentido en la la "Nueva Unidad de Salud Pública" con preventivistas provinciales y allegados, entre sólo una (Metropolitano) de las tres Unidades de protección de Granada (Falta la Costa y Nordeste), porqué empieza el experimento piloto "cojo". ¿Alguien entiende si tiene lógica?.Todo me parece un absoluto oportunismo político, ¿asegurarse la silla "Algun"@"?

Para no entiendo -

La Delegacion de Salud hara lo que le digan que hay que hacer. De todas formas todo esta irremediablemente hecho, aunque sea sobre el papel, para que el objetivo politico se cumpla y se pueda vender.........Otra cosa sera el funcionamiento.

Yo tampoco -

¿La Delegacion de Salud de que... ? ¿Pero todavia hay Delegaciones de Salud?.............¿ Y que hacen ?...

No entiendo -

¿La Delegación de Salud de Granada, también queda dentro de la Unidad de Salud Pública?

Para rascon -

No tiene que ver nada, una cosa es que ni los interinos quieran ir a los Mataderos de los coreanos en Malaga por sus horarios, sabados, domingos, madrugadas etc y otra cosa es lo que pasa en Granada.La creacion de las Unidades de Salud Publica las vende con aumento de la productividad de hasta 7.000 euros pero ¿para quien ? ¿ y a que precio? ya que habria mas cargos y mas gente a repartir epidemiologos de la provincia, pichicologos de la provincia, brigada contra el tabaquismo de la provincia y ademas tecnicos de salud y veterinarios y farmaceuticos del Ayuntamiento de Granada que es del pp, vamos que para organizar este ejercito va ser necesario un programa tan extraordinario como el ALBEGA..........continuara

Para la vieja del visillo -

¿Y porque quiere el personal que la Coordinadora no se vaya? Facil, no es que precisamente por su gestion, sino porque mas vale lo malo conocido que lo prometedor por conocer, y por aquello del efecto domino, donde el que cambia pierde.Por cierto que ya hay buitres/as esperando que se vaya para sustituirla.

rascon -

Explicar mejor lo del amotinamiento, no entiendo nada, que tiene que ver con ser una unidad de salud pubica a que la gente rechace interinidades.

Sevilla quiere crea la unidad de salud pubica y la direccion de malga no quiere? ¿no quieren los asco?. No me entero de nada cada dia que pasa estoy mas torpe.

Nacapaca -

Creo que te equivocas de persona.
Un saludo

Para nacapaca -

Veo que has pasado por alto la información de clemencia. Normal... algunos que pensaban que todo había acabado.
El pequeño nicolas estará para escucharlo.

Nacapaca -

Gracias

Para la vieja del visillo -

Te refieres a una coordinadora del Distrito Metropolitano con apetencias politicas/gestoras. Parece que se quiere llevar a cabo a tod prisa y como objetivo de la Pepa ( plan piloto) al igual que ya se hizo en Ronda la formacion de la Unidad de Salud Publica ( unidades clinicas de los medicos recordais, mas pasta,mas cargos etc) uniendo Epidemilogia, ( medicos) Educacion promocion de la Salud ( sicologos y contratados para el Tabaquismo) Proteccion de la Salud (Distrito Metropolitano veterinarios y farmaceuticos A4 ) y Ayuntamiento de Granada ( veterinarios y farmaceuticos ) y poner al frente de toda la Unidad a una sicologa y no a la veterinaria que es la que tiene, entiende y maneja al ejercito, cosa logica poner a una sicologa porque aqui no hay mas que locos y el follon puede ser de categoria.Fijaros que ni el Ayuntamiento de Granada lo sabia y desde luego como no sea con una orden judicial o sentencia no van a aceptar perder su estatus actual y ademas del pp. La coordinadora veterinaria como no le han dado la Direccion ha dicho que se pira y vuelve a su puesto base asi que ahora efecto domino pa toos. Ya veremos en que queda el culebron.

Para Nacapaca -

Decreto 197/2007, de 3 de julio, por el que se regula la estructura, organización y funcionamiento de los servicios de atención primaria de salud en el ámbito del Servicio Andaluz de Salud.


Artículo 18. Servicio de Salud Pública.

Las funciones del Servicio de Salud Pública del distrito de atención primaria son las de gestión y evaluación epidemiológicas de la salud de la población adscrita al distrito de atención primaria, la protección de la salud en las vertientes de salud ambiental y alimentaria, y de los programas de prevención y promoción de la salud en el ámbito del distrito.
El Servicio de Salud Pública estará integrado por la persona titular de la Coordinación del Servicio y por técnicos de salud, de epidemiología y programas, sanidad ambiental, educación para la salud y participación comunitaria, personal funcionario perteneciente al Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, especialidades de Veterinaria y Farmacia, el personal de gestión y servicios, así como el personal estatutario sanitario que se adscriba a este servicio, por razón de su especialización y áreas de conocimientos, relacionadas con las actividades a desarrollar por el servicio. El servicio se podrá organizar funcionalmente en distintas unidades.
La Coordinación del Servicio de Salud Pública tendrá las funciones de la planificación, coordinación y dirección, en materia de promoción, prevención, vigilancia y protección de la salud, en el ámbito del distrito de atención primaria y de acuerdo con las directrices, planes y proyectos aprobados por el Servicio Andaluz de Salud y la Consejería de Salud.
El Servicio de Salud Pública de atención primaria depende jerárquica y funcionalmente de la Dirección Gerencia del distrito de atención primaria.

Nacapaca -

Hola Malaguita, ¿podrías explicar más extensamente la situación en Málaga? No entiendo lo de la unidad de salud pública en contraposición a la unidad de protección de la salud.
Gracias

Malaguita -

En Malaga estan amotinados contra el deseo de la Consejeria en hacer una unidad de Salud Publica y eliminar los refugios y privilegios que ahora hay en las unidades de proteccion donde prima el amiguismo y el enchufismo hacia sus directores carentes de nombramiento. Es la tela de araña del clientelismo del regimen andaluz que llega a lo mas profundo de sus entrañas.

Rascon -

¿Que ocurre en Malaga? Me he quedado flipada al enterarme que en el acto unico varias personas perdieron interinidad al no querer coger uno de los distritos. ¿Tan mal esta?

Otro + -

Claro...! Es como los EREs: todo el mundo robaba a manos llenas, pero los "jerifantes" (mezcla de gerifaltes y gallifantes) no sabían nada y por eso no lo evitaron. "Yo no lo sabía" no le ha servido a la infanta, ni a la Mato, ni a los de Bankia y esperemos que tampoco a la Tenia Sánchez, que menuda diarrea ha provocado a Izquierda Unida.

A4 (que no A2) imparcial -

Si fuera verdad lo que dice Clemencia y aun así han seguido adelante con el acoplamiento perjudicado sensiblemente a muchos compañeros, esto ya no sería igual que otras veces en las que se equivocan, esto sería hacer daño a mucha gente a sabiendas , y en ese caso los jerifantes del SAS deberén plantearse cortar cabezas y que esas personas no se volvieran a acercar a un puesto publico. Así que espero que no sea así y se quede sólo en los deseos de los que llamais litigantes. Por ese creo más la versión de Uh la 64!, porque no creo que pueda haber nadie tan rastrero, ni tan siquiera en el SAS (además con la connivencia de los tribunales).

Clemencia... -

Pues menuda hosti... te vas a pegar!!

Uh la 64! -

Perdona pero esas milongas de ASUSTAVIEJAS las llevamos escuchando 4 años y siempre acaba igual. Y mira que sas y sindicatos os lo han dicho por activa y por pasiva y hasta vuestros compañeros litigantes se han ido retirando uno a uno. Como dice el refrán la linde se acaba y el tonto sigue.

La vieja del visillo -

He oído que van a cesar a una directora de unidad de Granada y que no se le ha ocurrido otra cosa que pedirle ayuda a su compañeros veterinarios y farmaceuticos a que le declaren la guerra Rendón, al "lepórido" y a la Pepa, porque ninguno se ellos la traga. Parece ser que van a boicotear el trabajo y a manifestarse en contra de tal decisión. ¿Alguien sabe algo?¿Es que esos puestos son vitalicios?¿Tienen algún nombramiento o también son a dedo como es habitual en nuestra Andalucía imparable?.....Tic, Tac, Tic, Tac....

InciS.A. -

Supongo que Acagáramos y NDNP se quieren autoconvencer de que el SAS no los ha y esta aún chuleando. Todavía estarán releyendo a Legulello y Clemencia repitiendo, esto no es verdad, no puede estar pasando... Vosotros a lo vuestro y nosotros a lo nuestro.

Uh la 64! -

ACABARAMOS lo ha clavado. Ya no les apoyan ni sus abogados (conclusión que saco de que piden a interinos acojonados que hagan el trabajo de éstos). Yo creo que en lugar de andar caceroleando, podríais ir aprovechando ese tiempo para ir estudiando que pronto os hará bastante falta.

Cacerolada -

No está tan mal la idea de Acabáramos. Con las elecciones ahí, a nadie le gusta que le saquen los colores.

Acagáranos -

Para calar a alguien hay que tener intuición. Si tú crees que la 64/07 es lo mismo que la "ejecutada", pero el SAS no la publica porque ... porque... porque no tienes ni idea, cuando hace un año podía estar todo cristalino y finiquitado pues allá tú. Si tienes razón, pues el SAS nos habrá toreado con una maniobra de evasión-dilatación sin sentido. No somos tan importantes para eso. Si tenemos razón nosotros, alguno se tendrá que cambiar el nombre otra vez y otros, los pantalones.

Acabaramos -

Estaba empezando a pensar que era un bombazo y resulta que no teneis ni idea de la letra y simplemente estais elucubranda. Os vais a pegar un guarrazo como en la anterior ocasión.
Os he calado. Lo único que quereis es que se publique ya a sabiendas de que es como la otra y poder agarraros a vuestro último clavo ardiendo que es el supremo, con la ingenuidad de pensar que le enmendará la plana al tsja.Para ello estais apretando a otros interinos incautos para que hagan una cacerolada judicial. POBRES CRIATURICAS

Tararí -

Si, la 64/07 está en tus términos, por qué no la publicaron hace un año y san seacabó? La única explicación de la tardanza de la publicación en BOJA es que es distinta y al SAS no le mola nada.
Anda a preguntar a tus amos, a ver si te dicen qué dice el Decreto de marras y la razón de su "curado" en los cajones del BOJA.

Uh la 64! -

Jaja! En sus propios términos? Qué consideras tú por sus propios términos? O acaso no recuerdas que la otra ejecución tb fue en sus " propios términos"?

Uff! -

Eso suena a confabulación SAS-TSJA. No? O no creeis q el tsja entre en ese juego?

legulello -

No en ella consta que el sas ha presentado la ejecucion de la 64 en sus propios términos poco antes del 21 de enero de 2014, y que solo queda la impresion en boja.

interino anonadado -

Me he quedado de piedra con las buenas nuevas, y por supuesto solicitaré información, al igual que otros tres compañeros a los que he comentado el caso.
Sólo una pregunta,¿ese decreto se refiere a la forma de ejecutar que propuso la junta o una providencia del secretario para que presente el sas algo ya de una vez? Es que ese tema no me ha quedado claro.
Qué subidón!

legulello -

Tengo entendido, clemencia, que los decretos del secretario judicial, unos son definitivos y otros provisionales. Es el susodicho decreto definitivo?, Contra los decretos del secretario judicial cabe poner recursos de revision o suplica, pero que no tardan mas de 5-6 meses en resolverse. Saludos.

Clemencia... -

Para los vagos, aquí va el enlace:
http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Servicios/Atencion-Ciudadana/Quejas-y-reclamaciones/Relacionados/Formulario-de-queja-o-reclamacion-ON-LINE
Lo rellenáis, hacéis referencia a la sentencia 64/07 del TSJA-CA de Granada con los datos de Legulello y preguntáis que cuándo se va a publicar en BOJA el Decreto de 21 de enero de 2014, si es normal y legal que se tarde 13 meses y no haya intención de hacerlo y los pasos a seguir a partir de ahí.

Para el TSJA-CA, pues instancia dirigida al ILLmo. Secretario Judicial del Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucia. Plaza Nueva 10. CP 18071. Granada.
Esto se pone a pie de página.
Identificación completa con corre-o o correo normal, dirección, DNI, teléfono
EXPONGO que el Decreto de 21 de enero de 2014 no se ha publicado en BOJA y la sentencia 64/07 no se ha ejecutado de forma efectiva.
Solicito información sobre el contenido del citado Decreto y los pasos legales a dar para forzar al SAS a su publicación.
Fecha y firma.
ILLmo. Secretario Judicial del Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucia. Plaza Nueva 10. CP 18071. Granada.
Lo entregáis en cualquier registro oficial (RD 30/92) con copia sellada. Lo normal es que no os hagan caso porque se "pierda" por el camino. Si en un mes no sabéis nada, queja al CGPJ. Si lo hacéis al CGPJ os contestan, pero no saben la ralea de la Junta. Además, si vais rebotados del TSJA le dan la vara al Secretario. Y si por casualidad se les pasa a los de registro alguna reclamación y os contesta él secretario, pues mejor.

InciS.A. -

No hay peor ciego que el que no quiere ver. Si crees que el SAS es una ONG y tu enlace sindical, garganta profunda (no va con segundas, en principio) pues tranquilo hombre. Relájate y no hagas ni caso. The game is over. Aunque en internet venden unos estupendos buttplugs, sólo por si acaso.

Otro inciso -

Además si esa resolución hubiese estado lista desde hace un año, ¿Qué sentido tiene que se haya ejecutado la toma de posesión? Con haberla dilatado eternamente como la anterior valdría. El SAS suele hacer las cosas mal, pero eso sería `para echarles a todos.
En cuanto al representante de mi sindicato es uno de los que ha estado en todas las mesas y me insiste que todo se acabó. Y una de dos, o me miente (cosa que dudo por que lo conozco bien) o es SAS se lo estaría ocultando a los sindicatos, cosa que sería ya de novela, y que personalmente dudo mucho.
Un saludo

Un inciso -

simplemente no me creo que quede nada por ejecutar y mucho menos que una resolución de ejecución se entregara hace un año y siga sin publicarse, porque segun esa regla de tres, si no hubiera plazo para ejecutar podría seguir años en ese "cajón" sin problema, pues se gún vuestra teoría el tsja permite que lleve un período enorme sin ejecutarse. ¿No veis que no tiene sentido?.

Otro + -

¿Pero no estaba todo finiquitado? Ahora resulta que el enlace sindical del 5º derecha ya tiene la solución de una sentencia de la que no sabía nada hasta hace 6 horas y media. Hay que joderse con el personal. Si quieren un cortijo que se lo compren con el dinero que ganen. Pero honradamente. Allí podrán hacer todas las cacicadas que quieran. "Pué debadebamos a cedotré y yatá". Entonces, ¿por qué no han publicado en BOJA ese decreto de Legulello hace un año? Si la solución es tan fácil... ¿O será que no se atreven a dar la mala noticia? Prrrrrrr, qué suspense!

Un inciso -

Ni hay problema. Se anula y se vuelve a rebaremar a 0.3 . He preguntado al enlace sindical y me asegura que no variará nada.

legulello -

grave error de concepto. Hay 5 años desde que la sentencia adquiere firmeza para instar la ejecución forzosa. Además te adelanto que se pidió en 2011 por los litigantes, y que además se iniciaron dos incidentes más de extensión de efectos por otros afectados. Es más te digo que tambien te puedes enterar como va la sentencia consultando en la pagina del CGP forumulando queja. Te informaran que en 2011 se inicio pieza de ejecucion que concluyo en 2014 y solo esta pendiente de impresion en boja.

Un inciso -

No estais familiarizados con los términos prescripción y caducidad?

Para Pardillo -

Cuando has ido al TSJA-CA y, por registro oficial, has preguntado por la situación de esa sentencia,¿qué te han contestado?

Clemencia... -

Si ni sabes en qué estado está la sentencia, el que esperpenta eres tú.
Como diría Groucho, hay mil maneras de desollar un gato. Pardillo ha dicho una. Otra es gastarse la pasta y quedarse como ahora hasta que el SAS tenga a bien finiquitar el proceso. Sólo le falta una cosita, pero estarán todos los administrativos ocupados.

Uh la 64! -

Chico lo tuyo es de traca...estás empezando a rozar lo esperpéntico. Ahora resulta que los jueces mandan ejecutar sentencias según el número de tocapelotas que pidan información, y no hacen caso a los abogados y las tienen congeladas cuatro años y siguen sine die. Olé!
Haz lo que Mod Flanders y convencete y calla para siempre.

Pardillo -

Por registro oficial donde quieras. Dirígete al TSJA-CA de Granada. Pregunta qué pasa con la sentencia 64/07. Cuanto más por c... demos y más gente lo haga más aire se darán. Como en "Cadena perpetua" que les pide libros a IIPP todos los meses y cuando se los dan los pide todas las semanas.

No sé -

Los estatutarios del sas recuperan el 100%, pero no dice nada de funcionarios, pero ya se sabe cuando hay algo bueno para los estatutarios somos funcionarios y cuando hay algo malo se nos aplica lo de los estatutarios. Alguien que esté sindicado podría consultarselo a su enlace y aclararnoslo. Creo que es un tema que interesa mucho a gran parte del colectivo.

Por fin se ejecuta -

Es broma! Pero ahora que he captado vuestra atención ,¿Alguien sabe algo de como va a ser la nómina de los interinos?

Interinil -

Todos los profrsionales temen igual al jefe, pero unos cobran mucho más que otros. Lo primero es la igualdad.
No hay ningún sindicalista en este foro que aclare esa pregunta para nota? Claro, les habeis echado a patadas.
Entonces no hay ningún interino que sepa a ciencia cierta lo que cobrará en unos días? Ya sólo interesa la resolución de la sentencia?

Luis -

Es muy importante lo que se gana, pero más importante es tener buenas condiciones de trabajo, lo digo porque de un tiempo a esta parte en algunas Unidades sus profesionales tienen verdadero terror al Jefe

Pregunta. para nota -

La clave de la recuperación del sueldo íntegro por parte de los interinos es si se prorrogaba el plan económico 2012 a 2014. Alguien tiene información de algún sindicato al respecto? Yo entiendo que si no se prorroga deberíamos recuperar la paga íntegra. Qué opinais?

Uh la 64 -

Seguro que podemos es uno de esos litigantes frustrados por el fracaso, y ya que no ha obtenido beneficio perjudicando a todo el colectivo, ahora ya que se hunde él prefiere que se hundan todos.
Siempre te queda otra opción que no perjudique a lo demás y es que te vayas por ejemplo al extranjero y así todos podremos disfrutar de tu ausencia.
En cuanto a lo de las sentencias escondidas en el cajón es ya de chiste, esto está derivando ya en surrealismo. Y lo de ir a los juzgados y que te informen de cualquier proceso es ya para troncharse. La verdad es que con el tiempo los que erais "más serios" habeis ido acatando y sólo ha quedado el personal subversivo y con argumentos más peregrinos.

PODEMOS -

Para que cachondo:
Ese es el mismo mensaje de miedo que llevamos oyendo mas de 30 años en Andalucía y que se usa contra el PP. ¿Ahora lo aplicamos a PODEMOS o a cualquier alternativa? Antes de morir lentamente prefiero que se hunda el barco y se ahoguen los que llevan en el sillón años y años creyendo que este es su cortijo, robando a mansalva con total impunidad y saltándose la legalidad vigente cuando les viene en gana y si no estas de acuerdo pleitea en los tribunales que a los señoritos y a la casta establecida no les cuesta un euro, paga la Administración. ¿Eso no es dictadura?. Estamos hasta los mismísimos ovarios de tanto prepotente.

que cachondo -

La unica diferencia es que en vez de muerte lenta estos hunden el pais de una vez.

PODEMOS -

Estoy deseando que en Andalucia gobierne PODEMOS. Al menos se encargaran de limpiar a tanto cargo, carguillo y designado a dedo y de que entre aire fresco, aunque ellos hagan igual.

Lo haré -

Si tuvieras en bien decirme si tengo que preguntarlo en granada o en sevilla y como tengo que hacerlo, lo hare. Porque así quizás me aclaren si es verdad y si se ejecutará como decís ymuy importante cuanto quedaría.
Solamente tengo que llevar el número de la sentencia? Y seguro que me darán la información?

Clemencia... -

Bendita ignorancia. Jarajájara!!! Lo más estúpido que se ha vertido en este foro es tu comentario. Pensar a estas alturas que el SAS y sus servicios jurídicos dan pie con bola y van de buena fe... Anda que hay que ser cándido! Por cierto, pregunta en los juzgados (cosa que puede hacer cualquiera) y verás que sorpresa que te das: SAS, en toda la boca!!!!!
El último párrafo es para enmarcarlo, de intuitivo que es, pero justo al revés!!

confusión, no usurpación -

Estoy convencido que quien se esconde detrás de mod flanders, espera, pardillo,etc es la misma persona y que no tiene nada que ver con ninguna sentencia, porque cualquiera en el sas y los juzgados sabe que está ya terminado todo el proceso. Yo creo que es un troll que pertenece al sas y lo único que quiere es crear confusión sobre un tema ya finalizado para que no se discutan otrs muchos temas que afectan al cuerpo, como por ejemplo su drscomposición, condiciones laborales, económicas, etc.
La prueba es que no hay nada judicial nuevo desde hace casi dos años y ál contrario de lo que decía ese troll, las sentencias no se guardan en los cajones a ver si se traspapela (es la cosa más estúpida de todas cuantas tonterías se han vertido en este foro)porque para eso están los litigantes y los denunciantes, para velar que se cumplan, y rapidito.

EL PUTO AMO -

Que lastima excusarse en apodos para decir mamonadas, dar apodos para llevar a confusión sobre la persona que esta detrás, llegando a ser una usurpación de identidad, jejej. Como prueba este escrito, ojala nos colocaran una cámara para ver como trabajamos durante nuestra larga jornada, y así poder servir de ejemplo a todas aquellas personas que aun no saben lo que es trabajar. Sobre todo a nosotros los pata negra los putos amos. :-)

observador -

Te sale mas rentable abrir una clinica como dice el ultimo interino.

Pregunta hipotetica -

Suponiendo que la 64 se ejecutase como dicen mod o pardillo, ¿Podría solicitar que me indemnizasen con el 10% que me siguen robando desde hace 3 años? Porque es indignante. Gracias

Nacapaca -

Pídeme cualquier aclaración que, con mucho gusto, te complaceré. Un saludo compañeros TODOS (y esto no es ironía)

IRONICO -

PARECE QUE TE EXPLICAS MUCHO, COMPAÑERO

Nacapaca -

Esto si es importante, en mi Distrito y aprovechando la nueva toma de posesión, pretenden amortizar 2 plazas, esto significa que 2 COMPAÑEROS interinos no van a poder optar a trabajar y, lo que es más preocupante, nos indica el camino que puede seguir nuestra profesión.
Llevo 28 años en esto, de ellos alrededor de 15 fuí interino. Jamás he conocido el mal rollo que se respira en este foro en el trato con mis compañeros. No creo que sea bueno...

Nacapaca -

O estais un poco espesos los interinos o es que no conoceis el significado de "ironía".
Por cierto, con un 9 en la gran bufonada se obtiene plaza (sin otros méritos)

Otro interino -

Si no aprobaste ni con un 5 la gran bufonada, andas en las antípodas de estar lo mínimamente capacitada psra trabajar en este cuerpo. Otra cosa distinta es que por cuestiones pol8ticas yengas plaza de funcionari. Cosas q pasan en andalucía...en cualquier otra parte de europa estarías con lsd dos patitas en la calle.

Nacapaca -

Lo siento, no ha sido evidente la ironía de mi anterior comentario y he hecho que te confundas. Yo soy uno de esos "gentuza que por tener un contrato distinto se cree superior, cuando todo el mundo sabe que los interinos suelen estar mejor formados y ser más válidos que la mayoría de los titulares, muchos de los cuales no fueron ni capaces de aprobar la gran bufonada" . Y no, no me conoces.
Un saludo

el ultimo interino -

en el concurso de traslados pendiente yo me quedare en este distrito y ya te contare cuantos pata negra salen corriendo. Ahora todos tienen que pasar por el matadero en un turno rotatorio y no hay privilegios. Y si me echan a la calle porque contraten a ayudantes de matadero, me ire a mi clínica que también tengo, como vosotros. Gracias nacapaca, tu estuviste el año pasado y conoces muy bien de lo que hablo.

Nacapaca -

Efectivamente interino, todo el mundo la sabe. Por cierto, te remito a la lista de calificaciones de las oposiciones para que compruebes la veracidad de tus afirmaciones.

Clemencia... -

...con la ortografía!

BASELINA, BASELINA, BASELINA!!!!

Tu sí que sabes!

Interino -

No creo ni una palabra de lo que dice pardillo, porque no hay ninguna administración que pueda guardar en el cajón una sentencia 4 años, no lo permitiría ningún juez ni ningún abogado litigante. Dicho esto, si se diera esa mínima posibildad me alegraría sobremanera , y eso que yo no sería de los beneficiados. Ya no puedo más con esta gentuza que por tener un contrato distinto se cree superior, cuando todo el mundo sabe que los interinos suelen estar mejor formados y ser más válidos que la mayoría de los titulares, muchos de los cuales no fueron ni capaces de aprobar la gran bufonada.

Clemente -

Para el ultimo mohicano o interino, ¿te crees muy listo?. Un interino no debe estar nunca en la direccion de la unidad, primero porque se les pone el culo que parece un bebeero de patos y en segundo lugar porque no saben. Pero bueno siempre hay una mano que maneja el titere y este traga con todo. Ahora riete todo lo que quieras, pronto con el concurso de traslados os echareis mas de uno a llorar.

A comprar baselina y hemoal y los garbanzo a comerlos atados.

Gracias a Dios en mi distrito hay un director de la unidad que sabe lo que tiene que hacer y no se deja amedrentar.

SanchoPanzaVerde -

Estáis todos flipados. Dejad de decid tonterías y poneros a trabajar de una puñetera vez. Vergüenza os debía de dar.
Ya lo decian en algunos distritos estan los interinos en gestion titeres de manos negras y ratas.

Uh la 64! -

Algunos interinos están muy creciditos y se van a llevar una sorpresa mucho antes de lo que esperan...y yo , a diferencia de otros, no suelo errar en mis predicciones.

Para el ultimo interino -

POR ESO YA ESTA EN MARCHA EL CONCURSO DE TRASLADOS PENDIENTE. YA ME CUENTAS A VER DONDE TE MANDAN

el ultimo interino -

en la zona de malaga somos mas listos, mandamos a los pata negra a los mataderos y los interinos nos quedamos con los puestos de gestión de la ups jijijijijijiji

Rusos y rumanos? -

Qué ocurre exactamente en esos mataderos? Muy gordo tiene que ser para renunciar a una interinidad.

Perico -

EL SAS NO QUIERE ASISTENTES EN MATADEROS, PERO VISTOS LOS PROBLEMAS QUE SE SE ESTA ENCONTRANDO POSIBLEMENTE SE LO REPLANTEEN O LO OBLIGEN CASOS DE LOS MATADEROS DE LA ZONA DE MALAGA-ANTEQUERA.

Perico -

Oferta Publica de empleo en el SAS para los farmaceuticos que quieran un hospital
http://www.juntadeandalucia.es/boja/2015/7/5

ABUELO! -

Qué si puedes aclarar donde y en qué tipo de matadero?

Para Pardillo -

La verdad que eres un soplo de aire fresco para nosotros los interinos, porque todo lo demás es concurso de traslados, desplazamientos, eliminación de veterinario.
de lo que puedo extraer no eres uno de los litigantes, pero manejas información. ¿Crees que se ejecutará este año o será eterno? Vamos, suponiendo que creas que el sas acatará o le obligarán a hacerlo.

Perico -

ME PARECE LOGICO QUE EL SAS AUTORICE LOS ASISTENTES DE INSPECCION EN LOS MATADEROS YA QUE NADIE QUIERE IR NI SIQUIERA EL ULTIMO INTERINO QUE HA ENTRADO. Y YA NI EN LOS MATADEROS SOMOS AUTORIDAD Y SINO QUE LE PREGUNTEN A LOS RUSOS, A LOS RUMANOS ETC.

Para abuelo -

Te refieres a los mataderos de conejos en cataluña?

Pardillo -

Pregúntaselo al SAS o espérate a que lo haga público.

ABUELO -

OTRA AUTONOMIA HA REGULADO Y AUTORIZA LOS ASISTENTES DE INSPECCION VETERINARIA EN MATADEROS. EL FUTURO SE PRESENTA NEGRO

Para perico -

Depende de a quien hagas caso. Unos dicen que un año, otros que dos o tres, otros que cuando haya una oposición...y si haces caso a algún desquiciado como Pardillo lo que tienes es una puerta hacia la calle y a pelear por una interinidad.

Perico -

¿ PARA CUANDO EL CONCURSO DE TRASLADOS ?. CREEIS QUE SE REALIZARA ANTES QUE EL ALBEGA FUNCIONE.

Uh la 64! -

Y según tú cual es esa información tan valiosa que se guarda el sas sobre la 64?

Pardillo -

Por lo menos yo tengo esa excusa. Lo tuyo es de nacimiento. Además, que el SAS se guarda la información de la 64/07 es un hecho que tú deberías saber. Si no lo sabes es que manejas información de una sola fuente, parcial y manipulada. La información está al alcance de cualquiera, incluso de mi. Desde luego hay que ser muy inconsciente para cambiarse el nombre de NDNP precisamente por el de la sentencia que te dará SAS, en toda la boca!

Uh la 64! -

Jeje! Supongo que estás aturdido por la hora que has escrito. Repito por enésima vez que todas las sentencias ya han sido estudiadas por el tsja y dada por buena la ejecución actual.
Sólo queda el supremo, pero no en la forma de ejecutarla sino en contenciosos nuevos.
En fin tema caput.

Pardillo -

Jopeta, si ni siquiera NDNP sabe nada de la 64/07 es que el SAS se guarda la información. Mal asunto.
Que yo recuerde, la srta. Mod defendía sobre todo la 64/07, pero, quien sabe.

Uh la 64! -

Vaya sorpresón! Resulta que la señorita mod flanders es de las amiguitas del letrado antonio sanchez. Qué pena para sus followers...parecía que hablaba con tanta seguridad y resulta que es de las demandantes del pufo. Yo creo que la 64 ni siquiera se ha llevado a incidente porque a los litigantes no les iba bien.

Otro + -

Muy observador.

Y vuelvo -

Entonces los que comentan aquí en el foro serán de los de Antonio Sanchez.
Por cierto la 601/2010 es similar a las otras? No tenía constancia de esa.

observador -

Corrijo, en el boja de 12 de abril de 2011, en la sección de justicia.

observador -

Veo complicado que los de la 64 suelten prenda, porque son muy discretos, al igual que su abogado. si te has fijado se ha publicado la ejecucion de la de avefa y tambien se ha publicado el fallo de la de antonio sanchez en el boja de 18 de abril de 2011. Faltan 2 que no se han publicado en boja, la 64/07 y la 601/2010, y si no lo han hecho es porque las está tramitando el tsja.

Y vuelvo -

Aunque no sirva de nada voy a preguntarlo por enésima vez.¿Cual es la situación actual de la 64?
Se da por ejecutada la sentencia por el sas ? En ese caso el tsja lo da por bueno o se ha pedido incidente de ejecución y se está a la espera? Si lo ha dado por bueno, se ha interpuesto recurso de casación al supremo?
Y finalmente si el tsja ha dado el visto bueno,¿ es necesario publicar una resolución en boja indicando que se ha ejecutado o se da por buena la resolución anterior al ser el resultado el mismo?
Espero que esta vez haya suerte, porque según ha llegado a mis oídos el abogado de los compañeros de la otra sentencia no tiene excesivas esperanzas en el recurso de casación al supremo por lo del principio de publicidad.
Gracias y ánimo.

Queridos reyes magos -

Sólo os pido una cosita este año y es que el supremo se pronuncie definitivamente para acabar con este pito pito gorgorito.
Ah! y que se pronuncie también ese mod flanders.

PATA NEGRA -

Entre mis mejores deseos para este 2015 que comienza esta el "QUE SE ATROFIEN LAS GLÁNDULAS VENENOSAS EN ESTE NIDO DE VÍBORAS" y que se busquen antídotos para todos nuestros problemas, con armonía de todas las partes y en pro de nuestro cuerpo A4.Feliz año para todos.

Otro + -

No hemos claudicado. Sólo os dejamos que os cubráis de inmundicia vosotros solos. Feliz traslación. (Y sí, va con segundas).

Para otro -

POR QUE NO TE CALLAS!
No ves que tus compañeros ya se han dado cuenta y han claudicado?. Haz como ellos y dedicate a pensar como salvar tu culito ante los próximos movimientos.
Feliz año

Otro -

Yo no era partidario de brindar cuando ocurra lo inevitable,por respeto a los compañeros que pudieran resultar damnificados. Pero al leer los comentarios de jeje, el pequeño nicolas o Rafael me planteo si brindar finalmente con mod Flandes. Un saludo

PARA EL TIO DE LA VARA -

1.- Los acuerdos de gestion lo firman el director de UPS, gerente del distrito y jefe del servicio de salud. El personal solo firma tener conocimiento, algo que vale bien poco.
2.- Practicamente en todos los distritos ha ocurrido que se ha llegado a final de año sin tener acuerdo de gestion, pues se han devuelto todos por no cumplir no se que criterios.
3.- Ante esta situacion y segun mi director de UPS, tuvieron una reunion en Antequera, donde les comentaron que firmaran el acuerdo de gestion 2014 antes de finalizar el año y que tenian de plazo hasta el 15 de enero para el plan funcional y acuerdo de gestion de 2015.
4.- Mi director de UPS se puede equivocar pero es alguien en quien se puede confiar. Toda la situacion es para echarse a llorar pero lo que dices de tu distrito es como bien dices una pasada total, directamente ilegal.
5.- Por si te sirve de algo, en mi distrito llegamos al acuerdo de prorrogar el acuerdo de gestión 2013 al 2014 pues no se ha variado nada en los 2 años, y el director nos presentara el plan funcional y acuerdo de gestion 2015 el lunes 12 de enero, aunque si le da tiempo antes pero siempre despues de Reyes. Todos tenemos el derecho a comernos el turron con nuestra familia.

JEJE -

Si.

Antonio Rios -

Alguien podría decirme si los interinos seguiremos al 90% en el 2015?
gracias

El tío de la vara -

En el Distrito Málaga-Guadalhorce aun no tienen firmado el acuerdo de gestion 2014, quieren que se firme antes de terminar el año. ¿Como se va a firmar un acuerdo de gestion a finales del año cuando todo el trabajo debe estar terminado? Ademas quieren vincularco al del 2015, de tal manera que si no firman y eligen plaza, se quedan sin la productividad del año 2014. Una auténtica pasada

Vaya hombre -

Al final ni troll flanders ni desespera ni avivador ni ningún otro le han puesto un regalo de navidad en el árbol de cientos de followers interinos ansiosos de la buena nueva. Pero no desespereis amiguitos, porque quizás son más de los reyes magos o simplemente islámicos o judíos.

UN PATA NEGRA -

Dejaros de milongas y ahí lleváis esto a cara descubierta.
NAVIDAD 2014



Escultura en bronce de Pepe A. Márquez Natividad de Murillo




Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la Tauromaquia como patrimonio cultural.




Os deseo a todos salud, bien, paz y felicidad en las próximas fiestas, y que en el 2015 se hagan realidad todos vuestros proyectos.

Joaquín Muñoz



Aracena, Diciembre 2014.

Todavía no ha salido el gordo -

Vamos, me refiero al comunicado oficial de Mod Flanders.

Increible -

Creo que algunos interinos preferirían el lunes una declaración institucional de flanders&co antes que llevar el gordo de navidad.
Jaijai. Patético!

Otro interino -

Hombre tranqui lo que se dice tranqui...si hablais del 2018 y concurso de traslado en medio. Yo muy tranqui no estoy , al igual que no creo que ningún interino desinformado lo esté.

Titulat muy confiado -

Hemos pasado de la espada de Damocles a tranqui. Así pues el soufflée de los interinos ha bajado a metros bajo tierra. Yo diría game over

Para interino aún confiado -

Tranqui.

interino aún confiado -

Me cuesta creer como dicen muchos que el proceso haya terminado, porque los argumentos parecían muy sólidos, hasta el punto que los titulares no han abierto el pico hasta que todo estaba publicado.
Me gustaría pedirle a los compañeros que han luchado arduamente en los tribunales; y que han sido mucho más valientes que la mayoría, si piensan que todo se resolverá este año 2015 o será mád adelante. Eso nos tranquilizará a todod los interinos y nos hará afrontar la navidad mucho más esperanzados.
Cuando los sindicatos andan así de eufóricos es que no verían nada claro el tema.
Pd: estoy harto de leer los comentarios de los titulates revanchistas. Me gustaría que les contestarais con argumentos sólidos. Y quiero creer que sólo se ha perdido una batalla y que queda mucha guerra.

Interino -

Hoy es el día en el que tendreis que devolvr el favor a los sindicatos por incitar y contribuír a saltarse la lrgalidad a la torera. No olvides pasar por la mesa electoral pequeño nicolas, ni tú tampoco rafael ni los últimos 100 de la lista de aprobados ni por supuesto todos los
interinos antiguos indultados en la primera ejecución. Pasad pasad por la mesa qur les
debeis todo.
Comprendo Mod flanders y otros que tampoco os pronuncieis hoy porque hoy es un día triste para todos nosotros. Gane quien gane perderemos.

Te ayudo -

Llevas razón. Reclama. Yo te puedo dar el tfno de un abogado que es infalible y drsconocido. Es de sevilla y se llama Antonio Sánchez.
Ya me dices

timo en acto unico -

Vaya cachodeo de acto único, que a los que no se presentaron o no han querido las plazas que le han ofertado, no los penalizan según la resolución de bolsa?
Pues al juzgado de nuevo, pero en este caso llevo a los que han estado en la mesa sectorial que manejan todo como les da la gana, sin leerse las normativas

Enteraos ya! -

Los últimos foreros látigo( mod flanders, avisador, espera, blanco y negro,etc) son los denominados trolls de los foros. Hace ya meses que saben de sobra que han perdido y la frustración que les ha supuesto ha sido tremenda,y comprensible, y han querido pagar su frustración con los que ellos llaman pata negra . Lo han estado alargando intentando crear incertidumbre hasta el día antes del final de la ejecución y ya no intervienen pirque no tiene sentido, ya no pueden amenazar más con el lobo.
Los que iniciaron esto * pierrot, gandalf, mónica, etc) se retirarin ya hace años cuando se dieron cuenta de el engaño letrado. Lo sé porque conozco a alguno de ellos y me la han contado.
Lo que deberían hacer es reconocerlo y empezar a trabajar en otros temas, porque repito que los compañeros no somos enemigos ya que no hemos participado.
Y ya la última es decir que está pendiente del supremo y que tardará años. Tened un poci de dignidad y mirad para adelante. Sino no avanzareis.
Feliz navidad

Vamos Mod -

No te guardes ese rencor dentro. A veces se gana y otras se pierde. Yo por ejemplo hace cuatro años no salía en una lista que corría por ahí con los 418 aprobados y mira donde estoy hoy.
Mujer felicitanos las fiestas y hagamos las paces entre todos.
Feliz navidad.

Uh la 64! -

Mañana será la elección de plazas en la mayoría de los distritos. Vas a ir Mod Flanders? Claro que sí, pero recuerda que lis interinis no eligen si no hay vacantes. Burno me estoy aventurando y no sé si tienes interinidad.

Para Perico y Wecan -

Pensais aclarar vuestras informaciones o será como siempre en clave (para quién lo entienda) o medias verdades?
Si arumentarais vuestras informaciones y opiniones con respeto, podría llegar a ser este foro hasta serio.

Para Perico -

Piensas que el concurso de traslados será antes o después de esas jubilaciones?
No lo he entendido bien. No sé si te refieres a que se esperará a que salgan esas plazas también.
Gracias

Alucinao desde la barrera -

He estado viendo el espectáculo desde la barrera, sin opinar, pues creía que no debía pues por circunstancias de fechas y oposiciones me he visto incluido como definitivo y sólo iba a tomar posesión y excedencia en el mismo acto. Una vez que lo he hecho me veo en la obligación de indicarles que es muy PENOSO y VERGONZANTE la imagen que se da de este Cuerpo A-142 (ya no A4) y que deberíais de reflexionar sobre TODO lo vertido aquí. Se da una imagen penosa.
Suerte para TOD@S.

Para we can -

Eso qué significa?

Wecan -

Cada jubilación de esas le va a costar al contribuyente un ojo de la cara.

Qué más da -

Si dentro de 3 o 4 año van a desaparecer la mayoría de los veterinarios de matadero y no va a quedar ni un interino. Conste que lo siento por la mayoría de ellos, aunque por algunos de los habituales de por aquí me alegro mucho. Creedme.

Perico -

Parece que Rafael sabe lo que dice, la proxima hoja de ruta es " CONCURSO DE TRASLADO" fue un compromiso de la Administracion con los Sindicatos y con el colectivo incluidos los Colegios Profesionales, y sabiendo ya las buenas plazas que han quedado ocupadas por interinos, estos no tendran mas remedio que dejar paso a los titulares que deseen ocuparlas. Ademas en dos-tres años habra un gran numero de jubilaciones, lo siento pero el camino esta trazado.

Querido Rafael -

Creo que eres uno de los "amnistiados" y supongo que eres uno de esos que se ha quedado colgado en un distrito que no quería.
Pues me parece que te vas a quedar allí una temporadita...mucho más de lo que crees.

Rafael -

EL CONCURSO DE TRASLADOS CADA VEZ MAS CERCA....FALTAN........DIAS

?? -

Por mí que se pronuncie en 2020. Eso sí, siempre que pare traslados y oposiciones.

logico -

No puedes ser optimista, cuando el supremo no se pronunciara hasta 2018 por lo menos

Avisador -

Pesimista

interino -

Una última pregunta: estais muy optimistas? Optimistas? Ni fú ni fá? Pesimistas? Muy pesimistas?
Feliz navidad y gracias

Para funambulista -

Tranqui.

Funambulista -

A mí también me gustaría despedirme por navidad, pero querrís hacerlo con una sonrisa en la cara. Por favor contestadme sólamente sí o no, por solidaridad.
Gracias de antemano.

El pequeño Nicolas -

OS DESEO A TODOS UNA FELIZ NAVIDAD 2014 Y UN PROSPERO AÑO NUEVO 2015. UN SALUDO Y HASTA LA VUELTA.
PESTE....RABIA....ARRIBA VETERINARIA.

Funambulista -

Los interinos nos hemos quedado colgando en el alambre y los titulares están desatados, tanto en el blog como en la calle, que si traslados que qu3 nos creíamos. Yo me pregunto si es ya irreversible lo de las sentencias, porque sino nose entendería que estuvieran pensando en traslsdos.
Me dirijo a los litigantes ( mod, avisador, espera, etc) para que nos lo aclaren . Si no participan porque está acabado o porque están aburridos de darle vueltas a lo mismo pero seguís confiados en ganar. Gracias
Por cierto pequeño nicolas qué buena información manejas. No serás tú uno de esos sindicalistas vendidos? O tal vez uno de esos a los que han regalado una plaza y estabas acojonado hasta hace un mes que aoareciste en este foro?

El pequeño Nicolas -

Pûes en este caso va a ser antes, lo siento pero ya esta decidido.

Error -

Siempre el concurso de traslados es previo a la oposicion, para que los titulares elijan antes que los que aprueban. Esa es la pequeña difeerencia. Así que entiendo que será antes de las siguientes oposiciones.
Por cierto el nivel de interinos en el A4 está por debajo de muchas categorías y si no se han convocado en farmacia que es mucho más elevado y ademas no tenían ningún obstáculo, entonces puedes esperar sentado.

El pequeño Nicolas -

Exacto, despues de una oposicion siempre hay un concurso de traslado y aun esta pendiente el concurso de traslados de la oposicion que ha terminado el dia 20 de Noviembre, o no?.

interino -

Europa dice que baje la temporalidad, pero no dice nada de concursos de traslado, así que lo que puedes elucubrar es que dentro de dos años habrá oposiciones.

El pequeño Nicolas -

Aviso a navegantes, en Castilla la Mancha hay concurso de traslados cada 1,5 años. En Andalucia se prevee que lo haya cada 2 años hasta normalizacion de toda la plantilla en 4-6 años, recordad que ya estaba convocado antes del afaire ya resuelto, lo siento por los compañeros interinos, pero Europa manda.¿ Sabeis cuantos interinos quedan en el Cuerpo A4?.¿ Sabeis que plazas estan ocupando ?. Yo si, Cordoba capital, Granada capital etc...y puedo suponer que hay titulares perdidos por los montes y en mataderos, muy interesados en ellas.Y si no al tiempo.

interino -

No hace falta que contesteis todos, eh?
Ya nadie va a participar?

Interino -

Sabeis si este año vamos a recuperar el 10% del sueldo o ese recorte será eterno?
Y cuando se ejecute la sentencia comi dios manda podremos reclamar lo retraído durante estos años o una cosa no lleva obligatoriamente a la otra?
Y para algunos que ya estáb apretando para un concurso de traslados que llevaría al paro a muchos interinos por qué no presionan igual para que todos los compañeros tengan el mismo sueldo y no haya a4 de primera y a4 de segunda?

Para mod -

Qué opinas de lo del concurso de traslado dentro de dos años? Les crees capaz o será otra bravuconada del pequeño nicolás?
Espero que todo esto no haya terminado.

QUE NO DECAIGA -

Si a la mayoría de los compañeros no les interesa dejar de usar su propio vehículo, supongo que por no tener que fichar y no tener control sobre sus jornadas laborales, por lo menos que abonen los Km. hechos, no que los tengas que descontar del complemento de dispersión, ya que las dietas no están sujetas a retenciones y el complemento de dispersión sí.
Con este sistema de pago, tenemos la paradoja de que dos compañeros con el mismo complemento de dispersión, a la hora de realizar su declaración de la renta, no tienen la misma base imponible, porque el que más Km.ha recorrido se descuenta más (sobre lo ya cobrado y con retenciones), con lo que tiene una base imponible menor, o sea que el que más Km. hace gana menos.
Además, hay que tener en cuenta, que no era requisito de la oposición tener carnet de conducir, ni vehículo propio.¿Que ocurre si alguien no lo tiene, o por avería o accidente se queda sin coche, o le retiran el carnet?
Habría que intentar conseguir por lo menos que el SAS además de pagar los Km. al precio estipulado por la administración, por lo menos hiciera un seguro a los compañeros y a los vehículos utilizados como herramientas de trabajo, eso no sería tan gravoso como tener que poner toda una flota de vehículos a nuestra disposición, y permitiría seguir sin fichar, pero cumpliendo por lo menos con la ley.

Para los dos anteriores -

1. Lo de los dos años no te lo crees ni borracho. Aunque no lo digas, tú y tus informantes sabeis que todavía no ha acabado y además estais preocupados por ell y acsbe como acabe echsle tres o cuatro años, y hasta ese momenyo no se moverá nsda. Es a partir de ahí cuando puedes contsr dos años.
2 Nunca. Por el montante económico y por que a gran parte de loscompañeros no les intrresa. Ellos sabrán por qué.
3 Es la más factible, y más pronto que tarde se tratará.

El pequeño Nicolas -

Respuesta a lo anterior

1º El concurso de traslados se hara dentro de dos años.
2ºNingun sindicato va a reclamar que no se utilize el transporte propio solo el Sindicato Andaluz de Funcionarios SAF esta por la labor.Yo lo votare en las elecciones del 16 de Diciembre, los demas sindicatos tienen los huev... cogidos.
3º Nunca se va a cobrar peligrosidad etc la administracion dice que para eso existe el "paso atras y la flexibilidad".

QUE NO DECAIGA -

Ahora que se ha terminado (más o menos), este proceso, creo que se deberían retomar algunas cuestiones.

1º ¿Alguien sabe para cuando están previstos los concursos de traslados?

2º ¿Algún sindicato va a reclamar que se deje de utilizar obligatoriamente medio de transporte propio?

3º ¿Para cuando se va a cobrar peligrosidad, nocturnidad,y horas extraordinarias a un precio normal?

Se podrían plantear muchas más reclamaciones, pero creo que con estas se puede empezar ya a solicitar algunas respuestas y arreglos

Uff! -

Qué mala espina me dan los litigosos, qué callados están. No me gusta nada, no sé si es que se han dsdo por vencidos o están tramando algo.
Qué opinas pequeño nicolás? Y NDNP?

Uh la 64! -

Eso es lo que se llama HACER MUTIS POR EL FORO. Jeje. Qué criaturitas!

El pequeño Nicolas -

Por favor corramos un tupido velo y vamos a olvidarnos de toda esta historia. Los que hemos estado 20 años de interino sabemos lo que es estar en el filo de la navaja y la desesperacion que sientes cuando, alguien amenaza tu modo de vida. Solo espero que los compañeros que no han tenido la fortuna de entrar ahora, encuentren pronto un trabajo.De los malvados es preferible no comentar, en el pecado llevan la penitencia.

Inaudito -

El sector interino es ha quedado mudo? No pensé que fuera a verlo, pero, como en las supervisiones, las evidencias son demasiadas.

funcionario -

Tendremos que esperar a que convoquen concurso de traslados.

Qué tontería -

Para francis: el sas ha cumplido escrupulosamente la sentencia y se ha acabado.
Para interino:pocos para los que tendría que habrt cesado, por un lado por la que han querido montar algunos , ej a flanders y otros yo les habría dado la patada, y por otro lado no es normal que haya titulares por las sierras y los interinos en plazas mucho mejores. Creo que estas opiniones son generalizadas en todo el colectivo de funcionarios.

interino -

Alguie N sabe aproximadamente el número y donde han cesado interinos?

francis -

No os ilusioneis. Ya sabéis que estos con las sentencias...

Perico -

Anuladas las 37,5 horas en el SAS
http://sevilla.abc.es/andalucia/cordoba/20141125/sevp-sentencia-anula-jornada-horas-20141125.html

UH la 64! -

Bueno, pues ya acabó todo. Mis conocidos ya han firmado y el proceso ya se puede decir que terminó.Y echo en falta una disculpa por parte de alguno de esos que continuamente me ha vilipendiado y continuamente se ha mofado de mis informaciones, sobre todo ahora que se ha demostrado que cada cosa que he ido diciendo se ha ido cumpliendo. Podeis tardar lo que querais que siempre serán bienvenidas, pero me da la sensación que estareis desaparecidos del blog durante una larga temporada y si volveis seguro que lo hareis con otro nombre.
Un saludo.

La vela que va delante... -

En el pecado llevamos la penitencia. Imagínate los. Denunciantes con las ilusiones y los bolsillos quebrados y encima pepe rabbit empeñado en quitar a los veterinarios de matadero. Ellos matarían por estar donde nosotros. Así que no nos quejemos

El pequeño Nicolas -

Enhorabuena a todos los compañeros que han tomado posesion en esta Ilusionante Empresa,ahora viene de verdad el calvario. Primero creerse el montaje de Pepe Coca-colas el iluminado de la " mochila" que va de ruta por todas las provincias a gastos pagados con tarjeta Blak roja de Podemos, vendiendo unas Jornadas de Calidad previsibles para el año 2030,como si entraran mañana en vigor, aprovechando la incorporacion de supuestos nuevos novatos e inexpertos, que son los unicos que se pueden creer este desatino en el que estamos inmersos ALBEGA colgado y sin ninguna utilidad para el profesional,Auditorias entre compañeros para vigilarse los unos a los otros, lo llaman "verificar", Kms de desplazamientos que se van a acabar porque dicen los va a certificar el programa ALBEGA, sistema flexible que ha fallado porque cada vez es mas rigido y dirigido desde un sillon sin contar con las bases, compañeros de otras profesiones, unos y otros, sudando o escribiendo tonterias, cada vez que tienen que tomar una decision en un establecimiento ajeno a sus competencias, supervisiones que duran 30 minutos y cinco noches. Lo dicho ahora empieza para todos el verdadero calvario.Suerte y a creerselo.

Para el pequeño nicolas -

Estás desatado con el desenlace del monotema . PERO ACASO EN ALGUN MOMENTO DUDASTE QUE LA EJECUCION FUERA EN ESTIS TERMINOS? QUIZAS ALGUIEN DE ESTE FORO TE HABIA ABDUCIDO?
Pues nada, tranquilo, despierta y vuelve a la realidad. Un saludo y enhorabuena.

El pequeño Nicolas -

Hoy he tomado posesion como veterinario en un Distrito y nadie se ha dado cuenta, solo me preguntaron, oye yo te conozco de algo y no se de que.

Recordais como comenzó? -

Hace 4 años aproximadamente se publicó el siguiente post (lo remitió ABOGADO):
para HALCON PEREGRINO Y OTROS:

Es perfectamente comprensible que no sean expertos en derecho. Pero los que se habian puesto en contcato con expertos en derecho, estaban esperando esta sentencia del supremo, que efectivamente y digo, ANULA TOTALMENTE LOS APARTADOS CORRESPONDIENTES A LOS SERVICIOS PRESTADOS. Esto es: NO SON CONVALIDABLES, NI SE PUEDEN MODIFICAR. no se puede decir ahora que a unos les vamos a dar 0.1 y a otros lo mismo ya que esto no es camboya ni Burundi, sino un estado de derecho, aunque a veces no lo parezca. Pra mas inri, se ha vulnerado un derecho fundamental (IGUALDAD), con lo cual EL ACTO ES NULO DE PLENO DERECHO Y NO SIMPLEMENTE ANULABLE. El acto se mantiene pero sin esos apartados VICIADOS EN FORMA. conclusion nueva lista y nuevos funcionarios. los que hay .... lo normal es que se queden.

esto lo pienso yo y cualquier abogado que lea la sentencia. Repito: no hay ningun lugar a dudas, duda posible o interpretacion paralela.

PD: el que firme la resolucion consiguiente no se va a atrever a realizar una interpretacion arbitraria, ya que supondria DESACATO A LA AUTORIDAD JUDICIAL.

Y digo yo que por un lado se puede pensar que todo ha sido una confabulación de poderes amparados por un tsja entero corrupto y por otro se puede comprobar la autenticidad del título expuesto en el despacho de susodicho abogado, porque no ha dado ni una. Yo a cara o cruz hubiera acertado al menos la mitad, y como no le deseo mal a ningún compañero, espero que os reintegre parte de lo abonado.
Es que ni una! Desacato dice!

ya salio -

Ha salido en el boja de hoy, pero en la consejeria de hacienda y administracion.

Tictac -

Confirmado. El jueves por fin estamparé mi firma y se scabará todo. Vaya culebrón se ha hecho de un tema tan sencilo.
Por cierto dar las gracias a los sindicatos por no dejarse embaucar por estos vendedores de humo y legulellos que siwmpre andan interpretando para su beneficio y si hacen una fiesta estaremos muchos compañeros encantados de unirnos.

El pequeño Nicolas -

IR PREPARANDO LAS MALETAS COMPAÑEROS PARA INCORPORAROS, PARECE QUE EL 20 DE NOVIEMBRE SIGUE SIENDO REFERENTE.

RESOLUCIÓN DE 12 DE NOVIEMBRE DE 2014, DE LA SECRETARÍA GENERAL PARA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, POR LA QUE SE NOMBRAN FUNCIONARIOS DE CARRERA DEL CUERPO SUPERIOR FACULTATIVO DE INSTITUCIONES SANITARIAS DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA,ESPECIALIDAD VETERINARIA (A142), Y SE ADJUDICAN DESTINOS AL PERSONAL RELACIONADO EN LOS ANEXOS I Y II DE LA PRESENTE RESOLUCIÓN.

Las personas relacionadas en los Anexos I y II de la presente Resolución, deberán efectuar la toma de posesión ante la Dirección del Distrito Sanitario de Atención Primaria o Área de Gestión Sanitaria en el que se le adjudica el destino, en el plazo de un mes contado a partir del día 20 de noviembre de 2014.

Los efectos económicos comenzarán a computarse a partir del día en que tenga lugar la toma de posesión

Sevilla, 12 noviembre de 2014
LA SECRETARIA GENERAL
Fdo.: Lidia Sánchez Milán

¡ Españoles¡ Franco ha muerto

El vengador tóxico -

¡Un mes! ¡Menudas navidades se van a pasar algunos! ¡Las orgías/cursos de los sindicatos en la feria de abril se van a quedar en ná!

Mod Flanders -

Un brindis es un brindis. Espero la misma cortesía de tu parte cuando se acabe de verdad. ¡Qué va!¡Es broma! No lo espero en absoluto.

Espera -

Esto no es el final.Esto es sólo el principio del final de algunos. Próximamente en sus pantallas. La espada de Damocles pende sobre vuestras cabezas.

UH la 64! -

MOd el 18 se publica en boja y para un mes después como mucho la toma de posesión, así que frotate bien los ojos y siempre puedes brindar... por entrar en bolsa.

LINCE -

Publicación el día 19 ó 20? Estupendo entonces
Otra cosa, si han aceptado nuevas reclamaciones, lo mismo los destinos que nos dieron este verano han variado..¿hay listas, aunque sean extraoficiales ya rulando por ahí? A ver si me han movido...
Gracias a todos los compañeros que día a día nos tienen informados en este foro a los que estamos un poco más aislados
Un saludo

Juan -

Será el 19 ó 20 de Noviembre la publicación en BOJA, según el CSIF

Mod Flanders -

Vox popurri.

El 15 -

El 15: adjudicación de destinos y antes del 25 toma de posesión.

¿? -

Quién?

El 15 -

Ya está ahí el susodicho!

Uh la 64! -

Como no iba a salir mi nombre! No quiero creer que sí, es que sí. Y también lo sabe el sas y los abogados que le siguen sacando pasta también. Además ya no se va a publicar ninguna ejecución más. ¿Es que no habeis tenido bastante?

ONLAE -

Si preguntas eso recibirás dos respuestas opuestas: la de NDNP que quiere creer que si y la de los litigantes,que saben que no pero que no van a compartir por ahora una información que les ha costado y aún les cuesta una pasta.
Ya se sabrá, la primera opción cuando todos los involucrados en esas oposiciones estemos fiambre o la segunda cuando se publique en el BOJA la ejecución de la 64/07.

De unos años? -

No decíais que era un año? Todavía quedan varios años?
Por cierto el tsja se ha pronunciado ya con respecto a la sentencia 64 o todavía estaría pendiente de ejecución?

Otro más -

Lamento disentir, pero lo cierto es que todos han pedido destino, y en base a su puntuación (en este caso conforme al último listado que se ha sacado) se les dará el mismo. Es cierto que es raro que no cesen todos y vuelvan a tomar posesión, que no sé si será legal, pero para nada perjudica a nadie. El tema estará en si dentro de unos años el Tribunal Supremo dice algo diferente respecto a la ejecución que se ha realizado.
Por cierto, el comentario de toctoc me parece lamentable, estando muy por debajo de su líder espiritual NDNP, que ha mantenido su postura con bastante más educación.

Mod Flanders -

Qué más quisieras! Por si acaso, aprende polaco o suajili, no sea que te haga falta. Os remito por de pronto a lo dicho por Sindicalista 8 comentarios atrás: como no pida destino todo el mundo habiendo una sentencia firme anulando la toma de posesión del 2003, y 15 tíos nuevos que no han podido elegir nada, todo se irá a la nevera otra temporada. ¿Acaso os creéis que no va haber nadie que recurra el proceso si no se pide otra vez? Después de esperar 11 años, por un poco más de espera no se comen las sobras de los demás.

toctoc -

Después de prender fuego en este foro durante años, os ha tragado la tierra? Y vuestras bravuconadas?
Quiero agradecer su aportación a ndnp, que es el que nos ha mantenido con ánimos , y el único que ha dicho la verdad y tenía información fidedigna, como se ha visto a la postre.
Espero que todos estos embusteros estén, a más tardar, en un par de años pinchando vacasen polonia o sudáfrica y como decía un famoso futbolista "a mam...".

FLIPADO.!QUE FUERTE! o PATA NEGRA COMO ME LLAMARON -

OS RECUERDO LO QUE OS ANUNCIE:
"Yo estoy nombrado como funcionario en un B.O.J.A y tome posesión como tal en septiembre del 2003. Mientras que no tenga otro BOJA que diga lo contrario y me cesen como tal ,y yo acepte cesar, sigo siendo funcionario y definitivo"
Me salí con la mía, no tengo que cesar y sigo siendo funcionario desde septiembre 2003. No va a salir ningún BOJA que me diga lo contrario.
Si queréis un consejo, de uno que lleva pasado mucho en el SAS, NO MALGASTÉIS, LA FUERZA LUCHANDO UNOS CON OTROS, UNIROS TODOS Y DEFENDEROS JUNTOS CONTRA EL ENEMIGO.
AL ENEMIGO LE INTERESA TENERNOS DIVIDIDOS Y CONSIGUE INFRAVALORARNOS Y MALTRATARNOS DISCRIMINANDONOS CON RESPECTO DEL RESTO DE PROFESIONES SANITARIAS.
TAMBIÉN DEBERÍAMOS LUCHAR CONTRA LOS JUDAS QUE NOS VENDEN POR UNAS MONEDAS(DOBLE PRODUCTIVIDAD; ALERTAS,...) Y PINTAR EN UN CARGO.
SOY DE LOS QUE HIZO LA MILI Y CONOZCO LAS TÁCTICAS DE GUERRA.
ALGÚN DÍA OS ACORDAREIS DE MI.
NO CAIGAMOS EN LOS MISMOS ERRORES QUE YA SUFRIMOS TODOS.

Entre lineas -

Si tú lo tienes clarito, pues nada, a dormir y, cuando firmes la pantomima, te vas al banco y te endeudas de por vida, porque no tienes de qué preocuparte. Échale gónadas!

Nunca te cansas de equivocarte? -

Oscar=hollywood=nada que ver con cejas, pero ya estamos acostumbrados a tus meteduras de pata.
Por lo menos las cosas ya están claritas y no volverá a salir ningún amiguito tuyo cada semana con una trola para incomodar a los compañeros.

Entre lineas -

Habla el de la ceja. Que sin recibir una pasta en subvenciones no es capaz de hacer una película, que si se estrena no durará ni horas en taquilla.

And the oscar goes to... -

Antonio sanchez y abogado de la 64 por su insuperable interpretación d dos abogados estafadores que hacían ver a sus clientes que sabían lo que hacían.
En su discurso agradecieron a todos los que habían contribuído a ese premio y a engordar sus bolsillos, así agradecieron su inestimable colaboración a gandalf, pierrot le fou, monica, a apuntarse, blanco y negro, entrelíneas, los informáticos, otro, a visa, avisador, y otros tantos.

ONLAE -

¿Dos meses?¿Cuándo son las elecciones sindicales? Si presionas por aquí y presionas por allá, lo más probable es que todo reviente.

sindicalista -

Pues por el plazo que pone para interponer recurso, yo si fuera titular no me ilusionaria mucho, dan hasta 2 meses desde ayer, y aunque el de reposicion no paraliza procesos, no se suele finalizar un proceso antes de que finalizen todos los plazos previstos. Por cierto con este listado nuevo, al ser nuevo, teneis que pedir destino otra vez, de lo contrario proceso inseguro juridicamente, vaya asesores juridicos, lo mismo no tienen la carrera. Suma y sigue. La voces mas optimistas que daban todo acabado antes del 15, ahora echan 10 dias mas, y eso ain leersea la resolucion, con atencion 4 personas menos en los listados. De chiste

lince -

Autor mira y llora: Muchas gracias, ya no hace falta que las cuelgues las listas, ya aparecen en la página del SAS hoy. Y las listas con los destinos adjudicados sabéis cuando pueden salir? Se publicarán en la web del SAS o nos las pasarán los sindicatos?? Muchas gracias

A Visa -

Después vendrán los lloros y las pataletas, pero eso al banco se la refanfunflará. Sed comedidos en la asunción de responsabilidades económicas o asumid las consecuencias.

Avisador -

No OS enterais. Esto es una huida hacia adelante para caer en las tinieblas del Supremo

El pequeño Nicolas -

Tariiiiiiiiiitariiiiiiiiii.Toxicos, incredulos,malos compañeros.IROS A LA MIERDA.Por cierto hoy lunes han salido las listas el 30 reunion y del 15 al 25 toma de posesion, queda claro.

Mal pensado -

Puede ser que a todos ellos se les haya averiado internet desde el viernes y no se hayan enterado. Eso a veces pasa.

A visa al Otro -

Quizás no se hayan enterado los azotes del foro, o quizás se hayan quedado manquitos o puede ser wue se desvanezcan como cuando salieron las provisionales, y eso que iba a ser el tope a donde se iba a atrever el sas a llegar.
Ay inocente juventud!

Nacapaca -

Ya está publicado en el BOJA

Mod Flanders -

Gracias. Por supuesto que brindaré a vuestra salud!



PD: Para lo que os va a durar...

Para mod flanders -

El lunes estás invitada a brindar con nosotros. Eso sí, sin acritud.

mira y llora ... -

No sé como hacerlo. Han mandado tres archivos. El listado con dni por orden alfabético, otro por orden de puntuación y la resolución que estima el recurso de reposición. De uno, que ha sido lactosa del retraso.

lince -

y no sería posible colgar aquí la lista con los destinos que has recibido?
Muchas gracias

Mira y llora onlae (y OTROs) -

Hola a todos!! Esto es lo que nos acaba de comunicar el SAS ( y muy posiblemente nos convoquen el día 30 para concretar la fecha de posesión y ver también bolsa y jornada):

Les comunicamos que con motivo de la estimación de un recurso de reposición la relación definitiva de aspirantes que superan las pruebas selectivas del Cuerpo Superior Facultativo de II.SS. de la Junta de Andalucía, especialidad Veterinaria ha resultado modificada, la Resolución que modifica la misma se publicará el próximo lunes 27 de octubre en BOJA.

A tal efecto, se adjunta Resolución que modifica la relación definitiva citada y la lista por orden alfabético y orden de puntuación. Tener en cuenta que el aspirante que ocupaba el puesto 118 se ha jubilado con fecha 13/09/2014, por lo que del número de orden 117 se pasa al 119. La lista estará disponible en la página Web del Servicio Andaluz de Salud desde el mismo día de publicación en BOJA.


Asimismo les informamos que, tras la reunión mantenida con Función Pública, se han coordinado los trabajos, resolviendo las tareas y cuestiones pendientes, fijándose un calendario con el objetivo de publicar la adjudicación de destinos antes del 15 de noviembre de 2014, por lo que entendemos, dado el avance de los trabajos realizados por las dos instituciones, que previsiblemente se llegará a esa fecha.

Un saludo

ONLAE -

¿El lunes?¿Qué clase de sindicato tienes tú?

Bombazo -

El lunes salen las listas

Uh la 64! -

Es que están rabiositos, pero es normal después de tantas promesas de sus abogados. Ya no saben que inventar, que si jubilados que si casación, etc.
En cuanto a lo de interinos por desgracia es verdad, y yo también se lo escuché al representante sindical, pero será por unos días más sólo.
Por cierto no has dado ni una ARDUA BATALLA. No es malo que el sas iba a esperar años. Vaya cagada!

El Pequeño Nicolas -

El dia 30 de Octubre reunion del SAS con los Sindicatos para instrucciones a seguir del 15 y antes del 25 de Noviembre toma de posesión. Todo esta ya cerrado.
Por cierto "Flipado que fuerte" lleva toda la razón.
Y por favor al administrador del blog que ponga otro tema mas interesante, este ya esta agotado.

Nacapaca -

Ya está el decreto de adjudicación de plazas definitivas en poder de los sindicatos, se publicará en breve y la toma de posesión será antes del 15 de noviembre.
Un saludo

DEEDE -

Suscribo lo que dice Flipado, y como no, disiento del último comentario antes del mío.
Para este último comentarista, decirle que ya está bien de dar lecciones de sabios: interino lo serás tú, te guste o no. Lo de charlotada se lo cuentas a otro, y lo de compararnos con monos a todos lo que sacamos plaza, pues bueno, indica, aparte de poca educación, poco criterio. por cierto, dime ese Boja que nombras dónde se publica la anulación de los nombramientos de forma explícita, no mediante interpretaciones pesudolegales y corrillos similares.

Para el pata negra -

En primer lugar me parece indignante que te te quejes del proceso selectivo. Y digo proceso selectivo porque no se parece en nada a una oposición mínimamente decente. Eso lo aprobaba un mono con los ojos cerrados y encima os regalan 50 o 60 puntos. Permítame que te diga que fue una charlotada destinada a colocar a todos los pata negra. Así que no tengas la desfachatez de quejarte.
En segundo lugar te guste o no administrativamente eres interino porque se ejecutó la anulación de las listas y, de hecho, lo primero que se iba a realizar era la firma de la toma de posesión. Como decía un delegado sindical en una reunión"jiji ahora somos todos interinos hasta que firmemos, pero no lo diremos muy alto", y si tú te consideras titular es por lo mismo que te puedes considrar rubio, de dos metros y ojos azules, porque en BOJA se publicó la anulación de los antiguos nombramientos.

Flipado, ! Que fuerte! -

A un amigo y compañero mio, en una ocasión,le hoy decir que lo que oía era flipante,que gebi y que fuerte y yo que soy pata negra y de campo me, quede que nos sabia lo que decía con ese vocabulario moderno.
Pues yo digo ahora que que fuerte es todo lo que leo en este foro.
Yo estoy nombrado como funcionario en un boja y tome posesión como tal en septiembre del 2003. Mientras que no tenga otro BOJA que diga lo contrario y me cesen como tal ,y yo acepte cesar, sigo siendo funcionario y definitivo,
Todo ha sido una chapuza desde que después de la reestructuración de los veterinarios de Andalucía,equivocadamente, me fui al SAS o C. de Salud.
Los mas perjudicados hemos sido los antiguos que hemos tenido que competir con un montón de personal nuevo recién terminados o con 10 años de trabajo al igual que los que llevábamos 25-30 cuando se convocaron y sin haber tenido ninguna oportunidad anterior desde que nos reestructuraron. Para nosostros nos empezaron las injusticias cuando el que llevaba 10 años y picos alcanzaba los 40 puntos al igual que que los patas negras, al multiplicar meses X 0,3, y tragamos. Por lo que no trago ni quiero callarme es que algunos esteis pensando que somos interinos a estas alturas, ya lo fuimos muchos años, porque tenemos un cuerpo que de compañerismo y solidaridad deja mucho que desear. Pronto me jubilo y dejo mi plaza la para los agonías, si es que la cubren.

Para a visa -

Discrepo. Considero que esa situación se da desde que se ejecuta la sentencia, que ha sido este año. En este foro hay algún sindicalista. Qué opina al respecto? Protegerán a los de siempre o permanecerán en la ilegalidad como siempre?

A Visa -

Desde la SENTENCIA NÚM. 601 DE 2.010 que anula la RESOLUCION de 14 de marzo de 2003 todo el mundo es interino, lo que nos pasa es que nos va la marcha y los sindicatos y el SAS nos la dan.

Prevarica el sas? -

Si en primavera se anularon las listas anteriores a expensas de la nueva resolución, entonces desde esa fecha todos son interinos( situación, por lo que leo, puede prolongarse durante años), ¿Todos tenemos una reducción de jornada y sueldo o hay una gran parte de ellos que disfrutan del 100% saltandose el sas el decreto con ellos?
Si esto es así¿no deberíamos denunciarlo a los sindicatos para que nos igualen a todos o un escrito al sas? porque puede ser que pasemos varios años discriminados de la forma más zafia.
Yo propongo que si es así, el centenar o más de damnificados deberíamos exigir una reunión con los sindicatos u otro tipo de acciones.

Para ardua -

Dices que uno se ha presentado hoy y otro se presentará en fecha próxima? Entonces eesos recursos admitidos a trámite que se comentaba hace unos días son por otra sentencia o has querido decir otra cosa?

ardua batalla -

Hay dos recursos potentes y con visos mas que predecibles de prosperar presentados en fecha de hoy y proxima. Son de casación ante el supremo y de proteccion de derechos fundamentales. El SAS con el recorrido que tenga el asunto, intuyo que no va a decir ni pio hasta que no se sepa la resolucion de dichos fallos. Ya os digo que fuentes cercanas al TS, anuncian que la ejecucion no se ajusta derecho. Por activa y pasiva se ha dicho que esta sentencia legalmente solo tiene una forma de ejecutarse y no es la que han elegido ni por asomo. la eleccion es arbitraria, eso lo vemnos todos. lo de que un TS no corrige a un TSJ no se de donde lo sacais. Hay bastantes antecedentes y desde el punto de vista de la logica , es la razon de la existencia de cada uno de ellos, de forma tal que ningun tribunal dicte lo que les salga de las narices. Se que es una pena de situacion, momento o como querais llamarlo, pero la culpa de todo el la tiene la administracion , primero por hacer unas oposiciones de juguete y segundo por no ejecutar en su momento segun lo que pedia la sentencia.

todavia no es firme -

aparte de que no se parecen en nada, ya que no se menciona para nada el principio de igualdad en el fallo, el auto es recurrible y si la ha dictado el supremo pues eso, que se la empaquetara de vuelta a la junta de extremadura, no va a dejar que un inferior le contradiga.

Interesante -

Lo que saco de conclusión OTRO es que el tsja ya se ha pronunciado en términos similares,y no lo sabemos pq os lo habeis callado oportunamente, pq si no no tiene sentido ir al supremo hasta que no se ejecutara o pronunciara el tsja.
Sería interesante que tuvierais un poquito de transparencia y colgarais o comentarais las actuaciones del tsja postpronunciamiento del supremo. Así tendríamos otra pieza de este puzzle que es un verdadero dolor de cabeza para ambas partes.

Otro -

Supongo que el TSJEx estará aún más corrompido que el de aquí. Si llegó al TS es que el regional lo hizo mal y todavía lo quiere hacer. Que se lean el artículo 103 y 105 de Ley reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa Ley 29/1998, de 13 julio 1998. CAPITULO IV Ejecución de sentencias
Artículo 103. [Competencia y obligaciones de las partes]
4. Serán nulos de pleno Derecho los actos y disposiciones contrarios a los pronunciamientos de las sentencias, que se dicten con la finalidad de eludir su cumplimiento.

Artículo 105.3. Son causas de utilidad pública o de interés social para expropiar los derechos o intereses legítimos reconocidos frente a la Administración en una sentencia firme el peligro cierto de alteración grave del libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, el temor fundado de guerra o el quebranto de la integridad territorial.

Digo yo que si el TSJEx ejecuta la sentencia ni habrá una guerra, ni se alterará la integridad territorial, ni se alterará gravemente el libre ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos.

De acuerdo -

Lo llevo diciendo desde siempre: el tsja no va a permitir que echen a ningún compañero y con la rebaremación resuelto el problema.
Si modificar la nota de corte después del examen no es suficiente para el tsjex ni las instrucciones expresas del supremo tampoco, nuestro caso les daría la risa.
Por eso el TSJA les ha dado la patada, porque por un pequeño defecto de forma no va a hacer que pierdan el trabajo un centenar de profesionales.
Ahora que se mofen los de siempre si es que le queda después de esta noticia un poquito de humor.

Y más -

El TSJEx, ha informado esta mañana el consejero de Salud, Luis Alfonso Hernández Carrón, ha atendido la petición de la Junta aduciendo la imposibilidad de ejecutar el fallo del Supremo.
La defensa de la enfermera recurrente solicitó en noviembre al TSJEx la ejecución de la sentencia. Propuso que el Servicio Extremeño de Salud (SES) volviese a baremar los méritos a todos aquellos que aprobaron con un cinco ese segundo examen, con el objetivo de que su defendida logre una plaza, pero también que el examen no tenga que volver a repetirse y no perjudicar a los 267 enfermeros que sí lograron su plaza en esa oposición. En caso de que no se acepte esta fórmula de ejecución, la defensa de la recurrente solicita que se le indemnice con 1,4 millones de euros. Carrón ha dicho que finalmente se le reconoce una indemnización de 40.000 euros y, lo más relevante, el TSJEx aduce que no puede ejecutar el fallo del Supremo, entre otros motivos por el perjuicio a los 267 que consiguieron su plaza, que podrían perder su puesto de trabajo. "Resulta contrario a la equidad proyectar los efectos de la sentencia sobre esos sujetos, que se verían obligados a repetir la oposición e incluso podrían perder su condición de personal estatutario fijo", dice el TSJEx.
Si ese despido se hubiera llevado a cabo, hubiera supuesto la "ruina literal" del Servicio Extremeño de Salud, que hubiera tenido que indemnizar "como mínimo" con unos 267 millones de euros a los enfermeros afectados por este despido que llevaban cuatro años trabajando.

Y este caso es mucho más grave que el nuestro.

Y más -

El tribunal de esta prueba cambió la nota de corte del segundo examen la subió del cinco al seis después de que los aspirantes lo realizaran. Y, por eso, el Supremo obligó con su sentencia del 25 de junio de 2013 a retrotraer el proceso al momento anterior a ese segundo examen..

Para otro -

Observa lo que voy a colgar:
Para que veais lo que os espera:
El Tribunal Superior de Justicia de Extremadura (TSJEx) declara inejecutable la sentencia del Tribunal Supremo que anulaba oposiciones de enfermería en atención continuada de 2007 y que mantenía paralizadas las de 2011. Una enfermera consiguió que el Tribunal Supremo le diera la razón y anulase, a partir del segundo examen, la fase de oposición de Enfermería de Atención Continuada, de la oferta pública de empleo de 2007 y por ese motivo quedase paralizada también la de 2011.

Otro -

¿Andestá el Forista Antes Conocido Como NDNP, o sea FACCNDNP, NDNP para abreviar?. Infórmanos del cotarro, que estamos sobre ascuas. ¿O es que el SAS no tiene nada que transmitir por ahora?

doctor zivago -

Ya pasaron las 3 semanas y nada de nada.Y los sindicatos callados, mal asunto.

Para termino -

Entonces hay 40 compañeros o así que se están acordando de las familias de algún litigante. Algunos pata negra que pensaban que ya respiraba tranquilos y otros que habían entrado por los pelos pasan a engrosar el grupo en al que estamos muchos con un futuro incierto. Lo más gracioso es que algunos de estos que habían cogido plaza sobre la bocina todavía tenían la desfachatez de quejarse de que no podían elegir el destino que querían. Pues bien , ahora no os quejareis ja ja.

Otro invento? -

Ya no sabeis ni que inventar. Para lo de jubilados y fallecidos hay un acuerdo expreso desde antes del proceso entre sas y funcion publica. En verdad, y viendo el final del comentario, creo que estás bajo los efectos de algún psicotrópico.

termino -

Termino. Todo el proceso ha de repetirse, y no sacar las plazas de jubilados y fallecidos. Ese es el consenso al que llega administración Sas y función pública tras la reunión del pasado viernes. Se hará todo. Partir del día -1234, ósea cuando venga el anticristo y se acabe el mundo. Para ese entonces ya se habrán jubilado 418 y entraran otros 418. Problema resuelto

ONLAE -

Será mañana que es miércoles. Siempre es un miércoles...

Otro -

Mi historial en el foro te diría lo afín que soy a NDNP.

Para otro -

Lo de 0 días y descontando es coña, ¿no?

Otro -

0 días y descontando...

Es mentira -

Eso si se aclaran con que tipo de recurso es, pqalgunos dicen que es de casación.

suspenso en matematicas -

Colega, por la protección de los derechos fundamentales tarda entre un año y año y medio....

Tonterias -

Función pública no ha coomunicado nada y los sindicatos lo que han hecho es un esdrito preguntando por qué no se han publicado las listas y la bolsa, así que no inventeis cosas.

A Visa -

En febrero de media las sentencias del TSJA y en octubre de 2010 de media las del TS, se hace la resta y sale... 3'5 años.

Realista -

Los sindicatos ya lo han dicho. Función publica ha parado el proceso. No hay fechas.

de eso nada -

Si el sas paraliza algo es porque no le queda mas remedio, no vengamos con milongas, porque nunca ha paralizado nada por ningun recurso. De todas formas a ver que comunican los sindi, aunque si no dicen nada es que hay caca.

Es mentira -

Os estais inventado todo. Hasta el punto que unos dicen que lo que ha pasado es que se ha admitido un recurso de protección de los derechos fundamentales de la gente de Antonio Sanchez y otros dicen que un recurso de casación en el supremo ( sin aclarar que quiere casar, si es el rechazo al incidente de ejecución del tsja o qué. Ah! y sobre cual de las tres sentencias).
Cuando os aclareis lo discutimos y si quereis podeis ir metiendo miedito.Y encima va el tío y dice tres años y medio.

A Visa -

El TS tardó en dictaminar unos 3'5 años para las tres sentencias colectivas. Así que eso o menos.

Otro -

Un día y contando...

Entonces? -

SE ha parado por el recurso de casación, pero cuanto suele tardar el supremo en deliberar?
Creéis que el supremo parará toda esta locura de los servicios jurídicos del SAS?
Ánimo!

vaya tela -

0diaria estar en la situacion de alguno que por esa pseudofiltracion de destinos haya tomado una decision que le afecte al bolsillo....

el pastor mentiroso -

a los contadores oficiales de dias a ver que cuentan a partir del dia 0 que se supone que es el 21 de octubre. No estaria mal que se disculparan por aqui o que admitieran que son unos mentirosos. Segun correos de sindicatos, esto se ha parado, paralizado, puesto en punto muerto, echado el freno de mano, congelado, como querais llamarlo, pero la pantomima no sigue para adelante. Aqui hay mucha tela que cortar y parece que hasta los servicios juridicos del sas se han dado cuenta ( y eso es mucho decir). Nada va a cambiar esta semana. Ni la que viene ni la otra. tampoco en noviembre. Y tampoco cambiara en diciembre.

Otro -

4 días y descontando...

otra impugnación -

Resolución de 2 de octubre de 2014, de la Dirección General de Profesionales del Servicio
Andaluz de Salud, por la que se acuerda la remisión del expediente administrativo requerido por la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia en Granada en el recurso núm.
725/14, y se emplaza a terceros interesados.
Por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de
Granada, se ha efectuado requerimiento para que se aporte el expediente administrativo correspondiente al
recurso núm. 725/14, interpuesto por doña María Ayala Pérez contra la Resolución de 13 de junio de 2014, de la
Dirección General de Profesionales del Servicio Andaluz de Salud, por la que se resuelve el recurso de reposición
interpuesto contra la Resolución de 1 de abril de 2014, de la Dirección General de Profesionales del Servicio
Andaluz de Salud, por la que, a propuesta de la Comisión de Selección que ha valorado las pruebas selectivas
para ingresar en el Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, especialidad
Veterinaria, convocado por Resolución de 26 de octubre de 2001, se aprueba la resolución definitiva de dichas
pruebas selectivas y la relación de plazas vacantes que se ofertan y se anuncia la publicación de las listas en los
tablones de anuncios de los Servicio de Apoyo del SAS y de las Delegaciones Territoriales.
En consecuencia, de conformidad con lo ordenado por el Órgano Jurisdiccional,
HE RESUEL TO
Primero. Anunciar la interposición del recurso contencioso-administrativo número 725/14, y ordenar la
remisión del expediente administrativo al citado órgano judicial.
Segundo. Ordenar la publicación de la presente Resolución en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
emplazando a los posibles interesados para que, de conformidad con el artículo 49.1 de la Ley de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, los interesados puedan comparecer y personarse en el plazo de nueve días ante
dicha Sala en legal forma, haciéndoles saber que de personarse fuera del indicado plazo se les tendrá por
parte para los trámites no precluidos y que, de no hacerlo oportunamente, continuará el procedimiento por sus
trámites, sin que haya lugar a practicarles notificación alguna.
Sevilla, 2 de octubre de 2014.- La Directora General, Celia Gómez González.

Información veraz -

Confirmado por servicios centrales. El proceso se ha paralizado ante varios recursos con visos de prosperar, en especial le tienen miedo al de casación en supremo. No será ni en cinco días ni en cinco meses. Descansemos una temporada.

certezas -

Por favor, ya que manejais tanta información, podriais aclarar ¿Quién dice la verdad?

pñ -

BASTA YA DE TRATO DE FAVOR A SUS ENCHUFADOS. UNA VERGÜENZA.
http://www.diariodejerez.es/article/andalucia/1878719/la/junta/restituira/salario/los/empleados/sus/empresas.html

Uh la 64! -

Ya quisieras tú. Hay que ser ingenuo.
Alguien lo adivina? 5 días y descontando...

rollistas -

Pero que cuentistas sois. Porque no decis la verdad y confirmais que se ha parado todo el proceso, porque han aceptado el recurso de casacion y estan temblando? Al final van a llorar mas de uno que no se lo esperaba.

Otro -

6 días y restando...

pp -

Y mientras el distrito guadalhorce sin acuerdo de gestion. Este año solo hay un objetivo: no pagarles el CRP a estos profesionales. Seguro que nuestros "compañeros" de servicios centrales si lo cobran. En fin, como dice el D.70/2008, actitud positiva.

otro -

en el boja de hoy viene otro recurso de una tal ayala

Uh la 64! -

Sigue la cuenta atrás...doce días y descontando.

Uh la 64! -

Jeijei...no te preocupes que en 13 días todo se habrá acabado definitivamente y todos habremos descansado y algunos podrán dejar de pagar a antonio sanchez eseo que más bien parece un derecho de pernada. Estais A visados

JAJAJAJA -

Mejor 12 años y subiendo . JAJAJAJAJA

Uh la 64! -

Dos semanas...y descontando.

pp -

No se puede estar poniendo parches continuamente.

no lo veo claro -

el caso es que están muy calladitos, sas y sindicatos, no se filtra nada, ni siquiera el listado corregido y da que pensar.

Que va! -

Este es otro al que no le han baremado algún curso o experiencia.
Se le modifica y punto.
Os estáis asfixiando y cualquier bocanadita os parece una cámara de oxígeno.

VAYA POR DIOS -

Parece ser que los litigantes no tiran con balas de fogueo. Más bien actúan con todas las de la ley .

ghiy -

onsejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales
Resolución de 30 de septiembre de 2014, de la Dirección General de Profesionales del Servicio
Andaluz de Salud, por la que se acuerda la remisión del expediente administrativo requerido por la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en Granada, en el
recurso núm. 726/14 y se emplaza a terceros interesados.
Por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, sede de
Granada, se ha efectuado requerimiento para que se aporte el expediente administrativo correspondiente al
recurso núm. 726/14, interpuesto por don Alfonso Jesús Ruiz Sánchez contra la Resolución de 1 de abril de
2014, de la Dirección General de Profesionales del Servicio Andaluz de Salud, por la que, a propuesta de la
Comisión de Selección que ha valorado las pruebas selectivas para ingresar en el Cuerpo Superior Facultativo
de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, especialidad Veterinaria, convocado por Resolución de 26
de octubre de 2001, se aprueba la resolución defintiva de dichas pruebas selectivas y la relación de plazas
vacantes que se ofertan y se anuncia la publicación de las listas en los tablones de anuncios de los Servicios de
Apoyo del SAS y de las Delegaciones Territoriales, y contra la Resolución de 2 de julio de 2014, de la Dirección
General de Profesionales, por la que se resuelve el recurso de reposición interpuesto contra la anterior.
En consecuencia, de conformidad con lo ordenado por el órgano jurisdiccional,
HE RESUELTO
Primero. Anunciar la interposición del recurso contencioso-administrativo número 726/14 y ordenar la
remisión del expediente administrativo al citado órgano judicial.
Segundo. Ordenar la publicación de la presente Resolución en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
emplazando a los posibles interesados para que, de conformidad con el artículo 49.1 de la Ley de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, los interesados puedan comparecer y personarse en el plazo de nueve días ante
dicha Sala en legal forma, haciéndoles saber que de personarse fuera del indicado plazo se les tendrá por
parte para los trámites no precluidos y que, de no hacerlo oportunamente, continuará el procedimiento por sus
trámites, sin que haya lugar a practicarles notificación alguna.
Sevilla, 30 de septiembre de 2014.- La Directora General, Celia Gómez González.

Jeje -

Pero si esto no era camboya ni burundi y no ibsa haber dudad y el tsja se iba a cuadrar y quien en el sas intentara sacar un decreto iba a ir a la cárcel por desacato? Ahora resulta que lod tribunales no se han cuadrado y los litigantes van lloriqueando por las esquinas.
Por favor mod y entrelíneas no lo hagais, no os rebajeis tanto.

A Visa -

Si llega el caso, lo haremos. Porque el que no llora no mama.

continúo -

A los de la destroyer(64) también os ha dado la patada el tsja y ahora estáis lloriqueando a las puertas del supremo?

jodo! -

Buena noticia entonces... resulta que uh la 64! llevaba razón y el tsja les ha dado una patada en el culo.

Avisador -

Lo que se reivindica está meridianamente claro.No se puede rebaremar como me salga de los cojones una vez que se sabe quién entra a 0.3 porque si lo hacemos a 0.1 entran otros. Además algo que es nulo de pleno derecho porque atentaba contra el articulo 23 de la Constitución (derechos fundamentales) no es convalidable. Eso lo sabe cualquiera menos el TSJA jajajaja

Y estos? -

Estos de antonio sanchez que es lo que reivindican? Rafael no vamos a poder dormir tranquilos hasta la jubilación.

respuesta -

No soy mod, pero no es una broma, es el recurso de protección de los derechos fundamentales de la gente de Antonio Sanchez.

Para Mod Flanders -

Te consta lo del recurso? Nos podemos hacer ilusiones o es otra broma de mal gusto de alguno? Es de la sentencia 64?

Para pum pum -

Serías tan amable de explicar y analizar lo del recurso de casación? Es que algunas estamos pez.
Gracias

Entre lineas -

¡Alabado seas, Messías de los patas negra! ¿Sólo te falta caminar sobre las aguas del Guadalquivir y multiplicar el 0,1 en 0,3!

Uh la 64! -

Lo veis?Tiran la piedra y esconden la mentira, y por más que se les pregunte dan la callada por respuesta. Eso es porque no hay respuesta y las mentiras tienen lad patas muy cortas.
Yo cuandi anuncio algo lo hago con pelos y señales y a eso se le llama transparencia y da más credibilidad a los argumentos.
De todas formas yo no suelo escuchar a los foreros que cada día utilizan un nombre. Casi todos son unos trolls.

Rafael -

Por favor le pido al administrador del blog que ponga otra entrada porque esta ya esta agotada. Muchas gracias

Otra mentira más -

Desde luego ya no sabeis qué hacer para agitar el foro.

Acojonante -

Es iincreíble lo de estos tipos(litigantes). Como dicen los abuelos " la linde se acaba y el tonto sigue".
Me recordais muchísimo a Artur Mas.

otra vez? -

Cada vez tardais menos en la mentira sonda.
Si fuera verdad no hay que preocuparse. Sólo es una admisión y el supremo no le enmendaría nunca la plana a un tsj en administrativo.
Fijaos si será así que en menos de un mes cada uno en su destino.
Ah! Se escribe braVuconada.

Colegial -

A ver si al final ha sido todo una maniobra de los colegios para que nos ccolegiasemos...En fin, le pediré al SAS que me lo pague.

ONLAE -

NDNP nunca bravuconea. Cuando reciba las consignas del SAS nos las hará saber.

aclaren -

Recurso de casación! Es sobre alguna de las sentencias anteriores o por el tema de los jubilados? Cuando se ha aceptado y cuanto suele tardar en dictaminar? Qué creeis que dictaminará?
Esto se pone emocionante!

Avisador -

Que salga ahora NDNP con sus brabuconadas

pum pum -

Se confirma que Funcion Publica no acepta el esperpento.
No sera ni en dos semanas ni en tres, ni en tres meses.
Si alguien tiene dos dedos de frente comprendera que para publicar un listado en BOJA no hace falta ni dos ni tres semanas. Se publica y punto. El motivo es otro. El supremo ha aceptado recurso de casacion y me temo que todo se tambalea.
Hay miedo de nuevo y mucha inseguridad.
Esto no es serio eso si es cierto.
La pelicula continua.

Mod Flanders -

Un retraso no es para brindar. Como mujer, no me gustan esas bromas. Brindaré cuando todo acabe. Aunque no será este año.

Y mientras... -

...Mod Flanders brindando con champán por los retrasos.

No tan mentiroso -

SMA
Puestos en contacto con los Servicios Centrales del SAS estos nos indican:

" Es cuestión de días. Han tenido que resolver una reclamación a ultima hora que demoro el envío a Función Publica y, aunque están siendo muy colaboradores necesitan algunos días para poder resolver. Esperamos que a lo largo de las 2 ó 3 próximas semanas este todo en la calle. "

De 3sem a 1 mes (alarga le 2-3 meses) yo no llamaría a nadie mentiroso.
Donde dice "reclamación" léase "contencioso en tiempo y forma tras haberse pasado por el forro el comité de evaluación la reclamación y el recurso de reposición"

Para el mentiroso de turno -

En relación con la OPE de veterinarios, desde el SAS nos comunican que ya se ha resuelto la reclamación pendiente por parte de un aspirante, y que están a la espera de concretar con Función Pública la fecha de toma de posesión. En este sentido, estiman que podría cerrarse el tema en 2-3 semanas, aunque convocarán una mesa previa para ver todos los aspectos relacionados con el tema. Un saludo.
Comunicado del csif.
Yo sí que estoy hasta los eggs de los miserables mentirosos.


Duda -

Alguien sabe algo de la mesa sectorial que decían que se celebraba ayer día 29?

A Visa -

Corre, corre, que te pillo.

Uh la 64! -

Vaya hombre ya estaba tardando en salir otro mentirosillo de turno. Ay ay qué traviesillos...

hastaloseggs -

esto es de juzgado de guardia. Ahora dicen que un mes mas, que se convertiran minimo en 3, y lo peor es que esto huele al cuento de nunca jamas. A donde vamos allegar, ¿que es tan grave como para parar en seco el proceso? Por otro lado es normal, funcion publuca que no cubre jubilaciones y estos aprovechan la coyuntura pa enchufar a 20 tios mas...normal que les hayan puesto firmes, cuatreros...

lo dudo -

El comunicado dice los eventuales, luego no hay que hacerse ilusiones.

Alguien sabe algo? -

Me han asegurado que los eventuales del sas van a recuperar en 2015 el 100% de jornada y sueldo.¿Alguien sabe si nosotros recuperaremos nuestro 10%?

Avisador -

Habrá sorpresita. Cuidadin los sobraillos

Bien dicho -

Es que estos litigantes no se cansan de equivocarse?
Los primeros( pierrot, gandalf, etc) se dieron cuenta pronto del percal y desaparecieron, aunque bien podían haberselo explicado a los crédulos, pero las nuevas generaciones ,aparte de no convencer con ningún argumento jurídico , se inventan las cosas y en su desesperación hasta suplantan a otros compañeros. A estos les digo que envainen ya, que nadie les cree, que en 15 o 20 días termina por fín el proceso y no hay tribunal supremo ni de la haya ni nada que valga.

Rafael el autentico -

Definitivamente todo esta zanjado,ni queda ningún dictamen ni hay ningún plazo que pueda alterar lo hecho. Así que a lo hecho pecho y vuelvo a repetir a los manipuladores que juegan con sentimientos de compañeros que lícitamente han creído en una posibilidad. " IROS A LA MIER.......

Por ir cerrando.. -

Es verdad lo que dice rafael que està todo zanjado o queda todavía el dictamen del supremo? Si fuera lo segundo comentad los plazos por favor.

Espera -

Ya llegará tu San Martín

Rafael el autentico -

Realmente sois unos manipuladores y jugáis con la esperanza de quienes lícitamente han creído, en la posibilidad de ganarse el pan, y lo peor es que continuais con vuestras mentiras, dando esperanzas a personas nobles que afortunadamente no son como vosotros.

Y con esto doy por zanjado el asunto.
REPITO TODO ESTA FIRMADO Y SOLUCIONADO A FINALES DE SEPTIEMBRE PRIMEROS DE OCTUBRE CADA CUAL EN SU AREA-DISTRITO-COMARCA.
Enhorabuena y mi felicitacion a los que han entrado y los manipuladores de este blog como decia Fernando Fernan Gomez......iros a la mier......

Por ir cerrando... -

Veo que es imposible que lleguéis a un mínimo consenso sobre la situación actual del proceso, además de tener una gran animadversión entre los dos frentes.
También entended que los demás estamos completamente perdidos y no tenemos ni idea de la situación, aunque de vuestros enfrentamientos he sacado la siguiente conclusión: se tomará posesión en octubre y lo único que puede revocarlo en el futuro es un dictamen pendiente del Supremo, ¿es así o no ?. y si fuera así ¿podríais indicar cuando se producirá aproximadamente el fallo?, porque siempre los abogados suelen indicar la tardanza aproximada de los fallos por tribunales y temas.
Gracias y espero vuestras respuestas.

Paco -

Obviamente me refiero a derecho administrativo,no a civil.

Espera -

Preguntarle a la empresa que ha construido el Algarrobico, si contradice el Supremo o no.Jajaja

Paco -

En este foro se ha dicho una y mil veces, incluso por litigantes ( en mi caso mi abogado) que en los casos de ejecuciones, para más inri si el supremo ratificó al tsja, el supremo no contradice a los tribunales superiores.
Mi duda era si todavía tenía que pronunciarse el tsja, pero viendo que sólo queda pronunciarse el supremo despejas totalmente mis dudas.

Espera -

No te equivoques ,todavía no ha hablado el Supremo

Paco -

La diferencia es que en 2003 estaban por hablar los jueces y ahora ya han hablado.

Mod Flanders -

Eso decían los del 2003...

Paco -

Ya bajó el soufflé de la mentira como ocurre cada semana y volvemos a la normalidad, hasta que venga otro Rafael o similar y se invente otra mentira. Pero no os preocupeis que a principios de octubre habremos tomado posesión y ya que se inventen lo que quieran.
Compañeros hay que saber perder!

Uh la 64! -

Mira que sois manipuladores...un mensaje idéntico ha enviado Csif. Por enésima vez, sé que estais frustrados, pero tener que mentir una vez tras otra es absurdo, lo bueno es que dentro de un mes los 418 habremos tomado posesión y vosotros seguireis en la cola, y dentro de muchos años le seguireis diciendo a mis nietos: Uh la 64!

pepe -

Se me ha olvidado decir que es de la UGT.

pepe -

Esto ha entrado esta mañana por email: Estimados Compañeros:
Si recordáis, en el mes de Julio se quedo fechada una Mesa Técnica de bolsa del Cuerpo A4, para el 18 de Septiembre donde se analizaría , visto el estudio de Servicio Centrales, el motivo de exclusión de tantos profesionales en las Áreas Específicas.




Esta Mesa se pasa para la última semana de septiembre, donde también se tratará el procedimiento y día de publicación del listado definitivo de la OPE de veterinarios, cuyas previsiones continúan siendo para la primera quincena de Octubre.

para rafael -

eres el mismo rafael que decia que esto estaba ya resuelto y tal.....

Otro -

¿Legal? Legalofobia es lo que tienen. Ven una ley y piensan: ¿en qué c... me puedo limpiar esta ley? Y con las sentencias igual...
Son como un niño tonto y malcriado. Con ellos hay que utilizar la jurisprudencia inversa para que cumplan la ley y ejecuten las sentencias en sus términos.

Entre lineas -

En este bendito país todo es legal. Por lo menos hasta que sale en las medias tintas (medios, impresos o no).

Vaya Por Dios -

O es legal o no?No caben medias tintas

Rafael -

segun comunican los sindihasta enero nada. funcion publica opina que el proceso no es muy "legal"

Yo te respondo -

Siempre he tenido dudas sobre la filiación de Rafael. No sabía si era procumplimiento de la ley u oficialista, pero no sufras UH, que ha quedado claro que es oficialista y por lo que veocon muy buenas fuentes de información, con hilo directo con la casta.

Otro -

¿A qué se debe ese cambio? Forista Antes Conocido Como NDNP, o sea FACCNDNP, NDNP para abreviar.

Uh la 64 -

Amén! Aunque algunos dicen que Uh!todavía tiene que venir la 64. Rafael, tú estás de acuerdo con Mod Flanders ?

Rafael -

Se ha atendido la reclamación, han tenido que pedir informes a la Comunidad Valenciana y acomodar de nuevo las listas, pero todo esta firmado y terminado, habrá nuevas reuniones para explicar como se hará el proceso de elección.Posiblemente a partir de finales de septiembre, primero de octubre estará todo el mundo firmando. Y con esto esto se acaba una etapa oscura y deprimente de la Veterinaria Andaluza. A partir de ahora la profesión sera lo que quieran que sea las nuevas generaciones entrantes, porque oposiciones y traslados habrá pocas en 10-20 años.

Nacapaca -

Según UGT, reclamaba el computo de los meritos por 3 meses de trabajo en la Comunidad Valenciana

si lo saben -

Claro que lo saben, tiene que ser algo grave para que rueden nuevos listados y que la gente se pregunte: pito pito gorgorito estaré en este listadito o en el mismo destinito.

Nadie lo sabe? -

Qué es lo que reclamaba el vetetinario en cuestión?

defecada -

CC00:
6) Varios
Debido a la larga duración de la sesión se acuerda aplazar este punto para la próxima
Mesa, si bien Arturo Domínguez informa que la publicación de la orden de nombramientos
del Cuerpo A4, que abre el plazo para la toma de posesión, que estaba prevista para este
mes de septiembre, va a sufrir un retraso de en torno a dos semanas debido a que se ha
atendido la reclamación de un veterinario cuyos fundamentos presentaban visos de
verosimilitud, lo cual ha ocasionado tener que rodar nuevamente todos los listados, pero
han preferido atenderla ahora antes que arriesgarse a perder un contencioso dentro de
unos años que anulara todo el proceso.
Y sin más, a las 16:15 horas se da por finalizada la reunión.

NDNP(a partir de ahora UH! la 64) -

Repite conmigo: está todo acabado, está todo acabado...es triste para mí, pero los tribunales han avalado la ejecución y en próximas fechas cada uno elegirá su destino y sabrá a qué atenerse hasta su jubilación.

Por mucho que inventeis la verdad no cambiará.Por cierto si fuera verdad lo que decís, ¿no están tardando mucho los tribunales en pronunciarse? Jaja, van a tardar más que en dictarla y en ratificarla.

Mod Flanders -

Si se hubiese ejecutado la 64/07 en sus términos antes de finalizar 2007, en vez de recurrir al TS, intentar aplicar la AVEFA como les sale de los gabinetes, etc se habrían ahorrado una pasta y todo el mundo sabría a qué atenerse. Los de fuera y los de dentro. Así las cosas, todo cada vez más embrollado, ya veremos cómo se escabulle el SAS del marronazo que tiene...

Ineptos -

Este es el comunicado del csif:
En relación con las oposiciones de Veterinarios del Cuerpo A-4, el SAS nos informa que en el periodo de reclamaciones se presentó una por parte de un aspirante que, por la forma en que estaba planteada y motivada, tenía visos de prosperar. La reclamación se ha analizado y se ha subsanado la deficiencia denunciada, lo que ha provocado un retraso de todo el proceso. No obstante, se está haciendo todo lo posible para que la apertura del plazo para la toma de posesión se produzca en el mes de septiembre.

Seguiremos informando.

Y ya esto no lo dice el csif sino yo: deben ser muy ineptos o muy mentirosos, ya que el periodo de reclamaciones era de 1 mes y hace mucho mucho que finalizó. Después salió el listado definitivo con otro periodo de 1 mes para recurso de alzada, y que también finalizó mucho antes de la pseudofiltración de destinos. En mi opinión (sólo mi opinión porque no tengo más datos), es que esta persona a presentado un contencioso porque el SAS se ha pasado por el forro el recurso y/o la reclamación, y el SAS va a dar marcha atrás porque sabe que lo va a perder. Flaco favor se ha hecho con la pseudofiltración de destinos cuando empiece la cascada...

no lo veo claro -

si recordais, a finales de junio los sindicatos publicaron que el 19 saldria esto en boja. ¿alguien puede confirmar o desmentir?

Al final qué? -

Alguien sabe como quedó la reunión sindicatos-SAS?

Para informado -

No se puede estar más rabioso,eh?
Inventarse un bulo como pataleta por no ser capaz de aceptar la ejecución, y digo LA porque ya está ejecutada, no se espera nada más.
Si estás frustado pagalo con tu abogado, que es el que te ha infundido falsas esperanzas.

NDNP -

Jeje! Pobres ilusos...pensaban que se iba a paralizar el proceso. Sois los más radicales de la hermandad del clavo ardiendo.
Mod flanders, blanco y negro, a apuntarse, etc, pos favor decidle la verdad a las criaturitad que se hagan ya a la idea. Es por su bien

Perico -

Lo de la reunion es cierta hay que establecer los criterios a la hora de los criterios de acomodacion en Area/Distrito, Comarca, Carga de trabajo etc. Pero no va a ser la unica posiblemente haya mas antes del 21 de Septiembre

Lógico -

Aunque no suelo compartir opinones ni formas con NDNP, en este caso pienso que tiene razón, y ahí está para tranquilizar a sus fieles. Lo de los jubilados ya se debatió y debatió, y los servicios jurídicos (de dudoso criterio)concluyeron que se podía hacer así. Hoy por hoy no existe planteado ningún contencioso en este sentido que pueda suponer una paralización cautelar del proceso. Carece de cualquier lógica que el SAS cambie de criterio tras la publicación de los listados definitivos, ya que lo podría haber hecho sin problemas (y hubiera sido también correcto)antes de dichos listados. Seguramente Informado se estará tronchando con el revuelo que ha provocado, soltando una información parcial sin ningún tipo de aclaración ni concreción.
Por cierto, si bien no es mesa sectorial, sí que hoy iba a haber una reunión con los sindicatos.

NDNP -

No suelo contestar a sandeces, y lo de la impugnación lo es ( conste que siempre he pensado que no era legal lo de los jubilados y fallecidos). Para tranquilizar al personal insisto en que en breve saldrán las listas y se tomará posesión.
Y por supuesto ni hoy ni en breve hay prevista una mesa sectorial.
La diferencia con otros es que todo lo que he dicho se ha ido cumpliendo, a diferencia de las ilusiones de otros , que no han dado ni una y todavía insisten en el angel exterminador llamado tsja, que lo único que ha hecho es darles un palo tras otros.
Lo dicho, de las nuevas informaciones no os creais nada, sólo lo hacen para calentar el for. Son invenciones.

mal asunto -

si aparecen, queria decir

mal asunto -

Si desaparecen jubilados y fallecidos, eso quiere decir que sube la nota de corte y que inevitablemente habra titulares que se queden sin su placita.....

Ineptos -

Por cierto, tengo entendido que hoy hay mesa sectorial para tratar algo del tema, así que pronto tendremos información más fiable.
Si dicha información es del agrado de NDNP, posiblemente nos honrará con su presencia.

Ineptos -

Si esto es cierto, que no me lo termino de creer, flaco favor ha hecho el SAS con una pseudofiltración prepublicación de los destinos definitivos: gente que ha podido vender su piso para comprar en el nuevo destino; niños matriculados en colegicos "lejos" del destino real; ilusiones frustradas de los nuevos propietarios que han entrado en esta segunda tanda y que ahora pueden salir; ilusiones frustradas de quien creía haber conseguido el destino deseado; etc, etc.
Independientemente de lo que pase va a haber contenciosos que el SAS va a perder, y que lo vamos a pagar entre todos tanto económica como psicológicamente. Los responsables de esto (SAS) son tontos o se lo hacen, o será que ellos no tienen que responder directamente de los daños que provocan con su ineptitud.

Para hasta los... -

Eso, eso, ve estudiando por si acaso...
¿es que es ilegal litigar?. Litigar cuesta mucho dinero a quien lo hace, y no lo haría si no creyera que tiene razón y que puede ganar. Lo que esta claro es que el SAS no quiere aprender, persistiendo con contumacia, y luego vienen las consecuencias nefastas PARA TODOS. Espero que Periandro tenga razón y no seas veterinario, ya que no me gustaría tener como compañero a un especimen como tú.
Veo que el silencia de vuestro lider espiritual os empieza a preocupar.

Periandro -

No me creo ni lo que dice "Informado" ni que "Hasta los..." sea ni veterinario siquiera.

Entre lineas -

A quien no dejamos en paz es al SAS. Si no la cagara tanto... En lo de que se cumplan las sentencias, estamos de acuerdo. No sé si tú lo estarás cuando se ejecute la 64/07.

Hasta los... -

Estamis hasta las narices ee tanto litigante! Dejadnos a los titulares en oaz y que se ejecutela sentencis ya. Lo que teneis que hacer es machacar en mataderos y estudiar para cuando llegue vuestra oportunidad,como hicimos los demás.

El cobrador del crack -

Y lo que queda...

Otro más -

Siempre pensé que no había que vender la piel del oso antes de cazarlo, y hasta que no se ejecute de una u otra forma esto no está hecho. (Y cuando se ejecute ya veremos...).
Por otro lado no sé que grado de fiabilidad tiene esa noticia, ya que no me consta ningún recurso en este sentido, y no tiene lógica que el SAS recule tan a última hora.
En fin, lo que le da vidilla a este foro en la cizaña y mala leche que nos gastamos todos.

informado -

dE ULTIMA HORA, me informan QUE SE ANULA todo el proceso y que los nombramientos no se haran efectivos. AL parecer no se pueden eliminar a los jubilados y fallecidos. Mas noticias en reunion de mesa sectorial del 29 de septiembre.

cuanto queda? -

Todavía no se sabe nada de la publicación en boja de los listados definitivos?

Traductor -

Eso lo dice el que no calla. Ya veremos si el TSJA sale Garzón o Alaya.

Pro ndnp -

No decíais siempre que el sas había esperado a comprar al árbitro? Pues entonces el partido está decidido, no?

Mod Flanders -

¿Es que ya es septiembre? ¿No había dicho no sé quién hacer "honor" a su nombre?

A Visa -

Cuando al Mirandés le toca el Real Madrid en la Copa, le presentan un patatal como terreno de juego. Depende del arbitro decidir las patadas que permite.
Ya dirá el TSJA si permite que el SAS le dé la patada a la 64/07 o no.

A apuntarse -

Si pero no tómbola jajajaja

NDNP -

No sé si recuerdas que en las reglas del juego ponía CONCURSO OPOSICION.

A apuntarse -

Da la casualidad de que los litigantes tienen en la fase de oposición notas altas.No sé yo si esas notas son despacho o del terreno de juego

NDNP -

Qué más dará si hay un recurso o 10. En realidad son del tipo quitate tú para ponerme yo, es decir,reclamo y gano y subo dos puestos. Pero en todo caso se ejecutará como estaba previsto y estas modificaciones serán dentro de varios años concedirndole al litigante su mejora de plaza, pero que en ningún casoentrará nadie de fuera.
En cuanto a los de la 64 otra vez será. Los partidos hay que ganarlos en el campo y no en los despachos

Avisado -

Pues si los plazos han pasado, y en Boja solo esta este, significaria que el TSJA solo ha pedido uno, entonces ¿es el unico recuros presentado?

A Visa -

El SAS sólo lo hace si está obligado a ello. Cuando el TSJA le pide el expediente. Y no es el primero que hay.

A Visa -

El SAS sólo lo hace si está obligado a ello. Cuando el SAS le pide el expediente. Y no es el primero que hay.

Avisado -

Tampoco habrá tantos recursos. Hasta ahora el único que se ha publicado en Boja es este, y los plazos ya han debido pasar.

Faemino y cansado -

Atención se descubre que Ojeda organizaba los cursos de formación de los veterinarios que no aprobaron las oposiciones.
http://sevilla.abc.es/andalucia/20140823/sevi-curso-formacion-201408222141.html

Avisa -

Con todos los recursos de todo tipo y contra diversas resoluciones del SAS, cuando el TSJA se ponga a estudiar el(os) expediente(s) de todo este embrollo, le va a dar un jamacuco.

A apuntarse -

Tú si que estás acabado

NDNP -

No os preocupeis. Este cuento está más que acabado.

uf -

Uff. Ya me quedo más tranquilo. Creí que habían pedido la suspensión cautelar....

Perico -

Para nada, se trata de un endeviduo que ha aprobado tiene plaza en el Dispositivo de apoyo de La Vega pero no le han valorado unos cursillos de cristiandad creo y el hombre esta a ver si cuela.

pepe -

Que han impugnado la lista.

Aclaren -

alguien puede traducir esto? No nos enteramos.

pepe -

Por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucia, sede de Granada, se ha efectuado requerimiento para que se aporte el expediente administrativo correspondiente al recurso núm. 553/14 interpuesto por don Santiago Caballero Carrera contra la Resolución de 1 de abril de 2014, de la Dirección General de Profesionales del Servicio Andaluz de Salud, por la que, a propuesta de la Comisión de Selección que ha valorado las pruebas selectivas para ingresar en el Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, especialidad Veterinaria, convocado por Resolución de 26 de octubre de 2001, se aprueba la resolución defintiva de dichas pruebas selectivas y la relación de plazas vacantes que se ofertan y se anuncia la publicación de las listas en los tablones de anuncios de los Servicios de Apoyo del SAS y de las Delegaciones Territoriales, y contra la desestimación por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto contra la anterior.

En consecuencia, de conformidad con lo ordenado por el órgano jurisdiccional,

HE RESUELTO

Primero. Anunciar la interposición del recurso contencioso-administrativo número 553/14, y ordenar la remisión del expediente administrativo al citado órgano judicial.

Segundo. Ordenar la publicación de la presente Resolución en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, emplazando a los posibles interesados para que, de conformidad con el artículo 49.1 de la Ley de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, los interesados puedan comparecer y personarse en el plazo de nueve días ante dicha Sala en legal forma, haciéndoles saber que, de personarse fuera del indicado plazo, se les tendrá por parte para los trámites no precluidos y que, de no hacerlo oportunamente, continuará el procedimiento por sus trámites, sin que haya lugar a practicarles notificación alguna.

Sevilla, 7 de agosto de 2014.- La Directora General, P.S. (Res. Director Gerente 24.6.2014), el Director General de Asistencia Sanitaria y Resultados en Salud, Juan Tomás García Martínez.

Exactamente qué? -

Lo de los fallecidis, lo de los jubilados o la firma de ejecutarse?

pues si -

Pues si. Es contra la resolución que aprobaba los listados de las dichosas oposiciones.

Y eso? -

Sobre qué tema versa la demanda? Es sobre algún tema del a4?

Pufffff -

En el BOJA de 13 de agosto de 2014

Consejería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales
Resolución de 7 de agosto de 2014, de la Dirección General de Profesionales del Servicio Andaluz de Salud, por la que se acuerda la remisión del expediente administrativo requerido por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucia en Granada, en el recurso núm. 553/14 interpuesto por la persona que se cita, y se emplaza a terceros interesados

mierdademesa -

DESPUÉS de 10 meses q han tardado en baremar. Salen q 90 de 120 se quedan fuera d bolsas específicas pq los certificados no están bien.
Eso quien lo dice?
Yo tengo 4 certificado y cada uno hecho a su manera y firmado por cada director gerente del distrito. Y cumplen lo q dice la resolución. Y algunos hasta cumplen las instrucciones del email ese q enviaron sin firmar pero q todos sabemos de donde salio.
Como este fuera d bolsa m voy al juzgado directamente y q pague quien tenga q pagar este error o irregularidad o como le quieran llamar. Ya está bien d tanto cachondeo.

Traductor -

La última frase te delata.
Ya se "ayudan" bastante ellas solas.

mal rollo -

ESTO HAN ESTADO RUMIANDO HOY EL GOBIERNO Y LOS REPRESENTANTES DE LAS CCAA:
Funcionarios. Eliminación del exceso de plazas vacantes y no creación de nuevas plazas salvo en servicios prioritarios. Ampliación de la jornada semanal de funcionarios a 40 horas. Eliminación de todos los moscosos. Reducción de las retribuciones anuales del personal en la cuantía equivalente al importe de una paga extraordinaria. Suspensión de planes de pensiones. Reducción de jornada y de retribuciones a personal funcionario interino y laboral temporal. Revisión del gasto en acción social. Reducción de un 5% en las aportaciones a entes o empresas del sector público autonómico excepto en hospitales. Mejorar el uso del parque móvil, limitar vehículos, compartir uso, primer uso de vehículos representativos de alquiler. Limitación de las ayudas a las organizaciones sindicales.

Rafaelillo -

La 64/07 anulara la 14/26 si la 18/27 no dice que si hay que ir se va, pero ir pa...na mejor quedarse quieto y esperar a la 227/03 que revoca la del 83, aunque lo mejor es acudir al sicologo del barrio de cada uno y hacercelo mirar.

Cobardes!!! -

Aunque yo crea que la 64/07 anulará a ésta, mi obligación de compañero es aconsejar lo que creo justo para sus intereses en este momento. No les va a costar nada y les podría beneficiar mucho, ahora o con la 64.

jeje -

No hace mucho tiempo el discurso de COBARDES era bien diferente

Cobardes!!! -

Par los afectados por esta ejecución: precisamente si no queréis estar toda la vida en el culo del mundo, hay que reclamar. Si la pasta os da igual, la antigüedad desde el 2003 no debería. Como ha dicho "Avisa", averiguadlo bien antes de renunciar. Agotad primero la vía administrativa, que es gratis y luego a los tribunales a COSTAS.

Carlos Iglesias -

Solo les importa la pasta que a partir de ahora van a ingresar, que alguien me explique en que beneficia a un funcionario excepto a los de los espectáculos taurinos el estar colegiado, bueno que te pagan una ayuda para el entierro. Y que ahora los colegios van a dar la vida por sus colegiados, nos van a defender a muerte contra la Administraccion, ya no va a ser falta los sindicatos porque los colegios nos van a defender como si les fuera la vida en ello.JAJAJAJAJAJAJ??????????

Carlos Iglesias -

CIERTO, PERO CURIOSAMENTE NO VAN A EXIGIR LAS CUOTAS CON CARÁCTER RETROACTIVO A LOS QUE DEJARON DE PAGAR, ESTABLECIENDO UNA CLARA DISCRIMINACIÓN CON LOS QUE SI HAN PAGADO Y HAN ESTADO COLEGIADOS SIEMPRE.EJEMPLOS DE ESTO SON LOS CATEDRÁTICOS Y PROFESORES DE LA UCO Y LOS FUNCIONARIOS ANTICOLEGIOS

a colegiarse -

El consejo andaluz da 3 meses para colegiarse al que no lo esté
En octubre, valorará iniciar acciones judiciales contra gerencias y/o facultativos no colegiados. Consejería, consejo y OMC celebran hoy una jornada que sella la normalización de relaciones.

Avisa -

El "Ya, ya", ¿es un compañero sin más? Pues se retrata él solo.
Parece más bien que sea de algún sindicato. En ese caso, con darle la "mordida" arreglado.
¿O será el correveidile del SAS? Yo pensaba que los concursos de traslado se regían por normas y legislación. Pero alguien tiene claro que no, y amenaza flagrantemente a los que, teniendo un derecho, pudieran estar pensando en ejercerlo.
Para ellos, averiguadlo bien antes de desistir. Las tres sentencias del TS condena a los perdedores a COSTAS. Cuanto más tarden, más será la cuantía, poca o mucha. Pero, insisto, averiguadlo bien, y si puede ser no consultéis con los abogados de los sindicatos. Si hubiese dependido de ellos, no estaríais como estáis.

QUOSQUETANDEM -

Lo que está clarísimo es que los que han conseguido plaza ahora, tienen que cobrar lo que habrían percibido si les hubieran nombrado en la anterior "toma de posesión", es decir les corresponde cobrar más de 10 años de sueldos, el periodo que va desde una toma de posesión hasta la otra, menos lo que hayan cobrado por los trabajos realizados durante ese periodo.
En fin que los "nuevos" ya pueden ir echando cuentas.
De todas formas no penséis que va a ser nada excesivo, porque el SAS naturalmente ha hecho sus cálculos antes de dar las plazas, y "casualmente" los nuevos que toman posesión ahora ya estaban trabajando como interinos, o en agricultura...
En fin que solamente cobrarán pequeñas diferencias y naturalmente tras solicitarlo y reclamarlo judicialmente.
Tened en cuenta que al SAS hay que pedirle las cosa judicialmente para que las haga, aunque sean de obligado cumplimiento, y el que las solicita pleitea con su dinero, mientras que el SAS pleitea con dinero público, con abogados que están en nómina y sin tener que pagar costas ni multas ni indemnizaciones, a lo más que le pueden condenar es a hacer lo que por ley tenía que haber hecho desde el principio sin que le suponga ningún coste adicional, y gana todos los casos que no se reclaman judicialmente o los que se quedan por el camino.
Hay que hacer números, porque al reclamante le cuesta dinero, tiempo, disgustos, y tal y como funciona la justicia no hay ninguna garantía de ganar aún teniendo toda la razón. Bueno que a veces sale más caro el collar que el perro.
¿Quosquetandem (hasta cuando) vamos a seguir tragando y consintiendo todos estos abusos?

Otro -

Si van a estar en la sierra, por lo menos con piscina y pista de tenis...

Ya ya.. -

Los que han entrado se pueden dar con un canto en los dientes y más les vale estarcalladitos porque si no van a estar en la sierra hasta la boda de sus nietos. Y los demás podéis seguir con vuestro delirio hasta que os hagan despertar, y entonces el guantazo será morrocotudo.

Otro -

¿Es que te crees tú que de todos los que "entran" con ésta cosa no estarán ya con el recurso preparado para pedir, como mínimo, lo que les habría correspondido cobrar de no haber estado el SAS tocando las bolas al personal todos estos años? Si que eres ingenuo. La razón complementaria para no aplicar las sentencias en sus términos (la primera son los pata negra) es que las indemnizaciones les salen por un pico (y pala).

Mande? -

Esta si que es buena! No sólo quieren la plaza por la cara...también quieren que les indemnicen. Ya puestos a pedir el cielo podríais pedir un apartamento en primera línea de playa.

Otro -

No confundas el hambre con las ganas de comer. Si el SAS puede clavártela, te la clavará. Y si crees que te va a pedir permiso, vas listo. A él, ¿qué más le da?. Si el dinero público no es de nadie... Si después tiene que indemnizar a los que cojan plaza, a los que se queden sin ella y a los que maree esta posesión de pacotilla...

Confirmado -

En mesa técnica se ha confirmado que el 19 de septiembre es la toma de posesión. Llegados a este punto no creo que haya vuelta atrás. Yo era escéptico con esta forma de ejecución , pero no creo que el sas vaya a dar este paso sin estar convencido y que ha estado esperando a que algún tribunal se pronuncie en contra y ahora está seguro de que nadie lo hará.

zz -

llamativo resulta que todavia no este colgado en la web del sas la productividad de 2013, cuando se supone que se iba a pagar a final de julio el primer golpe.

Para RESPUESTA -

Puedes aclararlo? Me refiero a que sea la definitiva.Tienes información del SAS o de los sindicatos? Ójala sea así y podamos ya dormir tranquilos

Qué lío! -

OTRA RESPUESTA dice literalmente "pendientes de un recurso puesto ante el Tribunal Supremo. Y no sabemos si le dará la razón al TSJA o nos la dará a nosotros", vamos que el tsja le ha dado la razón al SAS. ¿Es eso verdad?.
Por otra parte estamos hablando de la sentencia del 64 o de la otra pendiente? porque si no recuerdo mal había dos grupos de compañeros implicados en los recursos y los de la 64 decíais que la otra no tenía mucho recorrido.
Si alguien hiciera un histórico nos aclararía mucho el tema y se callaría la boca al oportunista de NDNP y sus amiguetes.
En cuanto a los plazos, en este país nuestro es imposible saberlo yo creo.

Los informáticos -

¿De donde se saca el personal que un recurso del que habla OTRA RESPUESTA ante el TS significa que éste le ha dado la razón al SAS? Es que ni pajolera idea... ¿Es que sabéis de qué va el recurso, contra qué ilegalidad del SAS se ha puesto, en definitiva sabéis más de lo que muestra OTRA RESPUESTA? Menos mal que alguien se iba a callar la bocaza hasta septiembre... Y es que, como dicen en mi pueblo, LA IGNORANCIA ES MUY ATREVIDA.

El vengador -

Ya lo comprendo todo. Hay una camarilla esperando la última bala del supremo rezando genuflexa porque lo más normal es que les hagan opositar. Decían que la 64 era una bestia parda que nos iba a poner a todos mirando a cuenca y ahora resulta que ni el tribunal que la dictó piensa que debe ejecutarse como ellos creen, y no es porque no se ha repetido veces aquí: lo más importante es el espíritu de ls sentencia.
Lo más curioso es que del grupo 64 hay algunos que ya se han dado cuenta y desaparecieron , como Pierrot o Gandalf o Blanco y negro. Otros como este último que es escéptico. Pero lo más curioso es que todavía los hay convencidos y no paran de mirar las listas para ver donde quieren su plaza, me refiero a Entrelíneas, los informáticos, etc. Qué moral!

Menuda panda -

No.D e excepcional nada.Es lo que suele suceder.jijiji y jojojo

NDNP -

Qué bombazo! Así que después de mil discusiones nos enteramos de que el TSJA le ha dado la razón al SAS. Eso no lo habías comentado ENTRELINEAS. Creo que eso es un torpedo a vuestra línea de flotación.
Os daré una pista: es excepcional que el tribunal supremo contradiga a un TSJ, así que ahí lo llevais.JaJaJA

OTRA RESPUESTA -

Hombre puede que sea definitivo. Peroo un grupo de gente estamos todavía pendientes de un recurso puesto ante el Tribunal Supremo. Y no sabemos si le dará la razón al TSJA o nos la dará a nosotros.
El tiempo que tardará la verdad es que no lo sé.

respuesta -

Ayuda, no te crees falsas esperanzas, esto es definitivo, estudia la posibilidad de alguna comisión de servicio y/o algún posible concurso de traslados. Saludos y suerte

ayuda -

Por favor alguien podría contestarme? Por supuesto que será confidencial. Sólo si pensais que en los próximos meses se solucionará o quedará sinedie aplazado durante años. Con eso me conformo.

Ayuda -

Como esperaba, soy uno de los perjudicados por esta ejecución y después de muchos años me tendré que desplazar lejos de casa, y como decís que no es la última ejecución y que es un cierre en falso, agradecería que me indicarais si la definitiva será pronto, tarde o aproximadamente cuando. Porque si es pronto (menos de un año) no movería a toda la familia con lo que conlleva de colegios, casa, etc.
Gracias. Aquí os dejo mi correo para que, si no os importa, me envieis la información sin tener que volver a generar debate en el foro.
foryourhorse@yahoo.es

LINCE -

Muchísimas gracias, se agradece el compañerismo
Un saludo

las listas -

Aquí teneis las listas:
http://ul.to/6e1tznmu

LINCE -

Pues a mi no me la han mandado, y encima, estoy de vacaciones fuera, no estoy en el Distrito para verla
¿Alguien podría hacerme el favor de mandármela a mi correo? Muchas gracias Mi dirección es favemariscal@yahoo.es

gty -

todos los sindicatos han mandado la lista, eso si sin el dni, luego dicen que si es confidencial y tal y tal

LINCE -

Nadie puede colgar un enlace donde poder verlo? Joer, que estamos todos con el culo apretado esperando a ver que ha salido

Para acojonante -

En qué te basas para culpar a los jueces de todo? Están obstaculizando la ejecución o no les interesa esa forma? Tiene el supremo que obligar al tsja para que se cumpla?
Me podeis explicar si la culpa es del sas, del supremo o del tsja?

Entre lineas -

Perdón por el error. "Acojonante" lo ha rectificado rápida y elegantemente. 2007 la del TSJA y en 2010 la del TS.

ALGUIEN PUEDE ACLARAR ESTO -

Cuando digo la nueva lista quiero decir en la de destinos que han facilitado los sindicatos.

ALGUIEN PUEDE ACLARAR ESTO -

Hay una persona que para no dar nombres no fue baremada en la anterior lista porque no llegaba a los 91 puntos que era con los que se entraba. En esta lista no sólo ha llegado sino que suma 17 puntos más que los que tenía en su autobaremo. Eso que explicación tiene? .Para que sepáis que caso es en la nueva lista está en el puesto 16 por orden alfabético. En la oposición sacó 54.860 y se autobaremó 28.380 puntos. Suponiendo que se los hubieran contado todos debería sumar 83.240 puntos y sin embargo en la nueva lista aparece con 100.55 puntos. Alguien sabe cual es la explicación?

Acojonante -

Es de verguenza lo de los tribunales, les torea cualquiera. Cuatro ańis después y no tienen ni ls mínima autoridad para ni siquiera hablar de ir cumpliendo la sentencia.
La solución sería denunciar a los jueces y echarlos a la calle. Deben dar la solución ya en un sentido u otro para seguir adelante. No os equivoqueis la culpa no es del sas, es de los jueces, porque si un juez me condena y no me obliga a cumplir la condena , por supuesto que no la cumplo.
Alguien está de scuerdo conmigo o culpamos del todo sólo al sas?

Entre lineas -

Los caminos del señor, en este caso señorito cortijero, son inescrutables. Si viviéramos en un país desarrollado hace 7 años que las estaríamos disfrutando, o sea, desde que lo sentenció el TS. En este chiringuito, ¿quien sabe? Lo que está claro es que cuanto más tarden, más caro les va a salir. Dentro de unos años nos acordaremos de esta odisea y nos reiremos. Sobre todo con las indemnizaciones en el riñón.

para entrelineas -

Crees que lo que has comentado con anterioridad sucederá este año o lo ves chungo.

Todavía temblando -

Sabeis si el TSJA se pronunciará pronto sobre la ejecución de la sentencia 64? Creéis que será antes de que haya todos estos movimientos y pongan manga por hombro la vida de muchos compañeros?
De verdad ya no sé si el SAS está convencido de que la 64 no va a ningún sitio o es que pasa de todo y hasta que el TSJA no les enseñe la puerta del calabozo no la ejecutará-

donde -

No puedes pegar la página?

observador -

Las listas están desde esta mañana circulando por internet.

mierdademesa -

A mi esa mesa sectorial no me representa para nada. Además se les nota la falta de conocimiento de las normativas en vigor. O hacen lo que les da la gana. Un cambio ya de esos representantes

Faemino -

Pero, ¿no te habías despedido hasta septiembre?, ¿ésto es una primicia?, ¿transmitir lo que te dice el SAS? Harías mejor en guardar a buen recaudo la zanahoria, por si las moscas...
PD: No es una amenaza. Nadie te amenaza. Nadie te ha amenazado. Nadie te amenazará. Todo está en tu mente. Somos tus amigos porque no te deseamos ningún mal concreto...

NDNP -

Como anticipé, en junio estarían las listas y en septiembre posesión, y ahora vendrán los de las confabulaciones a decir que pronto veremos y esas cosas. Ahora yo si que tendría el culo apretado, porque este tren pasó y Conejo se ha empeñado en quitar a la gente de matadero, es decir, largar a los interinos. Así que olvidaros hasta de unas futuras oposiciones.

camaleon -

La mesa sectorial ha sido hoy 25 y los sindicatos han comunicado a sus afiliados los destinos definitivos ya que la administración las ha facilitado en la mesa.

Otro -

Aparentemente ha sido hoy.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

es cierto -

concretamente yo recibi un correo del csif diciendo que el 23 habia mesa sectorial y salia la lista provisional de los destinos.

Qué circo! -

Nos toman el pelo o qué?
No iban a salir los destinos a principios de junio y tomar posesión en septiembre? Cuánto más tenemos que esperar? Esto es el cuento de nunca acabar.

Traductor -

Lanjostinos de güerba y gamón de gavujo.

Que digo yo... -

Que las elecciones pasaron ya hace tiempo y no veo mucho movimiento. Quizás te referías a las autonómicas que se celebraran dentro de un par de años? Pues no vais a tener que tragar nada hasta entonces!

Traductor -

A tus empresas les viene aún mejor, porque con esa redacción no se tendrán que preocupar de cumplir nada de lo que intentes decirles.

observador -

Sois mu tontos.

aviso -

Toda esa perfección en ortografía y dicción te vendrá de perlas pronto para redactar tu nuevo curriculum vitae.

PARA Para Aviso -

A lo mejor es de los 33 primeros y no se ha de preocupar de nada.

Aviso (traducción) -

Ya han salido los temarios comunes del sas (SAS). Lo digo por los interinos,()para que le vayais (vayáis) dando (caña) porque (conseguir plaza) de otra forma (distinta a aprobar las siguientes oposiciones), (con la) que vuestras mentes sueñan, me parece que lo (mejor que) podiais (podríais hacer es ) olvidar(os). Un saludo, (y) dejad de llorar e hincad los codos.

PARA AVISO -

Para aviso . A cada cerdo le llega su San Martín. jajajjajajjjajajaja. Y tú ten por seguro que te llegará.

aviso -

Ya han salido los temarios comunes del sas. Lo digo por los interinos,para que le vayais dando porque de otra forma que vuestras mentes sueñan me parece que lo podiais olvidar. Un saludo y dejad de llorar e hincad los codos.

Mod Flanders -

¿Palabrita del niño Jesús?

NDNP -

Efectiivamente ugt, ccoo y csif han comunicado a sus afiliados que en septiembre se tomará posesión. Y como algunos han impuesto aquí que sólo se informe d primicias me despido hasta septiembre y ahí se acabará este foro, por mucho q decepcione a alguno.

Faemino -

Posesión infernal, como ya se ha dicho aquí.

hq -

En la pagina web de ugt viene que en septiembre es la toma de posesion, alguien puede aclarar mas sobre el asunto.

Para cansado y otro más -

Teniendo en cuenta que en este foro desde hace años sólo se habla de este tema, no sé de qué os quejais.
Deben estar temblando vuestras carnes cuando aún así acudís a diario a consultar.
Está claro que éste foro no va a cambiar, así que os aconsejo que acudais a otro foro, porque claramente en este la prioridad absoluta es este tema, como no podría ser de otra forma por la enjundia de lo tratado.
Yo lo único que echo en falta es que alguien acote un poco el tema de las fechas indicando, si es que hay, el plazo máximo para la ejecución.

Faemino -

Tu también te repites un poco...

Otro mas -

Que parte no has entendido de repetitivo?, di algo nuevo o vete a llorar a otro foro

¿Cansado? -

Cansado estoy yo de trabajar casi siempre de madrugada, domingos y noches en un matadero, con untrabajo más duro bastante que los actuales pseudotitulares por un premio del 10% menos de sueldo porque estos dirigentes sigan toreando a los tribunales, y puede que al final puedan con ellos. Cuando otros y yo deberíamos ser ya titulares en una plaza más cómoda. YO SÍ QUE ESTOY HARTO!!!

Faemino -

Cuanta razón tienes...!

Cansado -

Dejadlo ya, que cansinos sois, no haceis nada mas que repetiros, en uno y en otro sentido, os agradecería que publicárais algo solamente cuando sea novedad, mas de uno ha dejado de mirar esta página por repetitiva. Saludos y gracias

Mod Flanders -

¿Es que hay alguien que tu conozcas que la haya ganado injustamente? Creo yo que de justicia, han hablado los tribunales, 6 veces . Lo que no es justo es que el SAS se pase las sentencias por el forro. Si nos ponemos en plan tiquismiquis, tu también has "amenazado" a los que las han ganado en los tribunales (con justicia por lo tanto) que no las iban a tener nunca.
Además, ¿a ti que más te da?. Tu crees que ni siquiera la 64/07 te afectará, aunque se aplique en sus términos. ¿Es que quieres aparentar ir de Robin Hood? Porque los que te conocemos un poco del foro sabemos que más bien es Robin Hod.

NDNP -

Ah no? Como calificas decirle a compañeros, QUE A DIFERENCIA DE OTROS, ganaron justamente su plaza, que en unos meses van a perderlas?

Mod Flanders -

¿Donde ve éste las amenazas? ¿En que le quite el SAS de vocero? Yo pensaba que lo hacía por amor al arte...

lógico -

Las cagarrutas las suelen echar despues de las elecciones.

NDNP -

Ya estamos amenazando? Pero si ni los sospechosos habituales os poneis d acuerdo! No se ha cumplido nada de lo que habeis afirmado. Insisto en que al menos me digais a GROSO MODO cuando acontecerá el apocalipsis

Entre lineas -

Más vale tarde que nunca, pero hasta NDNP se ha enterado de lo que hay en realidad. Así que hay dos sentencias distintas sobre un mismo tema. Pero te has cansado de tripitir que las tres decían lo mismo. ¿Ahora quieres que unifiquen criterios? Eso antes del 2007. Cuando no le interesa al SAS la 64/07 entonces a unificar criterios por si suena la flauta y barren para casa y el estropicio es menor. Menudo morro. Aquí hay dos grupos de damnificados, como bien ha dicho El Informático, los que entrarán con la 64, que no serán pocos, y los que saldrán, por no aplicar el SAS el sentido común hace 7 años y acogerse a la jurisprudencia en el tema. La diferencia es que el desaguisado personal y económico sería mucho menor.
PD Ahora saldrá NDNP que lo ha dicho pa descojonarse del personal y que esto está comido, digerido y cagado.

Los informáticos -

Yo creía que ya lo tenias "confirmado" con este paripé. Y respecto a "unificar criterios", ¿no era obvio que las tres se ejecutaban con ésta y que no era preciso especificarlo en el BOJA? Y decantarse por la "menos lesiva", ¿para quien, para los que esperan justicia desde hace 12 años o para los que están con el PER 12 años? No lo puedes evitar. Se te escapa la verdad de vez en cuando y la cagas. A ver si el SAS te va a quitar de vocero...

NDNP -

Problemas en el paraíso? JEJE Ahora ya depende? Ya no estamos seguros? Cuando confirmen lo inevitable ya sé vuestra respuesta:juez Malote. Cuando unifiquen criterios(cosa que pasa cuando hay dos sesentencias diferentes sobre un mismo tema ) se decantaron sobre la menos lesiva,pero siempre os quedará la escasa del juezMalote.

Para mod -

Y tu pronóstico? Como véis el percal? Al final intoxicadas al tribunal?

PARA PARTIO, DOBLA Y ARRUINAO -

No te han informado bien. El que manda es su director de unidad, un pobre hombre que se le junta todo porque es un desastre. PUTÍN lo pone de grana y oro por detrás, pero lo tiene pegao para mover los hilos.

Mod Flanders -

Todas se ajustan. El depende es por lo que he dicho en el comentario anterior. Y sí, la 64 es la madre de todas las sentencias, como por otra parte se dicho una y mil veces, por activa y por pasiva, a lo largo de los años en este mismo foro

Y la 64? -

Es la que se ajusta a la ley en su momento o es de las que depende?
Por otra parte todas las sentencias han sido ratificadas en las distintas instancias, no?
Y finalmente, te mojas con lo que dirá definitivamente el tsja?

Mod Flanders -

Con el depende quiero decir que ante una misma situación se dictan 3 sentencias con dos ejecuciones distintas, siendo la ley a aplicar la misma. ¿Por qué un mismo asunto (no éste) puede ser favorable la 1ª instancia, rechazado en TSJ, favorable en TS y rechazado en TC siendo la ley la misma? Que si la jurisprudencia, que si la habilidad del procurador y de los abogados, que si el juez ha dormido la siesta o está de mala h... Eso sin contar con una administración que juega a ver si al TSJA le va la marcha o lo deja estar por cansinos...

para mod -

Qué quieres decir con depende?Esas dos o se ajustan o no.

?? -

mod puedes aclararlo? Es que ha cambiado la ley y lo complica todo? Acaso se difuminan nuestras opciones? Por favor contesta

Mod Flanders -

Lo que no se ha hecho con ninguna es ejecutarse en sus términos, por ahora.

Mod Flanders -

Hay una que sí y las otras dos que depende...

qué quieres decir... -

...con lo de que casi no se ajusta a la ley vigente en el momento? Yo esperaba un NO se ajusta a la ley vigente en el momento. Puedes explicarme lo de casi?

Mod Flanders -

Sentencia "lógica". Las sentencias no tiene que ser lógicas ni dejar de serlo. Se tienen que ajustar a la ley vigente en el momento y ejecutarse en sus términos. Y aquí, hasta ahora, casi ni lo uno y ni lo otro.

PARA LOS SOBRAILLOS -

El Jefe de los Servicios Juridicos de la Junta de Andalucia imputado por la Juez Alaya en loe ERE. Esta gentecilla es la que aplica la sentencia de forma justa ? jajajaaja

Partio, doblao y arruinao -

Por cierto dicen que en ese Distrito el que manda es PUTIN.

Partio, doblao y arruinao -

LO DEL DISTRITO GUADALHORCE UNIDO AL DE MALAGA Y CON UNA JEFA DE SALUD PUBLICA PSICOLOGA O VAYA USTED A SABER Y CON UNA NUEVA DIRECTORA DE LA UNIDAD DE PROTECCION DE LA SALUD INTERINA VACANTE ES FUERTE EEEHHH.

NDNP -

Y todo esto habiendose realizado una ejecución lógica. Si se hubiera hecho de la manera salvaje por la que algunos imploraban no hubiera quedado títere con cabeza.

Impresentable pero real -

Si es por los mataderos, hay una forma sencilla de librarse: te haces "adjunto" en un porcentaje de tu tiempo de trabajo, cuanto menos mejor para no tener responsabilidades, a cambio de un puesto comodo que te organiza tu director de unidad.

Veterano de guerra -

Directores calamidad, sumisos por la cuenta que les trae y colaboradores necesarios para que este monstruo burocrático ruede, existen a lo largo y ancho de esta Andalucía imparable que nos toca sufrir. Son los capataces agradecidos que el poder absolutista de unos pocos que antes fueron compañeros necesitan para que sus ordenes se ejecuten a consta de explotar física y mentalmente a los que han pasado a ser subordinados de inferior categoría. "Todo por los Planes" "Arriba los Planes" "Vivan los Planes".

ABUELO -

Parece que tendremos estampida de funcionarios en el Distrito Guadalhorce. La calamidad que tienen por director a provocado que la mayoría pidan otros distritos. Ojo y atentos a los rebotes que nos vamos a hinchar de reir.

El cobrador del crack -

No.

Nuevo por estos lares -

Buceando por las ejecuciones, dado el inminente final, me he dado cuenta de que se ha ejecutado sólo una. Yo pensaba que lo que había era divergencia en la forma de ejecutar, pero sólo se ejecutó una. Mi pregunta es que para terminar el proceso deberá, al menos, publicarse en boja la ejecución de las otras dos o indicando que con la resolución publicada se consideran ejecutadas las otras dos sentencias, ¿o estoy equivocado?

No tantos -

Tampoco te harás tantos enemigos, a lo sumo 8-10 en todo el cuerpo A4. Tu reflexión es la realidad y lo que todos piensan y saben, pero realmente yo no sabría que hacer para evitarlo. Como bien dices, aquí no hay acuerdos sino imposiciones; es más importante lo cuantitativo que lo cualitativo, y la forma de valorar la eficacia y eficiencia es, cuando menos, un tanto particular.

Nacapaca -

Una reflexión muy acertada.
Creo que los enemigos no los harás en el cuerpo A4

solo ante el crp -

HABLAR MAL DEL CRP ES POLITICAMENTE INCORRECTO



El (mal) llamando CRP (o complemento al rendimiento profesional) se ha convertido inevitablemente en una lacra para el sistema sanitario público y, por ende, para nuestro maltrecho cuerpo A4. Con tal de no renunciar al mismo, estamos aceptando sin rechistar todo lo que tenemos encima: gestión sin eficacia ni eficiencia, criterios cuantitativos absurdos, ausencia de calidad real, acuerdos no acordados sino impuestos, sistema dictatorial de gestión camuflado de consenso, etc.

Con la que está cayendo, este CRP sobrevive a toda costa. Se opta por congelaciones salariales y por reducir o eliminar derechos históricos de los trabajadores (como las pagas extras), antes que meterle mano a este complemento, fondo, sobresueldo legal sujeto a retenciones o como queramos llamarlo. En época de vacas flacas como las que vivimos, la Administración debiera dar ejemplo. Pero no ocurre así.

Conforme ascendemos en el escalafón de la administración, las cuantías de este complemento se van volviendo enormemente “suculentas”. Las del cuerpo A4 resultan de risa sin se comparan en ellas. Así no es de extrañar que se prefiera renunciar a pagas extras, aceptar bajadas de sueldo y todo lo que sea mientras no se toque el CRP, que es sagrado.

Por supuesto que hay que valorar la actuación profesional en el sector público, pero no el “rendimiento”. Este término mercantilista convendría dejarlo para los bancos y la bolsa. La Administración no está para rendir, está para ser eficiente y eficaz con el ciudadano, y dar respuesta a sus necesidades y derechos, pero a través de un sistema alternativo que prime la calidad real por encima del cumplimiento de objetivos puntuales meramente cuantitativos (que se nos intentan vender como objetivos de valoración de calidad), y que, en su máxima perversión, generan indicadores de rendimiento de actuaciones meramente cuantitativas, pero virtualmente (en su acepción de irreal) eficaces y eficientes.



Sé que me haré muchos enemigos con este comentario, pero se tenía que decir.


incredulo -

¿Alguien sabe o tiene conocimiento o información de si esto se resolverá a finales de junio, para septiembre como dicen otros, o agotaremos el año en la espera?

No os preocupeis -

Si ahora os desplazan a otros distritos no pasa nada, que dentro de un año hay concurso de traslados y podreis coger las plazas de los interinos que están en vuestro distrito actual

Espera -

Bueno, la suerte está echada, esperemos que no nos tengan mucho tiempo en espera y salgan la lista con los destinos lo antes posible.

Entre lineas -

Cuando el rio suena, agua lleva. Si está todo tan claro, porque será que toco las gónadas Dr Proctólogo?

NDNP -

Ya estamos otra vez con que si la abuela fuma? Desde luego que eres cansino Entrelíneas, otra vez el mismo mantra? Lo que tienes que hacer es dejar de tocar las gónadas ya.

que cara -

Que inmoral, aprovechar que estamos en precampaña electoral para soltar este farol:


La Central Sindical Independiente y de Funcionarios, CSIF, de Andalucía está en disposición de anunciar que la Consejería de Hacienda y Administración Pública de la Junta de Andalucía pagará de manera íntegra las dos pagas extraordinarias de 2014 de los Empleados Públicos andaluces si el Gobierno Central se compromete a ceder las tres décimas del déficit a las Comunidades Autónomas, según ha podido saber esta Central Sindical.

Entre lineas -

Cuando el SAS os chulee al aplicar lo que no tiene más remedio que hacer, ¿le denunciareis porque "se dejó claro y explícitamente se recalcó por parte del sas en mesa técnica" o llorareis y llorareis hasta enfermar, o pataleareis y gritareis como en curso de formación dado en feria de abril?

Perico el de los Palotes -

Y como todo lo que hace y dice el SAS va a misa... Nunca a chuleado a nadie, trata a su personal como si fueran sus propios hijos (adoptivos de una novela de Dickens), es un ejemplo de gestión, de eficacia y elegancia. Y qué decir sobre sus Servicios Jurídicos... Sus opiniones hacen del SAS el servicio de salud con menos recursos judiciales de Europa. Hasta el tribunal de derechos humanos de Estrasburgo y el penal de La Haya le consultan frecuentemente. De hecho, tienen una linea directa, como una especie de teléfono rojo de la guerra fria, via sattélite para emergencias internacionales. No te j...

para sindicalista -

Si lo tienes tan claro , no debes preocuparte por lo que comente ningún compañerosobre este u otro tribunal, porque según tu versión que es la verdadera , está todo más que atado.

Sindicalista -

Se dejó claro y explícitamente se recalcó por parte del sas en mesa técnica.
Mod, ¿qué movimiento, comentario, escrito o algo de qué tribunal te hace pensar que no es cierto? Sabes de sobra que lo es y os estáis agarrando a un clavo ardiendo porque emocional y económicamente habéis dejado mucho por el camino.
Según tú qué va a dictar el tsja? Y sería antes o después de que nos jubilaramos todos?

Mod Flanders -

Tu fuente es el TSJA directamente o el SAS? Y no digas que te lo ha dicho el primo de la asistenta que limpia el despacho del auxiliar administrativo de los Servicios Jurídicos del SAS...

Y los plazos? -

Parece que te olvidas de los plazos administrativos. Mayo imposible, en junio podria ser, pero mas me creo que la incorporación sea para septiembre. Repasa otras incorporaciones anteriores de otras categorias....

Sindicalista -

Basta ya de bulos e infundias para meter el miedo en el cuerpo a la gente. Os comento:
1 En mayo se publicarán los destinos y en junio se elegirá.
2 El CRP se abonará como complementaria de abril ( a cobrar en mayo) y de junio ( a cobrar en julio).
3 El tiempo trabajado en todas las consejerías de salud como funcionario se ha baremado a 0,3 por mes, incluída Extremadura. Cosa distinta es si se ha trabajado en la consejería de agricultura.
4 Por último no va a haber ninguna ejecución más. esta es válida y se consultó previamente al tsja para no sacar una resolución que se echara atrás al publicarse. Sólo pensad una cosa, ¿ creéis que el tsja iba a permitir que casi cuatro años después no se hubiera ejecutado esa otras dos sentencias?. Hace unos meses se decía en este blog que en un breve tiempo ibamos a ver la superejecución y la que ha habido es la prevista desde el inicio.

mas tarde -

De otro lado, en este ejercicio, el SAS retribuirá en dos plazos el complemento al rendimiento profesional (CRP), el concepto retributivo ligado al cumplimiento de objetivos definidos para cada unidad y de forma individual para cada profesional. Esta retribución se percibirá en las nóminas complementarias de junio –que se abona en julio-- y septiembre –que se abona en octubre--, en dos partes iguales

mas tarde -

decian que en mayo y ahora que en julio y octubre, si todo va bien.

No me lo creo -

comprendo que con la experiencia posterior a 2006 lo puedan hacer, pero con carácter retroactivo lo dudo, y además hay un período d alegaciones. Si hay alguien que lo confirme quizás me lo pienso. Además sería un proceso ganado de antemano, independientemente d que creo, pero no estoy seguro, d que en administrativo los funcionarios no pagan tasas.

vamos que nos vamos -

A los que trabajaron en Extremadura 0,1 puntos por mes (de 0,3 puntos ni mijita). El tribunal encargado de la rebaremación hizo consulta a las autoridades competentes extremeñas para que les informaran de cuando se podían equiparar los servicios prestados en ambas comunidades; tras investigaciones personal competente de la junta de extremadura remite a Decreto 22/1988 que reguló las funciones de los servicios veterinarios de la sanidad local adscritos a la consejería de sanidad y consumo por el Decreto 15/1988 (DOE de 10 de mayo de 1988), y mediante el Decreto 64/1990 se regularon las funciones de servicios veterinarios de la sanidad local adscritos a la Consejería de Agricultura.
Tras esta consulta se reúne el tribunal y con la connivencia de los sindicatos se acuerda, pasándose por el forro la consulta mencionada, tomar como punto de partida el DECRETO 203/2006, de 28 de noviembre,por el que se establecen procedimientos para la integración del personal funcionario y laboral que presta servicios en el Servicio Extremeño de Salud en el régimen de personal estatutario de los Servicios de Salud.
Conclusión
Para la próxima movida tribunálica evaluadora no pierdas tiempo preguntando que Gallardón y su ley de tasas os lo han puesto a güevo para hacer lo que os salga de los susodichos.

Sensatez? -

Os voy a explicar yo la sensatez. El sas con el beneplácito, o cuando menos una tibia oposición, de nuestros amigos los sindicatos ha decidido que da igual trabajar un domingo yque un lunes y prácticamente igual de noche que de día. Y ¿a qué no adivinais quienes trabajan los domingos y festivos? Sí, es lo que os temíais los compañeros de matadero, a lo que hay que añadir que con las especializaciones la mayoría de los compañeros de calle ya están exentos de apoyar los domingos y festivos. Así pues las cosas el que caiga en matadero se quedará per sécula porque nadie en su sano juicio por más cerca que le caiga de casa va a querer ester pringado domingos, festivos y noches a cambio de nada.
Con todo esto vaticino que en matadero estarán con el tiempo sólo interinos o el último titular de cada distrito.
Sensatez decís?
En mi caso me han comunicado, y ratificado mi ya exsindicato, que tengo que trabajar todos los domingos y tres noches todas las semanas, y eso sí , premiandome con un 10 % menos de sueldo.

Cuantos cursos y liberados se habrán llevado a la buchaca los sindicatos? yo creo que más que por lo de las sentencias.

pacos -

Por fin alguien con sensatez, ya era hora.......

Sensatez -

La solución a un problema no es quitar la mierda de tu puerta pasándosela al vecino, con que solo cambie la dirección del viento no te habrá servido de nada.
A las Sierras, Mataderos y Salas de caza habrá que buscar remedios remunerados o en compensación horaria justa para que no continúen siendo plazas de categoría inferior, ya que alguien tendrá que seguir haciéndolo.

Supongo -

Supongo que parte,si no todos, de los 9 que entran y no estaban antes, ya están en otras administraciones o trabajos y pedirán la excedencia no afectando a los que se ven ahora fuera. Solo lo supongo.

Ay, ay, ay -

A más de la mitad de los titulares les hubiera interesado la otra ejecución, pero como se pasan la vida mirandose al ombligo...Si hubieramos hecho un frente común ante sas y sindicatos se habría conseguido. Así que ahora muchos a chupar sierras y mataderos.

Muy pronto -

Somos muchos los que queremos irnos a Córdoba,muy pronto recibiremos la noticia si por fin podemos hacerlo...

camaleon -

Me han preguntado si alguien sabe de algún compañero que tenga pensado cambia para venir a Distrito Córdoba o Distrito Guadalquivir. Si alguien lo sabe con seguridad y no le importa que se sepa al interesado, rogaría que lo colgara en este foro.GRACIAS.

ONLAE -

Precisamente en eso estamos, en acatar lo que han dicho 3 veces el TSJA y después el TS. Quien debería y no no hace es el SAS. Pero cuando no tenga más remedio, el mal sueño será para otros.

PARA LOGICO -

Tú eres el que escribió cásate y se sumisa?. La llevas claras si esperas que nos quedemos con los brazos cruzados.

Lógico -

Lo lógico es que os olvideis ya de quimeras y os dediqueis a acatar lo que han dicho los tribunales y trabajar, olvidando todo lo sucedido como si hubiese sido un mal sueño.

pregunta lógica -

Los demandantes de la sentencia 64 habéis solicitado la paralización de la ejecución actual por ser contraria a lo que dice la 64? No sería lógico que un juez lo patada para no tener que hacerlo después? O es que a los jueces les da igual?

Mod Flanders -

Una plaza si, una jaula no.

Esta claro -

Pues yo si me preocuparía si fuera alguno de los veterinarios interinos que saldrán de los distritos donde se han creado nuevas plazas, no es para menos, esten en matadero o no, porque en el fondo lo importante para un titular es conseguir plaza cerca de su domicilio.

no me extraña -

Los mataderos es lo más parecido que hay a la esclavitud moderna. Sin compensación de domingos y prácticamente nada por las noches. Así pues no os preocupéis por el concurso de traslados en distritos con mataderos aunque sean buenos porque noo habra ni un titular que quiera ir porque nadie en su sano juicio lo haría.

Perico -

Parece que va ha haber desbandada general de los sitios donde hay mataderos hacia la Costa.

por cambiar de tema -

parece ser que el crp se cobra en dos pagas, la primera en la complementaria de abril y la segunda en la complementaria de junio o julio.

Menuda panda -

Si es que no saben hacer nada bien, menuda panda

Loricho -

Ya se ha rectificado la cagada de las plazas de Málaga en BOJA.

Destinos -

Solicitud telemática de destino: http://www.juntadeandalucia.es/servicioandaluzdesalud/profesionales/ope2007/estadof8v.asp?idproceso=152



Os pide que tengáis certificado digital, os dejo enlace de como solicitarlo: https://www.youtube.com/watch?v=wRzx5moH0jU

Los pasos son simples:

1º. Entrad en la página de CERES http://www.cert.fnmt.es/ –> Certificados –> Persona física –> Obtener certificado de software

Configuramos el ordenador tal como nos indica la página. –> https://www.sede.fnmt.gob.es/certificados/persona-fisica/obtener-certificado-software/consideraciones-previas
Solicitamos el certificado –> https://www.sede.fnmt.gob.es/certificados/persona-fisica/obtener-certificado-software/solicitar-certificado Tenemos que introducir nuestro DNI y pinchar en el botón. Nos genera un código que debemos apuntar.
Por último debemos personarnos por una oficina de registro con nuestro DNI. –> https://www.sede.fnmt.gob.es/web/sede/certificados/persona-fisica/obtener-certificado-software/acreditar-identidad . Con el código generado imprimirá una serie de documentación para firmar y en 24 horas podremos descargarnos de nuevo el certificado, normalmente el tiempo es muy inferior.
Debemos descargar el certificado en el mismo ordenador que hemos hecho nuestra solicitud, utilizando el mismo explorador de internet.
2º. Entrad en la página de CERES http://www.cert.fnmt.es/ –> Certificados –> Persona física –> Descargar certificado –> https://www.sede.fnmt.gob.es/certificados/persona-fisica/obtener-certificado-software/descargar-certificado debemos introducir nuestro DNI y un código que nos habrán dado en una oficina de registro.

3º Realiza copia de seguridad de tu certificado –> https://www.sede.fnmt.gob.es/preguntas-frecuentes/exp-imp-y-elim-de-certificados.


El certificado normalmente caduca a los 3 años aproximadamente, puedes renovarlo en la misma página en la que lo solicitas, sin necesidad de ir a una oficina de registro, pero siempre anterior a la fecha de caducidad.

Puedes verificar el estado de tu certificado en esta dirección https://www.sede.fnmt.gob.es/certificados/persona-fisica/verificar-estado te indicará la fecha de caducidad.

NDNP -

Qué tozuditos sois! En qué confiais? No será en el tsja que está al servicio del sas! Hasta el punto que les ha dado la razón en cuanto al decreto 70 saltandose normas d rango superior como la ley d profesiones sanitarias o la de función publica, hasta el punto q ha llegado a decir q es lo mismo trabajar un domingo o un lunes. Así que lo llevais claro. Por cierto en junio va a ser la toma d posesión y está confirmado que en junio del año que viene concurso de traslados. Cuanto ha cambiado la película, no?

ONLAE -

Pues "resolución" es este aborto y RESOLUCIÓN es la que tiene que venir y acabar este tema definitivamente.

Para onlae -

A qué te refieres con reolución y RESOLUCION?

Entre lineas -

La pregunta es: ¿la han cagado sin querer?, lo cual no cuesta mucho de creer, o por el contrario son unos traviesillos y lo han hecho aposta para ganar tiempo? Ya lo veremos.

para gomoden -

A que te refieres?

ONLAE -

¿Te refieres a la resolución o a LA RESOLUCIÓN?

Para Gomoden -

Ya estás convencido o todavía tenías una esperanza de que en la resolución se anulara todo el tiempo trabajado?

Ojo!!! -

Ojo con la petición de destinos, ha habido un error y en el resverso del anexo II no aparece en Málaga el DISP. APOYO VALLE GUADALOHORCE (11 plazas), imagino que lo solucionarán en breve, pero vaya metedura de pata, mejor esperar unos días antes de realizar la petición...

Para el letrado antonio sanchez -

Me podrías decir que opinas de la ejecución de las sentencias? No es un poco diferente a lo que decías que iba a pasar? Qué explicación le has dado a tus clientes ? Es verdad que estás en el caribe?

Chanquete ha muerto -

Si dedicaseis el mismo tiempo a cumplir con el trabajo y a conseguir los objetivos de vuestra unidad, al que dedicáis a organizar golpes de estado, os luciría algo más el sueldo.

gomoden -

viene en la pagina web del sindicato medico andaluz, pero no sería la primera vez que ponen un borrador y al dia siguiente lo cambian, por tanto, a esperar a mañana.

Por desgracia -

Gracias a Para por desgracia.
A gomoden le respondo que no hace falta esperar a mañana, ya que desde el viernes los sindicatos tienen el original enviado por el sas con la resolución íntegra, los profesionales que superan y no el proceso y las plazas ofertadas en cada distrito. De esta manera cada uno sabe que si en su distrito salen más plazas que titulares hay ahora (como es mi caso), esa demasía se cubre eliminando interinos.
De todas formas con lo informado que sueles estar,¿quizás no has recibido copia de la resolución? porque sino no me explico tu comentario.No tengo que esperar al martes porque tengo copia excta de lo que se publicará el martes.

gomoden -

Pero para que tanta inquietud, si esto va a salir mañana, no darle mas vueltas a la cabeza

PARA POR DESGRACIA -

Hay que tener en cuenta que se van a quedar libres más plazas, me consta que por lo menos 2 personas de la lista van a tomar posesión y pedir la excedencia en el mismo acto, porque están trabajando en otras comunidades que les vienen mejor por motivos familiares.
Creo que también hay alguno que se jubila antes de la toma de posesión.
Eso de lo que conozco de un solo distrito, así que no des todo por perdido.

Mande? -

Esos ya se han descontado. Porque si se jubilaron 3 y ahora hay interinos, esas no salen. Así no hay que desplazar interinos y no hay perjudicados ( salvo algunos titulares que no podrán elegir el destino deseado).
La excepción de todo esto es la pedrea de esas nueve plazas de los que entran que no trabajaban en el sas.
Si quieres saber donde salen esas 9 plazas compara el número de plazas que salen el martes en cada distrito( que ya se tiene copia) y el número de plazas ocupadas en cada distrito que enviaron hace aproximadamente dos o tres semanas.

LINCE -

¿y en que distritos se han elegido esas nueve plazas? ¿os habéis dado cuenta que hay gente que aprobó según las listas del 2003 y que tomaron posesión y ya se han jubilado y ahora ya no van a pedir?

Por desgracia... -

Ya está hecho. Ya se sabe de donde van a salir los 9 ajusticiados porque los sindicatos ya se han encargado de mandar la resolución que se publicará el martes, y por desgracia yo soy uno de ellos y la novia de mi hermano otra. me parece muy injusto que se haya elegido las 9 plazas en base de criterios nada transparentes en lugar de elegir las 9 últimas plazas sacadas a bolsa.
sólo tengo una pregunta muy poco concreta por ejemplo para A CADA CERDO LE LLEGA SU SAN MARTIN y es si la decisión de los jueces con respecto a la sentencia 64 piensas que se notificará antes de un año o después.
Al final sólo hemos pagado el pato 9 personas por el simple hecho de elegir la la interinidad en un determinado distrito. Vaya criterio! Así marcha Andalucía...
Ya la única esperanza que nos queda es que se ejecute esa sentencia como debería ser...y pronto, porque no creo que vayan a ofertar interinidades en mucho tiempo, y con la nueva bolsa se han colado por delante mucha gente de otras comunidades.

EREQUEERE -

Bueno el día 8 de Abril se publican las listas . Tenemos 2 meses para poner contencioso-administrativo. Así que manos a la obra

A CADA CERDO LE LLEGA SU SAN MARTIN -

Espérate pájaro . Esto de Finito se verá en próximos capitulos . JAJAJA

NDNP -

Estais dirigiendo mal vuestras iras y frustraciones,porque el objetivo debería ser esos abogados engatusadores. Por otra parte si se monta esto por usar metafóricamente el término niño no me quiero ni imaginar si digo lo que me han llamado a mí. En cuanto a la pregunta de para otro más, no tiene nada que ver porque una cosa es la ejecución d las sentencias que ya está acabado con las listas y no hay vuelta atrás , y otro tema es recurrir esto por lo d los jubilados y cosas así pero no por la baremación del tiempo trabajado. Pero no creo que tenga mucho recorrido porque ya se subsanó el único pero de la anterior que fue el tiempo trabajado. Cosa distinta es si no fuera correcto lo d los jubilados, pero con incluírlos se arreglaría. Lo dicho FINITO

ONLAE -

Para la semana que viene, miércoles, como no.

para otro mas -

Ese contencioso tiene algo que ver con la ejecución d las otras sentencias o estas van por otro camino?

Otro más -

Y se me olvidaba. El contencioso hará muy difícil que haya concurso de traslados en 1 año. Y el que no consiga su destino deseado lo tendrá complicado.

Otro más -

El contencioso se pone contra la resolución que publique las listas definitivas. Los motivos pueden ser variados (cualquier cosa que la comisión no haya atendido en periodo de alegaciones). En el contencioso se puede solicitar la suspensión cautelar, y si el juez lo considera oportuno... Si no lo concede hay que esperar el fallo, que puede tardar muuuucho tiempo.

Entre lineas -

Según tengo entendido, la suspensión cautelar se debe decidir antes de que se aplique lo que se solicita parar. A este paso...

.. -

Antes del verano seguro que no, por simple cuestión de plazos. Que ha terminado puede ser, pero lo dirá el juez, cuando vea los contenciosos que se presentan y se decida si estimar o no la petición de suspensión cautelar de ejecución.

PARA EL FORO -

DEJAD a NDNP , no véis que es un colgado? jajaja

SE TE CAYÖ LA CARETA -

De una manera objetiva cuesta creer que NDNP sea veterinario, A4 o tenga nada que ver con este foro. Sobre todo después de leer su última entrada.
Que sus fuentes son el SAS y la conejería era evidente. Y que hable del foro en pasado, como si ya no fuera ha intervenir en él... A lo mejor no es auxiliar administrativo del SAS y es de los servicios jurídicos, celador o algo, pero de lo que no hay duda es lo .... .. .... que es. Así que te ha divertido jugar con niños. Pues ya sabes lo que se dice de los que les gusta jugar con niños extraños: que acabas lleno de mocos.
PD ...o que tienes un problema psiquiátrico.

NDNP -

¿Acaso lo dudabais? Todo lo que se ha ido diciendo por parte del sas y la consejería (mis fuentes) se ha ido cumpliendo paso a paso y en verano todo felizmente finalizado. Sin embargo de todo lo que se ha ido diciendo de parte de los litigantes y sus lúcidos abogados ni una sóla cosa se ha cumplido, insisto, ni una. De cada paso que se ha ido dando se decía que era imposible que se hiciera, que si esto no era Africa y que patatín patatón, y que además no se cuantos iban a ir a la cárcel e iban a ser inhabilitados, hasta el punto de que si movían o cesaban a los responsables lo achacaban a que no quería firmar y le daban la patada. Claramente algunos viven en las nubes y probablemente alguno me contestará que si ya verás cuando llegue el día,que si verás dentro de tres o cuatro años el tribunal os pondrá mirando al este, etc.
En fín, me he divertido mucho en este foro, porque ya se sabe que jugar con niños es de lo más divertido.

ONLAE -

Parece que salen mañana y para antes del verano se acabó.

Tu mismo -

Si tienes 25 años se aguanta a medias. Si tienes más de 40, la semana que libras no eres persona. Si nos trataran como a bomberos o enfermeros, con horario nocturno y/o festivos, no haría falta doblar turnos para eso.

GUANCHE -

Yo voy a pedir una de las 2 plazas que han ampliado en el Distrito Guadalorce, para el matadero de Cartama. Trabajas 10 días al mes porque se pueden doblar turnos, vas una semana y libras la otra. Hay que vivir amigo.

Vilipendiado -

Soy uno de esos titulares que se verá inminentemente desplazado y no sé adonde me enviarán, pero lo que tengo claro es que con la ejecución que defienden mod flanders y compañia me situaría en el distrito que me apeteciera. Quiero preguntarles si aún estoy a tiempo de unirme a ellos en su proceso judicial o ya está la suerte echada, y si es el último caso cuanto creeis que tardará, sobre todo por si se diera el caso de que la forma de ejecución actual no llegara a concluírse y no tuviera que llegar a desplazarme con el consiguiente estropicio familiar.
Gracias

duda -

Alguien sabe qué nueve plazas serán las ajusticiadas y quienes pagaremos el pato?

camaleon -

Última hora¡¡ las listas definitivas de veterinarios A4 salen previsiblemente publicadas en BOJA a finales de la semana que viene..

Mod Flanders -

Cuando la susceptibilidad no deja ver el bosque..."Me alegra que te disguste ésto", significa que estoy con cualquiera que le parezca vergonzoso aunque sólo sea un aspecto de esta farsa, en tu caso el concurso encubierto. Respecto a lo que vendrá, pues si sales beneficiado... mejor para ti.

vergonzoso -

Mod Flanders, pues no se porque te alegras, igual eres uno de los primeros de la lista o te pone las desgracias ajenas, propio de este blog, a mi lo próximo como tu dices ni me va ni me viene, al contrario, igual hasta me beneficiaría

Mod Flanders -

Me alegra que te disguste ésto. Veremos qué tal lo próximo.

vergonzoso -

Al final esto es un concurso de traslados totalmente ilegal, para que los primeros se puedan recolocar donde les plazca y a los demás que nos jodan y podamos vernos desplazados después de mas de 10 años con plaza en propiedad, lo cuentas y no se lo cree nadie, es realmente vergonzoso

pacos -

Tenemos que pedir otra vez como al principio del proceso, presentar documentacion informe medico ..............

ojo al dato -

Amén.



Pd: No has entendido nada. Aquí el único listillo eres tú. En ningún momento me pongo por encima de ningún compañero de gestión de distrito, siempre defenderé la dificultad de ese puesto. Sí critico la falta de unión entre ellos para plantar cara y "enseñar los dientes" a una línea de trabajo marcada desde arriba que lo único que va a conseguir es la extinción del cuerpo A4, a fuerza de querer "adaptar la realidad a los papeles y no los papeles a la realidad" . Critico que se tache mi mensaje de suprema imbecilidad simplemente por decir la verdad y salirse del redil. Yo no rajo por sistema de los que están en los equipos de gestión, entérate. Y es que claro, como no tengo ni idea (decir esto ¡no es ser listillo ni sentar cátedra!, que va...) y puedo equivocarme (no como tú, claro, que sabes de todo y ha estado en todos sitios), me reafirmo en lo dicho.
¿Es que no se puede criticar o qué?

para el listillo de ojo al dato -

Pones un comentario en el que más listillo no se puede ser, poniéndote por encima de todos los equipos de gestión de todos los distritos. Se te critica la suprema imbecilidad de tu mensaje y tu respuesta es.... acusar de listillo....

Ya he pasado por algunos Distritos, y he pasado por gestión, y se lo que es. También estoy harto de escuchar a compañeros, que no saben ni escribir en una hoja excel, rajar de los que están en los equipo de gestión. Por eso me molesta tanto que se critique sin tener ni idea y encima sabiendo que esa persona en ese puesto sería absolutamente incompetente.

Histeria del ajo -

EL TSJA no se contradice, el TS no ha permitido nada. ¿Donde están las sentencias? Respecto al Algarrobico, cuando dentro de unos años el TS se pronuncie...

ojo al dato -

Para el autor del comentario cuatro puestos arriba, el que responde sentando cátedra a ojo al dato y se superan:
Seguramente tú eres una garganta agradecida, uno de esos que se pega al sillón con loctite y que no se plantea nada más que bajar la cabeza y obedecer. Si eres director de unidad y haces gestión, seguro que eres un supergestor. Si eres de los de abajo, eres un pelotas.
Te has lucido con lo de las simples irregularidades, tú sí que eres una simple irregularidad ( o más bien un irregularidad simple). Lamento el tono de mi mensaje, pero con listillos como tú que lo saben todo así nos va...

La historia se repite -

Después d que el tsja se llevara la contraria a sí mismo y al supremo permitiendo esta ejecución cuando años atrás dijo lo contrario y ratificandolo el supremo, lo ha vuelto hacer con el algarrobico y ha declarado el suelo urbanizable.

VENGA LISTILLO -

Colega una cosa es hora nocturna y otra es trabajar Sábado y festivos. Ya sé que existe eses decreto pero eso no quita que tengan la cara como el hormigón armado. Si los que han regulado en ese sentido tuvieran que hacerlo ellos no lo habrían regulado así , a eso me refiero listillo del tres al cuarto . Y mucho me temo que eres uno que de los que está apegado al poder.

camaleon -

asombrado, tiene mucha razón en lo que dices, un sistema de trabajo para los profesionales A4 totalmente desafortunado y disparatado, la mayoría de los directores de unidad pelotas de los que mandan, sindicatos vendidos y todos nosotros peleándonos mientras pisotean nuestros derechos. De esta forma no llegaremos a ninguna parte...

ASOMBRADO -

pues todo, absolutamente todo eso se lo debeis a los sindicatos. Esos que envian los correitos. Esos que han permitido la eternización y posible resolución ilegal del proceso selectivo de 2002, los que parieron de la mano de la junta un decreto que entre otras equipara literalmente las hora nocturnas y las diurnas (unico cuerpo de funcionarios de España que no conoce lo qu es la nocturnidad), los que han permitido que no tengamos carrera administrativa o que seamos los unicos interinos del sas a los que nos han bajado un 10 % el sueldo, los que nos privaron de un coche de la administración para ejercer nuestras funciones (no olvidemos que posiblemente tambien seamos los unicos funcionarios de España en ese sentido), los que han defendido un bolsa propia de personal estatutario y no de personal funcionario para el personal temporal, o aquellos que han permitido el tema de las areas especificas, o pasarse por el forro que una plaza sea de farmaceutico y no de veterinario (y que conste que yo soy veterinario). tambien son esos que solo trabajan el dia que hay que hablar con gerentes y directores de distrito, para que hagan marramucias, se salten todas las instruccioens y resoluciones posibles y dejen en su puesto a interinas de farmacia con enganche en distritos de capital. Por eso cuando los veais por la calle a nuestros liberados del cuerpo, tan solo hay que felicitarlos, y hacerles participes de los bien que han hecho y hacen su trabajo. Mientras tanto matemosnos entre nosotros, titulares sin plaza e interinos sin plaza, o lo que es lo mismo todos compañeros con plazas virtuales, hasta que la historia de los lechuzos A4 (por eso de que no conocen la diferencia entre dia y noche)conozca su final, que ha auguro que ni será en mayo ni en junio, porque el fin no lo pone el sas, lo pondra la justicia, tarde lo que tarde.

para ojo al dato y se superan -

En cuanto a lo que dice ojo al dato: Pues esto es igual que el plan de inspección, si son simples irregularidades no pasa nada, se corrijen sobre la marcha. Si los errores del acuerdo son de envergadura entonces si se penalizan de la manera que dices. En cuanto a lo que dices al final interiorizate la afirmación de que precisamente tú en ese puesto, así como la mayoría de los que rajáis en este foro, seríais unos auténticos ineptos en el equipo de gestión. Yo personalmente impondría la obligatoriedad de que todo el mundo pasara por ahí. Se vería la absoluta incompetencia del 90% de los profesionales para ese perfil.

En cuanto a lo que dice "se superan" tú si que te has superado con tu comentario. Parece mentira que desconozcas que hay publicado desde hace más de 6 años un decreto que regula tus funciones y retribuciones y que apenas hace distinción entre horas nocturnas y diurnas (las nocturnas se computan como 1.07 horas). Te guste o no te guste no es ninguna novedad.

SE SUPERAN -

Otrs noticia que han dado en Antequera es que es lo mismo trabajar un lunes por la mañana que un sabado a las 3 de la mañana en un matadero o Sala de tratamiento .Cómo pueden decir eso y quedarse tan panchos . Tienen la jeta más dura que el hormigón armado.

ojo al dato -

Parece ser que es cierto que el "jefe supremo" ha devuelto los acuerdos de estión de muchas Unidades de protección de la salud. Y la pregunta es: ¿le van a quitar a todos los directores de estas unidades el 50 % de su productividad, tal y como se indica en el acuerdo de 2014? Debería, pero seguro que no. Y otra cosa: ¿son todos los directores incompetentes que no saben redactar un acuerdo y hay un "personajillo" que es el unico que sabe del tema? Parece que sí, porque si todos callan están otorgando.

Ya empezamos -

¿Entonces cuando? ¿y de qué manera?

Entre lineas -

Pacos no ha dicho que vaya a ser ahora.

para pacos -

qué te has fumado mientras veías el futbol?

pacos -

Salen todas todas las plazas y hay que pedir de nuevo

Camaleon -

Si, según parece se han devuelto todos los acuerdos de gestión de los distritos para 2014....

gomoden -

ha habido esa reunion de jefes de ups en antequera como dice el sma? alguien puede informar al respecto.

Otro punto de vista -

Yo fuí a una reunión inicial con uno de esos abogados nada más ratificar una sentencia el tsja y al salir de allí casi me compro una casa, un coche y me voy de viaje, porque "era materialmente imposible que se ejecutara de otra manera so pena de cárcel e inhabilitación para quien lo firmara por prevaricación y que la ejecución no tardaría mucho", por lo que me animé. Pasado el tiempo, y con los primeros reveses en forma de incidentes de ejecución ya no era tan clara esa línea directa de actuación, ya tenemos que consultar a ver si es mejor esto o esto otro o lo de más allá, que si un tribunal que si otro,etc.
Con el tiempo salió la resolución y que era un farol que no llegaría ni a las listas provisionales y que en unos meses probablemente se resolvería. Lo cierto y verdad es que ya está en boja y la toma de posesión será pronto y mi confianza en el abogado está bajo mínimos, porque todo lo que decía que no iba a suceder , ha sucedido y de los plazos previstos ni acercarse.
No hemos marcado gol y el rival lleva varios.

Para otro más -

Cuanto crees que tardará el tsja en pronunciarse? Crees que llevará años o esta vez será más rápido?
En cuanto a la suspensión cautelar de la ejecución, crees que se estimará o se hará como cuando se publicó la resolución que se hizo caso omiso a la petición de suspensión cautelar?

Otro mas -

Debo reconocer que no esperaba que se publicara el listado definitivo. ahora vendrán los recursos y alguno pedirá hasta la suspensión cautelar de la ejecución. Al final van a pagar el pato los titulares que no consigan el destino deseado porque concurso de traslados no podrá haber hasta que no se resuelvan los recursos. Algunos se jubilarán a muchos kilómetros de su casa.

pierrôt -

après l'élection vient une grande merde

la bola de cristal -

Me gustaría ver por un agujerito la reacción a la ejecucion de Pierrot y de Gandalf,porque fueronlos que avivaavisaron este tema y después desaparecieron. No sé si fue porque esperaban este final y se dieron cuenta hace tiempo o porque esperan otro final y después hablaran. Desde luego eran los q más credibilidad tenían.
Por favor pronunciados al respecto.

El cobrador del crack -

Si está acabado, ¿cual es tu destino?, ¿te mola?, ¿eres feliz en él?, ¿que se siente al tener trabajo seguro para los restos?. Al haber pasado otros 5 años sin novedades del TSJA, ¿te has olvidado ya del tema? Como ya te has jubilado y nada ha cambiado, en perspectiva ¿cómo ves ahora todo lo ocurrido?. Anda que... Estamos como al principio del 2003. Tan seguros o inseguros de nada como entonces. Cuando ésto se acabe de verdad, lo sabremos sin dudarlo. Disfrutadlo mientras dure.

Para el cobrador -

Hay que ser muy pero que muy ingenuo para llegar a pensar que esto no está completamente acabado.

Agradecido -

Muchas gracias Nacapaca por poner en común tu información. Cuando acabe esto, me borro de mi sindicato.

Nacapaca -

Informe Mesa Sectorial 17 de marzo de 2014.
Hora de inicio prevista 15:00 horas.
Asistentes: Todas las organizaciones sindicales.
Por parte del SMA asisten: Andrés Jiménez Marín (Vocal Autonómico de Atención
Primaria), José Luis Carrillo y José María de Torres (Vocalía Funcional del Cuerpo A4).
Por parte de la administración asisten:
- Arturo Domínguez (Subdirector de Personal).
- Antonio Olivares (Subdirector de Personal).
- Antonio Toro (Unidad de Relaciones Laborales).
- Mª Ángeles Pérez Tapias (Jefa de Servicio de Ordenación de RRHH).
- Carmen López, Secretaria de la Mesa.
Orden del día:
1. Aprobación, si procede, de las actas de las reuniones anteriores.
2. Cuerpo A4: resolución OPE 2007 especialidad veterinaria.
Se inicia la sesión siendo las 15:20 horas.
1. Aprobación, si procede, de las actas de las reuniones anteriores.
Sobre el acta del día 23 de diciembre de 2013 todos estamos de acuerdo y se firma.
Sobre el acta del 21 de febrero de 2014: UGT no la da por definitiva ya que ha
presentado alegaciones. CCOO también ha formulado alegaciones. Queda pendiente de
incluir esas alegaciones para firmarla.
Sobre el acta del día 7 de marzo de 2014: desde el SMA alegamos que aparece OPE
2007 de veterinarios cuando debe poner OPE 2001. UGT, CSIF y CCOO dicen que no la
han podido leer.
Quedan pendientes de firmar las actas del día 21 febrero y 7 marzo, una vez que se
recojan las alegaciones y corrijan las erratas.
Pregunta la Administración acerca de la postura de las organizaciones sindicales acerca
del borrador del PORH que se presentó en la anterior mesa sectorial.
La idea, según la administración, es publicar el PORH de 2004 con los datos actualizados
a 2014 (datos demográficos) y abrir una etapa de revisión del mismo. Se nos pide que
nos posicionemos desde el SMA acerca del PORH. Hago constar en acta nuestra postura
acerca de la edad de jubilación a los 67: pedimos que sea voluntaria a partir de ahí
hasta los 70, y no obligatoria, ya que hay profesionales que están en condiciones de
seguir trabajando más allá de los 67 años. Quieren incorporan en el documento el IV
Plan Andaluz de Salud y el acuerdo (con la oposición del SMA) de la última mesa
sectorial acerca de la jubilación obligatoria a los 67. Quedamos pendientes de estudiar
el PORH y presentar propuestas desde el SMA.
Fijamos las fechas de las próximas mesas:
1 abril: mesa técnica sobre carrera profesional.
2 abril: Comisión Central de Bolsa.
8 abril: mesa técnica de OPE.
24 abril: mesa técnica sobre dispositivos de apoyo.
2. Cuerpo A4: resolución OPE 2007 especialidad veterinaria.
El pasado 13 de Marzo fuimos convocados a Mesa Sectorial para presentación de la
propuesta, por parte de la Administración, de la ubicación de las plazas vacantes que se
van a ofertar para la futura toma de posesión de la OPE 2001. En el último momento se
suspendió y fuimos convocados nuevamente para hoy, lunes 17 de Marzo.
La propuesta la habían adelantado el pasado jueves (se adjunta a este informe) y
proceden a informar de la ubicación de las 10 plazas que quedaban por asignar,
partiendo de la base que el grueso de las plazas se ubicarán en los Distritos donde,
actualmente, tienen su puesto de trabajo los Profesionales Veterinarios que aparecerán
en el listado definitivo de aprobados. Las 10 plazas, por provincia, se ubicarán en
Almería (1), en Cádiz (2), en Huelva (1) que por error la habían quitado, en Málaga (5) y
en Sevilla (1).
A continuación, Mari Ángeles Pérez Tapia pasa a informar de que están preparando la
vía telemática para poder realizar, a través de esta aplicación, la solicitud de los
diferentes destinos, aunque también se podrá realizar por la vía tradicional de la
cumplimentación, a mano, de la solicitud. Cuando terminen de preparar esta aplicación,
estarán en condición de enviar la Resolución con el listado definitivo y las plazas a su
publicación en BOJA (se sigue con la idea de finales de Marzo o primeros de Abril).
También están sopesando la posibilidad de modificar el tiempo disponible para efectuar
la opción de elección de las plazas. Hasta ahora se hacía con 20 días hábiles y se están
planteando en dejarlo en 20 días naturales, con idea de acortar los plazos. No está
decidido todavía.
Como ya se recogía en la Resolución de 2.003, a la solicitud de petición de plaza habrá
que adjuntar una fotocopia del DNI, una fotocopia compulsada del Título de Licenciado
en Veterinaria, una declaración jurada de no estar inhabilitado para el ejercicio de
funciones públicas y un certificado médico.
Una vez transmitida la información por parte del SAS pasamos a realizar un turno de
preguntas donde, entre otras cosas nos aclararon:
1) Aunque en la propuesta en Cádiz y Jaén aparecen Áreas Sanitarias que engloban
a 2 Distritos, en la Resolución Definitiva, estos Distritos deberán aparecer
separados, de acuerdo a la Resolución publicada en 2.003.
2) El incremento de plazas en las diferentes provincias supondrá una modificación
de la plantilla del Decreto 70/2008, que será realizada por el Director Gerente
del SAS, sin que ello suponga, en ningún caso, una amortización de interinos. La
FOTO FINAL del número de profesionales trabajando será la misma.
3) Mantienen el compromiso de realizar un Concurso de Traslados de acuerdo a lo
ya hablado en Mesa Sectorial, pero que no podrá ser, nunca, antes de un año
tras la toma de posesión.
4) Cuando se publiquen en BOJA los destinos adjudicados, también deberá
publicarse la revocación de los nombramientos anteriores.
5) Desde el día siguiente a esta publicación, hay un mes para incorporarse en el
destino obtenido. Todo el tiempo que transcurra sin la incorporación, supondrá
una merma en los ingresos de ese mes.
6) El miércoles 19 (pasado mañana) hay reunión de todos los Directores de UPS en
Antequera y, allí, pretenden informar de todo esto así como del Acuerdo de
Movilidad Interna Voluntaria que se aprobó en Mesa Sectorial.
Finalmente, el Subdirector General, Antonio Olivares, nos solicita la aprobación para
realizar un comunicado conjunto entre el SAS y todos los Sindicatos para el próximo día
20 de Marzo, Día Nacional contra las Agresiones. Cuando lo tengan redactado lo
enviarán para nuestro conocimiento y aprobación.
En Sevilla, a 18 de marzo de 2014.
Andrés Jiménez Marín
VOCAL AUTONÓMICO DE ATENCIÓN PRIMARIA SMA
José Luis Carrillo Arroyo
José María de Torres Medina
VOCALÍA FUNCIONAL DEL CUERPO A4 SMA.

Todavía nada? -

Nadie sabe nada de la mesa técnica de ayer? Ni siquiera camaleón?

para Ndn -

Si tienes tanta mala leche,es que eres un acomplejado.No falla.Estudios científicos lo avalan

NDNP -

Los interinos son al final los mejor parados, porque conservan sus trabajos unos añitos en el lugar donde actualmente están, mientras que varios titulares tendrán que coger sus maletitas y aguantarse.
Pero no creo que se lo merecieran después de la que han intentado montar si ninguna justificación legal...si yo hubiera sido el sas les habría infringido un correctivo para que no se les olvidara nunca esto de las sentencias para que tuvieran algo que "agradecerle" a sus abogaditos Sanchez y similares.

Perico -

Hoy lunes ha quedado todo firmado y resuelto sin problemas. Ya a mandar a BOJA y en Abril pidiendo.
Un saludo libertario

El cobrador del crack -

Pues si 9 ajusticiados os parecen muchos... esperad con una Lexa-tila y sentados.

gomoden -

Parece increible que camaleon nos tenga que informar lo que desinforma el sas y los sindicatos

camaleon -

La reunión prevista para hoy donde se decidía la ubicación de las 418 plazas a ofertar, ha sido pospuestas para el lunes 17 de marzo.

alguna noticia? -

Me refiero a que si ya han decidido en mesa los 9 ajusticiados.

Mod Flanders -

Jopeta! Tanto se pavonea el gallo (pollito en este caso), que no se lo cree cuando acaba en la cazuela...

NDNP -

Pobres criaturicas que ya ni les sale la voz del cuerpo.Menudo correctivo no les habrá dado el tsja, bueno algún día nos enteraremos de lo ocurrido, que van lloriqueando por las esquinas.
En cuanto a lo que dice increíble lo que pretendes es un concurso de traslado y de lo que se trata es de una toma de posesión . esto se hace aquí y en sebastopol, sólo salen el número de plazas de los aprobados y no se da a elegir entre todas, y lo más lógico es que salgan las que se ocupan actualmente.

camaleon -

Hoy en mesa técnica se ha aprobado definitivamente el documento de movilidad interna voluntaria de los A4, y el jueves se acuerdan definitivamente donde van a salir las 418 plazas de la OPE. Así que atentos......

increible -

Lo que resulta increíble es que después de tanto tiempo los titulares podamos vernos desplazados y los interinos mantengan su plaza. En otras consejerías se han dado casos similares de reclamaciones y la solución no ha sido tan desastrosa como lo que van a hacer con los veterinarios, nos llevan "puteando" muchos años y lo siguen haciendo.

Para sin nombre -

Ya sé que no te gusta porque has simplificado el foro en dos grupos de personas y yo nosoy de los cizañeros de ndnp, pero me puedes contestar a esto: ¿En qué aspectos se ha pronunciado y en qué no el tsja?

alarmada -

Ya se que el objetivo es no mover, y los comunicados de todos los sindicatos son similares, y es que se coge. la lista de 418 que superen el proceso selectivo y se sacan las que están ocupando actualmente de manera que ningún interino quede desplazado, pero hay un problema y es que hay nueve que actualment no son ni interinos ni propietarios y por tanto si que serán. desplazados 9 interinos, y mi pregunta es que criterio se seguirá, si serán la de los ultimos 9 interinos que han entrado o como.

camaleon -

las 418 plazas se van a ofertar de la siguiente forma, las que están actualmente ocupadas por los funcionarios del 2003 en los Distritos donde actualmente se encuentran, y para los de fuera que ahora entran en plazas actualmente desocupadas que no supongan mover a ningún interino y se supone que oyendo las propuestas de los sindicatos....

Alarmada -

Ya entiendo, pero dicen que van a ofertar las plazas que están ocupando actualmente los 409 para no "hacer daño" a los interinos. Pero vienen 9 de fuera del a4, entonces,¿qué 9 plazas más ofertarán hasta cubrir las 418?

Nacapaca -

Entiendo que se tienen que ofertar todas las plazas a los aspirantes que han superado el proceso selectivo. Es decir, ahora nadie tiene plaza

Alarmada -

Alguien sabría decirme cuando se decidirán o se comunicará que plazas son las elegidas para que las ocupen esos nueve nuevos titulares?

iluso -

El del crack no ha entendido nada. Claro, normal. Y se limita a dar una clase de parvulitos explicando el significado de tres palabrejas. No me refería a la forma de los mensajes que muchos dejan por aquí, lo que cuesta entender (para el que no es un iluminatti de este nido) es el fondo de lo que se quiere decir, y la machaconería de algunos por dárselas de guías espirituales y de enfrentarnos unos a otros. El que quiera entender que entienda ( ahora soy yo el críptico, para variar...)

El cobrador del crack -

Gónadas: cojones.
Banco: entidad financiera.
Lloriqueo: lamentación.

Iluso -

Simbología y encriptamiento. Esto parece el foro de una sociedad secreta que usa un lenguaje para iniciados. ¿No es mejor hablar claro que usar tanta retórica, metáfora y fuego de artificio?

El cobrador del crack -

A los que creen que entran ahora, un consejo: comprobad que con la 64/07 entráis también, antes de dejar las gónadas en un banco. Al SAS le darán igual vuestros lloriqueos cuando la ejecute.

Para sin nombre -

Lo primero que he recalcado es que cada uno es responsable de sus actos y por tanto de lo que firma.
Obviamente estás luchando por tus derechos de acuerdo a la ley y puede ser que tu no hayas metido cizaña todo este tiempo y por tí no vaya mi comentario.
Simplemente te lo digo como espectador porque hay gente muy desmoralizada, aunque si esto es definitivo será por fin el momento de pasar página y olvidarlo, y, si no es,espero que el culebrón no se alargue mucho más.

Para -

Yo creo que primero se busca información fidedigna y luego te pones un crédito o hipoteca al cuello. Si quieres información hay que pagarla o quedar a expensas de quien la tiene. Y con los actos.... si no tenias una escopeta en la cara, a apechugar con ellos.

Para sin nombre -

Partiendo de que cada uno es responsable de sus actos,con vuestra euforia y vuestra seguridad en el proceso y la "imposibilidad" de que acabara de otra manera, habeis empujado a mucha gente a meterse en aventuras tipo hipotecas o créditos,etc. como es el caso de mi compañero en matadero y de bastante más según me consta y que ahora si una de esas nueve plazas cae en mi distrito se irá a la calle porque es el último.
No creeis que al menos pidan un poco de información? no os echan nada en cara, pero a mi parecer no es descabellado esa postura, aunque sea para saber cuando les llegará la soga al cuello, como y si tienen posibilidad de escapar. Eso sí, esto es una opinión mía.

NDNP -

"El TSJA no se ha pronunciado aún en ciertos aspectos" dice Sin nombre.Ahora direis que esperabais estos pasos del sas, pues entonces lo disimulabais muy bien.

Más moral que el alcoyano

sin nombre -

Yo todavía no he visto a nadie tomar posesión. El TSJA no se ha pronunciado aún en ciertos aspectos. Lo que se está haciendo hasta ahora es más o menos normal, y una vez que se publiquen las definitivas se presentarán algunos contenciosos más, que el equipo jurídico del SAS valorará antes de que decidan ejecutar la sentencia de verdad, que es la toma efectiva de posesión. Me sorprende un poco que entren varios por detrás (que no estaban en las listas iniciales y que tampoco entrarían con la nueva rebaremación del SAS), ya que si finalmente el SAS no tiene razón habrá agrandado el problema.
Es curioso en este foro la mentalidad de algunos, y como salen los forofos y jadeadores de NDNP cuando mete un gol (dichos forofos no las tienen todas consigo) y en el otro bando los que recriminan falta de información a los que están inmersos en los procesos judiciales (cuando ellos no están haciendo nada y esperan que los demás les saquen las castañas del fuego).

NDNP -

No será que no lo dije! Lo único que no comprendo es que no hayan salido los habituales con sus bravuconadas amenazando con su primo el de zumosol. ¿No será que el tsja les ha dado la patada definitiva y por eso su voz ha muerto y el sas por fin ejecuta?

toma toma y toma -

Acabaramos! Haber indicado que todas las amenazas vertidas eran para dentro de diez o quince años y no hubiera habido confrontación porque a los de dentro les hubiera dado igual. Se me olvidó : no qué dentro de dos o tres meses se habría terminado todo, noticias fidedigna y que los titulares a apuntarse?
Pobres criaturitas ingenuas!

Mod Flanders -

Cuanta maldad! Para no perder tiempo, corto y pego de Los Informáticos:
"Pero será cierto del todo cuando se publique en el BOJA, se aplique y los que salgan de esta broma se jubilen y/o palmen antes de que el TSJA obligue al SAS a cumplir la ley."

Toma, toma y toma -

SAS EN TODA LA BOCA! Donde están los litigantes que no se pronuncian? Me parece que les han visto escopetados hacia el chiringuito de los abogados! Y algunos sospechan que han podido cerrar e irse al caribe con su pasta y no podrán preguntarles: pues no que era imposible y esto no era botswana? No era que nadie lo iba a firmar so pena de prevarición y demanda por lo criminal? No que era imposible que saliera la resolución y después la lista provisional? No era imposible la lista definitiva? No se arreglaba lo nuestro en marzo? Es que no os cansais de equivocaros? No me extraña que vayais llorando por las esquinas y ni seais capaces de pronunciaros aunque sea para invocar al supersupremo salvador.

Halcón peregrino -

INFORMACIÓN TRIBUNAL CONCURSO-OPOSICION DE VETERINARIOS DEL CUERPO A4

En el día de hoy hemos sido citados para la firma del listado definitivo del Concurso-Oposición de Veterinarios del Cuerpo A4 ( Rebaremación por Sentencia del TSJA ), de acuerdo a la cronología que se había establecido. La nota de corte final queda en 90,030 puntos, aunque hemos de reseñar que en este listado definitivo aparecen los 2 últimos profesionales que se han jubilado desde la publicación del listado provisional. Nos argumenta la Administración que una vez hecha la publicación provisional, no se pueden excluir Profesionales por esta causa ( ???? ). Al final, del listado de 2.003, desaparecen 23 Profesionales, que son sustituidos por 10 Profesionales que entran por Sentencia y otros 13 que pasan del listado anterior de aprobados sin plaza a estar en aprobados con plaza.

La posible Cronología para el desarrollo de esta OPE será:

a) Publicación de Resolución con los listados definitivos en BOJA junto con la relación de plazas vacantes que se ofertan → Finales de Marzo de 2014

b) Apertura de plazo para solicitar plazas vacantes → 20 días hábiles ( Finales de Abril )

c) Publicación adjudicación de plazas → Finales de Mayo, principios de Junio



INFORMACION MESA TECNICA CUERPO A4

Tras la firma de los listados definitivos, estábamos citados a Mesa Técnica del Cuerpo A4 y, aunque no existía Orden del día, intuíamos que se debatiría la ubicación de las plazas vacantes a ofertar, así como seguir debatiendo los Procedimientos de Movilidad Interna Voluntaria dentro de los Distritos y/o AGS.

1) Plazas vacantes a ofertar

Toma la palabra el SubDirector de Personal ( Arturo Domínguez ) e indica que han hecho un estudio de donde se encuentran las plazas que, a día de hoy, ocupan los Profesionales que superan el Proceso Selectivo, así como los Distritos que tienen plazas ocupadas por Interinos. Nos cuenta que la idea de la Administración ( a la que se suman José Antonio Conejo y José Pérez-Rendón ) es sacar las vacantes en aquellos Distritos donde actualmente están esos Propietarios. Se encuentran con un problema y es que, entran 9 Veterinarios que actualmente no están trabajando para el SAS y que hay que buscar la ubicación de estas plazas. La Consejería argumenta que nos le ha dado tiempo para este planteamiento y solicitan una semana para estudiarlo, quedando emplazados para el próximo día 13 de Marzo ( por la tarde ) para cerrar definitivamente esta cuestión y enviar a BOJA la Resolución de listados definitivos y listado de plazas a ofertar.
2) Procedimientos de Movilidad Interna Voluntaria

La Administración había enviado, el día anterior ( a las 7 de la tarde ), el último borrador ( el quinto ) que sometíamos nuevamente a debate. Este Borrador ha sufrido nuevas modificaciones y será llevado a la próxima Mesa Sectorial que será el viernes 7 de Marzo para su ratificación y posterior publicación en BOJA. Vamos a intentar desmenuzar las cuestiones que regirán para estos Procedimientos:

a)Con estos Procesos se pretende dar la mayor estabilidad posible a los Profesionales.

b)Esta Movilidad será siempre Voluntaria y para cubrir puestos vacantes o por modificaciones de los puestos de la plantilla del Distrito o AGS.

c)En los procesos de Movilidad podrán participar todos los Profesionales con Destino definitivo en el Distrito y/o AGS. Las plazas que no se cubran serán ofertadas a los Profesionales interinos.
En el año 2014, los Acoplamientos de Farmacéuticos propietarios serán: Primero los que ya estaban en el Distrito en base a los Servicios Prestados; Después los procedentes del Concurso de Traslados en base a su puntuación. A continuación, los posibles interinos desplazados elegirán en base a todos los Servicios Prestados en la misma especialidad.
En el año 2014, los Acoplamientos de Veterinarios se realizarán tras la nueva toma de posesión y, en base, a la nota del Concurso-Oposición.

d)Hasta que al menos el 60 % de los Profesionales del Distrito no hayan realizado el Plan de Formación de Protección de la Salud ( se cree que dentro de 4-5 años ), los Criterios de Acoplamiento se harán respetando las especialidades por separado.

e)Previo a cualquier proceso selectivo o de traslados se realizarán procesos de movilidad en base a todos los Servicios Prestados en la misma especialidad. Primero elegirán los Propietarios y posteriormente los Interinos.

f)Tras producirse el proceso selectivo o de traslados, los Profesionales que se incorporen, elegirán por orden de su puntuación, entre las vacantes cubiertas con carácter provisional. Los Interinos que hayan sido movidos de sus puestos se ordenarán por Servicios Prestados ( todos ) y procederán a elegir plaza con carácter provisional ( siempre con la premisa de que un Interino nunca podrá desplazar a otro Interino ).

g)Cuando las 2 Especialidades hayan procedido a sus respectivos Acoplamientos, los Procesos de Movilidad Interna sólo podrán producirse cuando exista una modificación sustancial del contenido de los puestos con carácter permanente o por que cambie el ámbito geográfico del desempeño.

h)Anualmente, si no se dan alguna de las circunstancias descritas en los apartados e), f) o g), no hay que hacer Concursos de Acoplamientos ni Procesos de Movilidad Interna.

i)Las contrataciones para áreas específicas sólo se podrán utilizar para nombramientos de corta duración. La cobertura de plazas para contrataciones de larga duración ( Interinidades, sustituciones para Comisiones de Servicio y de Permisos Sindicales a tiempo total ) se realizará por el listado general de Bolsa.

Entendemos que estos son los puntos más significativos a destacar dentro del Acuerdo sobre los Procedimientos para los Procesos de Movilidad del Cuerpo A4.


3) Información sobre el Régimen de Sanciones de la Bolsa actualmente vigente

El SubDirector de Personal nos informa que, ante los casos de "renuncia" que se están produciendo en la Especialidad de Farmacia, no van a tener más remedio que proceder a Sancionar a aquellos Profesionales Farmacéuticos que usen esta fórmula con la idea de ser los primeros a la hora de una nueva Interinidad que sea " más golosa ". Esta sanción, de acuerdo con la Bolsa actual de 2.004, supone la exclusión definitiva del Profesional, del listado de posibles Interinidades.
La idea de la Administración es ralentizar lo máximo posible, las nuevas coberturas de vacantes, hasta que estén en vigor los listados de la nueva Bolsa, que esperan que sea para finales de Mayo o principios de Junio.


Sin más asuntos que tratar y siendo las 13,30 horas, se da por finalizada la Mesa Técnica

Se sabe algo? -

Me refiero de a qué interinos nos van a dar la patada.
Como no llegue un superhéroe en forma de tsja lo llevamos claro.

El Otro -

El principio de irretroactividad en el derecho
administrativo sancionador.
art. 25.1: «Nadie
puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de
producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación
vigente en aquel momento

abogado -

Las únicas leyes que no pueden ser retroactivas son las penales.
Las demás leyes sí pueden ser retroactivas.

camaleon -

Mañana se reúnen en mesa técnicas con los sindicatos para hablar sobre las plazas que se va a ofertar a los que salgan en las listas definitivas de la OPE 2001. Nunca serán mas de 418 pero puede cambiar el número que se ofertaron en 2003 en los diferentes distritos

Entre lineas -

Yo no entiendo mucho, pero las leyes retroactivas, sólo son legales las que benefician, nunca las que perjudican.

Interina -

A todos los interinos, ¿ os ha vuelto a robar la junta de la nómina de febrero 140 euros? alegando que corresponde a la extra del 2012. Cuando lo de la reducción se aprobó en Julio . Esa es la administración que tenemos que roba a manos llenas. pandilla de incompetentes.

QUIEN LO VERA? -

O DEL 2035 JAJAJA

ultima hora -

Efectivamente la reubicación será en marzo pero del 2015

para ndnp -

No creo que ninguno de esos dos te vaya a contestar. Ten en cuenta, que como muchos antes en este foro, están hundidos porque todas sus expectativas se han ido poco a poco quedando en papel mojado y ellos han ido poco a poco enmudeciendo.

para camaleon -

si tu no estás seguro de que esa información sea cierta, como vas a convencer a los incrédulos.

NDNP -

No esperaba tener que darle la enhorabuena a blanco y negro y a bombazo por acertar que el proceso se acababa en marzo. Eso si, en las forma no puedo hacerlo, porque difiere un poquito,no?

camaleon -

Si la información que tengo es cierta, solo habría que esperar poco tiempo para las listas definitivas, el resto del proceso, como siempre, va a depender de los que mandan, pero parece que ya se han decidido a terminar. Ya veremos.....

Siguen missing -

Camaleón ha elegido un buen nick,porque se camufla estupendamente y aquí podemos estar esperando desesperadas. Lo mismo que pichulín,aunque de éste sospecho que es del grupo de ndnp.

Los informáticos -

Lo del martes será cierto el martes, si es cierto. Pero será cierto del todo cuando se publique en el BOJA, se aplique y los que salgan de esta broma se jubilen y/o palmen antes de que el TSJA obligue al SAS a cumplir la ley.

De verdad eh! -

Cuando habláis en clave es para mandaros a la ... Creo que la gente está demasiado nerviosa para andar con sutilezas y dobles sentidos que la mayoría no n entendemoS. Sería de agradecer que aclararnos si lo del martes es cierto,una broma o qué, por no hablar de lo de las fechas de camaleón.

Aunque la mona se vista de seda... -

"Camaleón"... que sutil!

Para camaleon -

Si no se ha filtrado nada, ¿como es que pichulín y tú lo sabeis'
Por cierto, ¿por qué mandas dos mensaje idénticos pero con fechas diferentes?

A apuntarse -

Al que firme es cuestión de ponerle una querella criminal

Negro y blanco -

Que dios los pille confesaos!!

camaleon -

Las listas definitivas se firman por el tribunal el próximo martes (04-02-14) y mandaran a BOJA, a LOS sindicatos se les va a decir el número de plazas que van a salir y donde. Hasta ahora que yo sepa no se ha filtrado nada.

camaleon -

El tribunal firmará los listados definitivos el próximo martes 04-3-14, y se mandan a publicar a BOJA, se les vas a decir a los sindicatos lasvplazas que van a sacar y en que lugares pero hasta ahora no se ha filtrado nada.

para pichulín -

no indicas tu fuente? Esto me suena al insigne ndnp que a base d decir todos los meses alguna vez acertará, pero nunca indica sus fuentes

Mod Flanders -

Si quieren firmar los listados que lo hagan. Si la nueva DGP del SAS los quiere firmar también, es muy dueña, pero yo de ella consultaría con los peores bufetes de Andalucía, porque se puede meter en un follón, que no va a saber si sale o entra.

Qué palo -

Ya nos aguaron otra fiesta. Como te has enterado? Porque mi enlace sindical no me ha dicho nada

QUE? -

DE LISTADOS DEFINITIVOS NADA DE NADA.ESTO NO TERMINARÁ DE FORMA FRAUDULENTA.

pichulin -

EL MARTES 4 DE MARZO SE FIRMAN LOS LISTADOS DEFINITIVOS DE LA OPE 2001 REBAREMADA Y A CONTINUACION MESA TECNICA DEL A4

Para ndnp -

Retiro culo y cagar.

fd -

insto al responsable del blog que no se publiquen comentarios irrespetuosos

Para ndnp -

A lo mejor, el cariño es porque hablas por el culo y cagas por la boca.

PARA NDNP -

Dentro forever jajaja! Al final te morirás como todo el mundo jajajaj! y podrás pedir que te entierren con tu nombramiento de funcionario, o puede que te mueras y aún sigas sin serlo jajaja!

NDNP -

Veo que cada vez se me tiene más cariño en este foro. ¿Por qué será? ¿Será acaso por decir las verdades incómodas'
Sea lo que fuere soy veterinario, seguiré dentro forever y tendré los bolsillos más llenos que algunos que están vacíos por decorar el apartamento de la playa de algunos abogados estafadores.

Los informáticos -

El SAS tiene una extraña forma de priorizar, porque cada mes que retrasa la solución del tema con el placebo del 0,3, les ahorra 5 a los que están y les debe 100 más a los que entrarán. Como lo alarguen unos meses más tendrán que pedir concurso de acreedores...

HALE -

NDNP no es ni veterinario con eso os lo digo todo. Es un informador de lo que el SAS quiere hacernos creer .Pero lo único que pretenden es ganar tiempo para que cuanto más gente se jubile menos daños y perjuicios podrán pedir los damnificados de toda esta cagada.

Cobardes!!! -

¿Y de dónde sacaba la información NDNP? Del SAS directamente, que para eso está dando por saco en este foro.

Entre lineas -

Tu creeté lo que digan en el SAS y acabarás cazando moscas con el culo (aunque lo tengas inma-culado).

clarificador -

Esas fechas sólo han estado en la mente calenturienta de NDNP. El sas no se había puesto fecha, pero toca ahora una vez se ha enviado la lista al boja.

gomoden -

Vayamos por parte, nadie tiene credibilidad en este proceso. Primero dicen que en junio de 2013 la toma de posesión, luego en septiembre, en setiembre, que en noviembre, en noviembre que en marzo, y ahora que en octubre de 2014. No hay que ser muy audaz para saber que algo no va como ellos esperaban y que lo van a tener ocultado hasta el dia de la cagada....

uy uy uy -

Yo simplemente transmito lo que piensan en el sas y no sé si será acertado o no pero lo que es seguro es que no son ni titulares con pata afuera del a4 ni interinos cn pata adentro y por eso les doy credibilidad

Paranoia, uy, uy ,uy el gato de Schöringer... -

"que la resolución publicada es válida para todas las tres sentencias y que lo de el cero para experiencia es una barbaridad , sin jurisprudencia ninguna y que los jueces no han aceptado ni aceptarán."
¿Sin jurisprudencia? O no son muy listos o son unos fariseos.Respecto a que los jueces no han aceptado ni aceptarán lo del 0 para experiencia... ¿Quién cojones sentenció 3 veces en el TSJA y en el TS que NO era ajustado a derecho el apartado 2I y 2II del anexo por vulnerar derechos fundamentales? ¿Mi tía le de Villapleitos del Rio?
Quien no quiere aceptar el artículo 23.1 como animal de compañía es el SAS, no los jueces. Hay que tener la cara dura para decir esas barbaridades...

Cuál? -

Qué recurso es ese? En relació a qué sentencia? Es que algunos andamos perdidos con los números

ay sas -

Mas sospechoso me parece a mi que teniendo las listas provisionales en marzo de 2013 todavia no se haya resuelto el recurso 4352

Ay mod! -

No están tardando mucho en pronunciarse por los incidentes de ejecución?¿no crees que es un poco sospechoso y que da que pensar?

Mod Flanders -

No se quién es mod, pero de los incidentes de ejecución no se sabe nada. Respecto a que la resolución de enero es válida para las tres sentencias, nada de nada. Sólo hace referencia a la que hace referencia, que es la 533/07.

Se va confirmando -

En octubre se toma posesion y acoplamiento. No sé que es eso de marzo, pero supongo que se referirá a la publicación en boja de las listas definitivas.

para octubre? -

Si hace dos dias han dicho que en marzo? como lo dejan ahora para octubre?

mod flanders -

Por desgracia sí.

para mod flanders -

Mod han salido ya los incidentes de la 64 o todo esto es otra cortina de humo?

Se va confirmando -

Un compañero de sevilla norte tuvo ayer reunión del acuerdo de gestión y les dijeron lo mismo, que han distribuído las plazas y van sin nombre y se ocuparán por los que actualmente están y en octubre se elegirán entre los profesionales que elijan el distrito como resultado d la ejecución de farmaceuticos y veterinarios q ya han terminado. Tb confirma que no habrá sustituciones en matadero .

Uy uy uy -

No sé si el formato de publicación en boja es resolución u otro formato. Los servicios jurídicos les dicen cada vez que les han preguntado que la resolución publicada es válida para todas las tres sentencias y que lo de el cero para experiencia es una barbaridad , sin jurisprudencia ninguna y que los jueces no han aceptado ni aceptarán. Dicen que es seguro. A mí me han dejado planchado y estoy desde entonces con tila.

????? -

A ver si te explicas mejor uy uy, porque eso de que no habrá nueva resolucion que quiere decir? Acaso van a sacar la lista definitiva en una circular?

Entre lineas -

La cuadratura del círculo: "...ejecutándose definitivamente las sentencias,de manera que les han comunicado los servicios jurídicos que no va a haber ninguna nueva resolución." Para ejecutar LAS SENTENCIAS, tendrán que hacer referencia en algún sitio a LAS SENTENCIAS que faltan, porque hasta ahora a la única a la que se menciona en la resolución de enero es la 533/07. Si no van a sacar ninguna resolución más...

Uy uy uy -

Me comentan en servicios centrales que ya deben quedar las plazas perforadas para en SEPTIEMBRE elegir plazas ejecutándose definitivamente las sentencias,de manera que les han comunicado los servicios jurídicos que no va a haber ninguna nueva resolución.
Para más inri no hay presupuesto para sustituciones y se cubrirán con profesionales del propio distrito y además,esto es simplemente un runrún,se rumorea que quierenoptimizar los cuerpos reduciendo el númerode plazas, empezando veterinaria.
De todo esto se nos informará las próximas semanas.

Mod Flanders -

lA NUEVA EAPAÑA. "El consejero de Sanidad del Pricipado, Faustino Blanco, ha decidido prescindir de sus servicios bajo el argumento de que el sistema sanitario público necesita "otro perfil" gerencial".
Miedito me da...
Eso de estar en el paro 3 semanas te puede hacer ver con buenos ojos comulgar con resoluciones de molino.

Cobardes!!! -

Hombre!! No sé yo si nítido es el mejor adjetivo...
nítido, da. (Del lat. nitĭdus).
1. adj. Limpio, terso, claro, puro, resplandeciente.
2. adj. Que se distingue bien, no confuso.

PORQUE NO TE CALLAS NDNP -

jajejijoju

NDNP -

Pues resolverá como tiene que ser, que es como ha trabajado todo este tiempo . Si pensara que nofuera así, no habría estado perdiendo el tiempo todos estos meses.
Cada dia es más nitido este asunto.

NUEVA DIRECTORA -

Ya tenemos directora de profesionales en el SAS, esta gentecilla va y viene de Andalucia a Asturias y de Asturias a Andalucia. Así llevan años siempre son los mismos. La acaban de cesar en ASTURIAS como Gerente del Sistema asturiano de Salud en Enero , y ya la han acomodado otra vez en Andalucia.Esto es la repera , eternamente en los puestos nombrados a dedo.Celia Gómez González.Y el Gerente del SAS el presidente del TRIBUNAL de la OPE de Veterinarios.Espero que acabe resolviendo el entuerto de la OPE para bien de todos de la mejor manera posible

FIJO -

Seguro que ya tienen un candidato de carnet.

Para ndnp -

Prefiero eDarling. Pagan mejor por bajarte los pantalones.

NDNP -

Para ndnp tiene demasiado buen humor para lo que se le viene encima.Te vendría bien esta plaza, pweo será difícil porque sereis muchos los que estareis en una situación complicada en breve y sólo es una plaza, pero de todas maneras te voy a recomendar una página que puede ser te resuelva el futuro,es ADECCO.ES.

Entre lineas -

No mates al mensajero. Si "Novedades" se ha pasado, los que hacen el paripé de selección... ¿qué?

Maromo -

"Novedades" te has pasado un poquito con tu sátira y falta de tacto.

Para ndnp -

A nadie le amarga un dulce...

NOVEDADES -

CONVOCATORIA
Convocatoria pública para la cobertura de un puesto de : Director-Coordinador de la Unidad de Protección de la Salud en el Distrito Málaga-Guadalhorce.
PROCESO SELECTIVO
El proceso selectivo será evaluado por una Comisión de Selección y consistirá en dos fases:
1.- Evaluación curricular y de las competencias profesionales:
Consistirá en la valoración de los méritos profesionales de los interesados que permita conocer su aptitud, idoneidad, experiencia profesional, formación y actividades docentes e investigadoras, todo ello mediante la aplicación del Baremo de Méritos que se incluye como Anexo en esta convocatoria.
La puntuación máxima que se podrá otorgar será de 50 puntos.
2. Evaluación de un Proyecto de Gestión para el puesto ofertado:
Cada candidato expondrá ante la Comisión de Selección un Proyecto de Gestión, cuyo contenido versará sobre cómo hacer una “o” con un canuto. Se valorará especialmente la ausencia de destreza, no babear, ni sacar la lengua por el extremo de la comisura de los labios.
La exposición del proyecto de gestión será pública, siendo secretas las deliberaciones de la Comisión de Selección, que no obstante se comunicarán a quien lo desee en el establecimiento de restauración habitual (bar de la esquina). La puntuación máxima a otorgar será de 50 puntos.
REQUISITOS DE LOS ASPIRANTES
Para poder participar en esta convocatoria los aspirantes deberán reunir los siguientes requisitos:
1.- Poseer la nacionalidad española o la de un Estado miembro de la Unión Europea o del Espacio Económico Europeo, u ostentar el derecho a la libre circulación de trabajadores conforme al Tratado de la Unión Europea o a otros tratados ratificados por España, o sin tener nada de todo esto, ser familiar de segundo grado o amiguete.
2.- Poseer la capacidad funcional necesaria para el desempeño de las funciones que se deriven del correspondiente nombramiento, especialmente se valorará la personalidad pusilánime, grado de mediocridad y actitud servil.
3.- Estar contratado en el sistema sanitario público de Andalucía con carácter temporal (interinidad, sustitución etc,).
4.- Carecer de cualquier formación específica para el puesto al que se opta.
5.- Abstenerse tontos de remate, solo quiero imbéciles.
INFORMACIÓN, SOLICITUDES, DOCUMENTACIÓN
Más información, solicitudes, documentación y comisión de selección en la 4ª planta en Málaga, preguntar por Yoli.
BAREMO DE MÉRITOS PROFESIONALES
1.1.-Experiencia y desempeño (máximo 25 puntos):
La experiencia se valorará con -1,0 puntos por año en puestos similares y -0,01 en otros puestos, acreditado por la Gerencia del centro correspondiente. Para el desempeño se tendrá en cuenta el incumplimiento de objetivos individuales de los acuerdos de gestión anuales (1,0 puntos por objetivo incumplido y año)
1.2.-Méritos derivados de la formación y la docencia (máximo 25 puntos).
1.- Formación Universitaria, hasta un máximo de 5 puntos.
- Por cada curso repetido: 2,0 puntos.
- Por asignatura suspendida en convocatoria de junio: 0,5 puntos.
- Por asignatura suspendida en 2 convocatorias: 1 punto
2.- Formación continuada, hasta un máximo de 5 puntos.
Por no asistir a cursos de formación continuada: 0,5 puntos por año sin asistir a un solo curso.
Por no participar como discente: 1,0 puntos por año.
3.- Sesiones de unificación de criterios.
Por no asistir a las sesiones de unificación de criterios de su UPS: 0,5 puntos por año.
Por no participar como discente en las sesiones de unificación de criterios de su UPS: 1,0 puntos por año.
Idiomas:
1.- Nivel de inglés, máximo 3 puntos
De acuerdo a los niveles establecidos en el marco común europeo de referencia para las lenguas (MCERL) se valorarán muy negativamente los niveles de dominio del inglés, puntuándose el máximo nivel alcanzado:
- Nivel B1 o equivalente: - 2,0 puntos.
2.- Acreditación de nivel de dominio de otro idioma extranjero con nivel alcanzado A1 o superior: el candidato será eliminado de la convocatoria.
1.3. Publicaciones.
Las publicaciones de libros y las comunicaciones a Congresos y similares, relacionadas con la categoría, especialidad o área de trabajo del cargo que se convoca, y que contengan ISBN o Depósito Legal, se valoraran con -1,0 puntos por publicación o comunicación.

Los informáticos -

Eso al SAS le da igual. Combiará 37,5 por 37,3 y a pelarla...

defecada -

Sentencia: La ampliación de la jornada a 37,5 horas semanales es inaplicable al personal público no estatal
Mar, 13/11/2012 - 19:20 — AdminContenWeb
justicia médica logo
La ampliación de la jornada a 37,5 horas semanales es inaplicable al personal público no estatal, o dicho de otro modo, su aplicación a los trabajadores públicos no dependientes del Estado Central sería ilegal, nula de pleno derecho en su aplicación fuera de este entorno de administración o servicios públicos; y además si se diese el caso de que un convenio colectivo regulara el exceso de jornada como horas extraordinarias, habría que satisfacerlas de ese modo conforme a los artículos 34 y 35 del Estatuto de los Trabajadores. Así lo expresa y condena en su sentencia el magistrado juez titular del Juzgado de lo Social N° 7 de Sevilla, en su Sentencia número 377/2012 de 18 Oct. 2012, procedimiento número 846/2012, que adjuntamos al presente comentario



Leer más en la fuente del texto "Smandaluz.Com": Sentencia: La ampliación de la jornada a 37,5 horas semanales es inaplicable al personal público no estatal

Entre lineas -

Tú más!!

NDNP -

Más bien vosotros os habeis congratulado de la hipotética, ya imaginaria, desgracia ajena de decenas de profesionales que ganaron su plaza más que justamente.
PD: que conste que sólo me alegro de esos que tanto han cacareado y vanagloriado. Los gandalf,pierrot, monica, blanco y negro, bombaza, a apuntarse, cobardes!, jajejijoju, y otros que no recuerdo. ¿Te suenan esos nombres?

Para ndnp -

¿Sin acritud? Todos tus comentarios son ásperos y picajosos. Tu espíritu se alimenta de la desgracia ajena y de la injusticia, pero dentro de poco va a pasar un hambre...

NDNP -

Cuanto nerviosismo en el sector litigante. ¿Tanto os importa esperar 8 o 10 añitos?
Mientras tanto seguireis trabajando...al menos unos poquitos.
PD:todo dicho sin acritud

PARA TODO SIGUE SU CURSO -

Coño los sindicatos dicebn que hay que ver en mesa técnica las plazas que van a salir y resulta que tú ya sabes que van a ser las mismas que en la anterior toma de posesión.
O te lo has inventado o tienes información privilegiada y entonces todo se confirma que es una pantomima , aunque eso de que esto es una pantomima no es nada nuevo.

Cobardes!!! -

A mi me vale dentro de 10 años. Me serviría de jubilación de lujo. Pero no caerá esa breva.

Todo sigue su curso -

Pongamos las cosas en su sitio: Salen solo las 418 plazas que salieron en su momento, para Marzo todos estamos pidiendo, nadie de los que están ahora se quedan fuera, entran nuevos compañeros a los que hay que darle la enhorabuena,y aquí paz y gloria para todos, seguirán los recursos, las impugnaciones, y las desesperaciones etc. Que se verán dentro de 10 años. Un saludo libertario para todos

Interesante -

¿Estais insinuando que el principal problema para la ejecución de esa sentencia es el componente económico derivado de las posibles indemnizaciones?
Tendría sentido porque la pasta es lo único que le interesa al sas, ya que los profesionales nunca le han interesado mucho.

es verdad? -

Es cierto lo que dice entre lineas de que esperais para marzo noticias o es que se ha pasado de imaginacion?

Perico -

http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/politica-economica/cospedal-readmitira-los-interinos-despedidos-2012-20140207

Loricho -

Yo también me ofrezco, Susana, pero sin objetivos y la pasta donde yo diga.

Los informáticos -

Si le ofrecen la 1/4 parte de lo que se ahorrarían si cuela lo del 0,3, lo firmo hasta yo (toma nota Susana). Y a disfrutar en Barbados. Pero que lo acuerden por objetivos, porque si sólo es por firmar...

0o3oe -

Lo cierto es que a dia de hoy no tenemos todavia DG de profesionales. Habrá quien se atreva?

Leyendo entre líneas -

Tengo una teoría con respecto a la situación de la ejecución según lo que leo entre líneas de los comentarios de algunos y es la siguiente: allá por finales de verano estaban muy optimistas hablando de que en dos o tres meses iba a pasar algo que lo sabían de forma fidedigna y transcurrido ese tiempo otros comentan que tienen mucha cara y que hasta dicen que ahora hasta marzo y que quedaban unos flecos y de ahí su euforia actual.
¿Voy desencaminado con mi teoría? Si es así, por favor confirmenlo algún litigante.

Loricho -

Cierto, son unos mandados. Y lo que salga de ahí, si el nuevo/a DG de Personal se atreve a firmarlo, valdrá su peso en papel (BOJA) y en billetes de 500 € cuando se acabe esto de verdad.

camaleon -

El tribunal de la OPE no entiende de otras sentencias se ha convocado para cerrar las listas definitiva y así lo va a hacer en breve. Lo que piense el SAS es otra cosa.....

Mod Flanders -

Leerle el pensamiento a un mentiroso compulsivo/patológico no aclara nada. Ni con pentobarbital Na y un semestre en Abu Ghraib nos dirían la verdad. Después de 13 años tiene una nariz tan larga que su punta rejuvenece cuando estornuda.

Espero a ...camaleón -

nos aclararía mucho lo que piensa el sas

Última hora -

Pues si ningún tribunal se ha pronunciado, lo tendrá que hacer. O se quedará así, como el final de Los Soprano?

para camaleón -

Y tu compañero que opina de otras sentencias radicales? No le consta o directamente lo considera descabellado?

Vaya vaya... -

Parece que en el tribunal tienen más que claro que esta ejecución es la buena y que se acabará pronto...¿o seguimos creyeendo en una ejecución en la que más de tres años después ningún tribunal se ha pronunciado (caso inédito en la democracia) y que se dice que ya se ejecutará cuando sea sin fecha ni forma?

camaleon -

En las listas hay pocos cambios, salvo algún compañero que ha dado un buen salto hacia adelante, el problema va a ser cuando haya que volver a pedir destinos

camaleon -

las listas aun no se han firmado, confirmado por un vocal del tribunal que es compañero de fatigas. En próxima reunión si se firmaran y mandaran a BOJA. Parecer ser que quieren que se haga próximamente.

arkano -

Bueno antes decian que estaban firmadas las listas y ahora que se firmarán, en que quedamos.

Entre lineas -

Estamos hablando del SAS, no de los mejores bufetes libres de Andalucia.

Como? -

Como es posible alegar una cosa y a la vez la contraria? Y Ha respondido a alguna de ellas el tsja o el supremo?

Cobardes!!! -

LAS DOS COSAS!!!!

Para mod -

El sas ha alegado la imposibilidad de la ejecución o que ya está ejecutada?

JAJEJIJOJU -

pero qe revisión y que gaitas. Si las alegaciones como todos sabemos se las pasan por el forro y las tiran a la papelera,

Es cierto -

Ayer se reunió el Tribunal de los veterinarios del SAS y han terminado la revisión de las 65 alegaciones.
Ahora toca que firmen los listados definitivos. En mesa técnica se decidirán donde salen las 418 plazas.

JAJEJIJOJU -

Que os apostáis a que esta lista dentro de poco queda invalidada y hay que sacar otra ?. jajajajaja!

NDNP -

No será que no llevo meses avisandolo mientras otros que si prevaricación, que si no se atreven a firmar y los echan, que si a apuntarse. Pero cuando se dan pasos contrarios a sus intereses se hace la sombra.je je

Duda -

Sabeis si antes del verano se puede haber terminado al menos la elección de destino? Todavía no se sabe las plazas que saldrán, ¿no?

Entre lineas -

A Dios rogando y con el mazo dando (por finalizado el proceso). Cuanto más alocada es la huida, más gorda es la hostia que te das. ¿Cómo era la fábula de la liebre y la tortuga? Pues eso, pasito a pasito...

A APUNTARSE -

Ole los cojones de los dos sindicatos de clase comulgando con la ilegalidad. ESTAMOS APAÑAOS CON REPRESENTANTES COMO ESTOS.

Por fin -

Hoy por fin me ha confirmado el representante para el A4 de uno de los dos sindicatos de clase que las listas definitivas ya se han enviado FIRMADITAS al boja y se espera que a mediados de mes se publiquen dando por finalizado el proceso.

64/07 -

No hijo no, Interesante, no hijo no. Yo soy la madre de las 3 sentencias y cuando llegue mi momento voy a ser peor que Atila. Esperad y veréis.

A apuntarse -

Pero si yo lo tuviera todo tan claro como lo tenéis los titulares , me olvidaría de refriegas

interesante -

Lo que suponía, los incidentes de las otras sentencias están resueltos y no favorablemente a los litigantes. jeje.
PD: pobrecito Antonio Sanchez y sus muchachos. Y la 64 seguirá el mismo camino

Mod Flanders -

El 2º SAS era TSJA.

Mod Flanders -

Los incidentes de ejecución que faltan por resolver son de la 64/07. Y tarda en pronunciarse lo que el SAS en dejar de lloriquear y rasgarse las vestiduras gimoteando al SAS que no se puede, que we cannot.

Te equivocas mod -

La ejecución de la sentencia sobre la que se dictó resolución fue objeto de incidente de ejecución, el cual fue rechazado por el tsja, cosa que los abogados de los recurrentes sabían porque esa sentencia era ambigua y todos consideraban que era anulable. A ver si nos enteramos Mod.Además ¿no te parece que el tsja está tardando demasiado para un simple incidente de ejecución?

Para Nedito -

Abaladita por quién? Por los mejores bufetes libres de Andalucía (UGT? No sé quien es Amparo, pero incidentes de ejecución si hay, falta su resolución. Es que nadie recuerda que los de la 64/07 son los que han recurrido el 0,3 ante el TSJA? La que no tiene nadita que ver con las otras es la 64/07. Las otras dos son igualitas. Lo que no se parece en nada es la ejecución que intenta el SAS con los fallos de ninguna de las tres sentencias de los coj...itos.

hector -

Dejemonos de conjeturas y que alguien explique si la semana pasada hubo o no reunion de la comision para el listado definitivo. Eso es lo que anunciaron.

Ned -

La sentencia ejecutada está más que avalada y no ha sido solicitado amparo. De lo que extraigo que mi querida mod no tiene información de los procesos y además no sabe que la primera no tiene nada q ver con las demás. Aparte d esto todavía no ha aclarado bombazo pq hay movimiento en el supremo y así arrojar un poco d luz

Mod Flanders -

Según creo, para que el TS se pronuncie, primero el TSJA debería cagarla desdiciéndose de sus tres sentencias, ratificadas por el TS, dejando hacer o avalando la sodomía no consentida del 0,3. Entonces si se tendría que pedir amparo al TS para que diga lo que se ajusta a las sentencias o lo que no. Pero el TSJA no avala ni por activa ni por pasiva nada, por ahora. Dejemos que lo que debería correr como el agua fresca lo haga como un glaciar. Veremos quién es el que se queda helado al final.
PD: jor, que disney me ha quedado...

Está claro -

Bombazo ni está ni se le espera. Está calladito como las fulanas tirando la piedra y escondiendo la mano, lo típico de la gente con falta de argumentos o de gónadas. Al final sois capaces de hacer hasta presentable a ndnp.

Movimientos? -

En qué sentido? Yo pensaba que ya solo quedaba el tsja para pronunciarse sobre la ejecución. La verdad es que no me entero de nada. Puede pronunciarse el supremo sobre la ejecución.

para bombazo -

Deberías tener un poco de respeto a los compañeros, ya sean de un lado de la cuerda o del otro. Así que no tires la piedra y escondas la mano y por favor si tienes una información relevante compartela con todos los compañeros. Además no es la primera vez que lo haces.
Aclaralo y regalale un gran fin de semana a los prorecurrentes en lugar de pasar un fin de semana en vilo.

JAJEJIJOJU -

No os dais cuenta que la bolsa está echa para los que se van a tener que apuntar cuando tengan que ejecutar la sentencia.
Han querido que salga antes para ver que gente podría superar a los que se queden fuera cuando tengan que ejecutar.
Pero si es de chiste decir que van a entrar nueva gente por fallecidos o jubilados . Me troncho si son los servicios jurídicos de la Junta la que asesora legalmente. Chiquito de la Calzada lo haría mejor JAJAJAJAJA

El Otro -

Seguro que lo sabes de buena tinta

Bombazo -

Algo se mueve en el Supremo

Los informáticos -

Si no somos ni la pelusa del ombligo, ¿por qué no lo tienen solucionado desde el 2007?¿Por qué recurrieron al Supremo si sabían que lo tenían perdido?¿Por qué no hicieron la chapuza del 0,3 en el 2007?¿Por qué desde el Supremo pasaron 3 años hasta que a algún iluminado se le ocurrió lo del 0,3 y no lo encerraron en Miraflores para que se centrara?¿Sabes que es un delito no ejecutar una sentencia en sus términos? ¿Por qué van a complicarse la vida firmando su visita guiada a Sevilla II?¿Por qué una persona como tú, que según tus palabras, ni te va ni te viene (o eso te crees tú), se convierte en defensor quijotesco de lo que a los interesados parece no importarles ni un 10% de lo que a ti?¿Por qué, si estás tan bien informado como te cuentan, no reconoces lo obvio y te dejas de tocar la moral a unos y a otros?¿Por qué?¿Por qué?¿Por qué?

JAJEJIJOJU -

NDNP eres más bajo que el rastrojo de palodú.

NDNP -

Blanco y negro, bombazo, pierrot,gandalf, a apuntarse, etc! Sabreis que hoy acaba el plazo para inscripción en la bolsa, y sólo espero que os hayais inscrito porque sino dentro de unos meses quizás os unireis a esos millones de españoles y serÍa un drama.

NDNP -

Algunos piensan q el A4 es el ombligo del mundo, y ningún alto cargo del sas va a dimitir por un grupo de veterinarios. Dicho lo cual ha habido una dimisión masiva, desde el director gerente a directores de hospitales. En este foro hay algunos que intentan ver cualquier cosita para autoconvencerse de algo de lo que en el fondo están seguros que no va a pasar.

Mod Flanders -

¿Será para bien? Como dijo aquella, "si tuviera principios no estaría en política".
A este paso van a tener que nombrar voluntarios para este marrón, y aun así no sé si saldrá alguno...
Con lo fácil y barato que hubiera sido ejecutar la 64/07 hace 6 añitos. Ahora le va a salir más caro que a Cospedal los 500 de C-L-M.

para NDNP -

Te has dado cuenta que tu valiente heroina, Mari Paz Martin, se ha quitado de la circulación a los 3 meses de ser nombrada?. No lo sabes o quizas si lo sabes pero no dices ni pio.

OK lo tengo claro -

Estoy de acuerdo contigo. Algo huele mal en la justicia y eso será lo que tumbe nuestras esperanzas en el proceso.

QUOSQUETANDEM -

Lo de los desplazamientos con vehículo propio para los A4 viene de largo, y si no se ha protestado de manera adecuada es porque a muchos (la mayoría), no les interesa, ya que moviéndote con tu propio vehículo no te pueden controlar, ni en horario ni en desplazamientos.
En otras autonomías, ponen un vehículo que se comparte entre los distintos usuarios del centro de salud, hay que recogerlo a una hora concreta y devolverlo a otra para que lo usen ATS o médicos en visitas domiciliarias, pero claro eso obliga a unos horarios que no interesan.
Lo que es vergonzoso, es que 2 A4, en el mismo destino, con la misma dispersión, antigüedad e igualdad de condiciones, cobren distinto, cobrando menos el que más desplazamientos haya tenido que realizar, porque como en la declaración de la renta descuentas del total percibido los kilómetros justificados, el que más Km. se haya desplazado tiene menos sueldo a fin de año.
Esto es totalmente absurdo y demencial.
Sin contar que en estos desplazamientos ocurren accidentes, en algunos casos con siniestro total del vehículo propio y naturalmente el SAS no quiere saber nada de estos problemas, y si te has quedado sin coche arréglate como puedas pero el próximo día tienes que ir a trabajar con tus propios medios.
¿Hasta cuando (quosquetandem), vamos a permitir que nos tomen el pelo con este tema?

Tristan -

El TSJA no tiene que ejecutar nada. Lo que debería poder hacer es ejecutar a quien no ejecuta la sentencia. O sea el SAS. Los trámites se están siguiendo, pero las cosas de la justicia en este país.. Menos mal que no está la infanta en el A4 y sólo algunos sindicalistos y politicastros que si no me cortaba las venas.

Lo tengo claro -

Desde el 2010 debería estar ejecutada la famosa 64, y sin embargo más de tres años despues la cosa sigue igua. Insisto en la gravedad de que 3 años despues d sentencia firme y agotadas todas las vías. Preguntando a abogados no conocen caso igual. Y de lo que extraigo aquí se ha solicitado ejecución por activa y por pasiva. Por tanto lo único que queda es o que el tsja no tenga intención de ejecutar o que dé por buena la ejecución presentada

gomoden -

Pues parece que para los A4 esto funciona de otra forma. A poner vehículo y a seguir cotizando la indeminizacion como ingreso en vez de como gasto, o si no mirar la nomina en la web del sas. Seguimos donde estamos.

Visto en Sindicato medico -

EN TODO CASO LA ADMINISTRACIÓN DEBERÍA DEJARLE UN VEHÍCULO
Rechazo a que el médico tenga que poner
su coche
El Colegio de Cantabria ha elaborado un informe jurídico basado en
tres sentencias: dos dictadas por el TSJ de Madrid y otra por el TSJ
de C-LM.
Santiago Rego. Madrid

Par Causa Pendiente -

De veras crees que no lo harán tan mal?; supongo que te refieres aposta.
Todo este proceso es difícilmente superable, a peor. Las sentencias del TS(2010)condenan a costas, tanto al SAS como a los particulares; las tres. Sólo cuando te pasas mucho de listo o de tonto te hacen pagar las costas. Y eso significa que recurrieron (el SAS) sabiendo que iba a perder. Porque si no lo sabía, aún es peor. Esto debería estar cerrado completamente desde el 2007 (TSJA), pero aquí estamos... Como dijo la ministra, como el dinero público no es de nadie... ¿qué más da 7 años de retraso extra? Cuando tengan que pagar las indemnizaciones a los que entran y a lo mejor a los que salen...

Patachungas -

Me temo que habrá que seguir justificándolos. Si cambia algo será que no le harán retención por el IRPF (no debería hacérsele pues es una indemnización y está exenta en la cantidad que anterior o posteriormente se justifique). Puede figurar en la nómina (sin el descuento) o como transferencia aparte, pero repito: me temo que la situación no cambia, hay que justificarlos, pero disponiendo del dinero íntegro mes a mes. No es negro.

no lo veo claro -

ese escrito no es nada claro, pues dice que no se incluirá en nómina, acaso nos van a pagar en un sobre en negro?. En cualquier caso será para 2014

ALGUIEN SABE ESTO -

En el Boja de 27 de Noviembre de2013 viene en el apartado 3 que para la elaboración d ela nómina no s etendrá en cuenta las cantidades por indemnizacion de servicio ( dispersión geografica) y que ebtra en vigor el mismo dia d esu publicación.¿ Quiere esto decir que no habrá que justificar los km para el año 2013 o será para el 2014?

Causa pendiente -

es una papeleta, pero es cierto que en ese caso queda claro que debe de resolverse primero el concurso oposición y luego el resto, sino el proceso ya empieza con lagunas legales muy serias y evidentes, que podría invalidar todo lo que venga tras cada nombramiento, aunque me consta que ya podrían estar reuniendose en la clandestinidad. No creo que lo hagan tan mal...Despues de todo lo recorrido, yo me andaria con pies de plomo, para darle muerte al toro, pero de verdad.

interino -

Bueno primer escollo para la bolsa:

dice la resolución que aprueba la bolsa A4: 3.
las personas que formen parte de las comisiones de Valoración deberán ostentar la condición de
personal funcionario de carrera o estatutario fijo y estar en posesión de titulación de nivel académico igual a la
exigida para el acceso a la especialidad correspondiente.

Quiere esto decir que los veterinarios a los que les compete el honor de formar parte de esa comisión, deben de tener un nombramiento firme como funcionarios de carrera para que la baremación que lleven a cabo sea legal. Esto es, debe de producirse primero la resolución firme del concurso oposición, antes de que esos señores vean ni uno solo de los certificados de los aspirantes a la bolsa, de lo contrario primera causa de recurso, y nulidad del proceso, ya que no se encuentran legitimados para efectuar baremación alguna, al poder ser considerados tan interinos como todos los aspirantes.

Para Lumbrera Menuda -

Lumbreras, si quieres saber los plazos de ejecución no les preguntes a los abogados de los recurrentes, sino a los servicios jurídicos del SAS que son los que deberían acabar con ésto de una puñetera vez y no esperar a que el TSJA les obligue por las malas.
Respecto a lo acontecido desde junio, tiene tanto valor como la resolución original de 2001.

Pequeña diferencia -

Aquí,después de casi 40 años y de nombramientos en el tsja por parte del régimen, la justicia está adocenada y no muerde a la mano que le da de comer. En Castilla la Mancha el régimen se acabó hace un par de años.

gomoden -

Que gustazo, tener que readmitirlos y que les tengan que pagar lo que no cobraron ni trabajaron, musica celestial.

Perico -

http://www.diariodesevilla.es/article/espana/1695999/la/justicia/obliga/la/junta/castillala/mancha/readmitir/interinos.html

Menuda lumbrera -

Entrelíneas se ha limitado a hacer un breve resumen, muy vago y tendencioso, de lo acontecido hasta unos meses, pero no menciona nada de lo acontecido últimamente ni en que fase procesal està su litigio. Eso sí, a la hora de hablar de plazos está en línea con su vagueza, no tiene ni idea si una semana, un mes, un año, dos, tres...vamos que digo yo que sus abogados les orientarán en el tiempo aproximado

MUY CLARITO -

A mi me da igual lo que ocurra, pero creo que " ENTRE LINEAS " le ha marcado un gol por toda la escuadra a NDNP

Entre lineas -

Si viviéramos en un país civilizado te podría contestar que rápido. En éste, se puede alargar todo lo que lo que les dejen.

SUPLICA -

Gracias. Buen resumen, porque con tantos despistes, puñaladitas, etc algunos al menos estabamos más que perdido. Una última pregunta, si me la puedes contestar, ¿Cuando se espera que los tribunales obliguen al sas a ejecutar?¿Dentro de poco o va para muy largo?

Entre lineas -

Todo ha salido en este foro. Las 3 sentencias del TSJA confirmadas por el TS. Los fallos (no las interpretaciones)también. La anulación del listado de titulares del 2003. Los recursos contra esta tomadura de pelo del 0,3. Y la huida hacia delante del SAS que no hace caso a nada de lo expuesto. La dimisión/retirada/cese del Sr. Blanco, que no lo veía tan claro. Que si los de la 64/07 ya les va bien el 0,3 pero lo recurren. Que si el incidente de ejecución se ha rechazado pero nadie lo cuelga. Que si los mejores buffetes (libres)de Andalucía no se saben el 30/92. En fin, que si revisas el foro, está todo dicho. En lo único que se equivoca NDNP es en el desenlace, pero el proceso de en medio lo conoce mejor que nadie por adelantado. ¿Por qué será? Hace lo que le dicen que haga: marear e intoxicar. Los fallos dicen lo que dicen y el que ve espíritus de los mismos es que está un poco "colocado".

SUPLICA -

Creo que la mayoría de los participantes en este foro agradeceríamos sobremanera que aclararais vuestras posiciones detalladamente (los dos bandos) para que por fín tuvieramos claro cual es la situación actual y futura, porque ,a día de hoy, a base de pinceladas y sarcasmos nos teneis completamente despistados, y creo que es el principal tema que afecta y afecterá a este cuerpo en el futuro y que tenemos derecho a conocer al detalle como está el tema porque nuestro futuro va en ello y estamos la mayoría muy nerviosos. Eso sí, dentro de la privacidad necesaria que no afecte a los intereses legales de ninguna de las partes.

PARA NDNP -

Y tú vas a acabar pidiendo en ZIMBAWE un puesto para estudiar la mosca del vinagre.

NDNP -

Acabaramos, ese era el plan! Ir a la haya? No sé si llorar x tí o reírme de tí. Lo cierto y verdad que no es de extrañar despues de años de intoxicaciones de algunos que lleguemos a estas tonterías. A ver ilustranos, entonces ya habéis agotado todas las vías y ahora a la haya. Creo que vais en orden justamente detrás de ruanda. Otra vía que os aconsejo es llamar a garzón.

A APUNTARSE -

Claro que no ha habido lista . ¿Cómo voy a sacar la lista que me salga de los cojones?. Que esto no es BAMBI ni Alicia en el país de las maravillas. Qu e aunque no os guste esto es prevaricación y pasarse las sentencias por el arco del triunfo y eso no lo vamos a permitir aunque tengamos que llegar al Tribunal de LA HAYA.

Para a apuntarse -

Ningún gerente ha firmado ninguna lista por un simple motivo, y es que hasta ahora no ha habido ningung lista. Ahora que ya hay lista sí que se firmará. Los litigantes estais realmente paranoicos.

A APUNTARSE -

Cuantos gerentes deL SAS han pasado estos años sin firmar las listas.
¿Que creéis? ,que ahora el recién llegado se va a comer este marrón. JAJJAJAJAJAJ

Para a apuntarse -

Menudo visionario estás echo! No se han apuntado ni los interinos q entrarán

aclaracion -

Si los compañeros que han estado en saneamiento lo han echo contratados por una consejería cuenta exactamente igual que si estaban en una oca. Por otro lado lofds compañeros que no se han apuntado es que tienen mas que claro que entran (probablemente asesorados por sindicatos), con lo que no tienen ninguna esperanza de que prosperen los intereses de los litigantes, ya sabeis eso que algunos dicen de marzo o de dos años.

Apolinia -

He estado mirando mi posición en la bolsa que acaba de salir, pensaba q me quitaría de delante a las 20 personas que van a entrar. mi sorpresa ha sido que tan solo 7 se han apuntado. no lo entiendo, y también veo mucha gente con muchos puntos en experiencia no sas que estaban trabajando en saneamisnto, con lo cual pienso que mi posición en definitivas puede mejorar. muchos compañeros se han quedado fuera al olvidársele registrar la solicitud. En definitiva no hay tanta gente apuntada. Esperemos temer suerte los que estamos de interinos actualmente. me consuelo pensando que no ha salido ningún farmacéutico fuera.

kkkkk -

Mucho intercambio de golpes pero nadie dice si este miercoles o este jueves se reunió la comision para ver las alegaciones. No se ha filtrado nada?

Para ndnp -

Si no comprendes las palabras que usa NDNP, ... No las critiques. Utiliza el traductor de Google, castellano - gilipollón. (También está la RAE).
PD: Con admiradores como ndnp, si yo fuera NDNP tendría la autoestima tocada.

NDNP -

No sé si debo sentirme halagado! Ya tengo hasta suplantadores. Obviamente el ndnp anterior no es el original y me da la sensación de que es uno de esos admiradores que tanto me quiere escudado en el anonimato. Pero si quieres te contesto yo. Son los últimos estertores de esa corriemte del foro liderada ahora por blanco y negro y bombazo, pero muy negro deben verlo cuando no se atreven ya ni a aparecer, y además me apuesto lo q te sea que se han apuntado a la bolsa, cosa innecesaria si estuvieran tan seguros. Por cierto agradecería que nadie me volviera a suplantar.

AY-AY -

De lo que me estoy dando cuenta es que NDNP es más bien NPI( NI PUTA IDEA) , habla más bien por lo que anhela que ocurra

ndnp -

Esa gilipoyez qué significa? Si quieres ser cómico este no creo que sea el foro adecuado.

Negro y blanco -

Lo sabrás cuando necesites la perspectiva. Por ahora te hace falta más la prospectiva.

ndnp -

En perspectiva me surge una duda. Es una pregunta para blanco y negro y para bombazo.¿A qué os referíais con que para marzo con suerte porque había unos flecos?

Mod Flanders -

La 64/07 la ejecutarán cuando estemos desempaquetando los bártulos en los nuevos destinos.

ayuda -

alguien sabe como se consiguen los certificados para las bolsas de especialidades? Y ya puestos, ¿cuando se ejecutará la sentencia 64, si va a ser así, para acabar con este calvario?
Gracias de antemano

Rafael -

SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII.......

Periandro -

Rafael: tu eres nuevo ¿no?

Rafael -

Entre las especialidades no veo la especialidad de Gestión / Coordinación y creo que se debería de contemplar, como una carga de trabajo abierta y elegible como un puesto mas por quien lo desee en función de su puesto en el proceso selectivo o su antigüedad.Posiblemente nos iría mejor a todos coordinar y gestionar por convencimiento, contando con las bases y no por politica-imposicion-adiccion del "si wuana".
Por cierto ¿ se va a ofertar a todos el Grupo de Alertas de fin de semana ? O esa especialidad queda para los psoeadictos solamente.

mesa tecnica -

Informe del sindicato médico de la mesa del día 14:

INFORME MESA TECNICA DEL CUERPO A4

PROCESOS DE MOVILIDAD INTERNA/ ACOPLAMIENTOS (14/Enero/2014)





Convocados por la Administración todas la Organizaciones Sindicales con representación en la Mesa Sectorial de Sanidad para seguir debatiendo el Documento sobre “Procedimientos de movilidad interna del Cuerpo A4 “, que tras varias reuniones se viene tratando.





Antes de comenzar la cuestión, repasamos otro tipo de cuestiones que están pendientes de resolver y que son importantes.





1) Rebaremación del Concurso-Oposición ( Especialidad Veterinaria )



La próxima semana (miércoles o jueves) se reunirá el Tribunal Calificador para ver las 4 o 5 alegaciones que estaban pendientes y la siguiente semana (última semana de Enero), se procedería a la firma de los listados definitivos y su consiguiente envío a BOJA, dando fin a la actuación de este Tribunal y se iniciará el proceso de adjudicación de plazas. En este sentido, el SAS argumenta que no tendrían inconveniente en sacar un número mayor de plazas que el de aprobados, pero el representante de la Consejería manifiesta que no es la opinión de la Secretaría General Técnica. Apuestan por sacar el mismo número de plazas que de aprobados y, transcurrido un año, sacar un concurso de traslados. Al final esa es la idea que impera entre SAS y Consejería, aunque con el compromiso del Concurso de Traslados a la “vuelta de la esquina”.





2) Bolsa de empleo de Personal Temporal



Nos comunican que el próximo jueves, 16 de Enero, se publicará el listado de admitidos y excluidos referente a la Resolución de 30 de Octubre y cuyo plazo de presentación de solicitudes acabó el 7 de Diciembre. El plazo para presentación de la documentación acreditativa comenzará el 22 de Enero y terminará el 31 de Enero.







La Comisión de Valoración han decidido que estará ubicada en Granada y cada Comisión estará constituida por 3 miembros.





El número de Profesionales inscritos en cada categoría es similar, siendo de 545 Farmacéuticos y 577 Veterinarios.





Contra esta Resolución de 30 de Octubre hay presentados 4 Recursos de Reposición a nivel individual (todos son Farmacéuticos) y otro de una asociación de Farmacéuticos.





Respecto al tema de las solicitudes de Áreas específicas, la información que nos aportaron fue:





Área Específica


Farmacéuticos

Solicitantes


Veterinarios

Solicitantes

Comidas Preparadas y almacén y

distribución de alimentos, venta

al por menor


111


115

Industrias Elaboración y/o

envasado alimentos


111


119

Instalaciones Riesgo Transmisión

legionelosis y Agua


113


29

Seguridad Química


103


24

Mataderos


----


126





3) Concurso de Acoplamiento de Farmacéuticos



Se realizará a lo largo del mes de febrero de 2.014 y como fecha tope será el 1 de marzo, que es cuando todos los Distritos y Áreas tendrán en marcha el nuevo Acuerdo de Gestión. Si algún Distrito no sufriese ningún cambio en los puestos de trabajo y quisiese realizarlo antes, podrá hacerlo poniéndose en contacto con la Dirección General de Profesionales.





Del nuevo Acuerdo de Gestión, nos indican que las Supervisiones dejarán de ser, obligatoriamente, comarcales y que podrán realizarse en más de una comarca o incluso por todo el Distrito.





Al igual ocurrirá con el control de las aguas potables.



4) Procedimientos de movilidad interna



La Administración nos hace entrega de un nuevo documento de trabajo como resultado de refundir algunas aportaciones que, a lo largo de las últimas Mesas Técnicas, se han ido aportando. Sigue sin ser el definitivo, pues al final, por problemas de agenda, el Subdirector tiene que marcharse. Quedamos emplazados para dentro de 2 semanas (el mismo día que se firmen los listados definitivos del Concurso-Oposición de Veterinarios).





De todas maneras, a modo de avance, concretamos que cada Especialidad deberá, en este primer proceso y tras el Concurso de Traslados de Farmacéuticos y del Concurso-Oposición de Veterinarios, pedir su correspondiente puesto dentro del Distrito (en base al orden establecido en el correspondiente proceso selectivo). De ese puesto, siendo Propietario, no lo podrá desplazar nadie, pues los procesos de movilidad interna serán voluntarios.





En este punto nuestra Organización manifiesta que vemos más acorde aplicar el criterio de puntuación total del proceso selectivo a la hora de elegir puestos vacantes, manifestándose en contra la administración que aboga por el criterio de antigüedad.





Ante la controversia generada por el denominado sistema de cupos, éste se va a eliminar, pero al menos, deberá existir un Profesional de cada Especialidad por cada Comarca





La Administración queda emplazada a elaborar un nuevo documento de trabajo y someterlo a estudio en una nueva Mesa Técnica que se celebrará para finales de enero.

ndnp -

Pues aunque no lo creais todavía hay gente que no está convencida. Al menos ya no despotrican y no rebaten con teorias vagas y con noticias "fidedignas".
Ahora lo que teneis que hacer es lo que habeis dejado de lado con estos cantos de sirena, que es pelear para que no os den la patada, porque en la bolsa se os ha colado hasta el apuntador y cuando se ejecute la sentencia muchos ireis a la calle para que entren estos otros de agricultura y de otras comunidades autónomas. Me temo que esto ha sido un vendetta de los sindicatos tras continuos vilipendios.

Cobardes!!! -

El lado oscuro puede parecer acogedor, cálido y seguro. Pero en realidad es un culo y, cuando el SAS no tenga más remedio que cagar la 64/07, los que se hayan metido allí saldrán comiéndose un marrón.

Me paso al lado oscuro -

Muy a mi pesar estoy casi convencido de que la perra gorda es para NDNP y Ja,ja,ja., porque todavía no he visto ningún paso ni indicio de paso de las tesis de los litigantes, y para colmo si el sas tuviera la más minima sospecha de que se fuera a ejecutar la sentencia 64, no habría dado más pasos para sacar la bolsa en la que, no sé si os habréis dado cuenta, los perjudicados de la 64 no estarían y por tanto ,si se ejecutase según decís, estarían en la calle y fuera de la bolsa.

Última hora! -

Nada ha cambiado. Cuando se jubilen los de la lista provisional en sus puestos, me lo creeré.

ja,ja,ja -

Algunos se han quedado d piedra! Es que en sus teorías no entraba esto. Es la diferencia entre lo que dice ndnp, totalmente tangible hablando d plazos,con buena información y cumpliendose todo lo que ha ido indicando, y lo que dicen otros, que es totalmente intangible, no poniendose d acuerdo entre ellos, hablando d q no se iba a publicar resolución alguna, de que no se cerraría la baremación,y la última de que nadie lo firmará. Por no hablar d plazos, igual unos indican que quedan 2 o 3 años para que se cierre y otros que como mucho 2 o 3 meses(habiendo pasado 5 o 6 meses desde que se aseveró esto. En fín creo que ndnp os tumbó por ko.

A apuntarse -

Y tú D.E.P. Ndnp

ndnp -

Vaya vaya, espero que os quede claro que en una semana todo estará terminado. Yo no se lo que necesitan algunos para admitir la obviedad.
No se si os abreis fijado en que ni se contempla ningún varapalo judicial y sin embargo si se mencionan los recursos a la bolsa.
Un saludo y descansad por fin.

De acuerdo con pichurri -

Por fin se acabó este tema y como dice pichurritictac, en una semanita se acabará todo. Por desgracia NDNP llevaba razón

ESTO NO VA BIEN -

Por mucho que se empeñe NDNP esto está bastante oscuro por no decir negro.

Bombazo -

Lo dicho esto no se resulve , no saben ni lo que hacer no tienen kinder

PICHURRI -

YA COMENZAMOS EN AÑO Y LA CUENTA ATRAS.......TIC,TAC,TIC,,,TAC.

Información del CSIF -

MESA TECNICA CUERPO A-4
SEVILLA, 14 DE ENERO DE 2014


Se convoca la mesa para debatir todos los temas pendientes que afectan al colectivo, con el siguiente resultado:
- Traslado de Farmacéuticos: Aunque ya se ha tomado posesión, queda el fleco de los propietarios que aún están en puestos de trabajo provisionales hasta la finalización del acuerdo de gestión. Dado que dicho acuerdo se retrasa hasta el 1 de Marzo, CSIF mani-fiesta que no deberíamos haber aceptado este retraso y pide que de forma inmediata se proceda al acoplamiento de estos profesionales. Ante esto, el SAS insiste en que se hará para el 1 de Marzo, aunque acepta que se puede adelantar en aquellos distritos en los que no se produzcan cambios en las unidades.
- OPE de Veterinarios: Falta resolver las incidencias pendientes de la última mesa, por lo que se convocará al Tribunal para la semana que viene. Además, queda pendiente defi-nir las plazas a convocar.
- Bolsa única: El jueves 16 de Enero se publican en la Web del SAS los listados de admi-tidos, abriéndose un plazo de presentación de documentos del 22 al 31 de Enero, siendo Granada-Metropolitano el distrito en el que se ubicará la comisión de valoración. Se han presentado 545 inscripciones generales de Farmacéuticos, 577 de Veterinarios y las si-guientes de Áreas específicas: En Farmacia, 113 legionelosis, 103 seguridad química, 111 industrias y 111 comidas prep. En Veterinaria, 126 matadero, 29 legionelosis, 24 se-guridad química, 119 industrias y 115 comidas prep.
A continuación, a petición de CSIF, se trata el tema de las sanciones a aplicar cuando se renuncia a un contrato, dada la problemática surgida desde el llamamiento único de far-macéuticos. Tras un debate en el que no se alcanza ningún acuerdo, la Administración comunica que a partir de ahora se sancionará en todos los casos, dando cumplimiento a la Resolución de bolsa actualmente en vigor.
Por último, nos comentan que se han interpuesto diversos recursos contra la bolsa única,
basados en la aplicación del decreto 5/13, en las áreas específicas y en distintos puntos
del baremo.
- Acoplamiento interno: Se nos entrega un borrador de trabajo (se adjunta), en el que se
han incorporado las matizaciones que se hicieron en la mesa anterior, celebrada el 27 de
Noviembre.
Además, se mantiene el compromiso del SAS para que en este primer acoplamiento se
mantengan diferenciadas las plazas de farmacéuticos y veterinarios.
No obstante, estando sin cerrar el tema de las cuotas a aplicar en sucesivos procesos
para no perjudicar a ninguna especialidad, se acuerda convocar una nueva mesa en dos
semanas.

Mod Flanders -

Que los que tienen linea directa con los sindicatos no digan ni mu, da un poco de miedito, como diría Ned.

Alguien sabe algo? -

Qué ha pasado en la mesa?...el orfidal se me acabó!

Conspiranoico -

Un farol es un artilugio para poder ver lo que estás haciendo, y lo que dice NDNP que va a pasar lo único que va a hacer es complicarlo todo más.

NDNP -

A partir de mañana algunos por fín se darán cuenta de que no era un farol.

Bicha -

Quien tiene que suicidarse firmando el listado definitivo y quien se lo va a facilitar, la comisión de valoración o la técnica del martes?

NDNP -

Vaya hombre! No será que no lo he dicho por lo menos cien veces...

¿Algo se mueve? -




CSI•F Sanidad Andalucía
C/ Marques de la Ensenada 4 - Escalera B - 1º C y D •
18004 Granada • Tlf: 958 08 15 68
http://www.csi-f.es/es/sector/sanidad/ambito/andalucia

...El próximo martes día 14 se celebrará en Sevilla una mesa técnica para abordar todos los temas pendientes del A-4. Os tendré informados del resultado. Saludos.

Cobardes!!! -

Antes se involucraban en saltarse la ley, así que ahora no pasaría nada si lo hicieran e que se cumpliera. Menos marrones y mala prensa.

NDNP -

tambien vais a involucrar a la presidenta en vuestro cuento? Por cierto quedan dos terceras partes del mes d enero. Todo llegará como dije

Posesión infernal. -

Si VAYA POR DIOS tiene razón y no son habladurías, a este culebrón le quedan 2 telediarios. Aunque tendrán que haber dejado una buena partida en los presupuestos del 2014 para las indemnizaciones o se van a quedar temblando. ¡Vamos Susana, échale ov... o te encontrarás el marrón en las elecciones!

para dos dudas -

Preguntale a NDNP, que te explique esos movimientos que habia previstos para enero, aunque me temo que será mas facil que se mueva la estatua de la libertad que lo primero.

VAYA POR DIOS -

No sabéis la última?. Susana Díaz ha dado la orden de no comprometerse en ninguna ejecución con la posible ilegalidad y ha dado orden de ser extremadamente escrupulosos de cumplir las sentencias sin especulaciones, ya que tanto Junta como sindicatos están siendo mirados con lupa. Así que marcha atrás se ha dicho!

Dos dudas -

Sabeis cuando se reúne la comisión d valoración d expedientes para ir terminando? No está dilatandolo mucho? Y cuando pensais que acabará este proceso en un sentido u otro?

Envido más -

yo lo extendería a los doce meses de los últimos dos años... y lo que nos queda.

Sun Tzu -

Si alguien quiere sentir un dejavú, que repase las últimas entradas del 2013 y las primeras del 2014 y las compare con las de hace un año: espejito, espejito mágico...

Negro y blanco -

Eso se dijo tras la Resolución de 23 de julio de 2013, y que no sé quien se iba a tomar el turrón tranquilo tras años de incertidumbre... Coincido con "Los informáticos", embriagado del optimismo propio de estas fechas.

JIJIJIJI -

jijijiji NDNP

NDNP -

Algunos no escuchan. Las listas están ya terminadas y se publicaràn en la mayor brevedad.

Los informáticos -

Yo me conformaría con las listas provisionales para antes de verano y terminar para final de año. Ya sé que peco de optimista pero, ¡es nochevieja!

Rafael -

FELIZ AÑO 2014 PARA TODOS Y QUE SE CUMPLAN TODOS NUESTROS DESEOS.

Carta. a los reyes magos -

Ya a estas alturas hasta me da igual como se ejecute, pero lo que pido de todo corazón a lo reyes magos es que se ejecute ya, a ser posible en enero porque es insoportable la angustia que algunos estamos pasando.
Necesitamos seguir nuestra vida conociendo con qué podemos contar

BIEN DICHO -

Muy bien dicho NDNP ,la sentencia ha de ejecutarse en sus justos términos según fallo judicial. Y no como e venga en gana al SAS y Sindicatos jojojojo!

Los otros. -

Por una vez y sin que sirva de precedente estoy de acuerdo con NDNP: "Pero ni siquiera los reyes magos se pueden saltar los fallos judiciales y la legalidad."

JIJIJI -

A ti si que te van a traer carbón . Que quieres Hulla , Antracita, Lignito o Turba dinosaurio del Cretácico. Si piensas que van a ejecutar la sentencia cómo dicen es que eres un lego.

Seguro que sí -

Se ve que a alguno no le gusta muciho el sarcasmo.¿O será más bien la verdad que se dice tras el sarcasmo?. En todo caso coincido con que la anulación será petición masiva para la mayoría de los foreros habituales, pero me parece que los reyes les traerán carbón por semejante desfachatez.

Alfonso -

Queréis hacer el favor de comportaros como personas adultas y dejaros de mariconadas y marujeos. Respetad los comentarios y sed serios en vuestras opiniones y si no iros a telecinco que seguro teneis hueco.Ya esta bien

NDNP -

Ya sé lo que pedirán a los reyes magos decenas y decenas de litigantes y otros interinos: una placita, una placita! .Pero ni siquiera los reyes magos se pueden saltar los fallos judiciales y la legalidad. Qué penita!

PARA NDNP -

Me parece que no las tienes todas contigo. Te recuerdo que si le dieran la plaza según sentencia esa gente tendría ya como mínimo 10 años de experiencia desde el 2003 y eso no es moco de pavo.Aemás esta gente lleva 10 años formándose porque se supone que no son fijos. Imagina si tienen preparación?

Loricho -

Si lo hicieran sí se que se saltarían toda legalidad y lógica. Repasad lo que dice la 64/07.

ae -

Me parece que si lo eres, tu vocabulario da mucho el cante.

No soy NDNP -

He oído que proximamente en boja se va a modificar la resolución anulando el tiempo trabajado dandole plaza a veterinarios sin un punto y echando a la calle a veterinarios con años de experiencia saltándose toda legalidad y lógica. Y no es que hoy sea día 28, eh? Je je

Es que... -

En función de las aclaraciones d bombazo y blanco y negro cenaré en nochebuena capón de cascajares o filetito a la plancha...es que la vida del interino del a4 es como una montaña rusa

Halcon Peregrino -

Felices NAVIDADES A TODOS Y MI MEJORES DESEOS PARA QUE EN 2014, se solucionen todas las papeletas, para todos y cada uno de los Veterinarios.No mas guerra que por ella estamos como estamos y estaremos. Os lo dice un compañero con experiencia y a punto de jubilarse.

Por mí... -

Si es por mí, en lo que blanco y negro y bombazo aclaren esos dos detallitos doy por cerrado el tema hasta 2014, pero eso d informaciones a medias no debe ser el proceder d este foro.

Los informáticos -

Por si acaso, comprobad el boja del 28.

gomoden -

Puesto que no va a pasar nada en 2013, dejémonos de disputas y disfrutemos si podemos la navidad.

VAYA POR DIOS -

Despues de tanta corrupcion , los servicios juridicos de la Junta se han acojonado y ya no tienen tan claro que algo que es nulo de pleno derecho sea convalidable.No veis que esto no se puede hacer? 6 años desde que salio la setencia .Que os apostais a que no resuelven coomo han dicho?

Aclaro -

No me refiero a lo que opina cada uno de la ejecución, sino a esa información de que algo acontecerá en marzo porque hay unos FLEQUILLOS. Gracias

Negro y blanco -

Está dicho una y mil veces. Lo mismo que los partidarios de la sodomización del estado de derecho han dicho la suya un millón.

Para blanco y negro -

Tú que sueles ser el más esclarecedor de este foro,por favor aclaranos a todas eso de los flecos y qué va a pasar en marzo.
Muchas gracias

el qué? -

No entiendo nada. De donde sale esa información? la podeis colgar?
De qué flecos se trata? eso suena muy mal.

Blanco y negro -

Eso con suerte. Quedan unos flecos por arreglar...

el qué? -

Qué es exactamente para marzo? Es cierto o estás d guasa?

Bombazo -

Ahora para marzo, esto es flipante

GATO ENCERRADO -

Era matemático que para antes de que finalizara el año ibais a tomar posesión . Pués va a ser que no. Gato encerrado durante 12 años .Al final el gato se muere.

Ultima noticia -

La última barrabasada del sas es incluír la plaza de un compañero jubilado en septiembre en la ope, y yo me pregunto si el sas no está al tanto de las noticias de FIDEDIGNO de dentro de pocas semanas o es que pasa de todo?

Desinformado -

Si como parece ser este culebrón va a finalizar, me surgen varias preguntas si todos volvemos a pedir de nuevo:
1- ¿solo volverán a salir las mismas 418 plazas que salieron en 2003?
2- ¿saldrán todas las plazas que actualmente están ocupadas por interinos y funcionarios?
-3 ¿Cuántas plazas hay en este ultimo caso y donde?
4- Si ocurre la pregunta 1 ¿para cuando el concurso de traslados con las plazas que hubieran quedado vacantes por jubilaciones u otras causas?

Los informáticos -

No hace falta plazo. Leed atentamente la transitoria segunda.

TODO LLEGA -

Ya os abrirán el plazo , no os preocupéis ! Será algo excepcional para vosotros titularísimos.

Yo valiente o vosotros ilusos? -

Se ha acabado el plazo para inscripcion en la bolsa y no me he inscrito, claro que yo soy titular aunque algunos lo duden. Mi pregunta es soy un valiente como algunos interinos defienden o ellos son unos ilusos como algunos defendemos?
Ah por cierto! si esta bolsa se hubiera hecho para salvarnos el culo a algunos dentro de "unas semanas", no creeis que nos hubieran propuesto inscribirnos?

Cobardes!!! -

El cementerio está lleno de valientes, mientras que los cobardes consolaban a la/os afligido/as viudo/as.
Los que quieren consuelo de Blanco y Negro para pasar estas fiestas, "Problemillas habrá" y "Ojo al detalle" lo han vuelto a decir por enésima vez. Por no hablar de "Apuntarse". La bolsa está diseñada para lo que va a venir en unas semanas.

PARA NDNP -

Por fin estoy de acuerdo con un comentario tuyo, eso si que es un problema y no estamos haciendo nada.

NDNP -

En primer lugar como esperes que "tus compañeros" informen lo llevas claro. Están escondidos bajo tierra, no los encuentra ni chuck norris. Ya sembraron la cizaña y ahora que podían cerrar la mentira siguen callados, probablemente avergonzados de el daño que han hecho a sus compañeros llenandoles de ilusiones y ahora están perdidos como niños huérfanos.
En segundo lugar yo también lo veo como tú, los farmaceúticos, que no estabanen estas batallas, nos están comiendo la tostada, y lo de la mesa técnica es simplemente lamentable.

Acojonado -

Vamos,¿quien va a ser el primero?

Acojonado -

El futuro de los interinos e está poniendo muy peligroso. A la más que notable ausencia de los foreros más implicados en las ejecuciones de sentencias (espero que sea por mero aburrimiento más que por varapalos judiciales como dice NDNP) hay que añadir el tono triunfalista de los sindicatos en sus últimas notas de esta semana, que dan el proceso de ejecución como por un éxito e inminente, sin ocultar su alegría, lo que me lleva a pensar que, como dicen por aquí haya alguna novedad que no conozcamos.
Y para acabar, el resultado de la nueva mesa técnica que certifica el decadente futuro de los veterinarios y del propio cuerpo a4.
Me gustaría que valorarais todo esto y si coincidís con mi visión o si pensais que es demasiado catastrofista.
Gracias y a ver si se mueve un poquito el foro, que antes estaba muy activo y ahora está muriendo.

Para sindicados -

Alguien puede colgar los informes del sindicato médico sobre las reuniones de estos días?

para duda -

No,pero si le quitan 40 puntos de experiencia,empeora y sus coleguitas tres cuartos de lo mismo.

Duda -

Qué saldría a la calle con la otra aplicación?
En enero puede ser que se acabe todo como dicen por el foro?

PARA DUDA -

CSIF es el que más ha apoyado esta apicación de sentencia. Lo sé porque el que va en representación por este sindicato a mesa sectorial del cuerpo A4 es parte interesada. Es decir participó en las oposiciones con eso lo digo todo.

Duda -

para este pucherazo han contadocon todos los sindicatos o solom con "los de clase"?

Por ko -

Hasta ahora Ndnp gana con sus argumentos y noticias por ko a los litigantes, y me parece que el ko y el combate se lo llevará muy pronto, si es que no se lo ha llevado ya porque el oscurantismo no nos deja ver, NDNP. No creo que quede mucho.

OJO AL DETALLE -

Pero hombre de Dios. La sentencia decía bien claro que era nulo de pleno derecho porque atentaba contra la igualdad, y no anulable. Otra cosa es lo que intentan hacer con el beneplácito de quien quiera que sea.
¿Cómo vas a rebaremar a toro pasado?. Si tu rebaremas a 0.3 entran unos y si lo haces a 0.1 entran otros . Claro ejemplo de que esto no es legal y por lo tanto impugnable , injusto e ilegal. No intentéis hacer lo negro blanco que no va a colar.

Para problemillas -

Algunos no acaban de enterarse. Para retrotaerse al inicio del acto administrativo tendría que haberse declarado nulo de pleno derecho y por tanto no podría rebaremarse. Puesto que ya está claro que los jueces han considerado que se puede rebaremar a 0.3, entonces el acto es sólo anulable y en este caso no hay que retrotaerse al inicio, sino que sería a fecha de hoy. A ver si prestamos atención, que se ha repetido hasta la saciedad.
Es legal sólo rebaremar lo modificado y para el resto de los puntos el proceso ha caducado si no se impugnó en su momento.

Problemillas habrá -

Pues sí que van a haber problemillas. Para empezar, y sin entrar en impugnaciones, sentencias, ejecuciones...(de lo que no sé no hablo), el hecho de que la comisión de valoración se limite a valorar sólo las alegaciones relativas a los servicios prestados, cuando la sentencia ha obligado a retrotraerse hasta ese acto administrativo, son ganas de buscar problemillas. Más que nada porque quien ponga contencioso y le den la razón (que algunos habrá) puede desplazar de destino a algún titular, y la verdad es que son ganas de mantener incertidumbres.
No hace falta ser un lumbreras para saber que cualquier alegación es legítima (otra cosa es que la comisión la estime o no, ¡pero que no la valore...!) y que un tribunal así lo puede entender, e incluso puede interpretar que hay mala fe, con sus consecuencias para la Administración.
Debe ser una Administración que se sabe intocable, o no sabe que es estúpida. El límite entre la superinteligencia y la superestupidez, es difícil de definir, y no sabría decir en qué caso nos encontramos.

Qué! Problemillas? -

Problemillas en el paraíso impugnador?
No! No me lo puedo creerrrr! no, no ,no!
Hala,a apuntarse a la bolsita y a enzarzarse con los farmas, que son más asequibles que el tsja.

Duda -

Pero,¿ siguen en pie alguna/todas las ejecuciones de sentencia o se ha terminado todo como dicen los de siempre?¿todavía podemos tener esperanzas?
Por favor que conteste alguien

Para blanco y negro -

Danos un poco de optimismo que podamos pasar las fiestas medianamente tranquilos.

Jiji...para los muditos incrédulos -

Echad un vistazo...al final el gurú llevaba razón y en enero todo habrá terminado. Comuniocado del csif:
El martes 19 de Noviembre se ha reunido en Sevilla el Tribunal de la OPE de Veterinarios para valorar las alegaciones al listado provisional. En primer lugar, se acuerda que únicamente se analicen aquellas alegaciones que estén relacionadas con la aplicación de la sentencia, es decir, con los servicios prestados. A continuación, se llegan a ver 50 expedientes, quedando otros 15 para verlos el próximo martes día 26. Teniendo en cuenta que después hay que sacar el listado provisional con la consiguiente petición de plazas, queda claro que el proceso no estará concluido hasta principios de 2014.


Así mismo, el jueves 21 se ha celebrado Mesa Técnica del cuerpo A-4, en la que se han tratado otros temas que afectan al colectivo:

Bolsa única: Se plantea la duda de muchos directores de unidad sobre la certificación de servicios prestados en las áreas específicas. En este sentido, el SAS aclara que va a ser muy riguroso en este tema y que incluso se auditarán un determinado número de certificados para comprobar su veracidad. Además, se va a elaborar de forma inmediata un manual de procedimiento para que todos los distritos sepan cómo actuar.( Dicho documento nos será enviado por la Administración, y os comunicaremos su contenido).

Acoplamiento interno: El asunto se centra en la conveniencia o no de definir puestos de trabajo separados por categorías, (farmacéuticos o veterinarios), o si por el contrario se aceptan puestos a los que puedan acceder ambas especialidades. Tras un prolongado debate en el que no se llega a ningún acuerdo, se decide retomar el tema el próximo miércoles 27 de Noviembre

Para rumores -

Quizás te has creído que esto es el club de la comedia o quizás te hayas tragado esta mañana a Miliquito, pero te aseguro que a la mayoría no nos hace la más mínima gracia y si para algo puede servir este foro es para intercambiar y opinar de informaciones.
Comprendo que la gente esté muy nerviosa porque se está alargando muchísimo y hay un tremendo oscurantismo.
Yo cada vez que tengo alguna información la comparto.De la parte de los litigantes no tengo ninguna pero del proceso la última es que el tribunal se ha reunido ayer y hoy también para estudiar las alegaciones presentadas y mañana se reúne la mesa técnica para estudiar los acoplamientos de veterinarios y farmaceúticos.

rumores -

Hay rumores de que a un miembro del tribunal le ha salido un padrastro en el dedo gordo de a mano derecha y se puede retrasar todo 4 años más.

El año que viene? -

Se resolverá todo en 2014 o viviremos en vilo toda la vida?

no estoy de acuerdo -

El sas ha sacado la bolsa porque tenia que hacerlo para que los interinos cesados de farmacia con mala nota o que no habian aprobado no se quedaran fuera.

Para fidedigno -

Estas alucinando! El sas lo tiene mas que atadito, porque sino no se hubiera atrevido a sacarla bolsa hasta que hubiera un"supuesto pronunciamiento judicial" contrario. Porque simplemente no era necesario.
Mirad hacia adelante porque este tema es ya historia.

fideindigno -

En resumen ¡Qué nos gusta la cizaña!: Fidedigno no hay nada. Los "titulares clandestinos" no se pueden apuntar a la bolsa, porque no son interinos. Si pasara algo por lo que pasaran a ser interinos, habrá que abrir la bolsa para que entonces se apunten. De todas formas, lo prudente sería esperar los pronunciamientos pendientes.

Para A apuntarse -

¿A qué te refieres con noticias fidedignas?

Ya hace tres años -

Un día como hoy hace tres años me dieron la noticia de mi vida, el supremo ratificaba la sentencia del tsja. Y tres años despues nada de nada. Y lo que es peor, se atisba que el tsja puede avalar las mangonerías del sas. COMO CAMBIA LA VIDA!

A apuntarse -

Titulares clandestinos apuntaros a la bolsa que os va a hacer falta.Noticia fidedigna

Confuso -

Ha cambiado algo del mes pasado a ahora?¿Por qué los pata negra están tan creciditos?¿Ha habido algún pronunciamioento judicial?¿Todo esto es por la bolsa?
Aclaradlo porque la mayoría interina está flipando. Gracias

Mis recuerdos -

Y más sincero pésame a los familiares de pierrot, gandalf, mónica, blanco y negro, ndnu...porque me han comentado que han desaparecido de la faz de la tierra.

Perico -

¿ No queriamos ser europeos ? pues para todo. http://www.abcdesevilla.es/sociedad/20131111/abci-becas-erasmus-espana-201311111954.html

Perico -

Esto es lo que a partir de ahora debe ser lo importante, pregunta a tu sindicato si hay que reclamar o lo van a resolver de oficio para todos. http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20131111/sevi-andalucia-extra-funcionario-201311111657.html

El conseguidor enmascarado -

Ahora mas que nunca hay que demostrar respeto y los valores que siempre hemos tenido como cuando eramos interinos en la lucha contra los que nos explotaban que no eran precisamente los compañeros titulares de entonces.La nueva hornada en el pecado llevaran la penitencia, pero no debemos ser nosotros los que los castiguemos, bastante desgracia tienen de no disponer de un puesto de trabajo asegurado, ellos solos se han hundido en la miseria, por confundir su objetivo, haciendo caso de los mantras y de los cantos de sirena. Si hubieran buscado apoyos en sus compañeros habrían salido ganando y ya veremos de aquí para adelante lo que les espera.

respeto? -

Como cuando salían a decenas celebrando que muchos ni nos merecíamos la plaza y que nos fueramos buscando trabajo? Para esos pides respeto? Parecd qud últimamente están escondidos bajo tierra y no se atreven a dar la cara. Hasta para eso son cobardes

El conseguidor enmascarado -

Rogaría que todos hiciéramos examen de conciencia y respetásemos mas a los demás,todos los titulares hemos sido interinos antes durante mas de 20 años pero es verdad que nunca se perdieron las formas y jamas se daba un paso para atrás como no fuese para tomar impulso. Sabíamos quien era nuestro enemigo.Y desde luego no era nuestro colega de al lado. Desgraciadamente ahora la desunión es total y con lo que queda todavía por hacer mal vamos. Viva la Junta de Andalucía, el PSOE ha vuelto. Saludos libertarios para todos

Aviso a litigantes -

Ahora que teneis el ojete apretadito y os habeis dado cuenta de que todo este proceso se reducía a una serie de bravuconadas de determinados abogados a modo de últimos estertores, que sólo servían para sembrar desconfianza y tensión entre compañeros,¿ya no estais tan creciditos,eh? ¿Hay alguien ahí?
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres