Blogia
Nido de Víboras

¿Batalla de Bailén?

¿Batalla de Bailén?

¿Qué saldrá de la reunión de Bailén?....

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

864 comentarios

Los Santos Inocentes -

En ningún lugar del mundo un director de personal hace lo que quiere, y menos aún en este cortijo. La srta Martín hará lo que le manden o se irá con el sr Blanco, que para eso la han puesto ahí.

dSAS3 -

Amenazas de quién? No es el SAS el que quiere aplicar este esperpento? Y no están los sindicatos de acuerdo? Quién está amenazando? Ay, ay, ay... que se te ha escapado lo que sabes...

ndnp -

vaya vaya por fín hemos dado con una directora que no se achanta por las amenazas.En un mes ha sacado la bolsa y en un par de meses más la ejecución...eso sí al 0,3.

Según cuentan -

Sin público, ni taquigrafos. SAS como está acostumbrado. No se puntuaron todos los méritos (tope 40 puntos que todos alcanzaban)y.....decidió la ¿suerte?, por que eligieron por orden alfabético de sus apellidos (comenzando por la E)

para los farma -

Que tal se fué la ceremonia de los nombramientos de interinos.

No comment -

Habeis visto la nueva bolsa? Habeis visto el continuo daño hacia los interinos con buenas calificaciones en detrimento de sus elegidos? Habeis visto el lento pero continuo camino hacia la desaparición del cuerpo?
Pues bien no creo que lo hayais visto, porque si fuese así el blog estaría ardiendo, no digo yo que hubiera movilizaciones (en este cuerpo sedentario es imposible), pero sí por lo menos indignación colectiva.
Aquí sólo interesa unas ejecuciones judiciales que algunos sueñan pero no se lo creen ni ellos, con las que nos tienen engolosinados y de las que no son capaces de concretar lo más mínimo, ni plazos máximos ni forma ni nada.
Lo dicho NO COMMENT

Imaxination -

Seguro que en Gracia había también un NDNPoulos que se pensaba que su plaza era eterna, hasta que aparecieron los de la Troika y ...voilà! Tu reza para que dentro de 2 años no salga el PSOTE o sus allegados o sabrás lo que vale un peine. A mitad de legislatura nos han intervenido de urgencia y Grecia nos parecerá el paraíso.

NDNP -

Y yo pensaba que los únicos con imaginación eran los de la anulación de los apartados.Eso no es nada con COMPARAR ESPAÑA CON GRECIA!

Los informáticos -

Díselo a los griegos. Y para los de aquí, dentro de un año hablamos. Por desgracia, a tí no te afecta aparentemente nada de esto, pero a los que sí, que se vayan preparando para apuntarse a la bolsa. Por suerte para ellos, tendrán preferencia cuando entren por el apartado "a la carta" que les han preparado.

NDNP -

Sucede que los titulares somos y siempre seremos titulares, y por ende ni se nos permite apuntarnos. En resumes otro profete de la conspiracion. Estemos apañados!

TODOS A LA CARCEL -

Yo os aconsejaría que os apuntaráis todos los veterinarios a la nueva bolsa , a los interinos y a los titulares ficticios. No digáis que no os he avisado , el que avisa no es traidor

ESPERANDO EL BOJA -

Hoy viene en el Boja una sentencia despué de 14 años de iniciao el procedimiento donde se obliga a la Consejeria aejecutar un proceso selectivo en los propios términos que ecía la sentencia oorrespondiente y no como pretendían . Os recuerda algo esto. Si buscamos paralelismo con la nuestra faltarían 3 años para ejecutarla en sus propios términos y no como el SAS bien sabe que no va a poder ejecutar.(AVISO PARA TITULARES CLANDESTINOS

JIJIJI -

JIIJI , apuntate tú CONSEJERO , que a quien le va a hacer falta es a ti mendruguito.

Consejo -

El miércoles se publica en boja la resolución de la bolsa. En vez de amenazar tanto en el foro, algunos deberíais iros apuntando porque es el futuro que os espera.

Los informáticos -

Sólo tienes que usar la tecla "Fin" que está entre las teclas de letras y las numéricas de la derecha. El administrador estará esperando a que se anule el decreto del 0,3 para empezar una entrada nueva y definitiva.

primitivo -

Si os habeis fijado, desde octubre de 2010, el sas ha tenido ocasión de ejecutar por 3 veces el recurso 4352, si no lo ha hecho es porque utiliza este recurso para estorbar al que viene detrás.

Cansino -

Sr/Sra. Administrador/a del blog: Podrían realizar una nueva entrada que refrescara ya la "¿Batalla de Bailen?" y evitar tener que pasar mas de 800 y pico comentarios. Gracias

YA TOCA -

Ahora en Noviembre se cumplen 6 años de la sentencia 64/2007 y mirad por donde vamos. No creéis que esto si se hubiera podido resolver como pretende el SAS y los sindicatos no se hubiese resuelto ya. Esto no tiene nada más que un camino anular el apartado de la experiencia o anular el proceso. Bueno cuanto más tarden más indemnizaciones tendrán que pagar.Claro que eso que lo paguen los que vengan detrás y con dinero público. Así que dentro de un tiempo tendrán que soltar una millonada a los damnificados.

Lo colgais? -

Hay algo de veterinarios? yo tengo el comunicado de csif y sólo habla del concurso de traslados de los farmaceuticos.

Loricho -

Mesa técnica de ayer, conclusiones: más de lo mismo, más chanchullos con la oferta de plazas, más lamerles a los sindicatos los oídos, ... Para el verano que viene, ya veremos. Y, por supuesto no será con las definitivas que faltan!

bonbazo -

Para enero no se cierra ni de coña

NDNP -

JEJE! ¿Nadie comenta la mesa técnica?

NDNU -

Según el gurú del foro, para la feria de abril de este año estaría la lista definitiva y para antes del verano la posesión infernal. Ahora es enero del 2014. Veremos lo que sale de esa reunión. Si se habla de las buenas nuevas o siguen con el rollo del 0,3.

gomoden -

POR FIN ALGUNA NOTICIA POSITIVA:


Eso no significa que los empleados de la Junta salgan indemnes de los recortes en 2014, ya que seguirán con el sueldo congelado y con los complementos de las dos pagas extraordinarias suprimidos, pero la estabilización en el capítulo permite pensar que habrá menos despidos y que, en cualquier caso, aquellos funcionarios que salgan al alcanzar la jubilación serán sustituidos por interinos u otras formas laborales. La plantilla pública sufrirá pocos cambios. Eso significa que en consejerías como la de Salud y Bienestar Social y la de Educación la reposición de empleados será total, aunque los sustitutos de los funcionarios sean interinos. El Gobierno cumplirá con la obligatoriedad de la tasa del reposición del 10%, que afecta a funcionarios y a fijos, pero en la práctica será del 100%. Eso es lo que deseaba IU, y ése fue uno de los encargos que llevaba Maíllo en su reunión de la noche del lunes con la presidenta.

NDNP -

Hoy hay mesa técnica, y se espera cerrar el calendario de ejecución, pese a que los teóricos de la conspiración lo duden. Se intentará tener cerrado para enero.

El discurso del Rey -

La bolsa aún tardará.Primero tendrán que aclarase con el modo de comerse este marrón sin atragantarse.

no comprendo -

se suponía que la resolución de la nueva bolsa era para repescar a los interinos viejos con mala nota que fueran cesados. El caso es que la semana que viene tomarán posesión los farmas y en algunos distritos como el metropolitano de granada cesarán a 4. Alguien sabe algo.

Reservoir dogs. -

Para los que no saben sobrevivir fuera de la teta pública, la amenaza de inhabilitación para cargo público es muy alargada. A la comisión de valoración se le ha acabado la mamandurria por ahora.

Blanco y negro -

El que iba a por todas con esta chapuza ya no está. Veremos lo que hace la nueva.

pepe lopez -

Sería absurdo sacar las listas definitivas cuando han recurrido el "segundo" baremo, pero con esta gente... ya se sabe.

NDNU -

Tendrán que ir recolectando para las indemnizaciones...

confirmado -

el año próximo al 10% hay q volver a añadir la paga extra ...y q no se inventen nada nuevo.

Los otros. -

Yo le pregunto a "Esperando (13-IX-2013)" si puede adelantar algo de lo que sabe ahora. Gracias infinitas por todo.

gomoden -

Estamos todos muy callados, aqui no hay termino medio. Como es que no dicen nada los sindicatos de la tan cacareada bolsa del cuerpo A4, por cambiar de tema.

reunion -

este año no hay reunion de jefecillos?

JODIDOS PERO NO TANTO -

La cosa está mal para los interinos pero ha hecho falta llegar al puesto 298 de la bolsa actual para que alguien acepte una interinidad de veterinarios

Loricho -

Para lo uno o para lo otro la han nombrado voluntaria. Y hasta las próximas elecciones, hay tiempo de sobra para limpiar la mierda de debajo (y encima) de las alfombras, aventarlas y sacudirlas para llegar a las urnas con el menor número de marrones pendientes de tus predecesores.

Espera sentado -

Lo dicho...

Papagayo -

Esperemos que no sea un nombramiento come-marrones y sí uno suicida: aplico la 64/07 y me voy a tomar viento.

al loro -

A ver si espabilamos que hay nueva directora general de profesionales: Mari Paz Martín.

Verdugo -

Como no le pongan la soga al cuello a alguien, estos no ejecutan nada. Aunque el SAS se harte y le ponga una multa diaria al Blanco de 5000 € mientras no ejecute la 64/07, ya encontrarán la manera de escaquearse pagándosela de dineros públicos o haciendo una "colecta voluntaria" entre los A4. En este puñetero país las administraciones públicas, en vez de ser un ejemplo para el ciudadano y la sociedad, lo son para los mafiosos y los delincuentes en general.

No entiendo -

Habrá que pedir que se ejecute, no?, y entiendo que se habrá solicitado. Entonces,¿puede estar eternamente el sas sin ejecutar? ¿no hay plazo, ¿no controla es sas que se ejecute?... no entiendo nada.

al loro -

a estas alturas y todavia con esas dudas, no te has leido todavia el recurso 814 y el 1263? aparece una tal rodriguez reyes. te suena?

Blanco y negro -

Quién ha recurrido el 0,3? Los mismos de la 64/07. Es un "por si las moscas" y además, la forma legal de hacer saber al TSJA que el SAS les está vacilando, porque la ejecución de esa sentencia aún está pendiente.

Para bombazo y explicación -

O sois titulares de los que saldrían sin la rebaremación o sois interinos que no os enterais ni un carajo.
Todo lo que sea no cumplir con la anulación, que tiene toda la pinta, es desastroso para los interinos, porque si una redacción de baremo tan catastrófioca cuela, ya no te digo esta de 2013 tan maquillada, y como ya adelantó alguien los interinos van a ir teniendo los días contados con los recortes y ya no te digo si tira para adelante las intenciones de Peinado de sustituír los veterinarios de matadero por auxiliares.
Ah! y decís:sobre todo sabiendo el cariño que le tienen en el TSJA de Granada.
¿quien creéis que ha actuado en connivencia con el sas para saltarse a la torera los dictámenes del supremo? Lo dicho. algunos no se enteran( o son titulares con baja nota brindando)

OTRA EXPLICACIÓN -

La explicación está clara , mientras se resuelve , todos los pata negra se van jubilando y aquí paz y después gloria . En los 10 años próximos se jubilan más del 50% de los actuales titulares y se acabó el problema.

Explicación -

Todos los recursos, sentencias y demás que había esta ahora eran referentes al primer baremo (Resolución de 26-10-2001). Pues bien, ahora hay una impugnación (y vienen más de camino)contra el segundo baremo (Resolución de 23-1-2013). Es decir, vuelta a empezar. Lo que no se entiende es como tienen los santos coj... de decir en la mesa del jueves pasado que siguen adelante, sobre todo sabiendo el cariño que le tienen en el TSJA de Granada.

Y eso? -

Por qué? Si es que se puede saber?

Bombazo -

Esto es un bombazo

lo aclara alguien? -

Qué alcance tiene esta resolucion? Es empezar de cero o es lo esperado por bicha, ndnu,... y de lo que hablaban continuamente?

interino -

No entiendo tanta intranquilidad de los interinos, si hasta el otro día estuvieron dando una vacante en Granada norte e iba por el 200 y pico y todavía ni lo habían cojido, es decir que las plazas que están ocupadas seguirán, otra cosa es que nos quedemos en buenos destinos, pero eso ya lo sabíamos, los mataderos, trabajo en domingo y madrugones son para nosotros..

trasladao -

De concurso de traslados nada. Es nueva petición de destinos, que es muy diferente.

NDNP -

Ese es el motivo por el que muchos se aferran a las teorías conspiracionistas de algunos, porque creen que es su única esperanza y así son manipulados de la misma manera que lo hacen los videntes o los curanderos. Realmdnte es INMORAL

Rafael -

Realmente complicado para los compañeros interinos, las posibilidades de continuar trabajando se reducen. Primero se resolverá antes de final de año el proceso y luego concurso de traslados.Mejor ni pensarlo.

Petición general -

Creo que hablo en nombre de la mayoría cuando pido que alguien con información real nos aclare que significa esta publicación y qué alcance tendría. Así disiparíamos un poco la incertidumbre, porque por lo que veo las interpretaciones son completamente diferentes según los bandos.

Última hora! -

Eso es cierto acabe como acabe el proceso. El 10 o así los expedientes, en noviembre las alegaciones, (ejecución de la 64/07), concurso de traslados y chin pung.

Lo cierto -

Lo que es ciertoes esto:
En referencia a la OPE de veterinarios, nos informan que el día 10 de Octubre será la vista de expedientes y que el Tribunal se reunirá en Noviembre para ver las alegaciones. Además, habrá un concurso de traslados posterior a la resolución de este proceso.

NDNP -

Sois unos ilusos

NDNP -

ILUSOS

Agobiado -

El caso es que parte de los interinos vamos a la calle. ¡¡¡A ver cómo entramos después!!!!

ndnp -

No flipeis. Esto no tiene que ver con la ejecución de las tres sentencias, sino que es un contencioso nuevo que parte de cero, se admitirá a trámite o no y durará al menos otros diez años como el actual.

Para NDNU -

Tengo entendido que siempre que se presenta un recurso contra la Admon se solicita el expte correspodiente, y ni siquiera significa que se vaya a admitir a trámite. Los ánimos de ambos bandos, porque son bandos, están muy crispados, y hay que tener paciencia.

NDNU -

¿Pero los del sentencia 64/07 no estaban cachondos con lo del 0,3? ¿Cómo se les ocurre recurrir la nueva redacción del baremo sin consultar con el gurú del SAS NDNP?

PARA EL FANFARRON NDNP -

HASTA EL RABO TODO ES TORO.JIJIJII....

Blanco y negro -

¿Dentro de 2 ó 3 años?. Dí mejor meses.

NDNU -

¿No estaba todo tan claro y los tribunales y los mejores gabinetes jurídicos de Andalucía lo tenían todo cerrado? Si eso fuera tal, el hubiera desestimado el nuevo recurso de los de la 64/07. Cuando le han pedido el expediente al SAS es que están entre sorprendidos y encabronados. Como dijo alguien, más de uno estará Blanco (y con los calcetines llenos de caca).

duda -

Pero ¿esto tiene que ver con las ejecuciones que están pendientes o es independiente y esuna nueva vía empezar de cero como en 2002?

El culebrón -

Parece ser que el culebrón continúa. El tema no estaba tan amarrado como pretendían algunos, pues si se ha admitido a trámite nadie quita que el TSJA decida dentro de 2-3 años no le gusta la nueva redacción del baremo. Si esto sigue adelante y las cosas no le salen al SAS como pretende, se va a liar gorda.

Los otros. -

Ay, ay, ay, ay, ay, ay, ay ...

Otro -

Hoy ha salido en boja esto:
CONseJeríA de IguAldAd, sAlud y POlítICAs sOCIAles
Resolución de 27 de septiembre de 2013, de la Dirección General de Profesionales del servicio
Andaluz de salud, por la que se acuerda la remisión del expediente administrativo requerido por la
sala de lo contencioso-Administrativo del Tribunal superior de Justicia de Andalucía en Granada, en el
recurso que se cita, y se emplaza a terceros interesados.
Por la sala de lo contencioso-Administrativo del Tribunal superior de Justicia de Andalucia, sede de
Granada, se ha efectuado requerimiento para que se aporte el expediente administrativo correspondiente al
recurso núm. 283/2013, interpuesto por doña María Dolores Rodríguez Reyes y otros contra la Resolución de
23 de enero de 2013, de la Dirección General de Profesionales del servicio Andaluz de salud, por la que se da
nueva redacción a los subapartados ii.1 y ii.2 del apartado ii «Valoración del Trabajo Desarrollado», del baremo
de méritos contenido en el Anexo ii de la Resolución de 26 de octubre de 2001, del servicio Andaluz de salud,
por la que se convocan pruebas selectivas para el ingreso en el cuerpo superior Facultativo de instituciones
sanitarias de la Junta de Andalucía, de la especialidad de Veterinaria.
en consecuencia, de conformidad con lo ordenado por el órgano jurisdiccional.
He ResuelTo
Primero. Anunciar la interposición del recurso contencioso-administrativo número 283/2013 y ordenar la
remisión del expediente administrativo al citado órgano judicial.
segundo. ordenar la publicación de la presente Resolución en el Boletín oficial de la Junta de Andalucía
emplazando a los posibles interesados para que, de conformidad con el artículo 49.1 de la ley de la Jurisdicción
contencioso-Administrativa, los interesados puedan comparecer y personarse en el plazo de nueve días ante
dicha sala en legal forma, haciéndoles saber que de personarse fuera del indicado plazo se les tendrá por
parte para los trámites no precluidos y que, de no hacerlo oportunamente, continuará el procedimiento por sus
trámites, sin que haya lugar a practicarles notificación alguna.
sevilla, 27 de septiembre de 2013.- el Director General, Martín Blanco García.

¿Alguien sabe en que puede afectar al proceso?

No te equivoques -

Si a esos esta vez tambien les toca, pero lee atentamente la noticia y no sólo el titular.

Rafael -

Hay que diferenciar entre empleado publico ( enchufados) y funcionario publico (interinos y funcionarios )
http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2013-10-02/la-junta-metera-la-tijera-a-los-28-000-enchufados-de-la-administracion-paralela_35459/

Alarma -

La consejera de hacienda confirma que habrá recortes a los empleados públicos en los presupuestos del 2014, y a los sindicatos les hanhecho saber eque habrá despidos y para los que queden se baraja la reducción de otro 5% de tiempo y sueldo. Además se mantendrá la supresión del complemento específico de las pagas extras y probablemente también se elimine la productividad.
Así que BICHA Y CIA espero que lo que afirmais sea verdad y ocurra pronto porque muchos en breve pueda ser que engrosemos las listas del paro. MAL MAL MAL

Interino desamparado -

Puesto que no tengo muchas esperanzas en la justicia y, por desgracia, creo más factible que se lleve a cabo la tesis del impresentable. no creeis que es mejor que se ejecute cuanto antes (si es posible este año) para que las bajas se cubran con la bolsa actual antes de que se forme la prevista? Porque yo al menos con la actual pillo cacho, pero con la prevista estoy bien jod..., y supongo que esto le ocurrirá a muchos de vosotros.

nueva imagen -

a ver si vamos cambiando de imagen, que esto no es la guerra de los 100 años.

NDNU -

Aleluya!!!

Para: PARA METOMENTODO -

No te metas con El Gran Padre Blanco. Su preocupación para con los interinos es legítima y benevolente. Sólo intenta ayudar a personas menos afortunadas que él y, en la medida de lo posible, reconfortarnos, guiarnos y aconsejarnos para que nuestro devenir en un futuro incierto como el que nos acecha sea, en la medida de lo posible, más llevadero. Oh, Gran Padre Blanco NDNP, GRACIAS, SINCERAMENTE DESDE EL FONDO DE NUESTRO C...ORAZÓN.

PARA METOMENTODO -

Oye NDNP , ¿Por qué no dejas de escribir en este foro? , y ya que tienes la plaza ganada te vas a disfrutar de la vida y nos dejas a los interinos que intentemos buscar salidas para ls males que se nos avecinan. TÚ DISFRUTA LA VIDA DE PROPIETARIO , PERO DEJANOS EN PAZ VALE.

NDNP -

Cuando en enero haya todo el movimiento previsto y muchos interinos pierdan la plaza o cambien de destino, ¿les seguireis contando la milonga de siempre y dandoles vanas esperanzas? ¿No creeis que es mejor que le conteis la realidad y que al menos puedan planificar sus vidas con respecto a la situación real y hacerles menos daño? ¿o los tendreis tres o cuatro años más engañados?

gomoden -

SMA huelva:
IFORMACIÓ COCURSO DE TRASLADO DEL CUERPO A4
( Opción Farmacéuticos )
Esta es la última sesión que se realiza por parte de la Comisión de Valoración.
Se comprueban las modificaciones producidas en la última sesión para, posteriormente
proceder a la firma de los listados definitivos.
Las Renuncias en la fase de Listado Provisional ( 5 ), han provocado 2
modificaciones en la adjudicación de plazas. Hay una movilidad entre Distritos de
Granada y otra entre un Distrito de Málaga que pasa a obtener plaza en D istrito
Guadalquivir de Córdoba.
A partir de ahora, se procede a enviar los listados al SAS para su remisión y
publicación en BOJA. ¿ Cuándo se publicará en BOJA ?. Desconocemos su fecha,
aunque sabemos, como ya informamos, que será un viernes, por lo que estimamos que
en la primera quincena de Octubre se podría producir, aunque no tenemos ninguna
confirmación.
Respecto al Concurso- Oposición de Veterinarios, nos informaron que a partir
del día 8 de Octubre se procederá a la vista de expedientes de aquellas personas que lo
hubiesen solicitado. Son sólo 11 y terminarán en esa misma semana. Una vez que se
reciban sus alegaciones, el Tribunal calificador procederá a verlas ( aproximadamente
70 ). Las previsiones para empezar serían en Noviembre.

Última hora -

Tú pareces ir de coña, pero yo he recibido un corre-o en similares términos de Camisones Porretas y acongojado meando, oyes.

ULTIMA HORA -

Atención me ha llegado este comunicado del csif:

EN REUNION DEL 25/09/2013:

Se comunica para afiliados y para el conocimiento general que: de acuerdo a las ultimas instrucciones que los sindicatos han dado al servicio andaluz de salud, el proximo día 5 de octubre a las 8:00 horas se procederá al fusilamiento público de todos aquellos aspirantes que habiendo aprobado la fase de oposición (examen), no han superado el proceso selectivo global, una vez modificado el baremo como a todo dios les ha salido de las pelotas, siempre y cuando, eso si, tengan menos de 45 años, dos meses y un dia. De igual forma quedaran indultados/as, como en los toros, aquellos/as que tengan el flamante carnet sociata, algun lunar en la ingle derecha, tengan nietos y/o les guste el pirri y trabajar poco...El acto que tendra lugar a manos de sindicalistas y jerifaltes de Sevilla, siempre que sepan disparar con saña (osea todos...), se realizará a las puertas del Palacio de San Telmo, con caracter ejemplarizante y para dar Fe de la recompensa que puede originar el amor al sistema imperialista rojo andaluz. Con dicho acto que se iniciará a la orden de la nueva presi, tras bajar su sable, se intentara dar fin al culebron de ilegalizades que lleva coleando 10 años y mas que dara que hablar.

No obstante si por error aritmetico, y tras revisar las listas quedara algun aspirante de los que aprobaron el examen que pudiera, o pudiese optar a alguna de las plazas que resulten vacantes tras la merienda de negros, a la que van a someter a los unicos que trabajan aqui..., se le visitará personalmente a su domicilio para llevarlo de paseo, y uno menos.

Las sindicatos por ultimo se alegran de que tras la finalización del proceso "selectivo", el cuerpo A4, pueda erigirse así en "lo mejor de lo mejor, de la administración autonómica", con unos titulares que superaron el proceso selectivo mas duro de la historia de esta comunidad y unas/os interinos, de los cuales la mayoria ni siquiera llegaorn a aprobar el examen.
Gracias a actuaciones como esta Andalucia se configura en lo que es, la comunidad que se identifica con el mérito, la valía, la capacidad y sobretodo el amor al trabajo bien hecho, en la que las ideologías nada influyen con el logro personal.


ndnp -

algunos tienen respuestas para todo excepto para lo importante. Cuando alguien proanulación hable de de fechas y formas Y SIN INSULTOS tomaré en serio esa postura

caballo o burro -

Si espoleas aun caballo entrenado, te hace caso. si lo haces con burro... Y por tanto lo llevas al matadero.

the spur -

pues va para tres años. Debe ser que las espuelasde la justicia estan sin filo y quizas haya que llamar al afilador.

Blanco y negro -

Corre el rumor por ahí, que un famoso bloguero es en realidad un auxiliar administrativo (topo) del SAS/sindicatos con el único objetivo de mentir con la verdad, como dirían en el siglo de oro. Con información de primera mano (no significativa) de parte del proceso, quiere desmoralizar a los afectados por la 64/07 para poder presentarnos como corderos en el patíbulo. Su única esperanza es que los jueces dejen de espolear al SAS para que ejecute la citada sentencia en sus términos y se deje de pamplinas 0,3. ¿Será cierto o lo hará por amor al arte (and the hand that feed him)?

The hand that feeds you. -

Yo prefiero la información de los litigantes de la 64/07. Las aviesas intenciones del SAS y su "hoja de ruta" no ha servido de mucho hasta ahora. cuando Carmona, Rodríguez, Conde, Soto y Gómez admitan su derrota, me lo creeré. Mientras, a esperar.

ok -

Como siempre NDNP sentando cátedra. Se nota que es el que mejor información maneja.

NDNU -

No Doy Ni Una

? -

que significa ndnu

NDNU -

Aleluya!!

NDNP-todo se aclara -

Ope de veterinaria.Se han recibido 64 alegaciones al listado provisional y 11 solicitudes de vista de expediente. Dado que estas últimas interrumpen el plazo de alegaciones, el SAS estima que la Comisión de Valoración podría reunirse en Octubre-Noviembre y que el proceso puede estar terminado para fin de año..
Esto es lo que va a misa y no las divagaciones de algunos que no saben ni decir ni COMO ni CUANDO ocurrirá lo que dicen. Como comprendereis la credibilidad de unos y otros no es la misma.

para bolsa -

Están esperando como hacen para que estemos haciendo cursos cada dos años para así sacarnos el poco dinero que nos queda y los sindicatos seguir lucrándose a nuestra costa.

bolsa -

llevan meses amagando con la bolsa y nada de nada

Para bicha -

Parece que estás inmersa en el proceso. ¿Podrías contestarme a esto?: ¿Faltan meses o años?

para bicha -

El sas no dudaria en echar a los leones a todos los titulares con tal de no pagar las jugosas indemnizaciones de la 64. Por otra parte creo que tienes razón, pero yo tengo una duda, y es que el fallo de la 64 dice que estima el recurso, aunque lo logico que deberia haber dicho es que estima parcialmente el recurso, porque si lo estima integramente van todos los titulares a la puta mierda.

doublas -

alguien seria tan amable de colgar la informacion de los traslados de farma que en la pagina del sindicato medico piden contraseña.

Para relativismo -

Eso es lo que decía NDNP. Veremos si en realidad era NTNI (no tengo ni idea).

relativismo -

Qué curioso! hasta hace poco los argumentos de sentencia 64eran similares a los del grupo de antonio sanchez y el que era diferente era el de avefa, y ahora una se ha archivado y la otra va acabar con los cimientos del a 4. Yo creo que la 64 seguirá el mismo camino y se archivara.

Bicha -

Una cosa es lo que se pide en los recursos contra las resoluciones 14 y 27-xii-01 y otra lo que se concede en el fallo de la 64/07, que es la anulación de los actos administrativos respecto a los apartados II 1 y II 2. Del SAS se puede esperar cualquier cosa, pero repetir todo el proceso para no aplicar la 64/07 es demasiado rastrero incluso para ellos.

A gomoden -

Entonces, nuevas oposiciones? Anda cachondo!

gomoden -

iguales? Solo hay dos recursos iguales en los cuales se pedia la anulacion del concurso-oposición de forma íntegra, recursos 814 y 1263, que por ser iguales el tsja los unificó en uno solo y que dió lugar a la sentencia 64/2007.

relativismo -

Pues la segunda y la tercera son iguales,así que si la segunda ha sido archivada ya sabeis el camino que seguirá la tercera.

Para relativismo -

Haz las cuentas cuando se ejecute la sentencia que toca, no esta basura de resolución.

Desincorrecto -

La primera sentencia de Avefa no está ejecutada y, por supuesto, no tiene visto bueno, ni judicial ni de la asociación de vecinos de las 3000 viviendas.
Respecto a la segunda, correcto.
En cuanto a la tercera, ya tendrás noticias. Los litigantes ya han hecho lo que tenían que hacer, gracias a dios, y desde luego que salen beneficiados. Sólo con que uno de ellos suba una plaza, suficiente para seguir. Después de 10 años nadie se arriesga a no conseguir la plaza deseada por no apretar en el último sprint. Además, si haces cuentas con los datos que se han publicado en este foro, puedes constatar que la mejora de tres de los litigantes es de entre 84 y 209 puestos y otro de ellos ahora mismo está en la lista provisional de no superar el proceso, situación que cambiaría a estar con plaza en mitad de la tabla, sólo con la anulación de la experiencia. ¿Tu le recomendarías a este compañero y a los otros 3 que lo dejen ahora? ¿No cambia dramáticamente en uno de los casos y sustancialmente en los otros 3?

ESPERANDO -

Incorrecto , tu información deja mucho que desear. Yo que estoy litigando te digo que todavía va a haber sorpresas jijijiji!

incorrecto -

La sentencia de avefa ya está ejecutada con el visto bueno judicial. La de antonio sanchez el tsja no admitio el incidentd de ejecución, por lo que bye. En cuanto a la otra no tengo noticias, pero me consta qud a casi ninguno de los litigantes de ese proceso le interesa seguir porque no mejoran con la anulación.

Bicha -

Si se supiera la duración del proceso, viviríamos en el primer mundo. Respecto a lo segundo, si hay tres sentencias colectivas que han pasado por TSJA y TS en distintos momentos, ahora quieres que la ejecución de las mismas y los recursos, como el de vulneración del principio de igualdad vayan a la par, en tiempo y lugar?

Lo de siempre -

Aquí todo el mundo bufa, pero cuando llega la hora de concretar algo tan claro como la duración del proceso se da uno cuenta de que no tienen la más mínima información. Es todo abstracto.
Y ya no digo nada si se pregunta por cual es el tribunal en el que esta el proceso. En este caso unos dicen que el supremo, otros que el tsja, etc.

Relativismo -

Hombre! Teniendo en cuenta que dentro de cinco o seis meses soy uno de los que perderá su trabajo, sí que me importa que tarde otros diez años. para mí se acabaría trabajar en muchos años.
Así que no es lo mismo que dictaminen en seismeses que en diez años. ¿Alguien sabría decirme cuanto se estima que tarde?

Equilibrio -

Conociendo al SAS, los tiempos no importan. Conociendo la justicia española, los tiempos no importan. Que poco aguante tenéis. Parece que ya os va bien quedaros compuestos y sin novia. Ánimo, que este proceso es como "El sexto sentido": al final descubriremos que el SAS estaba muerto desde el principio, pero parecía que cortaba el bacalao.

de acuerdo -

Si no son otros diez años. Porque si es asi muchos de los exilusionados no estaremos para verlo

Alguien no se quiere enterar -

El sas da por ejecutadas las sentencias. Así pues quien tendría que mover ficha son los tribunales, y si despues de tres años e infinidad de requerimientos y peticiones a estos no hay respuesta, lo que pensamos la mayoría es que lo dan por bueno porque los tiempos de la justicia tras el dibtamen último a espera de ejecución no son tan largos,por más que nos pese.

El discurso del Rey -

La pelota la tiene el SAS en su tejado. En realidad le han puesto las pelotas en el tejado, de tan retorcidas. Si quieres saber cuando acabará este lio pregúntale al SAS el momento en que piensa ejecutar la sentencia. Después de lo de hoy, alguno estará pensándose muy mucho publicar las definitivas, porque el que las firme...

Qué sí, qué sí.. -

Cuando no sabeis decir , ni aproximadamente, cuado es el plazo de los pronunciamientos judiciales es que no teneis mucha idea del proceso mismo. Cuando será. ¿dentro de un año o dos?

Sun Tzu -

No ha habido ninguna noticia positiva, que tú sepas. Y respecto a los palitos, yo no los conozco, pero si sé el anuncio que ponen ahora en TV donde sale un niño emocionado al abrir un regalo gritando "un palo, un palo". Pues eso. El verdadero palo será cuando los que estén ya en su plaza nueva la vean alejarse, algunos definitivamente. Hasta el 2010 había 418 funcionarios y ya no, aunque el SAS no lo quiera publicar en el BOJA. Imagínate la diferencia respecto a ahora, si el SAS sigue con la huida hacia delante y luego tenga que recular... Que saquen las definitivas de la de AVEFA y continúen burlándose del personal, SU personal.

Equilibrio -

La ignorancia es muy atrevida. La instancia y el tiempo dependen del SAS. Respecto a los que sacan "pecho", recordad que Andalucía se parece más a Corea del Norte que a otra cosa: cuidadín no terminen fusilados por pornografía.

LO QUE VEO -

Para todos los que creeis en la anulación de apartados hay que pensar que hasta ahora todavía no ha habido ni una noticia positiva vía judicial y, sin embargo, sí ha habido algún que otro palito. Exactamenta ¿en qué instancia pensais conseguirlo y en qué plazo?. Porque como tarde mucho más ya va a estar cada uno en su plaza nueva.
En cambio, los que piensan que está ejecutandose bien, tienen motivos más que fundados para sacar pecho.

Viagra -

En el SAS andan crecidos porque el 95% se cree lo que le dice el 1%. El 4% restante se calla como p...roletarios que desconvocan huelgas de basura a base de impuesto revolucionario. Todo esta en el aire y acabará por mearse en los "crecidos". PD: Y desde gran altura.

Poca esperanza -

El supremo? Eso quiere decir que el TSJA ya nos ha dado calabazas?...mal, mal, mal...El supremo no suele contradecir a los TSJ.. Por eso andan tan crecidos en el sas

Enlace -

Mi enlace sindical... Pues el primo del vecino de mi asistenta dice que no, que no está cerrado el proceso. Y el debe de saberlo porque estuvo a punto de pedir un curso CCC de correveidile.

A POR ELLOS -

El enlace sindical tuyo es persona interesada y no dice la verdad . Todavía está por llegar el fallo del Tribunal Supremo.

Poca esperanza -

Esta tarde mi enlace sindical me ha confirmado que el proceso está más que cerrado judicialmente. De todas formas lo sospechaba cuando en lugar de vulnerar el principio de igualdad lo que se pide es la vulneración del de publicidad- OLE!. Ya no sólo por la diferencia de uno a otro sino, que ya es abismal, sino porque todo lo que se esgrimía de ese principio se fue al garete de un momento a otro.

ldldl -

el csif ha mandado correos del borrador de la nueva bolsa, pero nada de traslados ni nada de ope

Equilibrio -

Ahora se va a equilibrar la balanza. Vosotros tenéis a la juez del TSJA para malinterpretar las sentencias, pero nosotros ahora tenemos ala presidenta de la Junta que va a luchar contra la corrupción con todas sus fuerzas. ¡Ánimo Sushi!, aunque lo tienes "crudo"...

Sodo mía -

No hay peor ciego que el que no quiere ver. O EN LA MESA SECTORIAL NO SE ENTERAN O ACTÚAN COMO SI LES DIERA IGUAL. Menudo paripé.

Por favor -

Alguien puede informar de la Mesa Sectorial de hoy? Estoy en ascuas

para bicha -

Pues el resultado de la mesa confirma la sodomización y con los acontecimientos judiciales acaecidos durante todo el proceso asegura que ha terminado.

Sodomizando A4 Sistematicamente -

¿Cómo ha quedado la mesa sectorial?¿Se han quedado sin lubricante?

Bicha -

Aunque el resultado al que menos va a sodomizar va a ser a los interinos.

Mesa sectorial mañana -

Con un punto del día principal. A saber: SODOMIZACION DE LOS INTERINOS DEL CUERPO A4. Qué poco le queda al culebrón!

Koalo? -

Quién es Sandro y quién el concejal?

Adivinos -

No sabe lo mismo Sandro Rey (o cualquier otro estafador televisivo nocturno) que un concejal de urbanismo español al azar. Si lo que quieres es comprar una parcela, mejor te fías del segundo que del primero.

Dos y dos son cínico. -

cínico:
1. adj. Que muestra cinismo (‖ desvergüenza):
1. m. Desvergüenza en el mentir o en la defensa y práctica de acciones o doctrinas vituperables.
Quien es cínico, el que quita esperanzas fundadas o el que las da?
Lo mismo están adivinando el futuro unos y otros, unos con la justicia en la mano y otros con el gabinete jurídico del SAS.. Haces bien en intentar parecer ecuánime, pero no te sale natural. En lo único que tienes razón es en que lo que toca es esperar.
PD: Por cierto, Al gentleman, un poco machista. NDNP podría ser una tía perfectamente. "No por tener tan mala baba va ser un tío".

No lo entiendo -

El SAS va adelante con sus intenciones. En septiembre se empezará a reunir la comisión de evaluación para valorar las alegaciones. Hasta aquí NDNP, Rafael, ... tienen razón. Los tribunales no se han pronunciado todavía en algún aspecto, pero ni a favor ni en contra. No entiendo cómo se puede ser tan cínico y seguir creando esperanza en cierto colectivo como si se pudiera adivinar el futuro y saber ya que el TSJA se va a pronunciar contra la JA y en cuanto tiempo. Los tiempos de la justicia son inexcrutables. Existen algunas posibilidades, pero la verdad es que son mínimas, y no entiendo la lucha de gallitos en posesión de la única verdad. Lo que toca es esperar, y no se sabe cuánto.

Al gentleman -

Ahora no vayas de santurrón, porque como muy bien dijiste, la hemeroteca la tenemos delante. Además estás morcillón desde hace meses, cuando según tú, Ni te Va Ni te Viene. Pero dentro de poquito, ni con Viagra, ni con genérico...

NDNP -

Y seguimos faltando al respeto! Al final hareis que me alegre cuando llegue el día... y será prontito.

Ay rafael rafael -

Como se te ve el plumero! Pero esta vez me parece que te la tendrás que envainar.

A qué os referís -

Qué pasará dentro de un mes o dos? Que saldrán las definitivas o que se pronunciará la justicia?

Dudoló -

Los servicios jurídicos del SAS han puesto todas sus esperanzas en Nuestra Señora del Sagrado Corazón de Jesús, Santa Rita y la virgen de Triana para que le dejen un mes o dos más de tomadura de pelo, antes de lo inevitable.

Rafael -

Solo hay que esperar 1-2 meses como mucho y todo se resolverá, no se porque perdéis el tiempo en criticas, opiniones, comentarios etc. Tiempo al tiempo compadres .

Equilicuá! -

Exacto, lo decide un juez y , que se sepa, tú no lo eres. Si tantos pronunciamientos, autos, decisiones sobre incidentes, etc ha habido, cuelga alguna aquí para ilustrarnos y quitarnos la idea de que lo único que te interesa es barrer para casa, como por otra parte hacemos todos aquí. Si no lo haces, tus bufetes, tus jueces y expertos en derecho canónigo valen tanto como la maciza experta en derecho y en tumbado que me tiré (o fue ella mi?) anoche en sueños.

NDNP -

Que digo yo que la legalidad de un proceso la decide un juez y no un abogado que se llena el taco. Y hasta ahora todos los jueces lo están teniendo muy clarito. Supongo que lo de los insultos se debe a que la verdad duele y más de uno se siente estafado aunque no quiera admitirlo.

CARADURAS -

pero si el SAS pierde el 90% de los procedimientos judiciales. Y esta mierda de proceso selectivo no creo que se encuentre entre el otro 10% restante. Porque este proceso selectivo es el paradigma de la ilegalidad elevada a la enésima potencia.

SAS es una ONG -

Entonces SAS ha dejado de significar Sodomizando A4 Sistemáticamente? Qué significa ahora? Solidaria Administración Sinfronteras?
Antes se congelará el infierno (o Gibraltar pertenecerá de nuevo al Reino de España) que veremos actuar al SAS de buena fe por propia voluntad.

PARA SAS PARA LA BEATIFICACION -

jijijijiiii

SAS para beatificación -

¿De verdad te crees esa sandez de "Acaso creeis que el sas movilizaría a todos los implicados con reclamaciones e ilusiones si supiera que fuese agua de borrajas? Claro que no! Sólo esperaría a que, según tú, se pronunciase el supremo y acataría."? Que te tengan en nómina no te da derecho a faltarnos el respeto. Todo el mundo sabe que el SAS nunca ha actuado, actúa ni actuara de mala fe. Pobrecico...

ERE que ERE querrás decir. -

¿Nos tomas por imbéciles? El SAS se pasa a los tribunales por el forro. Y si no que se lo pregunten a la juez Alaya, que estuvo pidiendo las actas de la junta de gobierno durante meses y meses. Además te recuerdo que ya hay 3 sentencias del TS que el SAS no le sale de ahí ejecutar (porque le sale gratis). El SAS sabe perfectamente la chapuza que ha hecho y que ahora está intentando colarle al TSJA. Y los foreros que creen que esto es legal son sólo los que les interesa o los que se tragan lo que personajes de la catadura moral de NDNP les susurran al oído.
Espero que cuando se ejecute la sentencia que tú ya sabes, la defiendas como haces con esta tomadura de pelo del 0,3, ya que te las das de superlegal. Como no puedes ser tan inocente (el adjetivo correcto no sería políticamente correcto), deduzco que le haces la rosca al SAS por interés, y que también tú sabes lo que es moral y legal en todo este entuerto.

Y erre que erre -

Acaso creeis que el sas movilizaría a todos los implicados con reclamaciones e ilusiones si supiera que fuese agua de borrajas? Claro que no! Sólo esperaría a que, según tú, se pronunciase el supremo y acataría.
Lo único que duele es que el sas y la mayoría de los foreros saben que es perfectamente legal lo que y como lo ha hecho. De hecho el tsja no ha puesto pegas (y ahora decir que los jueces del tsja están vendidos y seguid sin querer ver la realidad)

Duda -

Define "definitivas". Porque según la RAE,
1. adj. Que decide, resuelve o concluye.

Por cierto:
"sentencia definitiva":

1. f. Der. Aquella en que el juzgador, concluido el juicio, resuelve finalmente sobre el asunto principal, declarando, condenando o absolviendo.

2. f. Der. La que termina el asunto o impide la continuación del juicio, aunque contra ella sea admisible recurso extraordinario. (O sea, porfi, porfi.)

CALMA CHICHA -

Lo de las definitivas dentro de un mes ni de coña. Tendrás que esperar a que todavía se pronuncie el Tribunal Supremo donde hay un recurso por atentar contra los derechos fundamentales . Así que tranqui, y el impresentable del NDNP todavía se tiene que tragar toda su fanfarronería

Terminando -

Ya acabó el plazo de reclamaciones. En un mesecito las definitivas

3x2 -

Las plazas serán regaladas acabe esto como acabe, porque con la birria de examen, la ilegalidad del 0,3 y los chanchullos en los cursos y las publicaciones... Tanto quisieron llevar el cántaro a la fuente... que ya veremos si al romperse no lo hace en la cabeza de algunos.

Esopo -

A lo mejor resulta ser el de Pedro y el lobo...

NDNP -

Correcto. Mas bien se parece a una fábula, como por ejemplo el cuento de la lechera...ya sabéis el dinerito y las plazas regaladas.
No os parece?

El chino cudeiro -

Significado de "cuento chino": Relación o noticia difícil de explicar, por hallarse enredada con otras.
Ya veremos en lo que queda cuando esté desenredada.

NDNP -

Por fin nos dejamos de cuentos chinos

Duda -

¿Quién se convierte en SASpo, el príncipe o el TSJA?

Principe Azul -

Cooño!

cuentacuentos -

El TSJA se ha tomado su manzana envenenada, y sólo despertará cuando su príncipe azul lo bese. Pero cuidado no sea que se convierta en sapo.

Detalle -

¿Eso quién lo dice? ¿Los mejores tribunales (perdón, bufetes) de Andalucía, o los voceros de los sindicatos-SAS? Cuando el TSJA despierte, el mundo temblará, sobre todo los que el SAS está engañando como a chinos.

Un pequeño detalle -

Esta vez la pequeña diferencia es que ha sido avalada por el TSJA. No habra ningun dejavu

Nemo ria de pez. -

No tenéis como un dejavú?. En el 2003, con las listas provisionales publicadas, todo el mundo pensaba que todo el pescado estaba vendido. Menos los que tenían recursos individuales o colectivos en marcha o a punto de poner. Y aquí estamos 10 años después, con la lista definitiva anulada por el TSTA y esperando acontecimientos...

Lapsus lingue -

El SAS ha decidido que se pasa por el forro lo que dicen los tribunales, por eso lo digo.

Correcaminos -

Mucho correr es eso. Teniendo en cuenta que agosto es para esperar que lleguen las alegaciones, para sacar las listas en septiembre la comisión tendrá que estar enclaustrada las 24 horas del día de esas 2 semanas de septiembre, a no ser que no tengan intención de estimar ninguna.

Lapsus -

habrás querido decir que los tribunales decidiràn entre el sas y los otros litigantes.

Posesión infernal. -

No es lo mismo lo que se quiere que lo que se puede. Aquí todo el mundo dice cosas, yo el primero. La realidad futura nos dirá quien tiene razón, si el SAS o los tribunales.

CHIVATAZO -

De buena tinta me confirman que entre la segunda y tercera semana de septiembre se publicará en boja listado definitivo y a primeros de noviembre elección de destino y para marzo posesión.

FPA -

Gracias a todos de nuevo

Sí. Lo que querais -

Pero al final siempre logran el aval de la justicia

ACLARANDO -

En la página del SAS en el listado de los que no consiguen plaza han puesto la puntuación de la experiencia en la formación y la puntuación de la formación en la experiencia. Son tan inútiles que tenían 2 una posibilidad de errar y eso es lo que han hecho ponerlo mal.

más de alegaciones -

Creo que los requisitos de los candidatos se deben mantener hasta el final del proceso, por las circunstancias que todos sabemos este proceso sigue hoy día y a lo largo de éste muchos han perdido alguno de los requisitos para ser candidato.

alegaciones? -

Ok, eso es retrotraerse, y porque no salen en la lista los jubilados y fallecidos???
Chapuzas, solo hacen chapuzas, para intereses de solo algunos. Dentro de 10 años de nuevo que quiten a los jubilados y fallecidos y que vuelva la lista a bajar, los que no se presentaron a esas oposiciones lo tienen crudo...

alegaciones -

Retrotraerse en el tiempo a una determinada fase del proceso consiste en repetirlo todo, todo desde ese punto, no sólo ceñirse a los intereses particulares de cada uno

Alegaciones presentadas -

Pues ya tengo presentadas mis alegaciones, entre otras cosas manifiesto:
1.- Si el proceso se retrotrae al principio no se entiende como personas que participaron y lo superaron no están en la lista (jubilados y fallecidos), otra cosa distinta es que puedan tomar posesión.
2.- Si se mantiene la postura, también debe mantenerse la petición de plazas que se hizo en su momento, distribuyendo en función del listado actual, solo pedirían los nuevo aprobados en caso contrario se trataría de un "concurso de traslado" totalmente irregular....
Ahí lo dejo

Plataforma pro aclaradlo (PPA) -

Estoy completamente de acuerdo con aclaradlo por favor y, sin que sirva de precedente, parcialmente con ndnp. Por humanidad y por un mínimo de compasión. No hace falta que lo expliqueis solo si debemos tener esperanza o está casi todo perdido.

El asustaviejas -

La resolución dice que hay que dirigirlo a la Comisión de Selección, dependiente de la Dirección General de Profesionales del SAS, y supongo que la dirección será Avda. Constitución, 18. 41001 Sevilla.

alegando -

¿Alguien me puede decir a quién o dónde hay que dirigir las alegaciones? ¿Cuál es la dirección donde notificar las alegaciones? Gracias.

Rafael -

Creo que todos deberíamos hacer un examen de conciencia, y tratar de corregir comportamientos poco adecuados, comprendo que la desesperacion en estos momentos es grande maxime cuando no se vislumbra un horizonte en relacion a la oferta de empleo, pero nadie de los que estan en las listas tiene la culpa, las cosas son como son y no como nos gustaria que fuesen particularmente. Mi enhorabuena a todos los que estan y a todos los que entran. Ojala no hubiese lista de No admitidos.

NDNP -

Y os atreveis a juzgarme? Habeis estado años con vuestras bravuconadas, poniendo en la calle a muchos profesionales q no habían hecho nada malo, jactandoos de que habíais sacado más nota(recuerdo que es concuso oposición) y lo mínimo que tendríais que hacer es pedirles perdón, al igual que a los interinos a los que habeis llenado de esperanzas y ahora se encuentran en el filo de la navaja. Y lo peor es que cuando os han venido mal dadas os habeis callado como putas y no habéis tenido el valor ni de informarles. Yo al menos no miento ni me escondo. Por cierto en la lista anterior estaba entre los 200 primeros y en esta sigo, pero simplemente me ha dado asco el comportamiento de algunos ej pierrot, gandalf, blabla, sigo?

sobre ndnp -

Son las cosas del anonimato.

tb para NDNP -

Seguramente has sacado un 5 pelado, me apostaría lo que fuese, que todos los que escribimos aquí henos sacado más nota que tú.

PARA NDNP -

Aparte de ser tonto eres muy mala persona , no me gustaría tenerte de compañero nunca . Y te lo dice uno que ha sacado plaza

ndnp -

Qué pasa bla,bli! Es que se te ha comido la lengua el sas? Je, je. Has tardado más que pierrot&cía pero al final te has dado cuenta de lo inevitable. Jo qué vacaciones se estará dando un abogado que yo me sé! Si tiraramos de hemeroteca total no nos reiríamos...En fín felicidades a los nuevos titulares y los demás vayan estudiando.

No lo sé -

Lo que dice Aclarando fue lo que se hizo la otra vez, pero es posible que no fuera del todo legal. No sé si en el momento de la toma de posesión había que firmar lo de la incompatibilidad, por eso sí podría ser lógico que se les exija que estén en excedencia en el momento de tomar posesión, pero realmente no lo sé.

Aclaradlo por favor -

Gracias a todos por vuestra camaradería y gran compañerismo

Aclarando -

No es cierto.Toman posesión y piden excedencia en el SAS por incompatibilidad

Agricultor -

¿Es cierto que los que procedan de Agricultura y vayan a tomar posesión en el el SAS, antes deberán haber pedido la excedencia en Agricultura?

alegator -

Alego que no salgan las listas definitivas hasta que se mueran o se jubilen los suficientes para que me toque a mi....

cuidado -

Aviso para los mayores de 60, poneros las gafas y eseguraros que estais en el listado porque por lo menos a uno ya lo han jubilado antes de tiempo

y la bolsa? -

Es que manda güevos, llevan diciendo que la bolsa se desbloquearia hace 1 año y se van de vacaciones y lo dejan todo sin hacer...

alegador -

Como se presentan las alegaciones, ¿hay algún modelo?

Aclaradlo por favor -

Alguien que esté metido en el proceso podria aclarar si no se ha presentado incidente de ejecución de la 64 como dicen algunos o si ya los jueces han decidido a favor del sas como dice ndnp? Y con respecto a la vulneración del ppio de publicidad ya se ha pronunciado el tsja o no es cierto?. Agradezco de antemano las respuestas pues somos muchos lo que no tenemos información y estamos acojonados.

Oscura -

Pues la de los interinos que teníamos la esperanza puesta en las sentencia ES MUY OSCURA. La justicia y el sas nos han hundido.

Julio Cesar -

"alea jacta est", he dicho.

interino A-4 patas -

Ya tienen los sindicatos las listas provisionales. El lunes salen en BOJA.

para asustaviejas -

En este caso un simple error seria prevaricación.

para asustaviejas -

Qué es lo que se va a recurrir al supremo? Qué es lo que se ha perdido, los incidentes o lo del ppio de publicidad?

El asustaviejas -

No sabía yo que las costas judiciales eran el único gasto que ocasiona un contencioso, así que lo mismo se convencen si alguien se lo paga. Y por supuesto que no es normal quitar a jubilados y fallecidos, pero ha sido la estrategia alegal (que no ilegal) empleada por el SAS para evitar que salga gente del listado antiguo, ya que se trata de un simple "error" en el listado que tendrán que reclamar los directamente afectados. Los jubilados podrán hacerlo en alzada pero no los fallecidos ni sus viudas/os. !Ah se me olvidaba!, me consta que se va a recurrir al Supremo, aunque no sé si prosperará, o dentro de algunos años estaremos hablando de lo mismo. Lo que es tranquilo - tranquilo no creo que pueda estar nadie todavía, salvo que los que se jubilen en los próximos 2-3 años.

toque de atencion -

He visto los listados provisionales, y los interinos de la 64/2007(Carmona) y la de la 533/2007 (rodriguez lopez) sacan plaza con esta sentencia, con lo que no espereis que la 64/2007 se autoejecute si no se pide.....

NDNP -

Como se le ve el plumero a asustaviejas. Es uno de los veintipico que entraría o no saldría y está d los nervios y es para estarlo porque habrá jubilados que reclamen porque el recurso de alzada es raro que lo rechacen y además las tasas judiciales son gratis en administrativo, así que los interinos hacen bien en intentar convencerlos pq habría más plazas para futuras opes. Y por otro lado no está mal tirado el argumento de la retrotracción , creo que es posible que prospere, pero no creo que en alzada. De todas maneras nuestras dudas desaparecerán si se cuelga un escrito, porque seguro que tendrá el vist6 bueno de un abogado.

El asustaviejas -

Yo no digo que sea normal que se saque del listado a jubilados y fallecidos, pero no es serio decir que les afecta en algo en sus pensiones. Reclamen o no reclamen no les va a afectar absolutamente en nada el ir no no ir incluido en el listado. Diferente son las incapacidades permanentes si por algún motivo cambiara la situación y el interesado deseara volver a ejercer. Por otro lado tendrían que reclamar ellos de forma exclusiva, ya que son los únicos que pueden tener un interés legítimo, y el sas juega a que es difícil esta reclamación, ya que los costes superan con creces los beneficios.

NDNP -

Yo creo que hay gente que no quiere entender. Las sentencias están ya ejecutadas, a espera de terminar el proceso, de forma totalmente legal. Los incidentes de ejecución ya se solicitaron todos y ya se resolvieró a favor del sas, y sólo queda la resolución de la vulneración del ppio de publicidad, si es que no se ha pronunciado ya porque aquí los litigantes cada vez que reciben un palo se callan como...jugando a la desinformación en lugar de informar a sus compañeros que estàn sin dormir y aferrados a una ilusión equivocada. Por otra parte lo de los jubilados es una aberración, pero tengo dudas de que se pueda impugnar de forma general o lo tiene que hacer jubilado a jubilado. A ver si alguien tiene RELAÑOS de rebatirme con información real.

ejecucion inminente -

Por cierto, a estas alturas los interinos estamos con la interrogante de que va a pasar pero los que estais sustituyendo a comisiones de servicio sabeis seguro que vais al paro. Que haceis que no os juntais y pedís la ejecucion forzosa de la sentencia 64/07, de la 533/07 o de la 601/2010, porque con esta sentencia ya sabeis vuestra suerte.

ILEGALIDADES A GOGO -

Que no se trata de asustaviejas , que saquen la lista dentro de 5 años a ver si se mueren unos pocos o se jubilan y yo también puedo entrar no te jode .Y si esto es así que vayan cogiendo la plaza conforme se vayan jubilando los más viejos.

El asustaviejas -

Los jubilados tendrán que reincorporse y consolidar la plaza durante 1 año más para no perder la pensión. Las viudas/os cobrarán una pensión no contributiva. Me temo que el que quiera reclamar tendrá que hacerlo por motivos más serios, porque lo de asustar a jubilados y viudos no lo es.

Yo no he sido -

Efectivamente ya están las listas provisionales y se han cargado a fallecidos y jubilados, las alegaciones se harán al comité de valoración, pobrecillos los han engañado, no creo que ellos quisieran esto, avisad a jubilados y viudas ya y tb a todos los que nos vemos afectados

Cuestion de habilidad -

Para temas administrativos, como un recurso de alzada, agosto es totalmente hábil. Así que si no queréis que os coman la tostada ya estàis espabilando convenciendo a jubilados y viudas. Tendreis hasta mediados largos de agosto. Eso sí, tendreis que abandonar la playita.

15 -

La resolución da 15 días hábiles para presentar alegaciones

para bomba -

hace algo mas de un año comentaste una tal resolucion del 12-04-12 que anulaba los nombramientos. Porque no ha salido en boja eso.

A PRESENTAR RECURSO DE ALZADA -

Alguien que sepa del asunto que cuelgue un modelo para que podamos presentarlo todos los interinos perjudicados y pasarlo a todos los que conozcamos para que lo presenten .Yo creo que tiene que ir enfocado a que la experiencia se anulaba y que si no aparecen fallecidos y jubilados es porque la lista se hace a dia de hoy sin retrotraerse al 201, por lo tanto si es así, debería de contar la experiencia a dia de hoy es decie sumen los 10 años tanscurridos de experiencia.

EL SUSANAZO -

Comienza la etapa susana díaz con nocturnidad y alevosía. Se publica la resolución provisional a escasas horas de agosto con casi toda la gente de vacaciones y con solo 10 días para el recurso de alzada, que expirará el día ocho , para dificultar la presentación del recurso.

La Hoja del Lunes -

Sale el lunes:
http://www.sanidad.ccoo.es/websanidadandalucia/Noticias:Actualidad:509785--Publicacion_en_BOJA_de_la_Resolucion_provisional_de_la_OPE_de_veterinarios

EREs quien creo que EREs? -

Agosto es no hábil, así que ya han hecho tarde. De todas maneras las provisionales son lo que son, y se van a hinchar a recursos.. Por mucha prisa que se den, para la feria de abril las definitivas, si es que tienen redaños.

PD La embajada de Venezuela y la de Corea del Norte están estudiando la petición de asilo de un ex-presidente de la Junta y otros cientos de cargos y ex de la Junta y los sindicatos. Se dice que se van a hacer a ellos mismos un ERE y además se van a poner una pensión vitalicia por los servicios prestados a los andaluces.

que pasa -

parece que estamos todos de vacaciones asi que aprovecharán para sacar las listas en estas semanas

¿Quien? -

¿Fue el director del sas el que lo dijo o fue Griñan?

.. -

Y respecto a los listados de veterinarios, ya se dijo hace mucho tiempo en el foro. Se publicarían los listados provisionales, y ya veríamos si se terminaban publicando los definitivos.

.. -

Lo de los cursos en los 2 últimos años es como lo de aprobar ejercicios de la oposición anterior en los 2 últimos años. Eso estaría muy bien si se convocaran oposiciones todos los años, pero si no es una tomadura de pelo.

Somos unos pusilánimes -

Nos distraemos con una miserable escaramuza (jubilados y fallecidos), cuando lo que nos ocupa es una guerra que, de perderla, se llevará nuestros trabajos a más tardar en dos o tres años como está ocurriendo en todas las comunidades autónomas . Aquí nos libramos con lo del 10 %, pero en el próximo envite rodarán nuestras cabezas como en educación. Digo lo de pusilánimes porque ya nos dejamos robar la tostada, mientras los sindicatos apretaban al sas nosotros no hemos hecho ni una actividad de presión, ni una reunión ni una movilización, sólo guerra de guerrillas cada uno con su abogado, y para más inri enzarzados unos con otros . Los sindicatos, los del sas y los últimos de la lista se estarán partiendo desde su atalaya. Pero creo que aun estamos a tiempo, aunque tenemos poco porqud a esto le queda como mucho un semestre y como decía uno a aprender inglés porque la cosa ahí afuera está para llorar.

Ordenemos las ideas -

Insisto en que no tengo constancia de que ningún juez se haya pronunciado. ¿Podría algún implicado en los procesos confirmarlo?.
Nos vendría bien para ir ordenando las ideas.

verdad -

En el importe de la pensión sólo influye la base de cotización y el tiempo de cotización independientemente de si uno es indefinido,autónomo, estatutario, funcionario, interino, o lo que querais. Además,con el tema de las tasas judiciales no creo que nadie reclame ni por orgullo.

apolinia -

Para incentivar la formación continua (25 puntos)de los profesionales se propone dividir
este apartado en dos subapartados cada uno con un tope distinto:
- Tope de 5 puntos: para la formación obtenida entre los dos años
anteriores al corte en curso, debiendo ser de estricto contenido
profesional.
- Tope 20 puntos: para el resto de formación, sin distinción si es de
más de 6 años o de menos.
Este apartado queda pendiente de la redacción definitiva que se nos enviará
próximamente.

Para Apolinia -

Todo correcto menos lo de los cursos.No sé de donde has sacado que no hay tope y que se guardan 5 puntos para los dos años anteriores.

apolinia -

Estáis al tanto de la nueva propuesta de baremo, examen aprobado baja de 5 a 3 puntos, los cursos no se tiene el tope, se guardan 5 puntos para los cursos de 2 años anteriores, con lo caul siempre tienen al personal haciendo cursos lo cual supone buenos ingresos para los sindicatos. Otra cosa lo de apuntarse a la bolsa por áreas específicas, en eso no se ponen de acuerdo y tampoco entiendo yo tanta especialidad

A lo mejor... -

"De ahí que un funcionario interino, si cumple los requisitos legales, pueda adquirir el derecho a una pensión de la Seguridad social, lo que equivale a una jubilación que no le reconoce directamente el artículo 63 del Estatuto Básico del Empleado Público, en cuanto es una figura que afecta a la pérdida de la condición de funcionario de carrera, si bien el específico dedicado a la jubilación, artículo 67, se refiere a los funcionarios en general."
Por lo menos deberían consultarlo, por si acaso. Como venga la troika a pegar hachazos a la función pública como en Grecia, alguno se cagará en las tasas de la justicia que no quiso pagar. Es que alguno de los que entraría con la salida de la lista de fallecidos y jubilados está nerviosito/a y quiere barrer para casa?

Conspiranoico -

Y si esta cutre actuación del SAS durante 12 años ha sido una hábil estratagema para poder darle por ahí a los pata negra?
Una de dos, o lo han hecho así de mal sin querer o lo están haciendo aposta ahora para no tener más remedio que tomar medidas draconianas para solucionarlo al final: anulación de proceso, anulación del concurso, anulación de la experiencia, ...

De qué hablais! -

La pensión no varía hayas sido interino o titular, porque sólo depende de la base de cotización.Así que no creo que de los veintipico reclamen más de un par de ellos y sólo por orgullo, y aun así quedarían más de veinte sin aparecer.

Jilla -

Perdón, el del piso es el vice de la Junta. El de empleo (ex) es el de la coca y la furcias.

Jilla (mentiri) -

Como para fiarse del SAS. Si el consejero de empleo le choriceó el piso al vecino por 3 kg de menos, por 20 pensiones el SAS, MATA...

mentira -

El muerto/a o jubilado/a no cambiará de condición, pero su pensión puede que si. En qué situación jurídica queda una persona que ganó su plaza en 2003 y que según sentencia del TSJA ya no la tiene (en realidad no la tiene nadie del 2003) y ahora no aparece en los listados? Si yo fuera uno de ellos recurriría, con tasas o sin ellas.

verdad -

Verdad, pero interés legítimo sólo tiene el que se beneficia directamente con una solución diferente, es decir el que ascienda directamente en la lista si se ponen a los jubilados lo cual no es posible el verdadero interés legítimo sólo lo tienen los que no aparecen en la lista y estos no van a recurrir porque su situación de muerto o jubilado no va a cambiar.

PARA ES UNA PENA -

Puede recurrir cualquiera que tenga un interés legítimo. Y cualquiera de los que participó en las oposiciones puede hacerlo,

es uma pena -

El problema es si se puede recurrir genéricamemte o tiene que ser caso por caso y por los afectados. En este último caso no creo que los jubilados o los familiares de los fallecidos, al menos la mayoría d los casos, recurran y menos con la nueva ley de tasas. Si recurren dos o tres, serán los que aparezcan en las listas si es que ganan.

no tan claro -

Los que participan en el proceso y han superado el concurso-oposición deben salir en la lista, otra cosa es que puedan o no tomar posesión, o acaso los miembros del tribunal llevan "al día" la lista de jubilados o fallecidos???, igual muere alguien antes de que saquen el listado, como harán para que no aparezca???. Al final harán lo que quieran pero una chapuza si que es...

no lo veo claro -

Te recuerdo que los requisitos de los aspirantes deben mantenerse durante todo el proceso.

nos retrotraemos o no? -

Está claro que esto es una nueva chapuza, como bien habeis comentado ya o nos retrotraemos o no, pero no solo para lo que queramos, los jubilados o fallecidos deben aparecer en la lista obligatoriamente, porque cuando se realizó la oposición no estaban con esa condición. Para "no lo veo claro", el punto 6.3 se refiere a la fecha en que se realizó la oposición y no a la de ahora...

no lo veo claro -

Yo soy como la mayoría de ustedes un profano en derecho, pero a mi corto entender viendo las bases de la convocatoria, en concreto la 2 (Requisitos de los aspirantes) y la 6.3 se puede excluir del proceso a los compañeros fallecidos y jubilados. Pero vuelvo a repetir que es la opinión de un profano.

A POR ELLOS -

Yo creo que tenemos que hacer que cada interino presente un recurso de alzada o e reposición . Indicando que si han quitado a jubilados y fallecidos quiere decir que la lista no se retrotrae al 2002 sino que se hace en el 2013 y como se modifica el apartado de la experiencia , entonces hay que sumar la experiencia desde el 2002 hasta ahora. Para después interponer un contencioso porque se lo van a pasar por el forro de los cojones.

RIP -

¿Alguien sabe como se puede recurrir la lista por no incluir a un amigo-compañero fallecido?

Aclarando -

Pues esa sería la solución.Si la lista se hace ahora hay que sumar la experiencia que todos tenemos ahora. Con el tope de 40 puntos.Si no , tienen que aparecer jubilados y fallecidos

chapuzas -

Los sindicatos sin quererlo han dado con la solución. todos con el tope de la experiencia, eso si sería justicia.de no ser asi nada de quitar a los 23 jubilados -fallecidos, porque esas plazas serian para interinos.

Ordenemos las ideas -

En primer lugar,¿alguien ha cnfirmado lo del pronunciamiento del tsaja? Porque por más que he indagado , todo el mundo lo niega. Yo creo que es un pufo para confundir.
En segundo lugar, ¿con respecto a qué se ha pronunciado? Si es verdad, que alguien lo confirme o cuelguen el auto,
Y en último lugar es una barbaridad que el tsja actúe en connivencia con la junta cuando no hace nada más que darle palos, con lo que si la estrategia del grupo de Antonio Sánchez es esperar a un palo del tsja para que el supremo nos dé la razón, entonces lo llevamos claro, porque ambos juegan con las mismas leyes y el supremo nunca contradice las ejecutoris de lo tsjotas. Así pues, esperemos que el abogado de la 64 enfoque el caso de otra manera y tenga la mira puesta en ganar en el Tsja.

En segy

O FOLLAMOS TODOS O PINCHAMOS LA MUÑECA -

Que no se puede hacer lo que pretenden , que eso es una chapuza ,una canallada y con el beneplácito del TSJA. Que esto o anulas la experiencia o anulas las oposiciones , lo que queraís pero todo lo demás es más Bárcenas , más ERES , EN DEFINITIVA MAS CORRUPCIÓN Y CON LA COLABORACIÓN SNDICAL.

QUE CARA MAS DURA -

Pero que cachondeo es este?
Cómo que no aparecen jubilados y fallecidos ? Estamos hablando que hay que retrotraerse al 2002 cando salieron las listas.
Entonces que me cuenten la experiencia que tengo ahora en el 2013 , es decir que me sumen estos 10 años de experiencia que es la que tengo ahora .Lo mismo que quitan a los fallecidos y jubilados de ahora y si no ya sabéis interinos a impugnar las listas . No se puede uno retrotrae a para lo que se quiera , pero ahora quito a los que no están en el 2013 , pués entonces me sumas la experiencia y la formación hasta el 2013.

tranqui -

tranqui, llevas 12 años pleiteando y llenandole el bolsillo a antonio sanches.
No te das cuenta que la sentencia de antonio sanches no se va a ejecutar nunca porque hay otra, la 64 que la mata?

TRANQUILOS -

Pero con eso ya contábamos los que pusimos el recurso. Sabíamos que el TSJA le daría la razón al SAS. El objetivo es recurrir ahora al Tribunal Supremo donde esperamos que se eche todo para atrás . Así que tranquilos que quien ríe el último ríe mejor. Verdad NDNP.

Aclarando -

Pero con eso ya contábamos los que lo pusimos...El objetivo. es que nos dé la razón el Tribunal Supremo.

Confirmado lo del tipejo (NDNP) -

Me confirman que el tsja ha dado la razón al sas en ese último recurso por la vulneración de ppios fundamentales. Apañados vamos...iremos aprendiendo inglés.

no digo ni pío -

Blabli? Estás ahí? Estás con sas en toda la boca? No decíais que el juez había puesto firme al sas? Que no se movería nada hasta que se pronunciasen los jueces? Pues parece que nos vemos antes de octubre. ¿Es que no os cansais de equivocaros? Hala, nos vemos en octubre, pero para ver las listas definitivas y elegir plaza, con la única duda de 23 compañeros, si es q muertos y jubilados recurren, pero creo que no lo harán.

será verdad clarificando? -

hay poca actividad entre los más informados. Espero que no sea por lo que dice CLARIFICANDO de que se haya pronunciando ya algún juez y os hayais quedado ( tb nosotros nos quedaríamos) planchados.

Bienvenido -

No creo que se decante ni por veterinarios ni farmacéuticos, es un cuerpo a extinguir, se irá jubilando gente y no se irá cubriendo, no hay trabajo para tanta gente, mucho matadero cerrado, bares cerrados y la gente deambulando por los distritos sin hacer nada. ya no se cubren ni sustituciones

Por fín... ahora sí -

Por fín dormiremos tranquilos un verano, y que conste que si por mí fuera entrarían todos, pero no a costa de los que ganamos plaza justamente. Durante todo este tiempo, quizás por pesimismo, hacía demasiado caso a todos los compañeros que daban por hecho que se anularía, pero ya con la publicación de listas antes de pronunciamientos judiciales tengo claro que el SAS está convencido de esta ejecución. Y de verdad que lo siento por los que se habían ilusionado.

asombrado -

¿es cierto que han sacado de la lista a jubilados y fallecidos? si es asi eso es prevaricación o equivocación, ¿Cuántos han aprobado gracias e eso?

int veter -

correrán malos tiempos mientras que se siga incumpliendo el rg 854, en el que queda muy claro que tanto supervisiones como inspecciones en carne fresca tiene que hacerlas un veterinario oficial o eso tampoco importa en Andalucia.

Aviso a navegantes (interinos veterinarios,eso sí) -

No sólo se va para adelante con la ejecución (de la que están convencidos los servicios jurídicos del sas, pues el jefe de dervicio me lo ha asegurado por activa y por pasiva), sino que también se prepara una bolsa leonina que beneficia claramente a farmaceuticos y perjudica a veterinarios, que quedarán acantonados en mataderos.
Lo dicho, malos tiempos para ser veterinario interino.

ccoo -

La FSS-CCOO Andalucía informa que ayer, 8 de julio, se procedió a la firma del listado provisional de la OPE SAS de la especialidad de Veterinaria y se prevé que se publique en el BOJA durante la semana del 19 al 23 de julio.

Por su parte, la nota de corte del listado provisonal es de 89.900 puntos.

Y los demás sindicatos? -

No han sido avisados o es que les da tanta verguenza que ni siquiera se lo ha comunicado a sus afiliados?

Todo se va clarificando -

No será que la junta ha dado este paso por la respuesta d algún juez a alguna reclamación?

SAS, en toda la boca! -

Según el sindicato en una semana + ó -.

para cuando? -

Cuando creeis que estará publicada en boja el listado provisional? Antes de agosto?

interino A-4 patas -

A LAS FEDERACIONES PROVINCIALES

AL Sº GENERAL

AL Sº ORGANIZACIÓN

AL Sº SECTOR SALUD, SERVICIOS SOCIOSANITARIOS Y DEPENDENCIA

A LOS RESPONSABLES DEL CUERPO A4



Estimados/as compañeros/as:



Os informamos que el próximo viernes día 5 de julio, se reunirá el Tribunal Calificador del Proceso Selectivo de Veterinarios del Cuerpo A4, para la firma de los listados provisionales y posterior envio a BOJA.



Un saludo.



ESTE CORREO ESTA ENVIADO A TODAS LAS FEDERACIONES PROVINCIALES Y SECCIONES SINDICALES

otro luchaor -

Yo lo he entregado. Y me he recorrido Andalucía entera y si lo llego a saber esto no m la recorro.

para interino a-4 patas -

seguro que es cierto lo de la reunión? yo he consultado a mi enlace y lo desconoce. ¿Puedes colgar el comunicado?

FARMA LUCHADOR -

Teneis que tener en cuenta que algunos farmaceuticos no se mueven para hacer sustituciones pero sí para coger una comision de servicio ó una interinidad con lo cual a los que sí nos hemos movido para hacer sustituciones , cuando ha llegado el momento nos " han quitado " comisiones o interinidades porque las REGLAS DE JUEGOS son las que son: NOTA DE EXAMEN, cosa que por otra parte, si lo han podido hacer porque no se les penalizaba, me parece estupendo, así que ahora ¿quieren cambiar las reglas? , ¿ ahora les interesa ? ¿porqué no lo han pedido antes?
Ya que los interinos farmaceúticos han colgado un escrito, donde luchan para que los reubiquen, los farmaceuticos que estamos en bolsa, recorriendonos media Andalucia haciendo susitutuciones y sin que se nos haya tenido en cuenta lo trabajado, hemos redactado otro escrito para que hagan las cosas segun las REGLAS DEL JUEGO: NOTA DE EXAMEN, QUE SE CUMPLA LA LEY QUE AHORA MISMO RIGE. Asi que aqui queda para quien lo ineterese.

ATT:
DIRECCION GENERAL DE PERSONAL Y DESARROLLO PROFESIONAL DEL SAS
AVENIDA DE LA CONSTITUCIÓN 18, 41071, SEVILLA
Asunto:
Solicitud de aplicación punto 3 del artículo 10 de la ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público y la Resolución de 9 de septiembre de 2003, de la Dirección General de Personal y Desarrollo Profesional del Servicio Andaluz de Salud, Modificada por Resolución de 17 de marzo de 2004, de la Dirección General de Personal y Servicios del Servicio Andaluz de Salud, por la que se establecen los criterios de ordenación de la bolsa de empleo temporal del Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, especialidades Farmacia y Veterinaria.
Interesado: D. XXXXXX DNI: YYYY , componente de la bolsa de empleo temporal (Resolución de 18 de marzo de 2004, de la Dirección General de Personal y Servicios del Servicio Andaluz de Salud, por la que se anuncia la publicación, en los tablones de anuncios de los Servicios Centrales del Servicio Andaluz de Salud y de las Delegaciones Provinciales de la Consejería de Salud, de la lista de aspirantes que integran la bolsa de empleo temporal de la especialidad de Farmacia del Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía. Publicado el 26 de marzo de 2004, Nº BOJA 60).
Dirección a efectos de notificación: C/ xxxxxxx
Hechos:
Tras la publicación en BOJA a 2 de mayo de 2012, de la Resolución de 13 de abril de 2012, por la que se convoca concurso para la provisión de puestos de trabajo vacantes del Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, especialidad Farmacia, en Centros Asistenciales del Servicio Andaluz de Salud.
Solicito:
Que en el momento de la resolución del concurso para la provisión de puestos de trabajo vacantes del Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, especialidad Farmacia, se aplique:
PRIMERO: Aplicación punto 3 del artículo 10 de la ley 7/2007, de 12 de abril, del Estatuto Básico del Empleado Público. Publicado en BOE núm. 89 de 13 de Abril de 2007. Donde dice textualmente: “El cese de los funcionarios interinos se producirá, además de por las causas previstas en el artículo 63, cuando finalice la causa que dio lugar a su nombramiento”. Así que aquellos funcionarios interinos según artículo 10 punto 1b de la ley 7/2007 de 12 de abril, que cubren la sustitución transitoria de los titulares, se dé el cese de estos, ya que finaliza la sustitución de dichos titulares que han participado en el concurso traslado convocado por la Resolución de 13 de abril de 2012, por la que se convoca concurso para la provisión de puestos de trabajo vacantes del Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, especialidad Farmacia.
SEGUNDO: Que todas las plazas que hayan resultado cesadas en base al artículo 10 punto 3, tanto de funcionarios interinos punto a y punto b del punto 1 del artículo 10 de la ley 7/2007 de 12 de abril, del Estatuto Básico del empleado público. Sean cubiertas en base a:
- La Resolución de 9 de septiembre de 2003, de la Dirección General de Personal y Desarrollo Profesional del Servicio Andaluz de Salud, por la que se establecen los criterios de ordenación de la bolsa de empleo temporal del Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, especialidades Farmacia y Veterinaria. (BOJA Nº 177). Modificada por Resolución de 17 de marzo de 2004, de la Dirección General de Personal y Servicios del Servicio Andaluz de Salud.
- Estando actualmente en vigor dichos criterios de ordenación de la bolsa de empleo temporal, ya que se desarrolló laResolución de 9 de septiembre de 2003, de la Dirección General de Personal y Desarrollo Profesional del Servicio Andaluz de Salud en base a el artículo 14 del Decreto 16/2001, de 30 de enero, por el que se regula el acceso al Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, especialidades de Farmacia y Veterinaria, y la provisión de plazas adscritas al mismo en los Centros Asistenciales del Servicio Andaluz de Salud (BOJA núm. 24 de 27 de febrero).
- Encontrándose en vigor dicho artículo 14 del Decreto 16/2001, como indica el Decreto 70/2008, de 26 de febrero, por el que se regula la plantilla orgánica, las funciones, las retribuciones, la jornada y horario de trabajo, el acceso y la provisión de puestos de trabajo del Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, especialidades de Farmacia y Veterinaria, donde en su Disposición transitoria primera. Selección de personal temporal se indica: Hasta tanto no se constituyan las bolsas de empleo temporal de las especialidades de Farmacia y Veterinaria del Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía de conformidad con lo dispuesto en el artículo 24.3, se mantendrá vigente el sistema previsto en el artículo 14 del Decreto 16/2001, de 30 de enero.
En dicha Resolución de 9 de septiembre de 2003, de la Dirección General de Personal y Desarrollo Profesional del Servicio Andaluz de Salud, indica:
A. BOLSA DE EMPLEO TEMPORAL.
1. Constitución de la bolsa de empleo temporal.
La bolsa de empleo temporal estará constituida por aquellos aspirantes que hayan concurrido a las pruebas selectivas de la última Oferta de Empleo Público y no hayan obtenido plaza, atendiendo al siguiente orden:
1. En primer lugar, aquellos que hayan superado el mayor número de ejercicios conforme a las actas de los Tribunales, ordenados por la suma de las puntuaciones obtenidas en dichos ejercicios. Si la fase de oposición constara de un único ejercicio los aspirantes serán ordenados por la puntuación obtenida en el mismo.
2. En segundo lugar, aquellos que no hayan superado ningún ejercicio, ordenados por la puntuación obtenida en la fase de oposición o de concurso, o de la suma de ambas fases en caso de concurso-oposición.
En xxxxxxx a 25 de Junio de 2013.
Fdo:

dSAStre -

A este paso nos saldrá más económico poner rejas a los edificios de la Junta y ver luego si sale alguien. Y luego dicen que los pueblos no tienen los gobernantes que se merecen... Eso sólo sirve para las dictaduras, donde ni pinchamos ni cortamos.

the malfeasant -

Me aburro... O como dicen en mi pueblo: mea burro y los tontos miran el cielo...
Esto no son los ERE's... La sentencia dice:
"En su escrito de demanda... acordando que se puntúen todos los méritos por igual..." Eso es lo que se pedía subsidariamente, por lo que el SAS se coge a eso para interpretar que igualando la experiencia cumple la sentencia. Que el SAS lo quiera hacer no significa que sea legal ni que vaya a tener éxito. Respecto a lo primero, es justo al revés. Respecto a lo segundo, ya veremos...

No digo ni pío -

Mensaje para the malfeasant: si ni siquiera te has leído las sentencias, ¿por qué vienes a dar clases jurídicas?
Te aclaro, porque veo que no lo sabes, que la sentencia de Avefa dice exactamente lo mismo, es decir: anulando los actos administrativos
en lo que respecta a los puntos II1 y II2, por no ser conformes a Derecho. Con Pierrot al menos la base se tenía clara...

clarificador -

Por fin os dais cuenta que esto va en serio y no tiene vuelta atrás ni se espera a ninguna sentencia salvadora. Los Bla,bla, Sas en toda la boca o malfeasant deberíais hacer lo que vuestros predecesores Pierrot , Gandalf, etc y reconocer que ha sido todo un engaño y asumir la realidad, que no es otra que la legalidad absoluta de esta ejecución.

interino A-4 patas -

El próximo viernes día 5 de julio, se reunirá el Tribunal Calificador del Proceso Selectivo de Veterinarios del Cuerpo A4, para la firma de los listados provisionales y posterior envío a BOJA. Comunicado de UGT

No digo ni pío -

A qué debemos la suerte de tu ausencia hasta octubre? yo pienso estar aquí al pie del cañón todo el verano poniendo los puntos sobre las íes.

SAS, en toda la boca! -

Feliz verano a todos, incluido NDNP. Nos vemos en octubre.

the malfeasant -

Eso habiendo sólo una sentencia que reconociera únicamente la igualdad en el baremo de la experiencia (AVEFA). Por supuesto que sería legal es ese caso. El problema es que hay dos recursos más que lo que han conseguido es que el TSJA y el TS dicten: --anulando los actos administrativos
en lo que respecta a los puntos II1 y II2, por no ser conformes a Derecho.
Con éstas además se evita la arbitrariedad de igualar a 0,3 porque se "perjudica" a menos gente: los interinos son también gente.
Lo de los compañeros jubilados y fallecidos es peliagudo con todo el torrente de sentencias que modifican su condición. Si lo tiene que solucionar adecuadamente los SSJJ del SAS estamos apañados... Antes mi hijo no nato encontraría y le haría la RCP al gato de Schrödinguer.

-- -

En todo caso saldrían 12 y no 30. Lo de los fallecillos es sencillo, pues si no salen en la lista provisioonal por error, tendrían que reclamar...
Es cierto que una vez que se conocen las puntuaciones de todo el mundo, cualquier puntuación que se modifique a psoteriori es arbitraria, pues de antemano se saben los nombres de quien se queda y quien sale en cada caso, y eso no tiene pinta de ser muy legal.

QUE CARA MAS DURA -

Como va a ser legal? Si puntúas a 0.1 no entran los mismos y es legal también . Por lo tanto la objetividad y la igualdad no se cumple porque ya se juega con cartas marcadas.

no digo ni pío -

Por lo que veo en casa no nos enseñaron respeto. Por cierto, yo tampoco creo que lo d los fallecidos tenga arreglo, y tendrán q salir 30, pero lo del 0.3 va para adelante pq es legal. Así que lo d obtener plaza por esta vía es inviable

para NDNP -

Nunca encajarán los fallecidos y los jubilados porque tienen que aparecer en el listado y si entran 15 tienen que salir 15 y por cierto pienso de ti lo mismo que Yo

YO -

NO DIGO NI PIO , eres lo más tonto que ha parido madre, con eso lo digo to . Cállate que estás mejor callado hombre .

no digo ni pío -

uf cuanta animadversión! Dos cositas. Primero cuando me refiero a comunidad legal me refiero a los mejores bufetes d andalucía y no a los sindicalistas. Y segundo para navidad está resuelto, porque lo único q para las listas es el encaje d fallecidos y jubilado. Hasta luego soñadores (o tendría que decir ilusos?

dSAS3 -

Y llega el verano... y hace mucho calor... y los del SAS esperando... por si cuela... y si no, se la pela... Y el TSJA hasta los sumarios de ellos... esperando... por si cumplen las sentencias de una vez... y así no tienen que empaquetar a nadie... Aunque no es por no empaquetar... que si se tiene que empaquetar se empaqueta... Total, la veda del politicucho y del sindicalisto se ha abierto... y ya no da tanto la risa trincar a alguno que te toca las narices...
Y pasará el verano y no las cumplirán porque no les saldrá del a... Y pasará el otoño y tampoco, que no nos sale del c... Y llegará el invierno y, que no quiero tirar al yerno... Y VENDRA LA PRIMAVERA, Y A ALGUNOS SE LOS PASARÁN POR LA PIEDRA... y se acabará por fin la OPE del 2001...

Bla, bla, bla -

Empatía, lo que se dice empatía, tiene poca NDNP. Además, seguro que ni cuando se aplique la 64/07 le peligra el puesto. Oh si... ya veremos...

SAS, en toda la boca! -

Sin descalificaciones personales, mejor. Para eso ya está él mismo y lo hace perfectamente. Cuatro abogados del sindicato no son la comunidad jurídica. Si el SAS no lo tiene todo claro cuando con la irResolución sólo hay 9 cambios... es llamarles poco menos que inútiles. Si hubiera posibilidad jurídica y voluntad administrativa ya estaría la definitiva. Pues no queda aún...

no digo ni pío -

Echa uno la caña para divertirse un rato y como pican los pescaditos desesperados, que se agarran a un clavo ardiendo porque es su última esperanza, aunque creo haber explicado lo que piensa la comunidad jurídica al respecto, excepto el sacacuartos claro. No ha cambiado nada y el retraso es un simple retraso. Pobrecicos!

al lio -

NDNP será un nombre, aunque obviamente el estilo de escritura y redacción es otro. El SAS está demorando las listas porque tiene que sacar listado provisional, y aún no lo tiene todo claro, pero va para delante.

Esto va por buen camino... -

Si hasta NDNP lo empieza a ver claro es que el TSJA le ha leído la cartilla al SAS. Ahora resulta que un interino biennotado está parando él sólo un proceso de 12 años teniendo en contra al SAS, a la juez del TSJA, a todos los letrados consultados, a los sindicatos, a la NASA y a la madre que lo parió (al interino biennotado). Veremos qué es lo próximo que se inventan, confabulación judeo-masónica no, por favor.

El mundo a l revés -

ASÍ QUE AHORA LA CULPA DE QUE NO SE EJECUTE LA SENTENCIA DE AVEFA ES POR CULPA DE UN "interino biennotado que entraría con la anulación". EN REALIDAD ENTRARÍAN UNAS DOCENAS MÁS Y CUANDO SE APLIQUE LA 64/07 "SÓLO" UN CENTENAR MÁS. MENOS EN LA DE AVEFA, EN LAS OTRAS DOS SE SENTENCIA LA ANULACIÓN POR SER CONTRARIO A DERECHO (FUNDAMENTAL). AUNQUE SE REPITA MIL VECES UNA MENTIRA NO SE CONVIERTE EN VERDAD; COMO MUCHO SE LA CREE ALGÚN INCAUTO.

VACACIONES Y SUSTITUTOS -

Llega el verano. Cubrir sustitucionesssss. A4 farmas luego os mandan a vosotros a cubrir los demas compi. Y el dinero que se ahorran lo reparten entre los directores de la UPS.
Pero a los vete si q lo cubren, y no solo a los de mataderos sino también de calle. Q cubran los supervisores a los vete de matadero. Tiene cojone como se llevan los dinero por to la cara. Que hay muchas farmas q se piden mes sin sueldo y los dinero se lo quedais vosotros.
Cubrir ya sustituciones

piopiop -

Rumores y rumores. Que si ahora los farma renuncian al destino. Que las del guadalquivir las dejan por excedencia de las titulares que llegan. Que solo 3 que no aprobaron a la calle. Pero que xachondeo de cuerpo es este? Vaya incompetente los que lo dirigen

no digo ni pío -

Algo huele a podrido. Las listas provisionales d farmas ya está y la d vetes ya podría y no está. No será q hay un interino biennotado que entraría con la anulación y está haciendo lo posible para que no se ejecute legalmente?

respondo -

Pues a mi me ha llegado el rumor que nadie se mueve de su distrito aunque se formen esas areas.

PREGUNTO -

Se rumorea en los servicios Centrales que por motivo de la conversión en Areas Sanitaras el proceso de veterinarios debe resolverse antes del 1 de Enero del 2014 . Sabe alguien si eso es así.

the malfeasant -

Si los politicastros de turno (30 años) no malfeasaran tanto, no se tendría que recurrir a los abogaduchos para que se cumpla la ley. ¿Estarán confabulados?

the observer -

uff pero que nos gusta una denuncia...los abogados se están forrando con nosotros los A4..............

y me salto la ley 7/07 -

Según ley 7/07 se cesa cd llega el titular. Pues hay distritos que cuando lleguen las titulares farma y tomen posecion piensan pedir excedencia por prestar servicio en el sector publico.
Y que piensa hacer el distrito? PUES DEJAR A LOS INTERINOS QUÉ ESTABAN ANTERIORMENTE. Sin tener en cuenta q se debe cesar a todos el mismo dia y sin pensar que deben tirar de bolsa pata cubrir esas
Excedencias como una sustitución.
Denuncias al canto
Pero porque los sindicalistas no se leen las normativas y ponen pie en pared?
Por cierto son muy buenod puestos ya que tienen unas preciosas vistas al guadalquivir.
ATENCION FARMASSSS Q NOS LA VUELVEN A METER. VAMOS A POR LA VASELINA PA Q NO DUELA.

A quien le pueda interesar -

Se ajunta escrito dirigido a la Dirección General de Profesionales del SAS, para que incluyan la posibilidad a los profesionales interinos del A4, que en las ofertas de vacantes nuevas, se les puedan ofertar a aquellos que lleven más de 4 años ocupando una vacante, una nueva vacante tal y como contempla la bolsa única del SAS al resto de los profesionales.
Aquellos que los soliciten, lo registran en registro y envían una copia con el registro a su sindicato, para enviársela a cada vocal del cuerpo A4 que está acudiendo a las reuniones sobre traslados de Farmacéuticos y otras de veterinarios.


SERVICIO ANDALUZ DE SALUD
DIRECCIÓN GENERAL DE PROFESIONALES
Av. Constitución, 18. 41071 SEVILLA.



El/La que suscribe, ___________________________________, con DNI nº ___________, y domicilio a efectos de notificaciones en calle (dirección, código postal, localidad), comparece y como mejor proceda DICE:

1. Que soy funcionario del Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía (cuerpo A4 en la especialidad de Farmacia), con vinculación de interino vacante.

2. Que presto mis servicios en el A.G.S./Distrito Sanitario_______________


3. Que con motivo del Concurso de Traslado que se va a resolver en próximas fechas, se procederá a asignar las vacantes que se generen tras la resolución de la misma.

4. Que la categoría a la que pertenezco no está actualmente vigente en Bolsa Única del SAS.


5. Que en la Bolsa Única del SAS existe la posibilidad de acceder a una nueva vacante tras permanecer durante un periodo superior a cuatro años como interino vacante en la misma plaza, lo que no ocurre con la Bolsa de Contratación del Cuerpo A4.

6. Que ya han transcurrido más de 4 años desde la última O.P.E., por lo que no he tenido la posibilidad de acceder como funcionario fijo a dicho cuerpo.



Es por ello que SOLICITO:

Que se aplique dicha posibilidad de acceder a nueva plaza vacante tras permanecer como interino vacante en una misma plaza durante un periodo superior a cuatro años, en aras de una mejor conciliación de la vida laboral y familiar y por agravio comparativo con el resto de profesionales que desempeñan su labor en el Servicio Andaluz de Salud, así como que sea de aplicación para la asignación de dichas plazas.
Por ser de justicia que pido, en ___________, a __ de ___________ de ____




Firmado __________________________

ERE en A4 -

El SAS está intentando hacer con el A4 lo que la Junta con los EREs, lo que le sale de los cajones. Veremos lo que dice al final el TSJA, o incluso el Supremo, que avaló las sentencias del TSJA y no la interpretación torticera del SAS. En este asunto hay jurisprudencia, pero, o el SAS no lo sabe (normal) o hace como que no lo sabe...

A la porra -

Si esperan el dictamen de los servicios jurídicos sabiendo que van a tardar más que siguiendo el procedimiento normal... es que están haciendo tiempo. Seguro que "Uy. uy" y "Zas, en toda la boca" saben por qué, aunque en este foro digan lo todo lo contrario.

vete tu -

Pues busca la misma abogada q hizo la farmacéutica y denuncia.o bien te haces del partido y te cambian a donde tu quieras

Vete a la porra -

Pues algunos veterinarios titulares (al menos de momento y hasta que la justicia no diga lo contrario) no entendemos porque no salen todas las plazas, pues algunos llevamos 10 años fuera de nuestras casas mientras hay hay plazas ocupadas por interinos.
Lo que tampoc0 termino de entender es el interés en no sacar listado provisional, pues se perdería menos tiempo sacando lista provisional, plazo de alegaciones, resolución de alegaciones, lista definitiva, que esperar a que los servicios jurídicos digan si es o no es posible, y más teniendo en cuenta la fiabilidad de estos servicios jurídicos.

farma interina -

Yo ocupando interinidad y en buena posición en bolsa pienso renunciar para coger otra plaza que me interesa. Y a ver quien se atreve a denunciar. Cuando aqui la gran mayoría de los interinos han renunciado para irse a otro sitio. Que tengo guardado los nombramientos publicados donde aparecen la misma gente nombrados de interinos en distintos distritos y personas cubriendo sustituciones en el mismo periodo en distritos distintos.
Papeles guardados y amistad con la de la bolsa

para al lio -

coleguilla se ve que estás al loro. Hablas de 3 o 4 años del contencioso. Pero no sabes que por la protección de los derechos fundamentales está tardando 6 meses de media?

Mi gato (hace ay, ay ,ay, ay) -

Los incidentes se acatan por el SAS, no por los mortales afectados. Eso si, cuando se producen. Cuando salgan espero ver como los "acatan" los que ya quieren hacer ver que está todo el "pescao vendido".

Uy, uy! -

Algunos interinos EXCUASIFUNCIONARIOS están muy nerviositos y perdiendo la cabeza. En vez de acatar los incidentes , otra vez que si jueces corruptos, que si todavía no se han pronunciado... Esto va por el buen camino.

Lo que hay -

Para eso están los viajes del Inserso. Creo que los jubilados presentaron un incidente de ejecución , pero que los tribunales lo desestimaron por razones humanitarias. Aunque creo que Ay bla, bla, bla tiene información de primera mano de la juez del TSJA puesta allí ex-profeso que leva todo el cotarro.

lo que hay -

solo tienen un problema que solventar antes de sacar las listas y es como quitarse de encima a los jubilados y fallecidos

Ay bla, bla.. -

Veo que noeres un de los del abogado estrella y que tampoco tienes contacto con el grupo, porque si lo fueras, sabrías que los incidentes de ejecuci
ón se presentaron con posterioridad a la resolución y por eso no aparecen, y todos esos incidentes fueron desestimados, por tanto no tiene que publicarse una resolución con cada sentencia, sino que esa desestimación en sí lo hace innecesario, y, por favor, no hables por hablar e infórmate con rigor.

Bla, bla, bla -

Si esta reslolución es válida para las 3 sentencias, por qué sólo hace referencia a una? Los del SAS son perros pero no tanto. Cuando los tribunales digan algo, el SAS tiene obligación de hacerlo público en el BOJA.

SAS, en toda la boca! -

Porque los tribunales aún no han dicho nada de nada. El que lo crea saber, que se invente los pronunciamientos de los tribunales de los otros 2 incidentes y que los publique aquí. Cualquiera puede decir que los tribunales se han pronunciado, pero demostrarlo es otra cosa. Pues no queda tela que cortar...

Al fín una luz -

Por fín alguien aclara la situación procesal REAL y nos dejamos de elucubraciones objetivas. Gracias. Por otra parte no entiendo por qué teniendo elaborada la lista provisional, no se reúne hoy mismo el tribunal y lo firma como lo han hecho con los farmaceuticos y se publica en bolsa la semana que viene?

Al lio -

No habrá más resoluciones, puesto que los tribunales ya se han pronunciado con los otros 2 incidentes, y esta reslolución es válida para las 3 sentencias. A lo sumo se alguien habrá puesto otro contencionso que tardará 3 o 4 años en resolverse. Y antes de que se pronuncien los superservicios juridicos del sas (que no sé si son poco fiables o es que no se les hace caso), parece ser que hay que retrotraerse al principio, por lo que debe haber lista provisional, y el proceso tardará más que el de los farmaceuticos.

Nacapaca -

"Eso de cubrir el 10% es una altimaña de los reubicados, anda irse con los del 15M. Somos muchos los que preferimos que apliquen el 10% porque es legal a que reubiquen a muchos que estan en el distrito de su casa arrascadoselo todo el dia."

¿Pero tu no eres veterinario o farmaceútico, verdad?

Cubrir un 10% -

Eso de cubrir el 10% es una altimaña de los reubicados, anda irse con los del 15M. Somos muchos los que preferimos que apliquen el 10% porque es legal a que reubiquen a muchos que estan en el distrito de su casa arrascadoselo todo el dia.

farmaceuticos -

CSIF
Hoy, 29 de Mayo, el Tribunal del Concurso de Traslados de Farmaceúticos ha firmado los listados provisionales, que se publicarán en BOJA entre la primera y segunda semana de Junio. Os seguiremos informando.
Saludos. Fernando Muñoz.

SAS, en toda la boca! -

Hasta que no salga resolución diciendo qué pasa con las dos sentencias que faltan (si se asimilan a esta cagarruta, si se limpian el ano con ellas, si las enmarcan y se las meten a los recurrentes por el susodicho o las aplican y se dejan de historias), lo publicado vale su peso en aire. En el BOJA sólo se hace referencia a una sentencia y hay tres. No se pueden simplemente ignorar las otras dos.

un pequeño matiz -

El número de plazas son las mismas, pero la distribución no tiene por qué, de hecho no lo será. Por otra parte veo que piensas que se ejecutará la resolución publicada, no crees que deberíamos esperar a que se pronunciaran los jueces? O es que a tí no te interesa?

interino A-4 patas -

Esto no es una OPE nueva ni un concurso de traslado sino la repetición de la OPE de la otra vez(obligada por un juez); por lo tanto lo unico que cambia es una parte específica del baremo pero lo demás SIGUE IGUAL. Por ello, tienen que ofertan las mismas plazas que la otra vez, en cantidad y en distribución. Las que no sean ofertadas (las mismas que la otra vez) las ocuparán interinos. Si en un distrito hay más interinos que plazas sin ofertar se utilizará la Resolución de 2008 sobre criterios de desplazamiento.

que vienen -

Si en lugar de matarnos, nos pusieramos de acuerdo, pediriamos que se cubrieran todas las plazas que llevan años sin cubrir, con HUELGAAAAA. Y que se cubra según la legislación actual. ¿Tan complicado es leerse la resolución que regula la bolsa?
Bueno que voy a decir, si muchos inspectores no se leen ni los planes de inspección.

pacos -

La forma en que distribuyen el trabajo areas y demas tejemanejes dan que pensar en una perdida de puestos de trabajo y ademas con el silencio de todos q tragamos todo lo que nos imponen ...el silencio de los corderos....

yo no lo haria -

Una cosa es que digan que van a cubrir todas las vacantes y otra que hacienda deje hacer eso, sino pregunta que porcentaje de vacantes de medicos se cubren: el 10 por ciento ni uno mas.

pepi -

Si quieres mejorar como interino. Renuncia a tu puesto y espera q te convoquen al acto unico. La bolsa no penaliza

para para -

la resolución a la que haces alusión es la que constituye la bolsa del cuerpo A4 que aún no está desarrollada, no hay listados de aspirantes basadas en ella... lo que está claro es que hay tanta causistica como personas y que cada uno legitimamente, tiene sus propio intereses.. y claro está, nadie, y repito, nadie.. mira por los intereses colectivos... siguamos mordiéndonos unos a otros como hienas...

Para -

Si la Resolución de 27 de abril de 2010 sigue vigente puedes mirar el anexo III, punto 5.3: "Mejora de empleo. Constatada la necesidad de cubrir
temporalmente una plaza vacante, la misma se ofertará al aspirante
con mayor puntuación en bolsa constituida por quien
no esté ocupando en ese momento plaza vacante, por quien
ocupe plaza en concepto de sustitución o quien ocupando en
interinidad plaza vacante por un período igual o superior a dos
años en el mismo Cuerpo, especialidad y centro de destino,
indique voluntariamente su disponibilidad para ocupar con el
mismo carácter otros centros de su elección."

farmacéutico -

¿y los farmacéuticos interinos vacantes que llevamos años ocupando una plaza lejos de nuestra casa? creo que también tenemos derecho a optar a las plazas que queden vacantes, pero al estar ocupando una plaza ya no aparecemos en la bolsa. En un principio se dijo que los que llevaran más de 2 años fijos en un sitio podríamos optar a ellas, pero de eso ya no han vuelto a decir nada...

Ahí lo tienes -

Ahí están todas las respuestas. Es lo que hay. La gente ya se ha concienciado y ha aceptado lo inevitable. Yo sólo espero que para septiembre se acabe todo y os hagais ya a la idea de la situación real

tu eres muy negatifo -

Hay que ser positivos en la vida, imagina que se hubiese efectuado el concurso de traslado en 2010... como estarías ahora?

De acuerdo con trista panorama -

Sería interesante saber, de parte de algún compañero litigante, si el/los procesos judiciales siguen adelante o es que el sas se ha puesto manos a la obra porque se ha dictado ya sentencia. Igualmente sería interesante saber los plazos máximos para dictaminar, si los hay, para hacernos una idea de cuando terminará el proceso. Los muchos compañeros interinos que nos iremos a la calle nos gustaría saber si esto va a ser irremediable y cuando será, porque esto es realmente inhumano, seguro que somos más de uno los que pasamos las noches en vela. Gracias de antemano

solochapuzas -

Solo hacen chapuzas, lo menos que tenían que hacer es afectar a la menor gente posible, ¿como pretenden que pidamos plaza los 418 veterinarios de nuevo?, es una locura, el efecto cascada que esto ocasionará hará que muchas familias tengan que cambiar de domicilio. Un poco de cordura le vendría muy bien a la Adm./sindicatos. Y lo siento por lo interinos pero lo van a pasar mucho peor...

dSAStre -

Ni el camarote de los hermanos Marx... O sea, que los servicios jurídicos que no son capaces de hacer una Resolución en condiciones ni en el 2001 ni en muchas otras ocasiones, ahora son consultados para que decidan que es lo debe hacerse para darle garantías jurídicas a este pedazo de cagarruta... Les saldría más barato y eficaz Sandro Rey.

farma -

Segun informa servicios juridicos del sas no se puede reubicar por bolsa sin tener en cuenta a todos los candidatos que forman parte de la bolsa.
Por lo tanto se debe dar las vacantes por orden de bolsa a todos los q esten disoinibles por orden

RETROOPOSICION -

Osea que si la espicho este verano en mi lapida ya no puede poner mi esposa que era propietario y mi plaza se la darían a otro que no aprobó y por supuesto perdería todos los derechos en pensiones y otras cosas que pudieran surgir. Esta gente esta haciendo cada vez más bueno a Franco y hasta sus pagas extraordinarias que él las mantuvo en la postguerra las han quitado.


Perplejo... -

Creo que nadie en el 2002, penso que el examen traeria tanta cola. Da como para escribir un libro, que digo una trilogia, vamos como las 50 sombras esas de grey, solo que siempre se la meten a los mismos, a los interinos...

Creo que resultaria mas facil, si el sindicalista, que por lo visto es el unico que habla en las mesas y maneja el cotarro, dice al sas quien quiere que meta de sus amiguetes, esos listos que ni aprobaron el pedazo de examen, y quien quiere que saquen, de los que aprobaron legalmente la "pantomima" y llevan unos años dando el cayo en los puestos que nadie quiere.

Eso de eliminar plazas asi como asi, quito a jubilados, quito a muertos y quito a quien me sale de mi chirri, me parece a mi que ante un juez de los que no se venden, y de los que deben de quedar unos cuantos..., tiene poco recorrido, Y es que eso de cuadrar numeros, es algo que solo se le ocurriria a un andaluz de esos de los que nos desprestigian como ciudadanos en españa, y nos dan imagen de perros vagos, cuatreros y bandoleros de pro, osea a un sindicalista.

En esta ocasion, incluso y aunque parezca extraño, todo parece indicar que son los sindicatos los que estan alentando y poniendole palitos a la administracion, para ver si salta y hacen mal las cosas y eso si que es extraño, tratandose de la casa donde estamos...

Vamos a ver. El proceso es el que es. Simplemente se retrotrae unos añitos atras, concretamente 12.
Los que superaron el proceso son los que son, miento, los que eran, ni uno mas ni uno menos. Y si quieren aplicar la sentencia de esta, por decirlo asi "extraña forma", de igualar servicios prestados, lo unico que procede es darle plaza a los aspirantes de otras administrasciones a los que se les computo a 0.1, y que tras conmputar servicios a 0.3, se incluyen entre los 418 totales. Hasta mi sobrinillo de seis años lo entendería...

El proceso de hacerse asi, es arbitrario y dirigido, creo que lo haran mediante llamada telefonica: ¿quillo te interesa una plaza en el sas o tienes otra en agricultura?, NO....ah pues entonces tenemos otra Jefe.., esta para Fulano. Siguiente, Paquito ¿Tu te vienes al SaS o nos dejas otra plaza libre?, .. Jose me dicen que acaba de espicharla otro, pues nada otra plaza mas....Esto va a a ser el Coño de la Bernarda, donde va a coger todo y por desgracia todo lo peor...

Podria darse incluso situaciones carambolescas, tal que durante la resolucion del proceso, haya un viaje organizado de inspectores A4 y se estrellan y cascan 300, entran los 29 expulsados ya, mas 300, osea que se renueva el cuerpo. Y todo con un solo procso selectivo.

Seguro que alguien diria ¿pero esto que es...?

Lo unico que se consigue es que alguien consolide plaza "por la cara", dejando sin oportunidad, y no permitiendo que esas plazas se oferten de forma legal en una proxima OPE, que yo creo que jamas llegara. Ahora perdemos 29, cuantas seran al final....


En fin creo que interesa mas, lo del viaje organizado...

para triste panorama -

Si la lista provisional la tenían segun comunicados sindicales el 15 de marzo y no la han sacado por algo habrá sido.
Por otra parte presumen de que se van a cubrir todas las vacantes que resulten, pero eso no ha pasado por la consejeria de hacienda que tiene que aplicar a rajatabla el plan de reequilibrio financiero 2012-2014, y desde luego no se van a cortar un pelo porque no hemos cumplido con el deficit en 2012

Triste panorama -

Triste panorama, creo que más de uno pasaremos otro añito sin dormir. ¿Algún mensaje de esperanza de los que teneis impugnado el proceso? 'Puede tener algo de relación lo de las listas provisionales con el último requesimiento? Y por último, ¿Qué plazos aproximados hay para que dictaminen definitivamente los jueces? Si pudierais contestarme seguro qve habría muchos compañeros que lo agradecerían.

ARCAICO -

El comentario anterior es para lo requerido por ROGATORIO Y UN FAVOR

ARCAICO -











INFORMACIÓN MESA SECTORIAL CONCURSO DE TRASLADO Y CONCURSO-OPOSICIÓN DEL CUERPO A4 ( Opciones Farmacéuticos y Veterinarios )

1) CONCURSO DE TRASLADOS PARA FARMACÉUTICOS

Tienen previsto publicar la Resolución provisional para la última semana de Mayo o, a lo sumo, la primera de Junio, para que la Resolución definitiva salga sobre el 13 de Septiembre y se inicie la toma de posesión a partir del lunes 16 de Septiembre.
Respecto a cómo quedaría la situación de los interinos insisten en que se cubrirán todas las plazas, aunque procurarán " cesar " al menor número posible de interinos. Todos los ceses se producirán al mismo tiempo y, a partir de ahí, realizarán un " Llamamiento único " entre todos los cesados, e irán cubriendo las vacantes por puntuación de la actual bolsa. Al parecer habría 3 interinos que no aparecen en Bolsa, pero como quedan más de 3 meses para la toma de posesión, estudiarán posibles alternativas para intentar solventar esta problemática.
Todas los Art. 30 y/o Comisiones de Servicio generarán el cese del interino que está ocupando la plaza de origen del Funcionario que está en esa situación. En esta situación hay 21 profesionales interinos, perteneciendo 10 a Cádiz, 3 a Córdoba, 3 a Málaga, 2 a Huelva, 2 a Jaén y 1 a Sevilla.

2) CONCURSO-OPOSICIÓN PARA VETERINARIOS
Como ya es sabido, tuvieron que baremarse más expedientes para cubrir las 418 plazas convocadas en el Concurso-Oposición.
De la primera lista publicada en Septiembre de 2003, desaparecerán 24 personas por no reunir ya los requisitos necesarios para obtener plaza, luego esas 24 plazas serán cubiertas por profesionales que no aparecieron en dicho listado, aunque realmente serán 15, pues 9 ya obtuvieron plaza a través de Sentencias Judiciales.
A día de hoy, 389 de los 418 profesionales, ya están ubicados y/o trabajando en el SAS, por lo que hay 29 profesionales sin ubicar: 20 tienen solicitada una excedencia por incompatibilidad de cargo público, 1 con excedencia voluntaria y 8 personas que no tienen vinculación con el SAS.
Respecto a los plazos y/o tiempos a seguir, están pendientes de recibir un informe de la Asesoría Jurídica sobre la posibilidad de sacar, directamente, el listado definitivo, toda vez que sólo se han revisado los servicios prestados en otras CCAA, y ello implica que el resto de cuestiones ya se dirimieron en las alegaciones anteriores al listado de Septiembre de 2.003. Si el informe de la Asesoría Jurídica fuese favorable los tiempos serían parecidos a los de los Farmacéuticos ( Otoño ), caso contrario, nos iríamos a primeros de año.
Una vez salga el listado definitivo, los 418 profesionales que en él aparezcan, deberán solicitar destino. Si alguien solicita un Distrito distinto al que tiene actualmente, irán a los puestos "desocupados" en ese momento hasta que finalice la vigencia del actual Acuerdo de Gestión. Posteriormente se realizará, antes de firmar el nuevo Acuerdo, un Acoplamiento de todos los Profesionales de cada categoría en función de la " Especificidad de las Funciones del Cuerpo A4 ".
Preguntamos sobre la nueva toma de posesión y nos indican que todos tenemos que cesar y nos deben realizar un nuevo nombramiento de Propietario con la nueva fecha de toma de posesión. La Jurisprudencia sobre esta cuestión es grande y, al parecer, no admite otra fórmula.
Por último, aprovechando que nos habían indicado en otros puntos tratados en la Mesa Sectorial, que el personal del SAS no tenía nada que ver con el del resto de la Función Pública y que no nos era de aplicación los Acuerdos de dicha Mesa, solicitamos, por esa misma regla que nos aplicarán la " Carrera Profesional", aduciendo que éramos unos 600 profesionales, que pertenecíamos al SAS y que no nos podían y/o querían aplicar las cuestiones de los Funcionarios de la Administración General. Se quedaron sorprendidos por nuestra petición ( como no podía ser menos ), nos reconocieron que nuestro Decreto 70/2008 lo recoge y que entendían nuestro deseo, pero que no tenían, a día de hoy, posibilidades reales de concedérnosla. En conversaciones de pasillo nos reconocen nuestra discriminación y que estarían dispuestos a retomar la cuestión, aunque no nos hagamos ilusiones.





Huelva, 22 de Mayo de 2.013



Fdo. José Luis Carrillo Arroyo
José María de Torres Medina

rogatorio -

Alguien puede colgar nota del sindicato médico? Es que en la página piden una contraseña. Gracias

como creo que lo harán -

Las plazas que saquen de los 389 que están actualmente saldrán como han dicho y de los otros 29 que haya que ubicar (sólo 3 entrarían nuevos) se sacará una por distrito y el interino que salga, al ser el último de cada distrito es de los que aprobaron y seguro que con buena nota . Y esos profesionales que estén en situaciones especiales, excedencias,etc.. volverán a irse y llamarán a los que aprobaron con buena nota para las interinidades y en muchos casos serán los que salieron. Habrá damnificados pero no creo que más de 6 o 7

otra mas -

Muy bien dicho pepe. Nombramientos acto unico con todos los que formamos la bolsa.

pepe -

Me explico mejor. Si un interino de los que no aprobaron es desplazado por un titular que llega de un concurso traslado. Ese interino se queda fuera. Si cubren la plaza que ha dejadobel titular en el distrito donde estaba, por ley debe cubrirse por la bolsa actual de los q aprobaron.
Es inmoral que cubran ese hueco con el interino desplazado que no aprobo. Ademas es de incompetentes, mira la ley 7/2007 y el que no lo entienda es porque seguro es un interino de los que no aprobó

no comprendo -

Hay 24 personas que saldrían excluidos por no reunir los
requisitos para tomar posesión de la plaza (fallecidos y
jubilados).
Yo entiendo que esas personas tienen que aparecer en el listado aunque no puedan cubrir las plazas, esas plazas se quedarían ocupadas por interinos pero no se puede quitar a esas personas porque interese A LOS SINDICATOS O AL SAS, porque esos compañeros ganaron su plaza y tienen que aparecer en el listado.

Para Pepe -

Un interino no puede desplazar a otro. Sólo se va un interino si se amortiza la plaza o la ocupa un titular. Si alguien es interino y no aprueba unas oposición se queda de interino y no lo desplaza alguien por el hecho de apruebar un examen o venga de la bolsa con mejor puntuación aunque os parezca inmoral.

Pregunta al aire -

¿Qué diferencia hay en los dos cuerpos para que en uno no haya problema para sacar un listado provisional y en el otr0 ( entendiendo que lo tienen más que baremado, porque saben los números exactos) haya que esperar varios meses o incluso no sacarlo y sacar directamente el definitivo?

apolinia -

Esto es de UGT, pero aclara poco
Rodadas las listas del proceso de selección de veterinarios,
hay 24 personas que saldrían excluidos por no reunir los
requisitos para tomar posesión de la plaza (fallecidos y
jubilados).
 La Administración pretende que halla el menor
movimiento posible de los afectado, para ello sacará el
listado de plazas atendiendo al lugar que actualmente
ocupan los profesionales que han sacado plaza en este
proceso. Siguiendo este criterio 389 estarían ubicados y 29
sin ubicar. (excedencias, servicios especiales, etc…).
 Publicarán directamente en BOJA el listado definitivo de
dicho proceso, al cual cabría interponer solo Recurso de
Reposición (Ha solicitado el SAS informe Jurídico sobre
esta decisión).
 Si prospera esta ultima alternativa, el proceso podría estar acabado para octubre

Un favor -

Alguien puede colgar el comunicado del sindicato médico? gracias

Ya se decia -

Y los que están de comision pensaban que se convertian en vacante por la cara. Jajaja todo el mundo a rular por los distritos. Que dios pille confesao a los que queden los últimos. Que de aire van a tragar

pepe -

Si hay damnificados. Meter a los que no aprobaron antes que a la gente que esta en bolsa, es damnificar y tambien inmoral. En el escrito que envia el sindicato medico andaluz, indica que en acto único van a llamar para que elijan solo a los que cesan. Que aclaren ese punto.
Deben llamar a todos los integrantes que forman parte de la bolsa. Ya que se han acomodao a sus zonas y muchas preferiran cobrar el paro a conseguir plaza en algun distrito lejano. Si llaman a todos los integrantes, se demuestra la transparencia y la seguridad de cubrir todas las plazas el mismo día.

CORTIJO -

Se refieren a farmacéuticos. ¿algunos de los q cubren comision solo tienen su provincia. Por lo que si le ofrecen otra zona y no la coge. Como van a ofrecer esas plazas? Llamamiento a todos los integrantes

Pero qué habeis leído? -

Donde habeis leído que vayan a dar plaza a esos tres? donde habeis leído la palabra reubicación?
Esta mesa no difiere en esos temas de la anterior, es decir, sólo se desplazará a los interinos que ocupen plazas de esa personas en comisión de servicios, servicios especiales, etc además de los tres nuevos que entran ( y no me refiero a los tres que salen). Esos desplazamientos se harán con el orden normativo, que prima la antiguedad, y por tanto los tres esos a los que os referís seguirán donde están pero como interinos., porque esto no va a ser un todos fuera-418 dentro. Y una vez esa gente vuelva a sus situaciones especiales, esas interinidades, si es que salen, se convocarán con la bolsa actual en la que están los primeros los interinos que saldrían.

A juicio yo tambien -

A mi me salen mas de 3 que no aprobaron que van a la calle. El dia que los convoquen le van a dar las plazas en plan amiguetes. Y si no les interesa los sitios donde reubicar? Que llamen a todos los que estamos apuntado en bolsa para que el acto sea transparente y se elija por orden. Yo he hablado con un abogado y eso de meter a la gente sin aprobar va a juicio directo.
Si alguien lee esto que sepa que los que no aprobaron que hubieran estudiado mas, que somos muchos sustitutos los que seguimos fuera

CORTIJO DE VIBORAS -

¿Como que se va a buscar la forma legal de reubicar a los 3 que no aprobaron? Eso es enchufe, no tiene base legal.
O la gente es incompetente o entran en una mesa sin saber de que va el tema.
Yo estoy dentro de los 100 primeros de bolsa, solo apuntado a interinidades en distritos concretos,¿como que a mi no me van a convocar a elegir interinidad en los Distritos disponibles?
En que normativa se acogen para reubicar. Logicamente esto va a los tribunales y pedir responsabilidad laboral a los que han firmado esa decisión

se les ve el plumero -

ya cambiamos de versión, todo se resume en que no van a sacar ningun listado del concurso-oposición, mas que por nada porque ya lo han anulado, aunque todavia no se haya publicado en boja... je je.

información según csi.f -

MESA SECTORIAL 22 DE MAYO DE 2013
INFORMACION CUERPO A-4

Se hace un repaso de todos los temas pendientes de cerrar, con el siguiente resultado:

- El listado provisional del Traslado de Farmacéuticos se publicará en la úl-tima semana de Mayo o primera de Junio. Se mantiene la previsión de fe-chas, estando prevista la toma de posesión para el 16 de Septiembre.
- Esto provocará el cese de los interinos que resulten desplazados, así como de los sustitutos de las comisiones de servicio que dejen un distrito para tomar posesión en otro. En esta última situación se encuentran 21 perso-nas: 1 en Jerez, 3 en Bahía, 6 en Campo de Gibraltar, 3 en Córdoba Sur, 1 en Huelva Andévalo, 1 en Huelva Costa, 2 en Jaén Nordeste, 2 en Axar-quía, 1 en Serranía y 1 en Sevilla Sur. En cuanto a los minusválidos, se es-tablece el ámbito provincial para aplicar el porcentaje máximo de ceses, re-sultando cesados 2 minusválidos, 1 en la provincia de Sevilla y otro en la de Málaga.
- La Administración adquiere el compromiso de cubrir todas las vacantes re-sultantes del proceso. Para ello, se hará un llamamiento único en el que se ofertarán todas las plazas libres. Para dicha cobertura se utilizará la actual bolsa de empleo, compuesta por los aprobados sin plaza ordenados por nota de examen. En este punto, CSIF interviene para manifestar que con esta medida se perjudica a interinos con muchos años de servicio, que sal-drían del sistema sin posibilidad de trabajar en mucho tiempo. Por lo tanto, pedimos que se estudie una alternativa que salve este tema y que permita seguir trabajando a todos los desplazados, máxime cuando se van a cubrir todas las plazas y no habría damnificados. Ante esto, el SAS seguirá bus-cando una solución, pero siempre con garantía jurídica.
- En cuanto a la OPE de Veterinarios, se ha pedido un informe a Asesoría Jurídica para ver si es viable sacar directamente el listado definitivo sin ne-cesidad de provisionales. Si esto fuera posible, estarían en condiciones de finalizar el proceso también en Septiembre-Octubre. Desde CSIF adverti-mos que hay que tener cuidado con esto y que lo más importante es que el proceso se cierre con las máximas garantías jurídicas.
- Después de analizar los listados, hay 24 personas que no saldrán en ellos por no reunir los requisitos (jubilación, fallecimiento, etc..). Esto significa que, además de los que han obtenido plaza por las distintas sentencias, se incluirán en el listado otros aspirantes que se quedaron en su día a las puertas de superar el proceso selectivo. Y esto será así hasta completar las 418 plazas.
- Se ha estudiado la situación de las 418 personas que superan el proceso: 389 están trabajando actualmente en el SAS y, según se acordó en la me-sa anterior, serán las plazas que ocupan actualmente las que se oferten en el proceso. Los 29 restantes no trabajan ahora mismo en el SAS (exceden-cias, servicios especiales, etc..) o han trabajado poco o nada con nosotros. En este caso, la idea es intentar en lo posible sacar las mismas plazas que obtuvieron en su día, aunque esto se puede concretar mas adelante.
- En cuanto al Acoplamiento y la Bolsa única, que ya se trataron en la Me-sa anterior, está previsto que a primeros de Junio se convoque Mesa Téc-nica para tratar este tema.
- Por último, CSIF interviene para manifestar su oposición a la propuesta del SAS para la toma de posesión. No estamos de acuerdo en que la adjudi-cación de cargas a los propietarios que llegan a un distrito sea distinta en función de que la persona se encuentre, o no, trabajando en ese distrito con antelación. Nosotros proponemos que todos los propietarios elijan a la vez, y por orden de puntuación. La Administración no acepta nuestra pro-puesta y mantiene que esto no se hará hasta que concluya el actual Acuer-do de Gestión.

Por favor aclaraciones -

Os pediría que dejarais de tiraros puyaditas y chistecitos, e informarais al colectivo de las novedades, si es que es verdad que ha habido mesa sectorial.
Muchos compañeros estamos francamente intranquilos

sabes algo bla, bla,bla? -

Tienes información de la mesa sectorial? O estàs ironizando?

Bla, bla, bla -

Pues si. Hoy de un carpetazo han terminado con el culebrón. Anda que... Para final de año veremos la luz. Y para el verano que viene apagaremos el interruptor y chin pun.

SAS, en toda la boca! -

Yo prefiero a una juez follad... que venga a salvarme el culo. Sí, esa que estaba en el SAS ex-profeso para estaS sentenciaS de mierda. Alguien la necesitará para consolarse cuando se aplique la 64/07. El SAS quiere hacer como el parlamento catalán, pasarse las leyes y las sentencias por el forro, pero la diferencia es que los jueces de aquí no son los de allá.

dSAStre -

Si eso sucede, será SAS, en toda la boca. Hasta el rabo todo es toro.

ZAS EN TODA LA BOCA -

Más de uno se ha quedado "blanco". Quizás pensaban que un requerimiento de trámite iba a paralizar el proceso irreversible sine die. Lo más curioso es que siguen pensando que vendrá un juez volador a salvarles

no digo ni pío -

por fin se da carpetazo. Mesa sectorial esta semana con punto único: resolución ope de vetes y concurso de farmas, bolsa, etc. Y PUBLICACION DE LISTADOS DE AMBAS ESPECIALIDADES. En fin, o el requerimiento del juez es un trámite o ya ha decidido. Lo importante es q muchos pasaremos un verano feliz tras años.

no digo ni pío -

Por fin se acaba el culebrón. El miercoles mesa sectorial con punto único: resolución d ope veterinaria y concurso de farmas con publicación d listas provisionales y situación en la q quedarían interinos, bolsa, etc. Así q una d dos o ven un mero tramite lo dl requerimiento o el juez ya ha fallado en contra.. En fin por fin un verano feliz despues de años

Sevillano -

La cosa iba muy rápido y parece que se paró en seco. Hace más de dos meses que finalizó la rebaremación (¡¡¿¿??!!)

Bla, bla, bla -

El SAS no te ha dado nada todavía, o por lo menos eso espero: te lo habrás ganado como todos los demás. Respecto a los jueces... ya veremos lo que terminan por decir y a quien afecta... No estará tan claro cuando 10 años después, aquí estamos aún con lo mismo y lo que el SAS quería darte está siendo analizado por vía de urgencia por el procedimiento de protección de los derechos fundamentales, que el SAS se estaba pasando por el forro.

no digo ni pío -

Y no nos olvidemos de gandalf, pierrot y monica. Para aclararnos no tengo nada que ver con ningún sindicato, sólo soy una persona a la que por fín le han dado la razón tanto jueces como el sas, y sólo comento en contestación a posts de este foro que no tienen ningún fundamento jurídico.

Bla, bla, bla -

No me extraña que los Concretando, Kchis, Boja y sus amigos, o sea, todos los demás estén missing. Están hasta los coj.../ovar... de tanto quintacolumnista y sindicalista infiltrado en este foro, que sólo quieren desmoralizar y desinformar de la realidad. Lo que tienen que decir se lo dicen por un canal privado. Es menos cansino que andar repitiendo lo mismo una y otra y otra vez.

no digo ni pío -

Y bla, bla, bla... Pero todavía os haceis ilusiones? En serio

Mala suerte! -

Huele mal porque más de uno en el SAS se ha hecho caquita en los pantalones/ /bragas al recibir el requerimiento del expediente-chapuza por el TSJA. ¿Por qué no aplican la 64/07 de una puñetera vez?

silencio flatulento -

Este silencio prolongado empieza a oler mal

dSAStre -

Yaaa... Pues si yo fuera ellos, no me conformaría con ese devastador razonamiento, visto como se las gasta el SAS...

ERE que ERE -

Los recortes aplicados a los gastos de personal por parte del Gobierno andaluz, recogidos en una ley andaluza publicada el pasado mes de octubre de 2012, estarán en vigor durante el año en curso, a pesar de que el Gobierno de la Nación se ha comprometido a no hacer recortes a los funcionarios en 2013.
En esta ocasión, por tanto, el Gobierno andaluz de PSOE e IU aplica medidas de ajuste más severas incluso que las que plantea el Gobierno del PP, y que afectan directamente al bolsillo de sus trabajadores, sin que haya una imposición al respecto por parte del Ejecutivo central, como ha sido el argumento empleado por la comunidad autónoma en otras medidas similares de ahorro anteriores.

para dSAStre -

A los jubilados y viudos/as de los fallecidos no les afecta para nada lo que ocurra en adelante con esta asunto.

dSAStre -

En que situación jurídica quedarían los jubilados y los viudo/as de los fallecidos si éstos no aparecen en la nueva resolución de adjudicación de plazas? Recuerdo a los que abogan por sacarlos de allí que, por sentencia firme del TSJA, la resolución de nombramiento del 2003 está anulada. Ahora mismo sólo tienen plaza los que la tuvieran antes del 2003 o las hayan sacado después (si es que el SAS no la cagó también de alguna manera).

Lepórido -

A fecha de hoy aun hay compañer@s que no han cobrado la nómina del mes de Abril, ni la complementaria (CRP) que tan a bombo y platillo anunciaron en la pagina web del SAS....lo nunca visto...esto huele mal

Bla, bla, bla -

Sólo hay un camino, aunque el SAS se empeña en darse cabezazos contra los hitos. Y si, esto estará quieto hasta después del verano. Para el verano de 2014, todo resuelto.

Sevillano -

¿Y ahora? ¿Se paralizará el proceso hasta que se resuelva este contencioso o tirará el SAS por el camino del medio?

Pero qué mala suerte! -

A alguien le suena lo de:
"He resuelto
Primero. Anunciar la interposición del recurso contencioso-administrativo número 111/2013, interpuesto
por el procedimiento de PROTECCIÓN DE DERECHOS FUNDAMENTALES, y ordenar la remisión del expediente
administrativo al citado órgano judicial."
Habrá alguno que no tendrá ahora los calzoncillos Blanco...

Bla, bla, bla -

No es otro lio. Este es el lio. El único lio.

lo mismo de siempre -

Otro lio

MAS -

Núm. 77 página 10 Boletín Oficial de la junta de Andalucía 22 de abril 2013
#CODIGO_VERIFICACION#
3. Otras disposiciones
CONSejeRíA De SALUD y BIeNeStAR SOCIAL
RESOLUCIóN de 12 de abril de 2013, de la Dirección General de Profesionales del Servicio
Andaluz de Salud, por la que se acuerda la remisión del expediente administrativo requerido por la Sala
de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en el recurso núm.
111/2013, y se emplaza a terceros interesados.
Por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucia se ha
efectuado requerimiento para que se aporte el expediente administrativo correspondiente al recurso núm.
111/2013, interpuesto por don Baldomero Alférez Callejón y otros contra Resolución de 23 de enero de 2013,
de la Dirección General de Profesionales del Servicio Andaluz de Salud, por la que se da nueva redacción a los
subapartados II.1 y II.2 del apartado II «Valoración del Trabajo Desarrollado» del baremo de méritos contenido
en el Anexo II de la Resolución de 26 de octubre de 2001, del Servicio Andaluz de Salud, por la que se convocan
pruebas selectivas para el ingreso en el Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de
Andalucía, de la Especialidad de Veterinaria.
En consecuencia, de conformidad con lo ordenado por el órgano jurisdiccional,
HE RESUELTO
Primero. Anunciar la interposición del recurso contencioso-administrativo número 111/2013, interpuesto
por el procedimiento de protección de los derechos fundamentales, y ordenar la remisión del expediente
administrativo al citado órgano judicial.
Segundo. Ordenar la publicación de la presente Resolución en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
emplazando a los posibles interesados para que, de conformidad con el artículo 116.2 de la Ley de la Jurisdicción
Contencioso-Administrativa, los interesados puedan comparecer como demandados y personarse, en forma
legal, en el plazo de cinco días ante el citado órgano judicial.
Sevilla, 12 de abril de 2013.- El Director General, Martín Blanco García

Corregidme si me equivoco -

Hay 400 titulares actualmente más 7 u 8 que han ganado sentencias individuales,obviamente todos tienen plaza y serían sus destinos actuales los que saldrían a elección.
De los otros 10, que serían de sumar los tres nuevos por la nueva baremación y 7 que entrarían por la retirada de jubilados, seguro que 7 u 8 estarán ya en el cuerpo ya , y saldrán a elección sus destinos actuales.
Por lo tanto sólo habrá que sacar 2 o 3 vacantes y sólo habrá dos o tres interinos afectados.

Apolinia -

Gracias a "Decomiso total", por haberte molestado en pasar lo de UGT

de acuerdo -

estoy de acuerdo totalmente con objetivo final y con insisto yo

Insisto yo -

se procede a anular el
acto administrativo en lo que respecta a los puntos II.1 y II.2 del Baremo de
Méritos y no a todo,por lo que a quien no le afecte tiene que aparecer en el listado y si no se lo explicas tú a las viudas y a los jubilados

CAUTOS PERO NO HISTERICOS -

Vamos a ver si sacan las plazas de los que ahora son titulares más los que se han jubilado o fallecido pues no pueden elegir plazas de interinos que no salen como vacantes , así que elegirán las que se saquen que en teoría como están diciendo no tiene porque afectar a los interinos si con las otras ya hay suficientes para los 418.

objetivofinal -

Está claro que el objetivo final de tanto "puteo" (petición de plazas de todo el mundo) es poner en la calle a muchos interinos, tienen en sus manos soluciones mucho menos dramáticas y sin embargo han optado por la peor. Que después de 10 años hagan esto dice mucho de la poca sensibilidad y aprecio de la Adm. con un colectivo que siempre ha sido maltratado y ninguneado (Veterinarios y Farmaceúticos A4). Menos mal que tenemos a los sindicatos para nuestra defensa...

UFF -

Este comunicado si que es preocupante.
1 No dice nada de que las plazas a elegir sean las que están ocupadas actualmente, con lo que la escabechina de interinos puede ser dramática.
2 Además incluye, yo lo doy por seguro, que sólo se va a reponer al 10 %, con lo que casi todos sin trabajo y sin espectativas de sustituciones.
3 " Acoplamientos" o debería decirse concurso de traslado encubierto en cuando termine el acuerdo de gestión. ¿Alguien sabe cuando termina?
Lo dicho MUY PREOCUPANTE y, sobre todo da la sensación que ambos sindicatos han estado en mesas diferentes. ¿Alguien tiene por ahí el comunicado de algún otro sindicato?

Decomiso total -

Para Apolinia e Insisto.

Ahí he copiado lo que dice Apolinia acerca de lo publicado por UGT en la pasada mesa sectorial:



Concurso de traslado farmacéuticos y OPE veterinarios

La administración hace entrega del documento que os adjuntamos donde se desarrollan una serie de puntos a tener en cuenta para ambos procesos.

Destacamos:

• El ámbito geográfico de los nuevos nombramientos sigue siendo el dispositivo de apoyo.
• En el listado provisional de veterinarios, no aparecerán los fallecidos ni los jubilados por lo que habrá compañeros que cogerán plaza, ya que baja la nota de corte.
• Todos los implicados en el proceso tienen que pedir destino, incluidos los que tienen una plaza por sentencia y aparecerán dentro del listado de los 418 veterinarios. La administración entiende que el juez les adjudica una puntuación la cual, le permite al interesado coger una plaza en este proceso. Ahora bien, si la comisión de baremación les hubiera otorgado menor puntuación, mantendrán la que el juez les designó.
• La administración está por cubrir todas las plazas que queden vacantes, pero no saben si la consejería de hacienda les va a obligar a aplicar el decreto donde se desarrolla “no más del 10% como tasa de reposición”.
• La bolsa que se utilizará para este proceso es la bolsa actual vigente para el cuerpo A4.
• En cuanto a los acoplamientos, se cambia el redactado del primer párrafo quedando así: “el compromiso es que una vez finalice la vigencia del actual acuerdo de gestión, se creará una mesa técnica para regular un proceso de movilidad interna donde habrá que contemplar la especificidad de las funciones del cuerpo A4”.
• El concurso de traslado de farmacia está prácticamente resuelto, pero será en septiembre cuando se publicarán las listas definitivas para hacerlo coincidir con el nuevo curso escolar para aquellos compañeros que tengan que realizar traslado de domicilio.
• En cuanto a los criterios de desplazamiento, la administración confirma que es la resolución 4 de agosto de 2008 la que se aplicará. No obstante matiza que a diferencia de los estatutarios, los funcionarios no distingue entre interino sustituto e interino vacante, por lo que ellos están vinculados a un puesto y no a una plaza. Por ello, los interinos (sustitutos o vacantes) que no se vean desplazados por ningún titular, mantendrán su puesto.
• Se baraja en la mesa la posibilidad de aplicar los criterios de reubicación plasmados en el decreto-ley 5/2013 de la junta de Andalucía. Por nuestra parte apuntamos que lo primero sería ver las consecuencias de su aplicación en los procesos que estamos barajando, ya que no está muy definido el ámbito de aplicación y nos puede llevar a más impugnaciones. La administración estudiará como quedaría la situación.

Apolinia -

Para insisto.
tengo el archivo de la UGT escaneado, y no me deja copiar imagen en este foro. dime cómo lo hago, o te lo envío por correo.. Gracias

Insisto -

Mira que lo he repetido veces. Cuando un acto es anulable ( por lo que veo lo es porque sino no se podría rebaremar), el acto no tiene por qué retrotraerse a cuando se anuló, sino que se puede modificar a día de hoy y por tanto se puede convalidar a día de hoy, y los jubilados no están al igual que los fallecidos. Si el acto fuera nulo de pleno derecho sí habría que retrotraerse a la anulación y tendrían que aparecer los susodichos.
Por cierto Apolinia ¿puedes colgar las valoraciones de UGT sobre la mesa? Gracias

para arza -

cuando se realizaron las oposiciones los jubilados estaban en activo y los fallecidos vivos por lo que tienen que aparecer en el listado

Apolinia -

No salen primero las comisiones de servicio y después interinos, a diferencia de los estatutarios, los funcionarios no distingue entre interino vacante e interino sustituto, con lo cual van saliendo los últimos que entraron, el criterio es por puesto y no por plaza (mis fuentes son Lo que ha dicho UGT de la mesa sectorial)

no lo dice claramente -

si por un lado dicen que entran 3 y por otro que se va a completar hasta 418, es que van a entrar bastantes mas de 3

vayamos por partes -

Es evidente, según los comunicados que el listado provisional está ya desde el 14 de marzo, entonces que carajo esperan para sacarlo.

Lo dice claramente -

las plazas que salen son las que están ocupadas actualmente por funcionarios, no afecta a los interinos. Sólo afectaría a los sustitutos de comisiones de servicio y , en el caso de que los tres nuevos que entren no pertenezcan ya al a4, a tres interinos

AXEREJE.....JE......AXERE.........XEREJE -

¿Que plazas son las que salen ? ¿ todas las vacantes ? ¿ Guardan plazas para los interinos enchufados ? ¿ Guardan plazas en las capitales de provincias?. ¿ Que dicen los sindicatos?

ydigoyo -

Si tan importante es el Acuerdo de Gestión porque no esperan a que finalice para realizar los cambios y así acoplarse en los "nuevos distritos" con el mismo criterio que se solicitan (puesto en la oposición y no exiliar a los últimos puestos a los que se trasladen...

Arsa -

Art 56 del Estatuto de la Función Pública. Requisitos generales para poder PARTICIPAR.

1. Para poder participar en los procesos selectivos será necesario reunir los siguientes requisitos:

Tener la nacionalidad española, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo siguiente.

Poseer la capacidad funcional para el desempeño de las tareas.

Tener cumplidos dieciséis años y no exceder, en su caso, de la edad máxima de jubilación forzosa. Sólo por Ley podrá establecerse otra edad máxima, distinta de la edad de jubilación forzosa, para el acceso al empleo público.

y los demas sindicatos? -

No os han mandado correitos de la union de gatos tuertos y demas sindicatos corruptos?

de mal en peor -

Que en la lista provisional no aparecerán aquellas personas que no están en disposición de tomar posesión, ya sea por jubilación, incapacidad o fallecimiento creo que es ilegal y se recurrirá seguro.

otramas -

Encima de punteados apaleados, es increíble el despropósito de la Adm. con el beneplácito de los sindicatos. El titular que se desplace de un distrito irá al último puesto donde llegue, se desplace voluntariamente o forzosamente. Si se quieren retrotraer para pedir destino, se tendrán que retrotraer también para pedir la plaza. Espero que hagan algo razonablemente...

orden de desplazamientos. -

ESTO DICE LA SUSODICHA RESOLUCION DE 4 DE AGOSTO DE 2008:

a) Las comisiones de servicio de personal estatutario y/o destinos provisionales de personal funcionario, comenzando por el que menos tiempo lleve en dicha situación provisional.

b) El personal interino con menor tiempo de servicios prestados en Centros Sanitarios Públicos de los países miembros de la Unión Europea en la categoría y/o especialidad objeto del concurso. Para los grupos D y E se estará a los servicios prestados en el mismo grupo.

c) El personal estatutario en desempeño de funciones mediante promoción interna temporal o en situación especial en activo, comenzando por el que lleve menos tiempo de servicios prestados en la categoría que actualmente desempeña con carácter temporal o provisional.

Por fin noticias¡¡¡ -

MESA SECTORIAL 12 DE ABRIL DE 2013
INFORMACION CUERPO A-4


En el punto 5 del Orden del día de la Mesa Sectorial citada, se trataron el Concurso de Traslados de Farmacéuticos y la OPE de Veterinarios.
En primer lugar, se aclaró que en ambos casos el ámbito geográfico de los nuevos nombramientos será el del mapa sanitario actual, antes de las futuras fusiones de distritos.

Proceso de Veterinaria.

- En la lista provisional no aparecerán aquellas personas que no están en disposición de tomar posesión, ya sea por jubilación, incapacidad o fallecimiento. Por el contrario, sí lo harán las 3 personas que lo han conseguido como consecuencia de la sentencia y las incluidas en alguna sentencia particular (7 u 8 según el SAS), a las que se les respetará la puntuación otorgada judicialmente.
- La lista se completará hasta 418, lo que en la práctica supone que no habrá perjudicados entre los que obtuvieron plaza en la OPE inicial.
- Los 418 profesionales seleccionados tendrán que pedir destino, y las plazas que se ofertarán serán las ocupadas por las personas incluidas en la lista definitiva ( caso de que ya estén trabajando de A-4 ), completándolas hasta las 418 con vacantes con dotación presupuestaria.
- Se intentará que la nueva toma de posesión sea al inicio del nuevo curso escolar, para hacerla coincidir con la de Farmacia. El SAS cree que esto es posible.

Proceso de Farmacia.

- La toma de posesión se realizará al inicio del nuevo curso escolar, independientemente del retraso que pueda tener el proceso de Veterinaria. Lógicamente, antes habrá publicación de listados provisionales, alegaciones, listados definitivos y petición de destinos.
- Todos los ceses se producirán el mismo día y solo podrán cesar un máximo de 3 interinos minusválidos ( 5% según la norma).


Cuestiones comunes a ambos procesos.

Criterios de desplazamiento de interinos.

- El SAS informa que en el caso del A-4 los nombramientos de interino sustituto se encuentran vinculados a un puesto y no a una plaza, lo que significa que el desplazamiento afectará tanto a interinos vacantes como interinos sustitutos. Desde CSIF manifestamos nuestra sorpresa, por entender que esto no había ocurrido en ocasiones anteriores, aunque la Administración insiste en que esto está respaldado jurídicamente.
- De esta forma, los criterios de desplazamiento serán los recogidos en la Resolución de 4 de Agosto de 2008, con el siguiente orden: Reingresos provisionales, Comisiones de servicio, Interinos (y ahora también sustitutos) ordenados por servicios prestados y promociones internas.

Bolsa de trabajo.

- Con carácter inmediato se creará un grupo de trabajo para establecer un nuevo baremo de bolsa A-4, que tendrá que trasladar una propuesta a la Mesa Sectorial antes del 30 de Junio de 2013.
- Dado que dicha bolsa no podrá estar operativa antes de la finalización de los procesos que nos ocupan, el debate se centró en la forma de cubrir todas las vacantes que se generen en los mismos. En este sentido, el SAS propone utilizar la bolsa actualmente en vigor, elaborada con la nota de examen de los aprobados sin plaza, argumentando que de esta forma obtuvieron la interinidad la mayoría de los posibles desplazados.
Por parte de CSIF, manifestamos que de esa forma se quedarían sin ninguna posibilidad interinos con muchos años de servicios prestados y que hay que buscar una fórmula que permita la reubicación de todos los interinos.
Desde la Administración se nos dice que en todos los Traslados y OPES hay perjudicados y que es prácticamente imposible que ahora no ocurra lo mismo. Aún así, se acuerda buscar una solución excepcional para nuestro caso, buscando el menor número de perjudicados posibles, y siempre que exista garantía jurídica.
En cualquier caso, a petición expresa de CSIF, la Administración se compromete a la cobertura efectiva de todas las plazas que resulten vacantes, independientemente de la medida que se aplique para la misma.

Acoplamientos.

- Los propietarios que tomen posesión en el Distrito/AGS en el que estaban prestando sus servicios, mantendrán su puesto y comarca de trabajo asignados en el Acuerdo de Gestión en vigor.
- Los propietarios que tomen posesión en un destino distinto elegirán puesto de acuerdo con la puntuación en la OPE o Traslado, según corresponda.
- Se adquiere el compromiso de regular el proceso de movilidad interna una vez que finalice la vigencia del actual Acuerdo de Gestión y se desarrolle el Plan de Formación de Protección de la Salud. Este proceso incluirá la especificidad de las distintas funciones de los profesionales y se consensuará con los sindicatos presentes en la Mesa Sectorial.

Os seguiremos informando.

FERNANDO MUÑOZ GAMEZ
SECTOR DE SANIDAD
CSIF ANDALUCIA


recortes -

Recientemente se ha publicado que el constitucional de Portugal ha anulado la supresión de las pagas extras, que lo unico que va a servir es para que ese dinero lo descuenten de otros conceptos de la nómina.

Rafael -

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/04/andalucia/1365107153.html

Esto es un engaño -

Parece que si van a pagar productividad este año. Pero cómo recortan las pagas extras, lo mismo hasta ganamos menos y te engañan con cobrar incentivos. Resumen: cada año gano menos y me piden más resultados

y los incentivos? -

Es que este año no hay productividad? Por cierto ese decreto es para todos los interinos , incluídos sanidad y educación?

cierto -

Con unos ingresos a la baja y unos desincentivos al alza,parece mentira que haya colegas que se jueguen el físico.

Perico -

EL TRABAJO SE ESTA PONIENDO PELIGROSO

http://www.europapress.es/andalucia/noticia-junta-condena-agresion-dos-inspectores-salud-publica-establecimiento-hostelero-villa-rio-20130402195030.html

Rafael -

Otro fondo de reptiles

http://andalucia.diariocritico.com/pp-a/formacion-educacion/422506

Rafael -

http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130403/sevi-funcionarios-rechazan-decreto-ilegal-201304031601.html

Te equivocas -

Nosotros , como funcionarios, pertenecemos a la admón gral de la junta aunque estemos adscritos al sas. Así que enhorabuena a los interinos que lleven en su puesto desde antes del 2005 y tengan más de 45 años porque aunque se lleve el decreto a los tribunales, que se llevará y se anulará, seguro que será para dentro de un tiempo, y será para después de los desplazamientos por la ejecución de las sentencias.

Eso no es para nosotros -

Es para la administración general de la junta y no para el sas. para nosotros se está poniendo en marcha la nueva bolsa.

pío pío -

La Junta, con objeto de hacer prevalecer el mérito y la capacidad, va a favorecer para las sustituciones a mayores de 45 años que estén trabajando desde 2005. (No sé si en vuestros Distritos la edad y antigüedad van ligadas a muna mayor eficacia en el trabajo). ¿NO será que se está preparando la salida masiva de veterinarios cuando se asimile la anulación de los apartados del baremo?. Para estar todo baremado y arreglado tampoco es que se estén dando mucha prisa en la ejecución "exprés".

Rafael -

LA EDAD Y LA EXPERIENCIA CONTARA EN LA SELECCIÓN DE FUNCIONARIOS INTERINOS

http://www.abcdesevilla.es/andalucia/20130402/sevi-edad-experiencia-contaran-seleccion-201304021740.html

Nacapaca -

Esto es de hoy:


1. Disposiciones generales
Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo
Decreto-Ley 4/2013, de 2 de abril, por el que se modifica la Ley 4/2002, de 16 de diciembre, de creación del Servicio Andaluz de Empleo.

Atención: El texto que se muestra a continuación ha sido extraído de los mismos ficheros que se han utilizado para obtener el fichero PDF correspondiente del BOJA oficial y auténtico, habiéndose suprimido todas las imágenes, ciertas tablas y algunos textos de la versión oficial al existir dificultades de edición. Para consultar la versión oficial y auténtica de esta disposición puede descargarse el fichero PDF firmado de la disposición desde la sede electrónica del BOJA o utilizar el servicio de Verificación de autenticidad con CVE 00024552.

Los desajustes del mercado de trabajo provocados, tanto por factores estructurales del cambio socioeconómico, como por los derivados de la actual crisis económica han tenido como uno de sus efectos más visibles la destrucción de empleo.

En este contexto, la formación profesional para el empleo, que tiene por objeto facilitar a los trabajadores, ocupados y desempleados, una formación ajustada a las necesidades del mercado de trabajo y que atienda a los requerimientos de competitividad de las empresas, a la vez que satisfaga las aspiraciones de promoción profesional y desarrollo personal de los trabajadores, se configura como un elemento clave para la mejora de la empleabilidad de las personas trabajadoras ocupadas y desempleadas y como herramienta fundamental para impulsar la reactivación económica y la generación de empleo.

Los actuales problemas económicos y sus repercusiones en el mercado de trabajo, vienen a confirmar, como medida de extraordinaria y urgente necesidad, la necesidad inaplazable de culminar el traspaso de las competencias en materia de formación profesional para el empleo tal y como establece el Decreto del Presidente 3/2012, de 5 de mayo, de la Vicepresidencia y sobre reestructuración de Consejerías, cuyo artículo 6 atribuye a la Consejería de Educación las competencias en materia de formación profesional para el empleo desempeñadas por la entonces Consejería de Empleo a través del Servicio Andaluz de Empleo, de conformidad con la Ley 4/2002, de 16 de diciembre, de creación del Servicio Andaluz de Empleo y con la disposición transitoria tercera del citado Decreto del Presidente 3/2012, de 5 de mayo.

Con objeto de hacer efectivo el traspaso de competencias mencionado, es preciso modificar la Ley 4/2002, de 16 de diciembre, suprimiendo la formación profesional para el empleo del elenco de funciones del Servicio Andaluz de Empleo. Asimismo, se suprimen del ámbito del Servicio Andaluz de Empleo, las competencias en materia de trabajadores y trabajadoras autónomos, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 12 en relación con la disposición transitoria tercera del Decreto 149/2012, de 5 de junio, por el que se regula la estructura orgánica de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo.

En su virtud, haciendo uso de las facultades conferidas en los artículos 47.1 y 110 del Estatuto de Autonomía para Andalucía, a propuesta del Consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, y de conformidad con lo previsto en el artículo 27.3 de la Ley 6/2006, de 24 de octubre, del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía, previa deliberación del Consejo de Gobierno en su reunión del día 2 de abril de 2013,

DISPONGO

Artículo único. Modificación de la Ley 4/2002, de 16 de diciembre, de creación del Servicio Andaluz de Empleo.

Se modifica la Ley 4/2002, de 16 de diciembre, de creación del Servicio Andaluz de Empleo, en la forma que se indica a continuación:

Uno. El artículo 3 queda redactado de la siguiente manera:

«Artículo 3. Funciones del Servicio Andaluz de Empleo.

El Servicio Andaluz de Empleo, como Servicio Público de Empleo de la Comunidad Autónoma, tiene como objetivos específicos el ejercicio de las competencias en materia de empleo y, en particular, las siguientes: fomento del empleo, orientación e información, prospección, registro de demanda e intermediación en el mercado de trabajo y, para ello, este organismo ejerce las siguientes funciones:

1.ª Elaboración de los anteproyectos de los planes de empleo.

2.ª La planificación, gestión, promoción y evaluación de los distintos programas y acciones para el empleo, competencia de la Comunidad Autónoma, y en particular los siguientes:

a) Los relativos a fomento del empleo.

b) La orientación e información profesional y las acciones de apoyo para la mejora del empleo.

c) La intermediación laboral, el registro de demandantes de empleo, la recepción de comunicación de contratos y la gestión de la red Eures en Andalucía.

d) La coordinación con la Consejería competente en materia de formación profesional para el empleo para el desarrollo de las funciones de intermediación laboral y el conjunto de programas y medidas de orientación y formación, al objeto de mejorar las posibilidades de acceso al empleo, adaptación de la formación y recualificación.

e) La prospección del mercado de trabajo y la difusión de información sobre el mercado laboral.

f) La colaboración con los medios de comunicación de masas tanto para promocionar los distintos planes de empleo como para transmitir valores culturales y éticos que estimulen la cantidad y calidad del empleo.

g) La autorización de la condición de centros colaboradores o asociados a aquellas entidades que participen en la ejecución de actividades que sean competencia del Servicio Andaluz de Empleo, así como la autorización y demás competencias sobre las agencias de colocación que actúen en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Andalucía.

h) La promoción y el desarrollo del empleo local, atendiendo a las necesidades específicas de cada territorio y en coordinación con las Administraciones Locales.

3.ª La resolución de las convocatorias de ayudas y subvenciones y la suscripción de convenios de colaboración, referentes a las competencias gestionadas por el Servicio Andaluz de Empleo.

4.ª La asistencia técnica a los distintos órganos de la Administración de la Junta de Andalucía y a los de otras Administraciones Públicas, cuando sea requerido para ello, en materia de empleo.

5.ª Cuantas otras funciones le sean encomendadas por cualquier norma o acuerdo del Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía o aquellas que, en un futuro, pudieran ser transferidas a la Junta de Andalucía en materia de política de empleo, a excepción de las referidas a formación para el empleo.»

Dos. El apartado 3 del artículo 8 queda redactado de la siguiente manera:

«3. Corresponderá al Consejo de Administración:

a) Aplicar los criterios de actuación del Servicio Andaluz de Empleo, de conformidad con las directrices de la Consejería competente en materia de empleo.

b) Elaborar las propuestas de planes y programas para el empleo, para su oportuna tramitación.

c) Conocer los nombramientos de los titulares de los órganos de Gobierno del Servicio Andaluz de Empleo.

d) Aprobar el borrador de anteproyecto del Presupuesto del organismo.

e) Aprobar la Memoria anual y las cuentas anuales.

f) Elevar al titular de la Consejería competente en materia de empleo la propuesta de los proyectos de las disposiciones de carácter general y aquellas que regulen los criterios de concesión de ayudas y los Convenios de colaboración relativos a las materias competencia del Servicio Andaluz de Empleo.

g) Elevar al Consejero competente en materia de empleo la propuesta de estructura de los servicios administrativos del Servicio Andaluz de Empleo.

h) Elaborar los criterios para la adquisición o pérdida de la condición de entidad que colabora con las funciones propias del Servicio Andaluz de Empleo, en el marco de la normativa legal que resulte de aplicación.

i) Informar sobre adquisición y pérdida de la condición de entidad colaboradora del Servicio Andaluz de Empleo en su función de intermediación.

j) Proponer al titular de la Consejería competente en materia de empleo la presentación de proyectos a la Unión Europea, relativos a las materias competencia del Servicio Andaluz de Empleo.

k) La articulación de los mecanismos necesarios para garantizar la coordinación con la Consejería competente en materia de formación profesional para el empleo para el desarrollo de las funciones de intermediación laboral y el conjunto de programas y medidas de orientación y formación, al objeto de mejorar las posibilidades de acceso al empleo, adaptación de la formación y recualificación.

l) El seguimiento y la evaluación de las actividades realizadas en las materias específicas del Servicio Andaluz de Empleo.

m) Proponer cuantas medidas considere necesarias para el mejor cumplimiento de los fines del organismo.

n) Cualesquiera otras competencias que le sean atribuidas por la normativa aplicable o estatutariamente.»

Disposición adicional única. Consejo Andaluz de Formación Profesional.

1. En el plazo máximo de dos meses, contados a partir de la publicación del presente Decreto-ley, la Consejería competente en materia de formación profesional para el empleo, iniciará los trámites para llevar a cabo la modificación del Decreto 451/1994, de 15 de noviembre, por el que se crea el Consejo Andaluz de Formación Profesional, con objeto de favorecer la integración de los dos subsistemas de formación profesional existentes en colaboración con los agentes económicos y sociales.

2. El Consejo Andaluz de Formación Profesional queda adscrito a la Consejería competente en materia de formación profesional para el empleo y la Presidencia será asumida por su titular con carácter permanente a partir de la entrada en vigor del presente Decreto-ley.

3. En el plazo de dos meses desde la entrada en vigor de la modificación del Decreto 451/1994, de 15 de noviembre, a que se refiere el apartado 1, se aprobará el Reglamento de organización y funcionamiento del Consejo Andaluz de Formación Profesional.

Disposición transitoria primera. Procedimientos en materia de subvenciones y ayudas.

Los órganos de la Consejería competente en materia de formación profesional para el empleo concluirán, en todas sus incidencias y trámites, los procedimientos relativos a subvenciones y ayudas en materia de formación profesional para el empleo, iniciados con anterioridad a la entrada en vigor de este Decreto-ley, incluyendo la iniciación y conclusión de los de reintegro y sancionadores por infracciones en relación con dichas subvenciones y ayudas.

A tal efecto, el Servicio Andaluz de Empleo remitirá a la Consejería competente en materia de formación profesional para el empleo los expedientes en tramitación, en el estado en que se encuentren, para su continuación y resolución.

Disposición transitoria segunda. Adscripción de personal y puestos de trabajo.

Hasta tanto se aprueben las modificaciones de las relaciones de puestos de trabajo a que se refiere la disposición final cuarta, y sin perjuicio de los puestos de trabajo que pasen a depender definitivamente de la Consejería de Educación, a la fecha de entrada en vigor del presente Decreto-ley pasarán a depender provisionalmente de la Consejería de Educación, los puestos de trabajo, y el personal funcionario y laboral que los ocupa, que en la vigente Relación de Puestos de Trabajo corresponden al Servicio de Análisis y Planificación de la Formación para el Empleo, Servicio de Gestión y Programación de la FPO, Servicio de Centros, Programas Formativos y Formación Continua y Servicio de Programas de Empleo; todos ellos en los servicios centrales del Servicio Andaluz de Empleo; así como a los Servicios de Formación para el Empleo y Departamentos de Escuelas Taller (escuelas taller, casas de oficio y talleres de empleo), y a los Centros de Formación Profesional adscritos a las Direcciones Provinciales del Servicio Andaluz de Empleo.

Disposición final primera. Régimen de subrogación de derechos y obligaciones de contenido económico.

1. La hacienda de la Junta de Andalucía quedará subrogada en los derechos y obligaciones de contenido económico de titularidad del Servicio Andaluz de Empleo derivados del ejercicio de las competencias en materia de formación profesional para el empleo.

2. La tramitación de los procedimientos para hacer efectivos dichos derechos y el cumplimiento de las referidas obligaciones se llevará a cabo por los órganos que correspondan de las consejerías competentes en materia de hacienda y de formación profesional para el empleo.

Disposición final segunda. Consorcios Escuelas de Formación y convenios en materia de formación profesional para el empleo.

La Consejería de Educación asumirá la posición jurídica de la Administración de la Junta de Andalucía en los Consorcios Escuela de Formación y en los convenios en materia de formación profesional para el empleo suscritos por el Servicio Andaluz de Empleo.

Disposición final tercera. Adscripción de bienes y subrogación en derechos y obligaciones derivados de contratos.

1. Se adscriben a la Consejería de Educación los bienes que a la entrada en vigor del presente Decreto-ley se encuentren afectos a los servicios de formación para el empleo.

2. La Consejería de Educación y el Servicio Andaluz de Empleo determinarán, siempre que su objeto tenga relación con la formación profesional para el empleo, los contratos en los que se subrogará aquélla, en el plazo máximo de un mes desde la aprobación del presente Decreto-ley.

3. La Consejería de Hacienda y Administración Pública velará por el cumplimiento de lo establecido en los apartados anteriores.

Disposición final cuarta. Habilitación para la ejecución.

Se habilita a la Consejería de Hacienda y Administración Pública a realizar las modificaciones necesarias para adecuar las relaciones de puestos de trabajo correspondientes a la Consejería de Educación, al Servicio Andaluz de Empleo, y, en su caso, a la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo.

Asimismo, se habilita a la Consejería de Hacienda y Administración Pública para la realización de supresiones, transferencias y modificaciones de créditos necesarios para el cumplimiento de lo previsto en este Decreto-Ley.

Disposición final quinta. Entrada en vigor.

El presente Decreto-Ley entrará en vigor el día de su publicación en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.

Sevilla, 2 de abril de 2013
JOSÉ ANTONIO GRIÑÁN MARTÍNEZ
Presidente de la Junta de Andalucía
ANTONIO ÁVILA CANO
Consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo

Un saludo

antes del 31 de diciembre -

Ley 55/2003, de 16 de diciembre, del Estatuto Marco del personal estatutario de los servicios de salud.

DISPOSICIÓN ADICIONAL DECIMOSEXTA. Integración del personal funcionario al servicio de instituciones sanitarias públicas.

1. Los médicos, practicantes y matronas titulares de los servicios sanitarios locales que presten sus servicios como médicos generales, practicantes y matronas de los servicios de salud, y el resto del personal funcionario sanitario que preste sus servicios en instituciones sanitarias públicas, dispondrán hasta el 31 de diciembre de 2013 para integrarse en los servicios de salud como personal estatutario fijo, sin perjuicio de los derechos consolidados. A tal fin, las comunidades autónomas establecerán los procedimientos oportunos.

Por eso llevan tantos años mareando la perdiz con lo de convertirnos en estatutarios.

antes del 31 de diciembre -

Otra que se nos viene encima. En Madrid ya han aplicado la norma:


http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/4713669/04/13/La-Sanidad-madrilena-de-Gonzalez-y-Lasquetty-activa-el-plan-para-conseguir-que-no-haya-medicos-funcionarios.html

No recuerdo en que RD ó ley se publicó que los funcionarios de los sistemas sanitarios nos teníamos que convertir en estatutarios (voluntariamente, y el que no lo envían a sellar hojas a siberia) antes de 31 de diciembre de 2012. Luego salió una corrección de errores indicando que el límite era 31 de diciembre de 2013.

Queda muy poco. Supongo que tendrán que resolver toda la historia del colectivo antes de aplicar esto.

nuevo robo en la sombra -

Si habeis visto la nomina de marzo comparada con la de febrero, vereis que nos han sisado mas de 30 euros. Han sido lo bastante pícaros para disminuir el irpf para colar la bacalá. Que hacemos que no dejamos de pelearnos entre nosotros y nos dedicamos a defender nuestros intereses.

definicion perfecta -

Lo que dice otro es correcto, somos el colectivo más porculero del sas, nos degollamos unos a otros por 5 euros.

Elizarrondoberrogorriaga Ondarramatzugorrena -

¡¡Ah, se me olvidaba!!
Para el ganador, como premio, se le dejará seguir en el puesto (si es interino o sustituto de larga duración), o elegirá la plaza que más le guste (si es funcionario)

Elizarrondoberrogorriaga Ondarramatzugorrena -

"Otro" tiene mucha razón. No hacéis más que especular y difundir lo primero que se os ocurre.
Esto es como una lotería. Aquí cada uno dice una cosa acerca de lo que va a pasar. Seguro que alguno acierta y se le dará un premio.
Al final se publicará: "... y el ganador es...."

otro -

no decís más que tonterías. Somos el colectivo más cutre que puede existir. Menos mal que este blog sólo lo leemos nosotros, que si no...

PARA OJO OJITO -

Si en el Guadalhorce los empresarios de los mataderos hacen lo que quieren, no es por el nuevo Director que tienen en su U.P.S., porque algo tendran que ver los veterinarios que están alli ¿no te parece? y si su nuevo Director es un interino trepa o el racano borde, será porque a los titulares le importa 3 pepinos todo.
¿no podeis ver un interino como Pepe M.M. de Director?

Nacapaca -

¡Que bonito comentario!

hasta los huevos de los veterinario -

El por culo q estais dando en este foro para 3 veterinarios nuevos q cogen plaza. Cuando estos 3 ya tenian puestos privilegiado hace mucho tiempo. Q de por culo q dan los vete

Dudando -

A lo mejor los pierrot, gandalf, mónica... se han cansado de predicar en el desierto y, simplemente esperan. Y los concretando, kchis, bojita, precavido..., con el ímpetu propio de la juventud, aún entran en el juego, por aburrimiento o para dar señales a los que espían este blog que el conformismo no es tal.

no digo ni pío -

Hemos pasado de los pierrot, gandalf, mónica... con buenos conocimientos jurídicos, usando el razonamiento y que por fin se han dado cuenta q han sido engañados y no han vuelto a aparecer , a los concretando, kchis, bojita, precavido..., que usan solo el corazón, q durante estos años se han alimentado de la euforia de los anteriores. Todo esto me indica, junto a mis consultas legales, q no me equivoco ni un milímetro.

Triquiñuelo -

Lo que está claro es que cuando esto termine, algunos podrán comer marisco de vez en cuando y otros ni podrán comer.

Precavido -

Es lo único que podré hacer por ti cuando esto se solucione. Además, a menos que seas mujer, no podrás comer y bloggear a la vez...

No digo ni pío -

Veo que tu única esperanza ya es una mariscada gratis

Precavido -

Si creyéndote eso EREs más feliz... El que tenga razón que invite a una mariscada, porque al revés sería injusto: encima de irse al paro, pagar una comilona...

No digo ni pío -

Sí. Eso lo explicó un cliente del abogado famoso (sólo en este foro, eso sí) y simplemente no es cierto. Todas las sentencias dicen lo mismo en cuanto a vulneraciones y lo que se haga con una se puede hacer con todas, y es rebaremar.
Los ogros del sas no van en contra de la legalidad, sino que simplemente puede anular o anular y rebaremar, y ha decidido esto último.

Dudando -

Creo que alguien ya explicó aquí lo que era un acto anulable (Avefa) y otro nulo de pleno derecho (64/07 y también la 533/07, por afectar derechos amparados por la CE). Pero hasta que no ocurra lo inevitable y se apliquen las sentencias que faltan, nadie lo creerá.

Boja y sus amigos -

El SAS no sabe lo que va a hacer porque aún cree que el TSJA no le va obligar a cumplir la 64/07, o por lo menos eso es lo que quiere hacer creer al personal.
Con la documentación de los EREs que le pedía hace unos meses la juez Alaya no se dió mucha prisa que digamos. Pues con el TSJA lo mismo. Para el año que viene, ya veremos.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

Yo alucino -

No te equivoques. Eso hubiera sido si el acto hubiera sido nulo de pleno derecho y en ese caso no de podría rebaremar y se retrotaería a 2001 . Pero en este caso el acto es anulable y, por tanto, se puede rebaremar y el la fecha de nuevo efecto es la de la modificación y, por tanto, los jubilados ya no entran porque a fecha de efecto están jubilados. Si hubiera sido acto nulo de pleno derecho sçi entrarían en lista porque en 2001 todavía no estaban jubilados.

para yo alucino -

para yo alucino:

Como que el sas no sabe lo que va a hacer. Aunque hubieran fallecido los 418 propietarios de la nueva lista esa es la que tiene que salir. Sobre eso no existe ninguna duda legal. En todas las oposiciones de la historia ha isdo asi. No entiendo como ven cordura en tu comentario, si no tiene ni pies ni cabeza

Boja y sus amigos -

Por fin algo de cordura...

Yo alucino -

Como inventais tanto?Estais inseguros y quereis transmitir la inseguridad a los demás.
El sas todavía no tiene ni idea de lo que va a hacer, tanto con titulares como con interinos y, según notas de los sindicatos enviadas al sas y no habladurías ni opiniones de sindicalistas particulares en barras de bar, no saben ni tan siquiera si dentro de los 418 el sas va a entrar a jubilados y a los fallecidos. Ni tan siquiera eso saben, como para saber cuando va a ser y que va a pasar con los interinos.
MAS RIGOR

¿los sindicatos a quien representan? -

Tú lo has dicho, son la cuarta pata del poder y representan a sus intereses y a los intereses de los que les dan de comer, que casualmente NO SON LOS TRABAJADORES

Pues nada -

Con la vía judicial perdida y el sas,con el beneplácito sindical, dispuesto a hacer sangre para ahorrar plazas, un buen número de interinos podemos ir buscando trabajito en otro lugar, porque además olvidemonos de sustituciones e interinidades porque pasarán muuuchos años hasta que vuelva a haber. Y me pregunto ¿los sindicatos a quien representan?

tiene solución -

Bastaría con que las 418 plazas que salgan sean las que estén actualmente ocupadas por los titulares y por los que entren, que son casi todos interinos. Con un poco de voluntad, y apretando a los sindicatos, la cosa saldría bien. Pero aquí se escribe mucho en el foro y despues nada.

lodiceUGT -

Te digo yo la información de UGT, de primera mano: La sentencia se retrotrae al inicio del proceso de baremación, después de esto toca "peticion de plazas de los 418 que aperecen en la lista". Con esta postura, la misma que la de la Administración tenemos que estar TODOS temblando, funcionarios por los traslados después de 10 años y los interinos porque irán a la calle las comisiones de servicio y los que sean desplazados por funcionarios. Desde luego es una postura ilógica y "puteante" pero eso es lo que hay, espero por lo menos que el resto de sindicatos no comulguen con la misma...

No todos son iguales -

No todos los sindicatos son iguales. De todas esas informaciones sindicales ¿quien ha enviado la de la Unión Genial de Trileros?. Esa creo que es la válida, porque son parte del régimen y Son los que toman las decisiones que finalmente son consideradas. Así pues, quien haya enviado la información de UGT que lo diga.

Para ni lo uno ni lo otro -

Qué diplomático! Me refería a sí te mojabas, si tienes conocimientos suficientes, en el resultado final del incidente de ejecución.

todos fuera -

Fuentes fiables informan que tanto interinos como comisiones de servicio de veterinarios y farmaceuticos que salgan a la calle. No vuelven a entrar ya que no se va a cubrir nada despues de resolverse ambas sentencia de veterinarios y farmaceuticos. Se amortizan plazas y desaparece el cuerpo. hUELGA YA POR TODOS LOS A4. El proximo seras tu

Ni lo uno ni lo otro -

Cuando digo el 50% quiero decir que esto todavía no está resuelto. Cuando vea el listado definitivo, que no el provisional, podré cambiar de opinión.

Boja y sus amigos -

Cuanta razón tienes!

kchis -

Si estuviera al 50% (incidente de ejecución) estaría preocupado.

Para ni lo uno ni lo otro -

¿Sigues pensando que el tema de la resolución está al 50 %? je je

para apolinia -

Desde luego eso es una fantasmada, a ver porque van a cesar a todos los interinos, solo cesarían a los que fueran desplazados. si hubiesen querido echarnos lo habrian hecho ya solo con recortar la plantilla del A4, como hicieron por ejemplo en castilla-la mancha.

Ni lo uno ni lo otro -

Lástima de contactos que tenéis en los sindicatos. Lo de Apolinia está claro que un bulo, y lo del otro tampoco va a ser exactamente así, a no ser que no se resuelva en un año el incidente de ejecución. Yo, si no fuera porque hace tiempo ya me borré de los sindicatos, me borraría otra vez.

otro de otro sindicato -

Las versiones de los sindicalistas son muy diferentes pues hoy, otro de un sindicato (que no debe ser el mismo que informa a Apolonia) ha dicho que la lista puede tardar en salir hasta un año y que la idea es que la lista de interinos esté activa para entonces y con la idea de no quitar a nadie de los que trabajan. ¿¿¿????

Cocretando -

Aunque sea así, sólo será un pasito p'alante. Cuando empiece el concurso de traslados me lo creeré...

Apolinia -

Ya no hay guerra entre interinos, la semana que viene dicen que saldrá el listado y que entran 3, pero salen 3 los últimos, piden todos de nuevo, y automáticamente todos tanto interinos, como de comisión a la calle. eso le han dicho hoy a un amigo, uno de un sindicato. la junta está en quiebra y no tiene un duro. y pensábamos que habíamos tocado fondo!

Rafael -

La guerra entre los interinos es despiadada, cada uno tiene intereses distintos y cada uno hace la guerra por su cuenta, y es cierto los que ocupan una sustitución por comisión de servicio son los primeros en ir a la calle ya que no son funcionarios de empleo interino sino sustitutos de un funcionario y al desaparecer la comisión ya que el funcionario obligatoriamente tiene que pedir desaparece el sustituto, aunque este, este de baja laboral.

Para administrador -

Podriais poner otro tema antes que se llegue a los 1000 comentarios del actual, se hace muy pesado llegar al ultimo comentario. gracias

Alguien tiene información? -

Alguien ha hablado de que queda un incidente por resolver. Entonces, ¿qué pasó con las otras tres sentencias? ¿No se presentaron incidentes o sí se presentaron y se resolvieron a favor del sas? Gracias de antemano por la información.

para está claro -

Lo que está claro es que todos los que están ocupando sustitucion por comisión de servicios se van a la puta mierda.

Rafael -

Bueno ¿sabeis lo que piensan los titulares? que si los mueven siempre es bueno conocer otras ciudades. Total el trabajo es igual en todas.

Insisto -

En serio nadie se ha puesto en contavto con un sindicato?

Precavido -

¿Por qué a todo el mundo se la suda las sentencias judiciales? Que si el espíritu, que si lo lógico, que si se putea, MENUDO PAIS DE M...

Está claro -

Está claro lo que pretende la Administración, con el beneplácito de los sindicatos: "ELIMINACIÓN DE INTERINOS". Un interino solo puede ser cesado por un titular o porque se amortice la plaza, lo segundo suena muy mal, cuando sea desplazado por un titular no lo reubicarán en ningún sitio, no amortizan plazas simplemente no las cubren. Si existe petición de plaza de los 418 titulares, habrá mucho movimiento por efecto dominó con lo cual los interinos corren mucho peligro, esta media además perjudica a los titulares que después de 10 años como tales en una plaza ahora se vean desplazados a otro destino. Por todo ello, tanto titules como interinos deben estar unidos, como alguien dijo mas arriba lo lógico es que se mantenga la petición de destino de 2003 y se distribuya la plaza en función del puesto en la oposición que salga. Esperemos que los sindicatos defiendan tal postura...

Yaestabien -

La petición de plaza se hizo en su momento, ahora con la nueva clasificación que distribuyan (es lo justo) y si no les parece bien, pues que suspendan las oposiciones y las hacemos de nuevo. Ya está bien de tanto puteo...

sobre incidentes -

Queda un incidente? Es que de la otra/s sentencias los jueces no laos han aceptado?

No digo ni pío -

No digo que no tenga que elegir todo el mundo, pero las 418 plazas que salgan a elección, porque siempre sacan las justas para elegir y no todas, pueden ser las que quiera el sas y puede querer que sean las 418 que estemos ocupando actualmente los titulares y los interinos que entren. Además si tienes que retrotaerte, tienes que incluír a los que estaban en ese momento, jubilados incluídos

Para conclusiones -

No es cuestión de que al SAS le guste putear (que puede que le guste), pero lo haga como lo haga siempre unos se sentirán puteados. Además, aumentando las plazas (que no sé si será legal, pero que al fin y al cabo es lo que va a hacer eliminando algunos jubilados de la lista) también se moverá gente, ya que los que entren nuevos querrán (y están en su derecho) el destino que les corresponda por su puntuación, y desplazarán en cascada hacia atrás a los que le toquen.

Para conclusiones -

Te recuerdo que hay una sentencia que anula el acto administrativo que publicaba las listas definitivas. Para cumplir dicha sentencia es necesario retrotraerse a ese punto, así que volverá haber listas provisionales y definitivas, y entiendo al retrotraerse a este punto sería necesario que pidiera todo el mundo. Por otro lado todavía no se ha resuelto uno de los incidentes de ejecución de sentencia, así que se publicará la lista provisional, pero si el SAS es listo, no creo que saque la lista definitiva hasta que no se resuelva el incidente pendiente, no sea que pase algo inesperado.

conclusiones -

La ejecucion del recurso 3452 conlleva meter a 3. Con lo facil que sería incrementar la oferta inicial de 2001 y hacerla de 421 plazas y no se mueve a nadie. Pero no, al sas le gusta putear al personal.

OJO -

Apolonio tiene razón, cuidado con los interinos trepas que estan de directores porque pretenden quedarse a toda costa aprovechandose de lo que haga falta. El del Guadalhorce se ha convertido en un adicto al regimen leporido que no duda lo mas minimo para hacer curriculum. Ya saben los mataderos que lo tienen todo conseguido con solo pedirlo, eso si a costa de los de siempre, que verguenza.

Andres -

Para el que contesta a ANDRES: ¿ Que es un problema de todos ?. Perdona esto es un problema de quien le afecte y son los interinos los que tienen que tirar del carro, a los titulares le sua el nabo como dicen en mi tierra, asi que espabila que camaron que no corre se lo lleva la corriente.

Y los sindicados? -

En serio ningún sindicado ha ido a interesarse por el tema a su sindicato? A qué estais esperando? Porque os tiene que quedar claro que saben de sobra lo que va a pasar y como se va a hacer. La hoja de ruta está más que marcada desde el primer momento. Seguro que todos estais metidos continuamente en este foro y nadie ha ido a informarse a ningún sitio para saber lo que va a pasar, pero desde el sillón del despacho no se solucionan los problemas.
estoy por ir yo, influyendome solo la carga de trabajo que me quedaría, si fuera interino acamparía en la puerta del sas o se los sindicatos, lo tengo claro. Creo que los interinos sois muy complacientes, estais siempre a varlas venir sin ir a por ellas. Asdí el futuro de la mayoría de vosotros es muy negro.

ojo -

Pues se habla que sólo se cubrirá el 10% de las vacantes que se generen en el traslado de farma.

Una nueva visión -

Nadie ha pensado que al sas no le interesaba ejecutar la sentencia en sus términos porque tendrían automáticamente derecho los afectados al salario de tramitación, que para muchos sería por lo menos medio sueldo de 12 años? Lo mismo es aplicable a la amortización de plazas si al final a un juez le da por revocar la resolución. Así que yo creo que hasta que no se aseguren completamente la conformidad judicial no amortizarán plazas

Para Andres -

Cómo que los interinos???? Amortizan plazas y tu te quedas tan fresco por muy funcionario que seas!!!! Esto es un problema de todos, por muy guardado que tengas el trasero.

Andres -

Ahora es cuando los interinos deben movilizar a los Sindicatos para que Griñan con el cuento de la crisis No amortize las plazas que queden sin cubrir.Que seguro que aprovechan la ocasion y se ahorran una pasta.

Apolinia -

se queden 50 o 60 plazas sin cubrir!

Apolinia -

No entran 14, sólo entran 3, que seguro están de interinos, los 14 que mencionan es que ya habían entrado, pero les modifica el baremo y tan solo 3 de esos 14 ya aprobados, mejoran significativamente. Si la cosa se queda igual sólo cambiaría la distribución de las plazas, y lo suyo sería llamar a posteriori a interinos y los de comisión para ocupar los huecos que queden, el problema es que no quieran meter a nadie y se puedan 50 o 60 plazas.

Mas justo y legal -

Puesto que la aplicación arbitraria de la sentencia va a perjudicar a muchos interinos, la forma más justa es la que no se perjudique a ninguno. Es decir, partiendo de la base que de los 19 nuevos que entren, sino todos, casi todos son interinos actualmente, las 418 plazas que se saquen deberían ser las que estén ocupando actualmente los titulares y esos interinos que entren, y de esa manera no habría perjuicio para los interinos y se enmendaría parcialmente la tropelía cometida, y despues cuando tocara hacer un concurso de traslado en el que participara quien quisiera. Yo creo que esto es lo que habría que trasladar a los sindicatos, y en caso de no aceptarlo ya si que me creería lo de los intereses particulares de algún sindicalista.

JUSTO Y LEGAL -

ESTO PUEDE SER INTERESANTE PARA TODOS


En relación al tema de la nueva baremación y distribución de plazas de veterinarios A4.2, una opción JUSTA Y LEGAL que podría plantear la Administración y que contentaría a todos sería la de:

1) Mantener la petición de destino que se realizó en 2003
2) Distribuir las plazas en función del nuevo puesto que salga en el listado
3) Solo piden por primera vez los nuevos que no lo hicieron en su momento y obtendrán destino en función de su puesto en la lista (como todos).

Saludos

Boja y sus amigos -

Y no soy el único, por lo que parece. Lo que pasa es que yo, cuando quiero, las digo claramente. Tanto, que hasta tú las pillas.

Para boja -

Qué estupidez ! ¿Bebes en horas de trabajo?

Boja y sus amigos -

Aserejé!!

No digo ni pío -

Ya lo dije. Pasa semana santa la baremación terminada, y la mayoría se reían, que si con las dietas meses, que si cortina de humo para ganar tiempo... Y digo más, para feria listado provisional, para el rocío listado definitivo y para verano toma de posesión. Por último indicar que si Pierrot, Gandalf, etc no se pronuncian creo que será porque se han asesorado bien y han visto q no hay ninguna posibilidad, como tantos otros.

SAS justo? -

"La aplicación de una sentencia judicial no puede causar mas perjuicio que el beneficio que ocasiona"

SAS justo? -

14+3. Seguro que si preguntan a estos 17 mayoritariamente no desean que se haga un concurso de traslados general, ¿actuara la Administración justamente alguna vez con nosotros?. ¿Harán algo los sindicatos para evitar semejante tropelía?. Presentemos la RECLAMACIÓN ya propuesta, está en juego nuestro futuro...

Veterinarios -


COMISION SENTENCIA VETERINARIOS
5ª SESION. SEVILLA, 13 DE MARZO DE 2013


En el día de hoy se han baremado todos los expedientes que faltaban, finalizando así esta primera fase del proceso.
El balance, lógicamente provisional, es el siguiente:

- 14 personas que estaban dentro de los 418 que obtuvieron plaza, han mejorado su puntuación como consecuencia de la sentencia y han avanzado puestos en la lista.
- 3 aspirantes que no superaron en su día el proceso, consiguen puntuación suficiente para obtener plaza.
- Así mismo, han mejorado su puntuación otros aspirantes, sin que este hecho suponga su inclusión en el listado.
- Se estima que unas 19 personas han podido jubilarse o fallecer en estos años, si bien este extremo queda a expensas de su comprobación por parte de la Administración.

Una vez concluida la baremación, la Comisión acuerda remitir las modificaciones citadas al Servicio Andaluz de Salud, para que este elabore los listados provisionales.



Os seguiremos informando. Saludos.

FERNANDO MUÑOZ GAMEZ
SECTOR AUTONOMICO DE SANIDAD
CSIF ANDALUCIA

Afectado (antes sin maneras) -

Se ha dicho una y mil veces, de una forma y de mil maneras distintas, con corta-y- pega de las sentencias y con cinironía. Si la juez del TSJA quiere hacer algo, ya lo hará cuando se lo manden, y si no... nos enfadaremos y ...ajo y agua. (O no...)

MUY IMPORTANTE -

He modificado un poco el escrito para que se quede más completo. Es MUY IMPORTANTE, que todos lo envieis y divulgueis, favorece tanto a funcionarios como a interinos actuales.

RECLAMACIÓN:

D/DÑA_______________________________________________ con DNI:________________ VETERINARIO DE INSTITUCIONES SANITARIAS (CUERPO A 4.2) CON PLAZA DE FUNCIONARIO EN PROPIEDAD EN EL AGS_________________________ DESDE EL 15/09/2003.

ANTECEDENTES:
En base a la Resolución de 23 de enero de 2013, de la Dirección General de Profesionales del Servicio Andaluz de Salud por la que se da nueva redacción a los subapartados II .1 y II .2 del apartado II «Valoración del Trabajo Desarrollado» del baremo de méritos contenido en el Anexo II de la Resolución de 26 de octubre de 2001, del Servicio Andaluz de Salud, por la que se convocan pruebas selectivas para el ingreso en el Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, de la Especialidad de Veterinaria.
EXPONE:
Teniendo conocimiento de la finalización de la baremación y próxima salida de nuevo listado con los 418 aprobados en la oposición y ante la posibilidad de tener que pedir destino TODOS los de la lista.
RUEGO:
Reconsideren este hecho (nueva petición de destino de los 418), ya que esto provocará un grave perjuicio por el movimiento en cascada a numerosos titulares después de 10 años de la toma de posesión, hablamos de familias completas que deberán trasladar su domicilio con lo que supone en la actual situación económica.
Utilicen la racionalidad y oferten las plazas vacantes (20 entre jubilados y fallecidos, de las 418 iniciales) a los que salgan en la lista como nuevos aprobados. De esta forma no afectará ni a antiguos funcionarios ni a interinos que continuarán en sus puestos actuales. Con posterioridad realicen un CONCURSO DE TRASLADOS donde participen los que realmente estén interesados.

Espero sea atendida mi petición, porque es justa.

En________________________a____de__________de_______




Fdo.:___________________________

A/A DIRECCIÓN GENERAL DE PROFESIONALES. SERVICIO ANDALUZ DE SALUD. CONSEJERÍA DE SALUD Y BIENESTAR SOCIAL

Para ilustres foreros -

Como interino afectado por este proceso, y por lo visto futuro engrosador de la lista del paro,veo que la tendencia actual del foro es la contraria a la de siempre, es decir, ahora todo el mundo da por sentado la legalidad de la rebaremación , salvo excepciones, cuando anteriormente nadie lo veía, y no sé si es por el desánimo general o por que ya muchos reconocen haberse asesorado y esa es la respuesta letrada. Por todo esto me gustaría que postearan su opinión los ilustres compañeros que argumentaban con más criterio la ilegalidad manifiesta de la rebaremación, lease PIERROT, GANDALF, MONICA, AFECTADO,... Pues me temo que el silencio desde hace meses de estos sin rebatir los argumentos legales actuales reflejaría que se han dado cuenta de su error, no sé si por asesoramiento o por pesimismo.

CONFORMARSE NO ES CAMINO -

Creo que decir que no habrá concurso de traslado de veterinarios en 10 o 20 años es ser muy conformista...desde luego ya conocemos la pasividad del SAS aunque debería por ley convocarlo cada 2 años...así se lo ha reconocido un juez a una farmacéutica y por eso el concurso de farma A4...sólo es cuestión de lucha y de no quedarse impasible ante los atropellos que sufrimos....BASTA YA!!!!!

Otra opinión -

Porqué no hacen el concurso de traslados simultáneamente a la aprobación de la nueva lista. En 10 años las cargas de trabajo y organización en Distritos o Áreas ha cambiado tanto que no se parece a la elección del 2003. Y los que han resultado perjudicados, no tienen opción de salir del hoyo ni en 10 ni en 20 años que dure esta situación.

no digo ni pío -

No os hagais muchas ilusiones con el apoyo sindical, aunque peleando puede ser que lo consigais porque es lo menos dañino y de la otra forma podría ser una escabechina. Os digo lo del apoyo sindical por el csif, porque como os indiqué el que dirige los designios del a.4 en el csif tiene sus intereses particulares obviando el de sus sindicados haciendo la dirección la vista gorda o quizás ningún sindicado ha denunciado a este pájaro. Mucha suerte

Yo soy bananero. -

Y también, si puede ser, que implanten el trabajo desde casa, usando el Google Earth para hacer las inspecciones... No te jo...

Apolinia -

Pero si los tres o cuatro que van a entrar segurísimo que ya están dentro de interinos. lo único que hay que saber es los huecos que queden cómo se volverán a cubrir, si por nueva o por antigua bolsa, si llamaran o se ahorraran las plazas, a esto último es a lo que hay que temerle. que se vaya gente a la calle. por otro lado a los titulares tampoco les interesa que salgan interinos o los de comisión ya que suelen tener las peores plazas de mataderos, tarbajo de festivos y domingos. Eso es lo que deberían clarificar los sindicatos, al fin y al cabo es lógico que un funcionario pueda optar por una plaza que cubre un interino si esta le interesa. es obvio!

aaaa -

Por fin alguien que se molesta en lo que los sindicatos son incapaces de actuar. Me parece estupendo, da la impresion de que alguien quiere usar este concurso de traslados encubierto para su beneficio. Tengamos en cuenta que pasaran otros 10-12 años para el siguiente consurso de traslados, por muchas motos que quieran vendernos despues. Buena inicitiva. Por cierto que hay precedentes en administrativos

MUY IMPORTANTE -

En vista de que los sindicatos no actuan racionalmente, enviad este escrito URGENTEMENTE, nuestras plazas están en juego:

D/DÑA _________________________________________ con DNI___________________, VETERINARIO DE INSTITUCIONES SANITARIAS (CUERPO A 4.2) CON PLAZA EN EL AGS_________________________ DESDE 15/03/2003.

EXPONE:
Teniendo conocimiento de la finalización de la baremación y próxima salida de nuevo listado con los 418 aprobados en la oposición y ante la posibilidad de tener que pedir destino TODOS los de la lista.

RUEGO:
Reconsideren este hecho (nueva petición de destino de los 418), esto provocará un grave perjuicio por el movimiento en cascada a numerosos titulares después de 10 años de la toma de posesión, hablamos de familias completas que deberán trasladar su domicilio con lo que supone en la actual situación económica.
Utilicen la racionalidad y oferten las plazas vacantes (20 entre jubilados y fallecidos, de las 418 iniciales) a los que salgan en la lista como nuevos aprobados. De esta forma no afectará ni a antiguos funcionarios ni a interinos que continuarán en sus puestos actuales. Con posterioridad realicen un CONCURSO DE TRASLADOS donde participen los que realmente estén interesados.

Espero sea atendida mi petición, porque es justa.

Atentamente, saludos

En ____________ a ___de_______________de 2013


Fdo:_________________________


A/A DIRECCIÓN GENERAL DE PROFESIONALES. SERVICIO ANDALUZ DE SALUD. CONSEJERÍA DE SALUD Y BIENESTAR SOCIAL


Dudando -

Tic, Tac, Tic, Tac, ... hace el calendario del reloj...Ya quedan menos trimestres...

capuyo -

Cubrir farma ya. Todas las plazas. Mamoneooooooo en bolsa

Alguien sabe de plazos? -

Si supieramos ese pequeño detalle sobre plazo de pronunciamientto, aproximadamente, nuestras coronarias lo agradecerían mucho, ya que las mías están a punto de explotar

Otro mas -

Me parece que decir que los jueces van a rechazar los incidentes es precipitarse, porque decir eso sin que se haya producido el pronunciamiento entra en el terreno de la futurología o fenómenos paranormales, y según me consta, el incidente que se ha rechazado ha sido por un defecto de forma, y no porque careciera de base legal. Por otra parte me parece extraño que los hilos lo muevan compañeros y no los gestores del SAS, ya que supongo que los procesos judiciales tendrán algún costo para la Consejería de Salud (que no está para bollos), y me cuesta creer que hagan algo a sabiendas de que está mal, para luego tener que recular, agravando las consecuencias. No sé quien tendrá la razón, pero al final supongo que se impondrá la legalidad en uno u otro sentido, porque yo tampoco me creo que todos los jueces estén al servicio de la Administración para cubrir sus ilegalidades, ya que como nosotros son funcionarios, y a mí al menos nadie me pide que haga ilegalidades, y si me lo pidiesen me podría negar a hacerlo sin problemas.

Para concretando -

Creo que pecas deoptimismo antropológico y se verá cuando los jueces rechacen los incidentes, y en ese momento ¿se dirá que los jueces están horneados al servicio de la causa de la junta o se admitirá el engaño manifiesto de algún bufete o , en su defecto su incompetencia?.
POR CIERTO , ¿ALGUIEN SABE CUANTO SE TARDA APROXIMADAMENTE EN DICTAR UN INCIDENTE? PORQUE CREO QUE MUCHO NO TIENE QUE FALTAR Y TODOS NOS QUEDARÍAMOS MAS TRANQUILOS SI CONOCIERAMOS LA TARDANZA MEDIA.

Unrecursomas -

Tendrán mas recursos, no se pueden inventar un baremo y pretender mover de sitio (concurso encubierto) a quien no tiene culpa de nada, es hacer las cosas dos veces mal...

DE ANALFABETOS -

El SAS no mueve estos hilos , quien está moviendo estos hilos son los compañeros que tienen plaza en Sevilla y no quieren perderla. Son compañeros apegados al poder . Han dicho vamos a intentarlo y si nadie dice nada pues para adelante. Pero es incierto que esto lo hayan consultado con jueces . Sencillamente pretenden ganar tiempo par que se jubile gente , fallezcan otros ...

Cocretando -

-El acto nulo de pleno derecho no puede ser objeto de convalidación, ya que eso es solo para actos anulables.

-Los supuestos de nulidad de pleno derecho de un acto se contemplan en el artículo 62 LRJ y PAC, y son:

Los que lesionen los derechos y libertades susceptibles de amparo constitucional. Tipo de nulidad absoluta introducida ex novo por el artículo 62 LRJ y PAC que obedece la doctrina constitucional en torno a los derechos fundamentales y libertades públicas, en tanto en cuanto, estos son de efectividad inmediata y preferente frente a los poderes públicos, y ante la administración y los tribunales.

Tal como recoge las sentencias:


..., la distinción recogida en el texto de las bases vulnera el artículo 23.2 de la Constitución que consagra los principios de igualdad, mérito y capacidad para el acceso a la función pública; doctrina que ha sido recogida por la sentencia de fecha 8 de Febrero de 2001 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA con sede en Sevilla, ...
... En definitiva, el recurso contencioso-administrativo interpuesto ha de
ser estimado.

¿Quieres convalidar un acto nulo de pleno derecho que vulnera uno de los principios de Constitución?
No te digo que el SAS no lo intente, pero que lo consiga...

Para concretando -

Por más vueltas que le doy no veo enesa sentencia lo que indicas.
Para que fuera como tú dices las sentencias deberían textualmente "declarar nulo" y en lugar de eso dice "anular", matiz que aunque parece sin importancia, lo es todo y hace que se pueda convalidar.

Precavido -

Nunca hay que subestimar la caradura del personal... Si algún juez no le pega una patada en los h... al SAS, éste intentará, no sólo hacernos comulgar con ruedas de molino, sino que nos las metamos por el mismísimo c... y pidamos otra ración...

Increible -

Esto al final lo que va a ser es un concurso de traslados totalmente irregular. Si hay plazas para los nuevos que puedan superar la oposición porque no se les ofrece directamente y después que se haga un concurso en el que participen solo los que quieran. Encima de que no aplican correctamente la sentencia, van ahora y fastidian mas al personal, estamos hablando de 10 años en un puesto con lo que ello supone: vivienda, educación hijos, familia etc etc

ahora -

Montoro ha convacado un grupo de trabajo para evitar duplicidades en la Administración http://www.teinteresa.es/politica/Montoro-convocara-trabajo-duplicidades-Administracion_0_786522651.html#WaQ1y0QEmoSQIDLk
Cañete promete
Arias Cañete confirma que los canelones de ternera 'La Cocinera' tienen carne de caballo
http://www.publico.es/dinero/451224/arias-canete-confirma-que-los-canelones-de-ternera-la-cocinera-tienen-carne-de-caballo
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/25/economia/1361787909.html
En el CUERPO A-4 quedarán los justos para controlar lo que de verdad importa el tabaco y la obesidad

mientrastanto -

Mientra se intenta hacernos comulgar con ruedas de molino,cada vez se inspecciona menos y peor.
Pesca se apodera de las inspecciones en carretera. Agricultura va a todas las salas de despiece y fabricas de aceite.Perdemos competencias en exportaciones en deprimento de Agricultura.En los medios de comunicación solo sale el Ministro de Agricultura para los temas de Alimentación(hamburguesas).Medio Ambiente nos va quitando el control en monterias.Ya perdimos el control de los manipuladores..etc.Llegará Montoro y lógicamente deducirá que sobramos casi todos

__ -

Los jueces se han pronunciado y si se ejecuta así es porque se podrá hacer, y si no se puede hacer, algún juez lo tendrá que decir, y al final se tendrá que ejecutar como haya que hacerlo. Lo que no puede creerme es lo que aquí se insinúa, y es que los jueces digan una cosa, el SAS haga otra, y todo haya acabado. Aunque no estemos en el país ideal, creo que hay ciertas cosas que ni en este país pueden pasar.

Im parcial -

Está claro que nunca llueve a gusto de todos

Cocretando -

¿Un juez? Te parecen pocos los del TSJA y Supremo de las dos sentencias que faltan que han ANULADO los apartados de marras?

Lo dudo -

Precisamente la mayoría de los que parten el bacalao, ej rendones sacaron buena nota y esa posibilidad que comentas les llevaría a muchos a perder su destino en detrimento de otros que llevan 30 años y sacaron menos de un 5. Es decir, aquí se trataría de quemar soldados, y lógicamente se ha elegido a los interinos con buena nota en detrimento de titulares antiguos, pero si fuera el caso de afectar a los de bellota por no perjudicar a los anteriores ya sé cual sería la respuesta. Por no hablar de cual sería el efecto llamada para interinos muy antiguos de todas las comunidades, que alomejor llevaría a que salieran más del doble de titulares que con la otra fórmula, independientemente de que en los próximos 5 años sólo se pueden sacar a oposición el 10 % de las bajas, que según se mire serían 2 (si vemos jubilaciones) o 42 ( si contamos los 418).
Así pues que te quede claro , que si un juez decide que no se puede rebaremar se seguirá con el concurso oposición sin esos dos puntos.

R que R -

Todavía no os enteráis, que en el supuesto caso de que hubiese que anular todo el tiempo de trabajo, el SAS podría entender que es mejor anular la oposición entera, y en vez de hacer una oposición pura y dura, convocaría un consurso extraordinario donde contaran tiempo de trabajo, cursos, expediente académico, publicaciones, entrevista personal y a lo sumo un test, pongamos con 10 preguntas, y que haya que sacar al menos 5, y preguntas del tipo:
¿Quém microorganismo es más patógeno?
A) Salmonella.
B) Levadura de cerveza.
¿Qué temperatura es más óptima para la conservación de la ensaladilla rusa?
A) 4ºC
B) 37ºC.
Y así sucesivamente.
Y SERÍA PERFECTAMENTE LEGAL.

Para fdtyeujh -

Donde dice eso la sentencia 64? Demuestralo cortando y pegando, para los que no somos legulellos.

fdtyeujh -

Si queréis oposición pura y dura sólo hay que aplicar la 64/07.

No has comprendido -

A nuestros compañeros interinos no se le puede aplicar el doble castigo, es decir, perjudicados antes y ahora.Seguro que estarán de acuerdo en que despues de la anulación del baremo se anule el concurso oposici,on y se sustituya por oposición simple, pero ¿los patas negras estarán de acuerdo?

Nacapaca -

Para "para según me convenga". Estoy de acuerdo contigo, las próximas oposiciones se deben hacer como indicas, pero nuestros compañeros interinos ¿también estarán de acuerdo?

perros -

Pero esto lo lee alguien aparte de lis 3 veterinarios de siempre?. Cubrir bajas ya. Y jubilacion

Para según me convenga -

Lo que tú quieres que se haga se llama concurso de traslado, y lo que nos lleva ahora es la ocupación de 418 de plazas y la doctrina de esta administración , y de todas, es sacar a elección solamente las 418 y no las 500 y pico que haya, o ¿se va a cambiar porque a tí te interese? . Porque si quieres hablar de justicia si quieres hablamos de como conseguisteis´o, más bien, os regalaron las plazas. Si quieres justicia lo mejor es anular el proceso viciado,incluído el de farmaceuticos, aunque nadie denunciara, y hacer una oposición pura y dura como se está haciendo en las mayorías de las comunidades y como se ha hecho siempre en la administración del estado.

odernos -

No se cubren muchos puestos de farma q se han quedao libre y despues del concurso se cubriran menos. ¿pero quien es el quecquiere q este cuerpo desaparezaca? Si ya hacemos las mismas funciones farma y vete porque no se unifica el listado de la bolsa? Que los sindicatos se muevan. Que somos muchos en paro y la salud publica esta abandonada, no se hace inspeccion con tanta tonteriacde supervision. CUBRIR TODAS LAS PLAZAS YAAAAAAAAAAAA.

intranquilo -

Lástima que seamos un colectivo en el que no se pueda disfrutar de la situación de ser funcionario. Dentro de unos 4 años se reabrirá el problema, cuando empiecen las nuevas sentencias de los nuevos contenciosos, pero al menos habrá 4 años de tranquilidad.

No digo ni pío -

Ya por fin se va hablando de lo importante y los interinos van teniendo constancia de lo verdaderamente importante para ello, que es la lucha por lam permanencia. yo creo que lo que harán será lo mismo que la otra vez y no fue sacar todas las plazas. Os deseo suerte de todo corazón. Creo que los interinos desplazados deberían ser los últimos que entraron.

SEGÚN ME CONVENGA... -

Sólo creo que quienes ahora pueden, por así reconocérselo un juez, optar a una plaza tienen derecho a elegir de entre todas las vacantes, no sólo de aquellas de jubilados o de defunciones...y las que resten pues para los interinos...Supongo que me expliqué mal. Para nada creo que se deban poner en la calle a los interinos, sólo que sus derechos no incluyen el derecho a la plaza que ocupan en concreto...máxime cuando puede ser una de las plazas elegidas por los propietarios, que sí tienen ese derecho a poder ocuparla...Cuando se cubre una plaza con interinidad, se olvida fácilmente que se está expuesto a ser movido, a la calle (¡¡Dios quiera que no!!!) por falta del trabajo "puntual" por el que se cubrió o a otro puesto...ESO ES ASÍ POR LA PROPIA DEFINICIÓN DE INTERINO. Y que conste, que este tema, tampoco me toca personalmente, no soy ni veterinaria, ni interina.

Lologico -

Mira, a mi lo mismo me da que hagan una cosa como otra, pero si tu crees que deben poner en la calle a los interinos es tu opinión, que por supuesto no comparto, yo también fui interino. Y si tienen que cumplir la ley que la cumplan tal y como está reflejada en las sentencias y no como les de la gana. Saludos y calma

SEGÚN ME CONVENGA.... -

Para "Lologico"...Lo lógico es lo que a ti te conviene ¿no? Porque esos señores que no han podido trabajar por el malhacer de la Administración no es lógico (¡claro!, no te favorece) que puedan optar a cualquier vacante...Énterate, sus derechos deben hacerse valer en toda su extensión, ya han tenido bastante perjuicio con este retraso que te ha favorecido...La única culpable es la Administración, pídele a ella explicaciones pero no limites los derechos de compañeros, legalmente reconocidos, sólo porque los que crees que son tuyos son tocados...A ver si nos enteramos que las interinidades por definición son transitorias y que creyéndose que iban a convertirse en definitivas, no se movió ni un dedo para consolidar por oposición esas plazas...pues ahora...¡¡es tarde!!

Lologico -

Lo lógico es que pidan solo los que aprueben y que opten a cualquiera de las plazas que se quedaron vacantes por jubilación o defunción y que no se han cubierto, así ningún interino iría a la calle. No sería justo mover a todo el personal, muchos tenemos vivienda adquirida donde nos destinaron en su momento...

Apolinio -

Es muy simple. Piden los 418. Los mal llamados interinos que sustituyen comisiones de servicio van directamente a la calle, cuando la gente a la que sustituyen tome plaza en propiedad en los distritos donde ya están. Si los sustitutos vuelven a la bolsa los llamaran o no en funcion del puesto que ocupen. Habra que tener cuidado con algunos trepas interinos que han sido coordinadores/as o directores/ as a dedo y querran hacer valer ese tiempo de arrasre para mover los hilos necesarios e intentar quedarse ilegalmente a toda costa, pero para eso estan los sindicatos y si no, los jueces. Los que ocupan plaza vacante o reales interinos saldrán si a ese distrito llega gente titular nueva. Los desplazamientos entre interinos se rigen por la resolución de la bolsa de vetes y fármas es decir por servicios prestados. es bastante fácil según la legalidad, pero no os extrañéis de nada que esto es Andalucía...

apolinia -

Ya que el proceso va a llegar va su fin, alguien me puede explicar qué va a pasar ahora, es decir cómo van a pedir los titulares y los interinos o los que están en comisión de servicios, se les va a echar a todos o se intentará por parte de los sindicatos salvaguardar todas las plazas posibles. por favor alguien que lo explique con un poco de seriedad, teniendo en cuenta que muchos vivimos de este trabajo, aunque sea cubriendo una comisión. Gracias

Ya queda menos -

COMISION SENTENCIA VETERINARIOS
4ª SESION. SEVILLA, 5 DE MARZO DE 2013


En primer lugar, dado que por parte de la Comisión de Valoración se ha obtenido la información que faltaba del resto de autonomías, se procede a baremar los expedientes que quedaron pendientes en la sesión anterior, tanto de los que habían superado el proceso como del resto.
A continuación, continúa la baremación de aquellos aspirantes que aprobaron el examen y no superaron el proceso, de los que en la sesión de hoy se ven alrededor de otros 100, que se suman a los 80 de la sesión anterior. De estos 180, unos cuantos mejoran su puntuación pero sin repercusión alguna, y a 3 de ellos sí que les supone superar el proceso.
Por otro lado, se eleva a 20 el número de jubilados o fallecidos que no saldrán en los listados provisionales.
Por último, se acuerda continuar la baremación el próximo miércoles 13 de Marzo.


Os seguiremos informando. Saludos.

Y digo yo. ¿Es legal que entren 417 o tendrían que ser 397 porque el acto tendría que retrotraerse a 2002 y enese año todavía no estaban jubilados?

pragmatico -

El director de la UPS de Guadalorce es un interino con buena nota, que no sabia que se podian comprar cursos y publicaciones. Ese es el camino, ocupar las plazas de los pata negras para tener voz y voto.

hnos grimmo -

Joder vaya noticia
http://www.diariosur.es/20130305/local/interior/junta-suspende-empleo-sueldo-201303050911.html

Y donde estaba el inspector A4 de pizarra? Ahhhhh si, claro , estaria de supervision que han inventado. Enterarse el acuerdo de gestion no sirve.

y la bolsa? -

Tanto anunciar que la bolsa se desbloquearía y luego nada de nada. Que no les da la gana de hacer nada del A4 por pura vagancia y desprecio.

Hasta las astas -

Como dice el refrán: más vale vivir de rodillas que morir de pie. Resumen de la célebre frase de la ex-ministra sociata: "Estamos manejando dinero público, y el dinero público no es de nadie. — Carmen Calvo Poyato" y la de la presidenta de Invercaria, Laura Gómiz: "Si me comprometiera con la ética, no estaría trabajando en esta organización". Y la mía: sólo si eres rico puedes permitirte tener ética, pero para llegar a serlo, debes venderla primero por 4 cuartos.

pepe -

No se cubre nada y es una pena

Q HP HAY -

HAY UN MONTON DE FARMA DE BAJAS Y NO SE CUBREN. JODER QUE HAY MUCHA GENTE ESPERANDO. ESO DE Q LO CUBREN LOS COMPIS, ES UNA MIERDA PA EL QUE LO DICE. NO SE HACE NADA Y A TOMAR POR CULO. ESTAIS DEMOSTRANDO QUE ESTE CUERPO NO SIRVE PARA NADA. AL FINAL SE QUEDARA EL RENDON SOLITO CON EL VELA INVENTANDO ACUERDOS DE GESTION DE MIERDA PARA SEGUIR SENTADITO.
ALGUN DIA SE DESTAPARA TODO. LA GENTE FUMA EN BARES , NO TIENEN APPCC MUCHOS ESTABLECIMIENTO, LAS PISCINSS NO HACEN ANALITICA CIN LA MODA D NO INSPECCIONAR, LA LEGIONELLA JAJAJA.
COJONES CUBRIR YA LAS BAJAS. SOLO CUANDO ES UN AMIGO INTIMO EL QUE LE INTERESA ALGUNA PLAZA SE CUBRE. COMO LA JUBILACION DE SIERRA DE CADIZ QUE SE CUBRIO PORQUE LA QUE SE LA LLEVO, ES INTIMA DE ESTOS PSOCIALISTAS Y ADEMAS SU MARIO LO ENCHUFARON EN ESE DISTRITO DE T. MEFICAMENTO MESES ANTES DE QUESLIERA EL RESULTADO D LAS OPOSICIONES. YO ESTOY EN LA CALLE PERO AL MENOS HE DEMOSTRAO MI VALIA. NO COMO ESTA O LA DIRECTORA DE ANTEQUERA Y MUCHOOS MAS. YA OS PASARA FACTURA LA ARTOSIS EN LAS RODILLAS

Boja y sus amigos -

Aunque desearía poder decir como Groucho: "No quiero pertenecer a un club que me admita como socio", en este caso es al revés: el SAS está haciendo todo lo posible para no admitirme como funcionario y yo voy a hacer todo lo posible para que tenga que hacerlo. Aunque, tal como llevan el cortijo... ni en los Santos Inocentes...

No digo ni pío -

Yo no hago las reglas del juego, simplemente me presenté. De la misma forma te digo que no hubiera tenido problema con ningún tipo de examen. Si lo que quieres es llorar un poquito por el tipo de examen que se hizo, pues te vas a la avda de la constitución o a la puerta de los sindicatos. Pero aquí no hacemos las normas y las cosas, con respecto a ellas y a las judiciales, están como he relatado te guste o no, y si no sólo tienes que esperar tres o cuatro mesecitos para verlo.

npi -

Perdona al que le regalaron la plaza fue a ti por el xamen que te hicieron

Precavido -

Eeeeeeeh.....¿Cómo?

No digo ni pío -

Ya está llegando la sangre al río, y más que llegará porque en la medida quele vaya bien a uno de los grupos le va catastróficamente a los otros, cual teoría de vasos comunicantes con 417 plazas.
Recapitulemos en este culebrón con final conocido hay al menos cinco grupo de actores. A saber:
1 Los titulares a los que este foro enfervorizado y alucinogizado les daba por perdidos y rezando para coger sustituciones, que además a día de hoy no se dan. Pronóstico: se quedarán como al principio.
2 Los interinos con buena nota que esperaban que le regalaran plaza por la mala información de un "profesional" ávido de euros. Pronóstico: rezar por conservar su interinidad en un escenario muy complicado.
3 Veterinarios de agricultura, aytos, pesca, etcPronóstico: ya están puntuados y quieren pillar cacho en este proceso como por lo visto todos los veterinarios de la UE.
4 Veterinarios de centros asistenciales de otras cc aa , a los que ya se ha igualado con los andaluces y, por tanto, se ha resuelto ya la ejecución . De los que " si hubiera habido esta puntuación inicaialmente yo habría tenido posibilidades" ya ni hablo.
5 Veterinarios que han ido cogiendo plaza en virtud de tal sentencia que le rebarema tal experiencia, tal otra que le rebarema tal curso,... . aparte de saltarse es sas el procedimiento administrativo al entrar unos y no salir nadie, ahora tendrán que concursar con todos, eso sí con sumándoles su nueva baremación, para conseguir los 417 plazas, y yo creo que aquellos que hayan entrado por poco, con la cantidad de nuevos que van a entrar, probablemente vuelvan a ser interinos siendo lo principales damnificados de este proceso. Sin embargo a aquellos que se les hubiera otorgado plaza consiguiendo muchos puntos nuevos no tendrán problema.

kchis -

Estoy de acuerdo con NDNP. Las oposiciones deberían estar restringidas a los nativos. Pero, porque quedarse en la CCAA? Mejor ir un poco más allá y hacerlo a la provincia de nacimiento, o a la comarca, o mejor aún, al pueblo o al barrio, si es una ciudad de más de 5.000 habitantes... ¿Y tu pides seriedad?

TO PA MI -

Pués si este sindicalista del CSIF es un personaje de mucho cuidado.Arrimando el ascua asu sardina pero nada de defender la legalidad .

Para impresionable -

a qué te refieres con lo de nosotroslos interinos? Se nota que eres un titular de los que han ganado una sentencia individual y creo que lo que quiere decir NDNP es que ahora al entrar nuevas personas y haber sólo 417 plazas se juntarán esas sentencias con las individuales y los que no estén entre esas 417 primeras no obtendrán plaza aunque a día de hoy estén dentro.

impresionable -

Lo que dice impresionado parece lógico, aunque no parece tan lógico que vaya a gastarse dinero en un contencioso con el que no va a sacar ningún beneficio, ya que no ha participado en las oposiciones y por tanto no va a acceder lo hagan como lo hagan. Lo cierto es que en esto foro, especialmente muchos de los interinos, parecen más preocupados por lo que hagan los demás que por lo que ellos pueden hacer, y se les está quedando la casa sin barrer.
Por otro lado dudo mucho de las informaciones de NDNP, ya que los que han ganado sus sentencias de forma individual no van a ser precisamente los que se queden sin plazas, pues faltaría más.

yo tambien lo creo -

No sé si será por cambiar o no pero este pájaro pesebrero es el q más ha apretado al igual q la nueva bolsa. Yo creo q tiene intereses espúreos y por eso me dí de baja porque iba en contra de la mayoría de sus sindicados, que somos interinos y probablemente vayamos a la calle. Me consta que sigue este foro. Quiien dice que no es el post anterior?

Para Ndnp -

El sindicalista del CSIF ya está en el Metropolitano

No digo ni pío -

Esto ya se parece al camarote de los hermanos marx. Si no recuerdo mal, corregidme por favor si me equivoco, quieren una plazita los de agricultura, los de pesca, los de los aytos, los extremeños, los castellanos,... algún sueco, etc. Por favor un poquito de seriedad.
A impresionado decirle que ahí están los juzgados y que se dé prisita porque lo quedan nada más que un par de semanas de plazo.
En cuanto a la comisión de valoración va cumpliendo los plazos que dije y para semana santa habrán terminado y para el verano toma de posesión, que en mi opinión no va air nadie a la calle porque el número de ascendientes no creo que supere ese número de jubilaciones y decesos, y los que quedarán sin plaza creo que serán los que han ido ganándolas en los juzgados en estos años.
Por último una recomendación para los interinos del csif. Yo me daría de baja por el representante sindical, ya que el tal fernando muñoz es el que más ha luchado para que se dicte la resolución en los términos actuales porque está buscando desde el principio un concurso de traslado para ir al metropolitano de Granada, y con esto lo ha conseguido, porque lo que va a haber es un concurso encubierto sin verse afectado en la antigüedad y cuando esté en Granada ya dejará el sindicato, y si no al tiempo. Yo propondría al sindicato su cese, pero allá cada uno.

impresionado -

Bueno amiguetes lo que se os olvida contar es que tal va para los que entran y vosotros queriais que entraran con ese baremo y de si ha entrado alguno de los que no queriais que entrara con ese baremo, pero ha sido irremediable que entre? Trabajo en otra comunidad y a traves de un amigo me he enterado por casualidad de este desproposito, que vulnera y viola la contitucion y mas de una veintena de fuentes del derecho administrativo, me parece increible que las reglas del juego puedan modificarse a posteriori una vez que se sabe la nota del proceso selectivo. Es mas si la resolucion inicial de convocatoria hubiera sido originalmente esa, yo me hubiera presentado y con los servicios prestados que tenia hubiera tenido opciones serias de coger plaza, no lo hice porque sabia de antemano que no podia acceder con ese baremo, en ese momento lo acepte, y ahora van y lo cambian... Es tal y como si en el 2002 hubieran querido cerrarnos las puertas al proceso selectivo, y ahora las abren ya que saben que no podemos apuntarnos y participar en el, ¿alguien ve logico o legal esto aunque se vea beneficiado por la decisión?, Somos varios los afectados en extremadura, y conozco bastantes compañeros de castilla la mancha que vamos a hablar con uno de los abogados implicados, para ver como puede pararse y creedme que con que uno solo presente un incidente me parece que entre otrops el derecho de igualdad de acceso a la funcion publica se mostrara vulnerado, como muchois de vosotros podeis entender sin asistencia de letrado. Ya fue un paripe vergonzoso estas oposiciones pero esto se estan convirtiendo en una fiesta por todo lo alto en una casa de putas con un dos por uno. Si las reglas del juego hubieran sido esas nos hubiesemos presentado y a lo mejor de esos 265 con 40 puntos se descolgaba mas de uno. El proceso tal y como ha quedado configurado es totalmente arbitrario y dirigido. No parece logico que administracion y sindicatos pacten el metodo menos gravoso para determinadas personas, ya que lo unico que cabe pactar es la ejecucion de lo que dicta una sentencia, entre otras coas porque para buscar esta solucion han tenido 12 años y lo mas grave es que a mi no me han dado opcion a participar.

Para veterinarios -


COMISION SENTENCIA VETERINARIOS
3ª SESION. SEVILLA, 27 DE FEBRERO DE 2013


En primer lugar, la Comisión de Valoración procede a baremar los expedientes que faltaron en la sesión anterior, hasta completar los 418 que habían superado el Concurso-Oposición.

El balance de esta primera fase es el siguiente:
- 11 personas mejoran su puntuación como consecuencia de la sentencia, avanzando puestos y modificando el orden de la lista.
- 4 expedientes quedan pendientes de baremar al plantearse dudas sobre sus servicios prestados en otras autonomías. En este sentido, la Comisión ha solicitado la información pertinente del resto de comunidades a fin de comprobar la fecha en que se integraron los veterinarios de cada una de ellas.
- A falta de confirmación definitiva, hay unas 16 personas que actualmente están jubiladas o han fallecido, y que por tanto no saldrán en los listados.

A continuación, se comienza la baremación de aquellos aspirantes que aprobaron el examen y no superaron el proceso, de los que en la sesión de hoy se ven alrededor de 80.

Por último, se acuerda reanudar la baremación el próximo martes 5 de Marzo.
Os seguiremos informando. Saludos.

FERNANDO MUÑOZ GAMEZ
SECTOR AUTONOMICO DE SANIDAD
CSIF ANDALUCIA

Cocretando -

Por supuesto, pero pueden amagar con una o con todas y luego ejecutar del todo la que toca.

Y digo yo -

Pero vamos a ver, ¿como se van a aplicar tres sentencias que dicen cosa distinta?. No flipeis. Aplicarán la que quieran y punto

Cocretando -

Los que ven espíritus son unos crédulos o van fumaos.
Cada sentencia dice una cosa y la última resolución cumple con la sentencia de Avefa, (que es a la única a la que hace referencia). Ahora faltan las otras dos con una letra y espíritu diáfano, y que no tiene nada que ver con la primera ni con la mencionada resolución.

Teresa de Calcuta -

Que dios nos asista!!

PARA EL QUE NO SE SEPA LA CONSTITUCION -

ART. 9 de la Constitución: la Constitución vela por la interdicción de la arbitrarirdad de los poderes públicos.
Es decir que habrá llegar al Constitucional para preservar este derecho que nos asiste.

No digo ni pío -

No es ejecución a la carta.Se denomina discrecionalidad, y significa que, cumpliendo el espíritu de la sentencia, la administración tiene capacidad para desarrollar. Es decir, siempre que se cumpla con el principio de igualdad, se puede baremar a todos a 0.3 a 0,1 a 0.2,... Si bien lo más razonable es hacer lo que se ha hecho.Insisto en que deberiais ir a ver un abogado para que os diga lo mismo que yo, pero así lo creais.

para no digo ni pio -

Macho ,parece que te has caido de un guindo ,que esto no lo resuelves ni tu ni la Junta tan fácil.Que es una huida haia adelante pero es un callejón sin salida y al final tendrán que volver sobre sus pasos para acabar con este culebrón.Y si claro que está claro y eso eslo que dice la sentencia y no ejecución a la carta

No digo ni pío -

No lo digo yo. es una nota del csif a sus afiliados ( lo de la baremación). El tema de las sentencias ya creo que lo he explicado bien. La resolución sirve para las tres y no se sacarán más y lo único que queda para finalizar el proceso es que se denieguen los incidentes de ejecución presentadoa, de hecho ya se han denegado algunos y cuando se denieguen los que quedan se habrá acabado el proceso y ya se olvidará todo este culebrón que no era tal, ya que la solución era clara desde el principio, y en el único lugar que ha existido es en este foro jaleandose unos a otros sin fundamento.

Precavido -

Si Ndnp sabe lo que dice, hoy habrá terminado la valoración de los 518 ya baremados. Ahora viene la guerra con la baremación completa de 474 más, que lógicamente, cuando se publique la lista irán a degüello por cada décima. Cuando hayan cobrado suficientes dietas, sacarán la sentencia del Antonio Sánchez, y cuando se harten de dietas , pues sacarán la 64/07 y a tomar por c...

marh -

Alguien sabe como va la Comisión de Valoración?

Afectado (no de maneras) -

Lo más justo sería anular todo el proceso selectivo y convocar oposiciones antes del verano. Qué acojone, no?

AVERROES -

SI ES QUE NO SE PUEDE HACER LO QUE ME SALGA DE LOS COJONES. QUE SE DEJEN YA DE ILEGALIDADES QUE ANULEN TODA LA EXPERIENCIA COMO DICE LA SENTENCIA O ANULEN EL PROCESO SELECTIVO.
LO QUE PRETENDEN HACER ES METER UN ELEFANTE POR EL OJO DE UNA AGUJA Y ESO ES IMPOSIBLE

oca -

Algunos compañeros de agricultura ya han presentado algún recurso contra la definición de centro asistencial, y están reclamando el tiempo de trabajo antes de la reestructuración, y parece ser que ya ha habido sentencias que les han dado la razón.

Cocretando -

Los lobbies deberán intentar no salir a crisis alimentaria real o mediática cada 5 años o nos tendrán que ver el careto (y nosotros a ellos) durante mucho tiempo...

Teresa de Calcuta -

Si con la casa a medio barrer estamos así, cuando se resuelva el tema en serio, no sé que pasará. Yo prometo hacer honor a mi nombre y no hacer leña del árbol caído, aunque por dentro llevaré un desovarie...

No digo ni pío -

La pastillita,eh? Es mejor tomarla antes de entrar en el foro. Pero comprendo que estés nervioso/a porque de titular a interino con suerte por ahora,y en el futuro ya veremos porque la mayoría de plazas en mataderos podrían irse eliminando si los lobbies europeos siguen apretando...
En fin... que te comprendo

Boja y sus amigos -

Conspiranoico!?, ¿¡conspiranoico!?. ¿¡Es a mi!?, ¿¡Estas hablando conmigo!?

PARA NO DIGO NI PIO -

Por tus palabras denotas que no deberías estr entre los funcionarios porque estás muy nervioso.Si lo ves tan claro relájate porque te va hacer falta cuando esto veas que no sale como tú esperabas.a

No digo ni pío -

BOJA, no serás uno de esos conspiranoicos que aun piensan que los jueces van a estimar uno de los incidentes y todo esto se va a parar?
Se están cumpliendo escrupulosamente los plazos que se indicaron en la mesa sectorial y concluirá todo antes de vacaciones como estaba previsto.

Boja y sus amigos -

El que tiene boca, se equivoca y el que tiene culo, hace de oráculo. Los únicos que tomarán posesión antes del verano serán la niña del Exorcista y el de la Profecía. Que ejecución exprés ni que niño muerto...

No digo ni pío -

Pues se ve que será una ejecución express:
Por parte de la Comisión de Selección, se inicia el proceso de valoración de los expedientes de los aspirantes que aprobaron el examen, comenzando por los 418 que inicialmente superaron el Concurso-Oposición.
En primer lugar, se acuerda no revisar aquellos que obtuvieron 40 puntos en el apartado de Servicios prestados, dado que este es el tope y en ningún caso supondría aumento de su puntuación. En esta situación están 249 personas.
Se pasa entonces a valorar los 169 expedientes restantes, en referencia a los servicios prestados como Veterinario en Centros asistenciales. En la sesión de hoy se han revisado 113 de los mismos, resultando que 9 de ellos mejoran su puntuación como consecuencia de la aplicación de la sentencia.
El próximo miércoles 27 de Febrero se baremarán los 56 que quedan hasta los 418, y se comenzará con los que aprobaron el examen sin superar el Concurso-Oposición.

En serio no os cansais de equivocaros?
Para el verano ya se ha tomado posesión.

Sevillano -

¿Alguien tiene conocimiento de que se haya planteado o vaya a plantearse ante el TSJA incidente por ejecución de sentencia? Lo de centros asistenciales es un cachondeo.

Teresa de Calcuta -

Si se dan tanta prisa como con los farmaceúticos, entre 17 y 20 (para redondear) por sesión y empiezan hoy, acabarán en 24-28 semanas, si trabajan el miércoles santo(ja, ja) y todo el verano, agosto incluido, terminarán entre el 7 de agosto y el 4 de septiembre, y aún les faltaría por cambiar a los 518 todos a 0,3 y sacar las listas. Creo que pequé de optimista al pensar en octubre. Y no olvidemos los recursos de reposición ante el SAS (1 mes) y C-A ante el TSJA (2 meses) por lo de "Centros Asistenciales Públicos". A este paso se van a jubilar los 60 que faltan y no habrá problemas para ejecutar la 64/07.

Bastida -

En Madrid ningún veterinario de sanidad tiene ubicado su trabajo en centro asistencial alguno, ya sean centros de salud, centros de atención primaria, etc. En Castilla- La Mancha están metidos en centros de salud, pero también en plazas de abasto e incluso en las casas consistoriales. Vamos, donde haya sitio y no molesten mucho.

Perico -

TRASLADO DE FARMACEUTICOS
3ª SESION. SEVILLA, 19 DE FEBRERO DE 2013

En el día de la fecha, la Comisión de Valoración ha continuado valorando expedientes, llegando hasta la letra R. Hasta el momento se han visto ya 52 de las 67 solicitudes, estando previsto concluir las 15 restantes el próximo martes 26 de Febrero.

Saludos.

Perico -

¿Como que todavía hay veterinarios que no tienen un despacho en un Centro de Salud ? ¿Pero que me estáis diciendo?.

Te da cuen -

Sevillano te has dado cuenta de que la han vuelto a cagar intentando puntuar a los menos posibles. Creo que nuestras funciones no son asistenciales, salvo que a algún industrial le dé un patatum y lo asistamos en el Centro de salud más próximo.

Sevillano -

¿¿Centro asistencial público?? Qué se entiende por servicios prestados en Centros Asistenciales Púbicos? Un veterinario de sanidad que tiene la sede de su despacho en un edificio administrativo (como un centro social, una casa de la cultura (que los hay)),¿puntúa a 0.3 o 0.1? ¿Pero las sentencias hablan de funciones similares o del tipo de locales en los que se ubican los despachos?

Quien pide? -

Es lógico que pidan todos, pues los que entren pedirán lo que quieran y los desplazados a su vez pedirán, el efecto dominó es irremediable.

pino -

POR LA BOLSA ACTUAL????? NO POR DIOS. No se cumplen las normas q la regulan. Encima las aux. Administrativas q las llevan se creen las dueñas y tienen unos tejes y manejes q son peor q los casos q salen ahora de corrupcion en la tele. Que sea a deo. Al menos q sea por la cara pero sin disimular. Q hp son las de la bolsa

realista -

yo pienso que lo que toca ahora es saber como se va a aplicar la nueva lista. pediran todos? pediran solo los nuevos? que van a hacer con los que salgan? y con los interinos? ahora es cuando los sindicatos deben dar la cara y buscar la solución que menos daño haga

No digo ni pío -

Lo de la juez infiltrada era una simple escusa de malos perdedores para echarle la culpa a alguien en caso de derrota. Lo cierto y verdad es que las sentencias son claras y no es necesario nada de eso.

Cocretando -

¿Donde está la juez infiltrada en el TSJA?
http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/603651/el-tsja-tumba-la-integracion-de-personal-de-otr

Yo soy bananero. -

Mientras salen las otras dos sentencias, imaginad el follón que se va a montar con reclamaciones de los que queden a una distancia razonable de puntos del corte, que si este ISBN , este curso o esta publicación se impugna... Y como se les haya traspapelado algún justificante de méritos ya entregado (a la administración o a algún interesado)...
Después de 12 años todo es posible.

Pregunta para los amigos sindicatos -

Cuando los nuevos funcionarios tomen posesion se van a desplazar sólamente a los interinos que ocupen esas plazas quedando los otros o se cesará a todos los interinos e irán a bolsa (la actual o la futura) y se elegirá desde allí? .
Como sea la segunda opción y la bolsa que se use sea la futura van a quedar pocos interinos andaluces porque la bolsa está llena de interinos con mucha antigüedad de otras comunidades

pepe -

Ilusos. Creeis que se va a resolver? Un cuerpo donde despues de 10 años van a volver a baremar, donde los farma esperan concurso por sentencia de un juez y siguen esperando. Donde la bolsa no cumple la resolucioon que la regula, donde el trabajo es absurdo según decide un veterinario por ser cargo politico, donde no se hace nada de calle, nada mas que superviciones para que los predilectos puedan quedarse en su casa todo el día, y las calles estar desatendidas.
Ilusos. publicarlo en medios de comunicación vera como cambia todo

teresa de calcuta -

Hay 518 baremados: 418 que tenían plaza hasta la SENTENCIA NÚM. 601 DE 2.010 del TS y 100 que tampoco antes. A éstos hay que cambiar los 0.1 por 0.3, y luego hay 474 aprobados sin plaza sin baremar. Si se reúnen cada miércoles, calculad lo que pueden tardar. Supongo que dependerá de las dietas que cobren por reunión. Pongamos octubre...

Andalucia Im-parable -

EJECUCION DE SENTENCIA PRUEBAS SELECTIVAS VETERINARIOS A-4
SESION CONSTITUTIVA DE LA COMISION DE SELECCIÓN
SEVILLA, 13 DE FEBRERO DE 2013

Dicha Comisión queda constituida en el día de hoy, con la presencia de todos sus miembros, así como representantes de los sindicatos presentes en Mesa Sectorial.
A continuación, el presidente expone que el mandato de la Comisión es cumplir la Resolución de 23 de Enero de 2013, en cumplimiento de la Sentencia que obliga a baremar de nuevo los servicios prestados contenidos en la Resolución de 26 de Octubre de 2001, por la que se convocaban las pruebas selectivas citadas.
Tras un breve debate, se acuerda valorar de nuevo los expedientes de los aspirantes que superaron el examen, aplicándose como 0,3 puntos por cada mes trabajado en Centros asistenciales de todo el Estado. Para ello, se acuerda comenzar el miércoles 20 de Febrero y continuar en sucesivos miércoles hasta terminar la elaboración de un nuevo listado provisional.
Os seguiremos informando.
Saludos.

Fernando Muñoz Gámez
VOCALIA A-4 DE CSIF ANDALUCIA

Para pío pío -

Y tu abogado qué opina que van a hacer los jueces? De una al menos me consta que sí se ha presentado incidente

Boja y sus amigos -

TRES, DOS UNA, ... (SENTENCIAS)

pío pío -

Consultado un abogado dice que la resolución SÍ se ajusta a la sentencia 601/10, que anulaba el acto administrativo, pero no se pronuncia sobre la convocatoria. También dice que NO coincide con lo que dicen las otras 2 sentencias, que anulan el tiempo trabajado y mantienen el resto de la resolución. La respuesta final será el pronunciamiento sobre los incidentes de ejecución de las otras 2 sentencias, que desconozco si se han producido.

nombres -

Nombres, quiero nombres y denuncias en los juzgados, si no es así será que estais conspiranoicos.

TODOS A LA CARCEL -

Será otra cacicada y otra ilegalidad .¡ País de mierda y de chorizos!. Podreís cachondearos lo que queráis pero este proceso selectivo tendría que estar anulado hace tiempo.
Lo que pasa es que hay varios nombres que manejan el cotarro que perderian su condición de funcionarios .¡ Pero que cachondeo es este!

No entiendo nada -

Hasta hace cuatro días se vulneraba el principio de igualdad y el acto era nulo y no anulable. Qué pasa entonces que no se vulneraba el principio o que eso no era verdad?

Hoja de ruta -

Está lista hace más de dos años y se irá publicando conforme a plazos sin pensar en recursos pq saben de sobra que no prosperará ninguno, aparte de que tardarán en resolverse bastante.

-- -

Pero se tendrán que esperar un par de meses para sacarla. Que por lo menos puedan mirar si algún recurso está fundamentado. No vuelvan a meter la pata.

listas nuevas -

Se esta rumoreando que la lista de veterinarios con la nueva rebaremación ya está preparada.

Qué decepción! -

La decepción más grande de mi vida. Qué manera de vendernos humo! Como nos han engañado para embolsarse unos euros. ¿En serio le siguen pagando?. Digo esto dando por supuesto lo que dice pío y nadie ha rebatido.

nuevos -

Y porque no lo ejecutaron hace 10 años ,porque lo mandaron al supremo

No digo ni pío -

No es cuestión de arrimar ascuas. Es cuestión de dignidad, de no engañar ni ilusionar en vano, porque hay muchas necesidades e inquietud, miedo... Insisto que alguien que haya consultado a otro abogado distinto de A. Sanchez y le haya dado la más mínima esperanza, que lo diga. He hablado con compañeros d todas las provincias que han consultado a muchos abogados y todos han dicho lo mismo.

Triquiñuelo -

Ja! Cada uno arrima el ascua a su sardina, pero hay quien lo que arrima es su sardina al ascua.

-- -

Alguien puede colgar la sentencia 64/2007, que creo que era el recurso 814/2002, pues no la encuentro en el Cendoj.

No digo ni pío -

Ay triquiñuelo, triquiñuelo! Por desgracia es la primera vez q aciertas. Como casi todo el mundo sabe (aunque algunos se resistan a verlo) está más que visto que hemos tenido el cuento de los intero-lecheras. Y ahora para estos interinos viene el del lobo feroz, porque con los golfos dl sas y la crisis, la cabeza de interino tiene poco valor. Por cierto, claro que se hará una nueva lista y y entrarán los 10, 20 o 30 que sean,no sé exactamente el número, y saldrán el mismo número d funcionarios, q quedarán como interinos y, por supuesto, los q se quedarán sin trabajo serán ese mismo número, como poco, de interinos

Triquiñuelo -

Y dale que venga... Esto es como el cuento de la lechera... pero mezclado con el del pastor y el lobo.

tu -

Que tu ya as elegido

-- -

Eso no te lo crees ni tú. Cuando salga el nuevo acto administrativo (lista nueva) habrá que tomar posesión en toda regla. ¿O queréis más contenciosos?

nuevos -

Que no eligiran nadie nada mas quelos nuevos

Teresa -

A la hora de elegir ya se tendrá en cuenta a los distritos unificados o se elegirán esos distritos como estaban hasta el mes pasado?

rosa -

Que se resuelva ya el tralado farma y se cubra segun las leyes. Y q se llamen ya para sustituciones. En mi casa lo estamos pasando mal, no tengo que dar de comer a mi familia, casi a punto de desaucio. Mientrad que la cupula del cuerpo A4 tiene incluso doble trabajo organizando Master. Que alguien arregle esto. Que ya es hora. Espero que si mi hija no coma, sus comidas se les agrie

Bla, bla bla -

QUE HAY DOS SENTENCIAS MÁS!!!!!

tres a una -

Pediran los 20 el distrito que le correspoda segun su puntcion

20 o 27? -

Ya se sabe el número exacto? No eran 10?

Cocretando -

Si claro. Y lo harán tipo operación triunfo, o mejor aún, gran hermano: los "27" encerrados en el SAS 2 meses y el que mejor se la ch... al DG elige primero.

alomejor -

Solo pediran detino los 20 27 que entran nuevos

Precavido -

Hay 2 opciones, la complicada que defiende "ni pio" y la fácil que propugna "Pierrot". Sólo con tiempo sabremos quién tiene razón.

No digo ni pío -

Lo dudo mucho

ilusos -

A lo mejor la sorpresa te la llevas tú !!!

No digo ni pío -

Ay Pierrot Pierrot... Supongo que tú serás uno de los clientes d ese abogado sevillano que se está haciendo de oro por no haber hecho nada hasta ahora. Si me permites te aconsejaría q pidieras una segunda opinión, porque puede ser que te lleves una sorpresa

pierrot -

Para boja y sus amigos.
En efecto, en esa sentencia se puede rebaremar, los litigantes lo pidieron, pero claro el sas no ha publicado la petición porque asi le ha convenido.
Por otra parte hay un dicho que dice que las mentiras tienen las patas muy cortas, y me estoy refiriendo al SMA que decia que la resolución de 8 de abril de 2011 ejecutaba todas las sentencias.
Mira como en la resolucion de 23 de enero de 2012 se han ceñidos solo a la de avefa.
La verdadera ejecucion llegará, pero por antecedentes (pediatras, administrativos, etc) el sas se comporta como los etarras, es decir, tiro en la nuca cuando esteís más confiados....

El ultimo Califa -

Realmente para todo este lío, mejor haberlo dejado como estaba los farmacéuticos han sido mucho mas inteligentes tenían el mismo problema y no lo recurrieron. Como siempre los veterinarios no tenemos arreglo,seguramente al final de este lío habrá mas perjudicados que antes. Lastima de profesión y de excelentes profesionales que no estarán, y sin posibilidades de volver a esta .

Para boja -

¿donde se pedia que se rebaremara?

Boja y sus amigos -

Pues claro que se ajusta a derecho! Se pedía en esa única sentencia ejecutada que se rebaremara, y eso han hecho. Ahora hay que hacer lo mismo con las otras dos sentencias que faltan por ejecutar, y según como lo hagan, actuar o no.

Futuro negro -

Vista la resolución y consultados varios expertos en Málaga, y me consta que otros compañeros en otras provincias, los interinos tenemos un futuro muy negro. Todos coinciden en que se ajusta a derecho. Así las cosas, según los destinos que se saquen habrá interinos en la calle antes de navidad, sin contar con que los que se queden serán los q ni aprobaron el examen y hasta hace un mes todos pensábamos que estaban en la calle. Además habrá q seguir el proceso de los farmas para ver si aprovechan para amortizar plazas. Y por último todo acaba en lo peor de la crisis y los q salgamos no trabajaremos en mucho tiempo. Lo dicho un futuro muy negro

si digo pio -

que yo sepa la resolucion todavia no tiene el visto bueno de la justicia, solo es la interpretacion que ha dado el SAS, SUPONGO QUE SE PRESENTARÁN MUCHOS INCIDENTES DE EJECUCIÓN EN LA SALA

A POR ELLOS -

PUES CLARO QUE HAY QUE DECIR ,YA OS LO DIREMOS EN E




PUES CLARO QUE HAY QUE DECIR ,ESPERAD SENTADOS.LO QUE PASA ES QUE AHORA TOCA ACTUAR.

No digo ni pío -

No dicen ni pío porque no hay nada que decir. Simplemente, hasta los que eran más optimistas, se han ido dando cuenta de la situación real

Gracias a todos -

Por vuestra inestimable colaboración e información. Supongo que el silencio sepulcral y el desánimo pueden con todos los que nos habíamos ilusionado, incluídos los que habitualmente están en contacto con abogados. Rezaremos para que el concurso encubierto con la elección de plaza no nos expulse para siempre del cuerpo. Mucha suerte y mucho tranquimacid para poder dormir.

Esto es ya alarmante -

Pido por favor a alguien involucrado con abogados en estos recursos que me indique si podemos ser, ya no digo medianamente optimistas, si no al menos ligeramente optimistas, ya que según voy viendo la cosa se está poniendo muy fea.

Precavido -

Tic-tac, tic-tac, tic-tac, tic-tac, tic-tac, ...

El ultimo Califa -

Por cierto No os acordáis que desde el año 1984 la Justicia No es independiente, sino que depende del Poder Político. ¿No es este el sistema que queríamos?- ¿ Que hay que cambiarlo? ¿ Porque? ¡ Ah que no creías que esto era asi¡. Pues parece que esto es lo menos malo.

no digo ni pío -

Es paradógico que los que hace cuatro días le contaban a sus parejas que tenían la vida resuelta sin complicaciones, ahora les cuentan que con un poco de suerte tendrán trabajo al final de año dependiendo si se amortizan más o menos plazas.

joaquin -

que bien que que no vamos a quedar todos los que somos y somos todos los que están.

pepe lópez -

Ojo: nos guste o no la nueva puntuación SI SE VUELVE A BAREMAR, que para eso está el tribunal de valoración, y posteriormente TODAS LAS PLAZAS (418) SE VUELVEN A OFERTAR.

Bien dicho pío pío -

Lo has clavado. Lo que ocurría es que había mucha gente que esperaba ganar plaza por la cara y, lo que es más alucinante e ilusorio, todavía lo esperan. Estais disparando a objetivos equivocados. En lugar d mirar hacia vuestros colegas deberíais mirar hacia esos abogados que os han ido cebando cobrandoos un dineral a sabiendas de que esos recursos iban y van a quedar en nada ¿A que ningún abogado amigo os ha dicho que se iba a anular todo y no se volvería a rebaremar?

Hasta las astas -

Este proceso es un grano de pus lleno de caca. Salga quien salga con plaza al final, tendrá el honor de ser funcionario de un organismo que debería ser saneado con un vacío sanitario y ocupado por otra remesa nueva y descontaminada.

Para aclarando -

Está claro que has salido claramante perjudicado con la resolución. Y para tí, para verlo claro, sería anularlo todo y con ello, tener al menos, una clara oportunidad de acceder

Aclarando -

Lo que es de justicia ocurrirá .Y lo justo es que se anule todo el proceso o que se anule el trabajo desarrollado.Así que ahora toca interponer otro recurso hasta que esto se haga limpiamente. No se puede decidir un baremo sabiendo de antemano quien entraría.Porque si en vez de 0.3 hubieran apuntado a 0.1 entran otros y seguiríamos prevaricando

No digo ni pío -

A ver si nos enteramos. Ya no se ejecutarán más sentencias. Lo que pasará es que se puede presentar incidente de ejecución de esas dos, pero lo que pasará es lo que dije antes, que es entrar en el fondo y ver que con esa resolución se corrige la discriminación

Bla, bla bla -

"Cuando se estudie el fondo de ellas estará claro que la opción de 0.3 es la que más se ajusta". Anda que...
PD: --en lo que respecta al apartado II 1 y II 2 (VALORACIÓN DEL TRABAJO DESARROLLADO) del Anexo II de la Resolución recurrida, que se anulan por no ser conformes a Derecho, manteniéndose el resto
de la Resolución por ser conforme a Derecho.
--anulando los actos administrativos
en lo que respecta a los puntos II1 y II2, por no ser conformes a Derecho.

Boja y sus amigos -

El gallo que más se pavonea y más pio hace, es el primero en acabar en la olla. Hasta que no unifiquen las tres sentencias o las apliquen por separado, yo no digo ni pío.

no digo ni pío -

Dejaos de haceros ilusiones con las otras dos sentencias, pues cuando se estudie el fondo de ellas estará claro que la opción de 0.3 es la que más se ajusta, y nada tiene que ver con infiltraciones judiciales. Todos , y digo todos, los abogados que he consultado me han dicho lo mismo.

cuatreros -

La banda de andalucia no tiene miedo de nada. En un pais donde el presidente del gobierno esta implicado en recibir dinero negro ya no existen limites ni miedos posibles, simplemente porque todos tienen mierda que esconder y a toneladas. En una comunidad donde se hacen eres extintivos y se incluyen a familiares que nunca han trabajado en esas empresas...y la nciudadania los vuelve a votar, un pais donde el principio de independencia del poder judicial se lo saltan por la torera quereis que se aplique una justicia de verdad, y las sentencias al pie de la letra? Ilusos...Acaso alguien se extraña de que "esta verguenza" se resuelva de esta forma tan vergonzosa e indigna a los 11 años del paripe,... de los libros sin isbn, de los cursos realizados en los despachos... no os echeis las manos a la cabeza, todos sabeis de lo que hablo, porque se han encargado de pavonearse y jactarse de como llegaron aqui
Pero cuidado no esteis tan tranquilos, es mas creo que no vais a ser funcionarios de verdad en la vida, o por lo menos no con la tranquilidad de otros que lo son por justicia.
Todavia no ha acabado la guerra, eso si y tendreis un concurso encubierto y amortizaran plazas, dejaran a los interinos y a las interinas que han sabido arrastrarse como coordinadores/as, pero puede que esta historia no acabe en abril. continuara. Quedan dos ejecuciones.

Rafael -

Para Legulellos:

II .1. Por cada mes completo de servicios prestados como Veterinario en Centros Asistenciales Públicos:
0,3 puntos.
II .2. Por cada mes completo de servicios prestados como Veterinarios de Cuerpos de la Administración
General del Estado, las Comunidades Autónomas, las Corporaciones Locales, en Centros Públicos no
Asistenciales: 0,1 puntos.

Diferencian claramente Centros Publicos ASISTENCIALES de NO ASISTENCIALES.

no digo ni pío -

En el foro estaba Gandalf-no digo ni pío no digo ni pío En el foro estaba Pierrot-no digo ni pío no digo ni pío En el foro estaba Mónica-no digo ni pío no digo ni pío En el foro estaba Bananero-no digo ni pío no digo ni pío...

No digo ni pío -

La junta ya ha ejecutado-no digo ni pío no digo ni pío Me han engañado los abogados-no digo ni pío no digo ni pío Todos los días me crecía en el blog y ahora- no digo ni pío no digo ni pío Pensaba por la cara coger plaza- no digo ni pío no digo ni pío...

para legulellos -

Alguien puede aclararme si las sentencias indican que la igualdad en la puntuación por mes trabajado se refieren solo a los servicios de salud o a todas las administraciones? Gracias

tres a una -

A que no se ejecuta

Yo soy bananero. -

Como ha salido un miércoles, he perdido la apuesta, así que le debo al universo tres a una, porque fue el único que la aceptó.
Tres a una a que esto no se resuelve antes del verano, pongamos 21 de junio.

Rafael -

1 SE REÚNE LA COMISIÓN
2- SE VALORAN LOS EXPEDIENTES NUEVOS UNOS 27
3- SALE UN LISTADO PROVISIONAL
4- SALE UN LISTADO DEFINITIVO
5- SE VUELVE A PEDIR
TODO SE PUEDE RESOLVER ANTES DEL VERANO

anda por ahí YO SOY BANANERO? -

Que digo yo que qué día es hoy?

kchis -

Ahora sólo falta que salgan las resoluciones como que van a ejecutar las otras 2 sentencias y que ajusten a lo dictado por ellas. Casi ná!! En 2014 veremos. Como ellos no van a tener que pagar las indemnizaciones por daños y perjuicios de su bolsillo...

jacinto -

Y ahora q pasa? Sale un listado nuevo con la puntacion d cada uno? Hay q echar papeles? Esto cuanto tarda.otros 12 años?. Hay posibilidad d q echen al rendon? Ah no , q ese es cargo politico

Mudismo total -

Por fin se hace justicia. Y justo lo que dice la sentencia, que es igualar a los de salud. Así que dejaos de que si los d agricultura, aytos, etc. No inventeis más. Por cierto,¿A qué no sabeis quien está al frente de la sala de lo contencioso del TSJA?

Pajarito -

El SAS al final se ha tirado al monte:


2. Autoridades y personal
2.2. Oposiciones, concursos y otras convocatorias
Con sejería de Sa lud y Bienestar Soc ial
Resolución de 23 de enero de 2013, de la Dirección General de Profesionales del Servicio
Andaluz de Salud por la que se da nueva redacción a los subapartados II .1 y II .2 del apartado II
«Valoración del Trabajo Desarrollado» del baremo de méritos contenido en el Anexo II de la Resolución
de 26 de octubre de 2001, del Servicio Andaluz de Salud, por la que se convocan pruebas selectivas
para el ingreso en el Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, de
la Especialidad de Veterinaria.
Habiéndose dictado por esta Dirección General Resolución de 8 de abril de 2011, por la que se ejecuta
la sentencia de 12 de febrero de 2007 de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del
Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, recaída en el recurso contencioso-administrativo
número 4352/2001 contra la Resolución 26 de octubre de 2001, del Servicio Andaluz de Salud, por la que se
convocan pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la
Junta de Andalucía, de la Especialidad de Veterinaria, en Centros Asistenciales del Organismo (BOJA núm. 129,
de 8 de noviembre), tras el pronunciamiento del Tribunal Supremo recaído en el recurso de casación número
1992/2007, de fecha 11 de octubre de 2010, en cumplimiento de las citadas sentencias, se procede a eliminar
cualquier discriminación en relación con la Comunidad Autónoma en que se hayan prestado los servicios, y en
virtud de lo dispuesto en el Decreto 70/2008, de 26 de febrero, por el que se regula la plantilla orgánica, las
funciones, las retribuciones, la jornada y horario de trabajo, el acceso y la provisión de puestos de trabajo del
Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de la Junta de Andalucía, especialidades de Farmacia
y Veterinaria, y en el Decreto 152/2012, de 5 de junio de 2012, que establece la estructura orgánica de la
Consejería de Salud y Bienestar Social y del Servicio Andaluz de Salud, esta Dirección General de Profesionales
R ESUEL V E
Primero. Mantener las puntuaciones otorgadas por la Comisión de Selección y que figuran en la
Resolución de 14 de marzo de 2003, del Servicio Andaluz de Salud (BOJA núm. 58, de 26 de marzo), a excepción
de las relativas a los subapartados II .1 y II .2 del baremo de méritos.
Segundo. Dar nueva redacción a los subapartados II .1 y II .2 del apartado II «Valoración del Trabajo
Desarrollado» del baremo de méritos contenido en el Anexo II de la Resolución de 26 de octubre de 2001, por la
que se convocan pruebas selectivas para el ingreso en el Cuerpo Superior Facultativo de Instituciones Sanitarias de
la Junta de Andalucía, de la Especialidad de Veterinaria, en Centros Asistenciales del Organismo (BOJA núm. 129,
de 8 de noviembre):
II .1. Por cada mes completo de servicios prestados como Veterinario en Centros Asistenciales Públicos:
0,3 puntos.
II .2. Por cada mes completo de servicios prestados como Veterinarios de Cuerpos de la Administración
General del Estado, las Comunidades Autónomas, las Corporaciones Locales, en Centros Públicos no
Asistenciales: 0,1 puntos.
Tercero. Convocar a la Comisión de Selección nombrada en el Anexo I de la presente Resolución.
Contra la presente Resolución, que agota la vía administrativa, cabe interponer recurso potestativo de
reposición ante la Dirección General de Profesionales en el plazo de un mes, contado desde el día siguiente al
de la publicación de la presente Resolución en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía o bien directamente
recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía –Sala de lo Contencioso-
Administrativo de Granada– en el plazo de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación de
esta Resolución en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía.
Sevilla, 23 de enero de 2013.- El Director General, Martín Blanco García.

Yo soy bananero. -

3 a 1 a que mañana tampoco...

kchis -

No reñirse que en estos momentos hay que estar más unidos.

bugbuni -

¿Mas? Pero si se quieren quitar a los farma del medio los vete. Se supone q el tribunal ya estaba constituido. Otra cosa es q no se reunan . A ver cuanto tardan en baremar para cobrar mas dieta. Esto será otra fiesta como las d antequera pero en chica.

Rabbit -

El 4-2-13 se constituye el Tribunal del Concurso de Traslados de Farmaceuticos A 4 en Sevilla.......ya queda menos para que ellos sean "mas".

Para duda de la sentencia -

Yo interpreto que el trato discriminatorio es sólo para los veterinarios con experiencia en centros asistenciales de otras administraciones(nada de agricultura, pesca,etc.),y por eso han hecho esa nueva redacción, independientemente de que se pueda cambiar o no.

Triquiñuelo -

¿Será este miércoles? A este paso vamos a acabar todos con una mier-colitis...

jacinto -

Que razon. Y los gerentes del cuerpo A4, algunos directores de Ups . Son cargos politicos

Rafael -

LA CORRUPCION NO ACABARA NUNCA VA IMPLICITA EN EL CARGO DE POLITICO Y SU PRIMERA OBLIGACION ES ROBAR....LO QUE SEA...... PERO ROBAR OTRA COSA DISTINTA ES QUE TE PILLEN. Y DESDE LUEGO NO SE VAN A PILLAR ENTRE LADRONES.

http://www.abc.es/videos-otros/20130126/duran-dice-corrupcion-existira-2121255466001.html

fdtyeujh -

Parece que están esperando a que pase todo este temporal de robos, malversaciones, indultos, amiguismos, estafas y demás felonías para intentar hacer la suya. Les está entrando la risa floja: fírmalo tú, no, fírmalo tú... Y así estamos.

pepi -

SI NO SE SUSTITUYE A LOS FARMA A4. ¿QUIEN SE LLEVA LOS DINEROS? ¿LOS DIRECTORES DE LOS DISTRITOS , DIRECTOR DE UPS O LOS ALTOS CARGOS VETERINARIO Q ORGANIZAN MASTER? ESPEREMOS Q ALGUN DIA SE DESTAPE TODO ESTA MAFIA

Cocretando -

¿Realmente son tan inútiles o lo hacen aposta porque les da igual?

para duda de la sentencia -

Efectivamente, leídas las tres sentencias , en todas se indica el trato discriminatorio de los veterinarios de TODAS LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS, y no indica q sea solo d salud. Por tanto, con esta resolución se vuelve a hacer. Qué chapuzas!

Para malas noticias -

Pues estamos a miercoles y no ha salido en el BOJA

Boja y sus amigos -

Como no ha sido hoy tendrá que ser mañana. Estemos pues atentos a nuestro amigo Boja.
PD: Un amigo mio del HTML me ha dicho que lo publican el juércoles o viermingo, como tarde.

Duda de la sentencia 601 -

Dice iteralmente la sentencia:
"resulta razonable afirmar que las funciones desempeñadas por
los veterinarios de las distintas Administraciones Públicas no han de diferir en lo sustancial, correspondiendo
en todo caso al Administración demandada justificar lo específico de las funciones desempeñadas por los
5
veterinarios del Servicio Andaluz de
Salud."
Interpreto que todos deben baremar igual, ya vengan de salud de cualquier comunidad autonoma, del A.2, ayuntamientos, etc, porque la sentencia no discrimina los centros asistenciales a los demás.
Entonces, ¿por qué vuelven a hacerlo en contra del criterio judicial, habiendolo dejado claro? ¿o es que yo no lo interpreto bien?
¿ALGUIEN PUEDE SACARME DE DUDAS?

Para yo las tengo peores -

Sabes q eso no es cierto, pq sería el primero que lo diría. lo que pasa que en este foro hay mucho trol, que inventa cosas para ver como caza la perrita.Si no es así, no tendrás inconveniente en decir el nombre de ese abogado yan ilustre. ¿cuanto apostais q no contesta?

Ni lo uno ni lo otro -

Hasta ahora la secuencia es la esperada. Ya se mandó a Boja, así que tiene que salir publicado. Una vez publicado algunos pondrán un incidente de ejecución. El SAS convocará un tribunal para que rebareme a quien corresponda. A continuación sacarán un nuevo listado provisional de personas que han superado la oposición. Lo que ya tengo más dudas es que se llegue a sacar el listado definitivo, porque si al final no les sale bien, habrán agrandado el problema.

xa precavido -

No necesitan copia porque es la suya la que tiene el BOJA.

Hasta las astas -

Que resuelvan lo que quieran y que acaben de una vez. Todos sabemos la p... m... que es este país. Lo sorprendente sería que se aplicase la ley.

precavido -

Es de sobra conocido por todos que antes de publicar algo en boja se da copia de la resolucion a los sindicatos, que yo sepa ninguno tiene copia de esa resolución. ( no confundir copia con borrador)

Yo las tengo peores -

En primer lugar indicar que soy uno de los interinos que se vería afectado positivamente por la anulación de los apartados 2.1 y 2.2.
Dicho esto, me he asesorado por el que es considerado mejor letraado en derecho administrativo en Málaga y me ha indicado que es perfectamente viable esa resolución- Por tanto no me hacen mucha gracia esas risitas.
Pd: no ha estudiado esa última sentencia 601 de la que hablais, porque yo no sabía de su existencia

Para precavido -

Como continuación del correo que os enviamos el pasado día 30 de noviembre, se informa que ya se va a enviar a BOJA la Resolución que da nueva redacción a los apartados del baremo de veterinarios en ejecución de la sentencia del TSJA.



Feliz navidad. Un abrazo.





José Pérez-Rendón González

Coordinación de Seguridad Alimentaria y Salud Ambiental

Subdirección de Gestión y Evaluación de Resultados en Salud


Este correo es de hace unos días, recibido de parte de mi coordinador

precavido -

No digo ni que si ni que no, sólo que si fuese cierto me extrañaría y mucho que no lo hubiesen cacareado ya tanto sas como sindicatos

ja ja ja jajaraja -

y sigo ja ja ja jajaraja

Malas noticias -

Me ha comunicado un amigo del boja que el martes o el miércoles sale en boja la resolución. Así pues nuestro gozo en un pozo

Yo soy bananero -

Si el SAS hace una Ley de Reordenación del Sector Público andaluz para enchufar a 20.000 inútiles y el TSJA le tumba por ahora (y sin recurso posible), 1.812 de Dapsa, yo me pregunto, ¿donde cojones está la juez del TSJA que tiene que solucionar la papeleta a los pata negra y otros asuntos más? ¿Está disimulando para que se confíen? Si no actúa para salvarle el culo a 1812 ex-alcaldes, familiares y amigos varios, ¿lo hará por 60 A4? JARAJÁJARA!

Rafael -

Sentencia firme contra la Ley del Enchufismo
http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/16/andalucia/1358320473.html

El Salvador -

Cuanto chorizo de todo tipo hay.Al cuerno con el concurso. Hasta hay gente que sabía el examen Sabeis que todos los compañeros que estaban en Granada Sur sacaron en la oposición un 8 por qué sería?

para mamoneo -

Mamoneo, así saco más de uno nuestras oposiciones también. Pagabas una tasa y te enviaban un número ISBN y un certificado del titulo que te hubieras inventado para el libro. Muchas academias que preparaban la oposición explicaron como se podía hacer.

mamoneo -

¿Es posible escribir y publicar veinte libros en un mes? Lo es. Al menos eso es lo que han acreditado algunos profesionales para sumar puntos en la bolsa única de Empleo del Servicio Andaluz de Salud (SAS) durante la autobaremación de méritos correspondiente al corte del 31 de octubre de 2012. Varias páginas en internet facilitan con escasos requisitos la publicación de trabajos, con lo que éstos han proliferado como setas provocando que la polémica entre los numerosos aspirantes de todas las categorías a seguir trabajando en el SAS como interinos esté servida. Y es que, ¿hasta qué punto trabajos que se hacen en un tiempo récord tienen el rigor científico que la administración sanitaria exige? El asunto no es baladí. Cada publicación acreditada supone un punto, con lo que veinte equivaldría a la puntuación que obtiene un profesional que ha trabajado para el SAS durante seis años y medio

Seguimos -

Follow habla con el sentimiento pero no con el conocimiento. A los hechos me remito. Mientras la sentencia no se ejecute no está nada anulado, pero no merece la pena seguir con el tema, que cada uno piense lo que quiera.

follow -

Si una sentencia firme del TSJA dice que la resolución del 2003 con los nombramientos está anulada, lo está desde ese instante. Sólo faltaría que el SAS (o cualquier administración) tuviera la capacidad de decidir que las resoluciones que no se ajustan a derecho por sentencia firme y no recurrible se mantienen en vigor hasta que se inventen otra, que seguramente tampoco se ajuste a derecho. Si el SAS no tiene más de 100 recursos encima de la mesa por la rebaja del 10% del sueldo de manera discriminatoria, ya que se aplica a una parte de los interinos (que son todos, por la susodicha sentencia) y a otros no, es por pura vagancia y acojonamiento. Y yo, el primero.

para seguimos -

Al 50%? Pero la sentencia dice una cosa (sea la que sea) y me resulta difícil creer que haya las mismas probabilidad d que se pueda ejecutar d una manera y de la opuesta. Si un juez te condena a cuatro años d cárcel, no puede haber las mismas probabilidades d ir a la cárcel que de no ir. Lo que planteo con esto es que me da la sensación de que hay una sola opción y que es clara y lo sabe cualquier juez y abogado, y que si aquí se diserta es porque hay dos bandos enfrentados y a uno d ellos le han vendido la moto . Comprendería las divergencias previamente a dictar la sentencia, ya que ahí si que se pueden ver hasta burros volando, pero una vez dictada sentencia y ratificada por el supremo no creo que haya duda. Insisto que sin conocer cual de las dos opciones es la correcta

intrigado -

Esa sentencia que se habla que deja fuera a 60 titulares, tiene plazo de ejecucion con apercibimiento de lo que le puede pasar al responsable de la misma?. Gracias de antemano.

Seguimos -

Si tuviera que apostar me jugaría 1 céntimo al 50%.

tambien paqa seguimo -

Se ve que tienes bastantes conocimientos jurídicos y estás muy bien asesorados. Si tuvieras que apostar, ¿Como crees que acabará el proceso y cuando?

para seguimos -

No has querido decir cambiar, pero ¿ anular un acto y dictar otro en su lugar no es cambiar, sustituir...? Mira si quieres la definición en el RAE.

Seguimos -

Creo que me he debido expresar mal.
Yo no he dicho que lo que intenten hacer sea legal, aunque en último instancia lo dirán los jueces (o la juez) cuando estime o no los incidentes de ejecución.
No quise decir cambiar el acto administrativo, sino anular uno y dictar uno nuevo en el mismo acto (nuevos nombramientos), y eso se tendrá que hacer tras la publicación del nuevo baremo (sea cual sea), nueva valoración de méritos, listado provisional, plazo de reclamaciones y listado definitivo.
Por último las sentencias, mientras no se ejecuten, no sirven para nada, y lo que quise decirle a Ikss es que los nombramientos siguen existiendo mientras una resolución publicada en boja no diga lo contrario.

para en serio seguimos -

En efecto las sentencias son el sumatorio de la petición mas el sumatorio del fallo.
A) los de avefa pidieron que se valorara a todo el mundo igual, por tanto aqui la anulación de los apartados es solo una opción y el sas está en su derecho de intentar modificar.
B) en las demás la anulación es una imposición porque eso fue lo que demandaron los litigantes.

kchis -

Que vayan a publicar esa resolución, no quiere decir que vaya a ser legal, la del 2001 que ha dado todo este follón se publicó y no era legal...

En serio seguimos? -

Primer paso para cambiar los actos administrativos nulos? Hasta donde yo llego los actos administrativos nulos sólo se pueden anular, nada de cambiar.
Qué quieres decir con que todavía no ejecuta la sentencia 1466? Acaso crees que tienen intención de ejecutarla si no les obliga un juez?
Por último eso que se ha comentado muchas veces de que ejecutar la sentencia de forma diferente a la anulación era prevaricación se demuestra claramente que no era cierto o bien que se puede ejecutar legalmente así.

Seguimos -

Por enésima vez, los nombramientos existen hasta que una resolución publicada en BOJA diga lo contrario (todavía no se ha ejecutado). Los nombramientos se anularán automáticamente cuando salgan los nuevos nombramientos, y entonces se habrá ejecutado la sentencia uqe dice Ikss, y esa ejecución no va a ser del gusto de todos (ninguna de las posibilidades lo iba a ser). Que otro recurso se haya tramitado con carácter preferente no tiene nada que ver con la ejecución de sentencias que pretende el SAS, que estamos confundiendo el tocino con la velocidad. El tema está en si la ejecución que haga el SAS será o no será la definitiva. Por cierto, la resolución que dicen que pronto saldrá publicada en BOJA todavía no ejecuta la sentencia de Ikss, sino que es el primer paso para cambiar los actos administrativos nulos. Esto todavía da de sí.

ikss -

Es el famoso recurso 1466/2003 que anula de pleno derecho los nombramientos del concurso-oposición.
Para que quereis nuevos nombramientos del concurso-oposición si ya no existen?
Por otra parte no os habeis preguntado porque los autos de avefa y los de antonio sanchez vienen sin encabezamiento? Pues muy sencillo porque otro recurso ha sido tramitado con caracter preferente, el cual si lleva el encabezamiento, ja ja ja.

Para ikss -

Puedes aclarar lo de esa sentencia? A qué aspecto del cuerpo se refiere? Es sobre el concurso-oposición de marras?

Mande? -

no tengo constancia. ¿tiene algo que ver con las otras tres?

lkss -

Y la sentencia 601 de 2010? No me la metáis en un cajón que ocupa mucho sitio para pasar desapercibida.

teresa de calcuta -

El que vaya a Sevilla.

Ya lo veremos -

Igual, igual, porque.........no sabemos quien se va a quedar sin silla

fdtyeujh -

El baile de las sillitas...

eso eso -

Eso eso, detrás de aplicar cada sentencia, listado nuevo y nueva petición de destino, así conoceremos gran parte de Andalucia...

otro mas -

Voto por showman

showman -

que las apliquen una detrás de otra, así estará garantizada la diversión.

kchis -

Primero tendrá que salir la Resolución. La Resolución de 8 de abril de 2011 se refería exclusivamente al recurso núm. 4352/2001. Hay dos más. ¿Van a aplicar las tres sentencias del TSJA una tras otra? Al final tendrán que ampliar plazas.
En el momento que intenten aplicar esa, se van a encontrar con tropocientos recursos. O unifican la aplicación de las sentencias (a la más restrictiva) o esa resolución será la última "disculpa" que intentará el SAS ante los 60 titulares que vuelan, antes de hacer lo que tiene que hacer por cocos.

pacos -

se comenta:Sacan listado nuevo y a pedir plaza como al principio.

Alfredo -

En respuesta a su mensaje enviado a través del buzón de sugerencias de la página Web del Servicio Andaluz de Salud, le informamos que en mesa sectorial se ha acordado ya entre los sindicatos y la Dirección Gral. de Profesionales dar nueva redacción a los méritos del baremo de la convocatoria, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia, por lo que próximamente se publicará en B.O.J.A. (Boletín Oficial de la Junta de Andalucía) dicha modificación. Le recomendamos, por tanto, esté pendiente de dicha publicación, que podría producirse en breve.



Un cordial saludo,

Hnos Grimm -

Se acordais de la consorte que le dieron la plaza A4 que habia quedado libre en sierra de cadiz, por jubilación, cuando no se iba a cubrir nada? Y que el marido consiguió dias antes una plaza de tecnico del medicamento en el mismo distrito sierra de cadiz?
Pues casualidades de la vida, son los dos intimossssssssssssssss de la hija de chavez.

fdtyeujh -

Ya se encargará la juez de encontrarlo...

Rafael -

TODOS..................

Rafael -

Realmene habeis perdido el Norte.......TODS

Aclarando -

Bueno si eso de la jueza es así porque no se recusa o se denuncia a la fiscalía

Bla, bla bla -

¿Un miércoles?

Cuando os dareis cuenta! -

Como vengo diciendo hace tiempo, esto está más que cerrado. Efectivamente este caso es mucho más importante para el sas que el caso de los pediatras, porque hay implicada gente con un carnet antiguo de partido así como sindicalis as y familiares muy importantes. Por esto han esperado tanto hasta que tuvieran la última pieza, a la vez la más importante, como es el control de la juez que han colocado para este y otros asuntos ( por cierto es la q decide todos los incidentes). Está colocada desde hace un año y han esperado este tiempo porque tenían que confirmar que el supremo no se metiera, aunque no se mete hace años en ejecuciones, y una vez hecho han sacado el final d la resolución que aparecerá en boja en 10 o 15 días. Espero haberte aclarado el asunto

Para qué suerte! -

La seriedad la tienen que demostrar los que llevan 12 años de chapuzas y escurriendo el bulto. ¿Qué favor quieren devolver y, aún más, a quién? Me siento más importante que un pediatra, porque a ellos se los cargaron sin contemplaciones y por los veterinarios parece que quieren cumplir condena.

fdtyeujh -

¿Por parte de quién?

Qué suerte! -

Vaya suerte, se nos ha infiltrado el club d la comedia!. Un poco d seriedad.

Cocretando -

A mi me lo ha confirmado el butanero pakistaní que Osama Bin Laden tenía como objetivo lo del 0,3, pero que Obama no estaba de acuerdo y se lo cepilló...

Bla, bla bla -

Me ha llegado un correo de mi asistenta, vía sindicato, del defensor del pueblo, a través de Ana Rosa, que dice Kofi Annan que en el próximo pleno de la ONU van a tratar lo del 0,3...

Yo soy bananero. -

Las que sean menester. Pero respetando la parida(d).

Una juez infiltrada? -

De donde ha salido esa noticia? Con una sola se da carpetazo a todas las sentencias o cada incidente va al juez q dictó cada sentencia? Porque si es así deberían haber infiltrado al menos dos

teresa de calcuta -

Montesquieu debe estar (200 años después) revolviéndose en su tumba. Ya se dio un buen cabezazo hace 27 años ese excelso vicepresidente nos recordó a todos que el gabacho estaba muerto, y con él la piedra angular de toda democracia: la separación de poderes. Espero que la juez puesta por el SAS en el TSJA para asegurar la pensión de 60 A4 no se entere o me entrullará como hicieron con el alcalde de Jerez: LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO!!!!

Reposado -

La batalla entre la Federación Bananera y la Confederación Democrática de Interinos continúa...

Rafael -

Para Rafael:
Lo que escribes No te lo crees Ni tu.
Pero es bueno que haya personas que sigan creyendo en los jueces y en el estado de derecho de esta Democracia. De esta manera todo se seguirá alargando y seguiréis manteniendo el sistema corrupto, abogados, jueces, sentencias, para al final daros cuenta que se ha perdido el tiempo y el dinero.
Con Franco no pasaban estas cosas.
Pasaban otras tal vez peores pero no nos hacían perder el tiempo ni nos tomaban el pelo con la puta democracia ni con la justicia, ni con el derecho ni con la creencia que vivimos en un mundo Feliz y Mejor.
Feliz 2013 a todos y seguid votando que los politicos lo van a arreglar todo.

-- -

¿existe algun procedende de un desbarajuste similar?. y si es asi como se ha resuelto.

Para Rafael -

1º Según SENTENCIA NÚM. 601 DE 2.010 sobre RECURSO NÚM. 1466/03, los nombramientos de los titulares de la Resolución de 14 de marzo de 2003 son nulos de pleno derecho.

2º Muchos interinos y no sólo los titulares aprobaron la oposición. Lo que no pasaron fue la tomadura de pelo del CONCURSO, por eso estamos 12 años después como estamos.

3º Los intereses y deseos de unos y otros son incompatibles, por lo menos para unos 60 ex-titulares (el medio centenar que se ha jubilado estará bailando) y más de 100 interinos.

4º Yo no le pido nada a los reyes magos. Como sabrás son los padres o en este caso los padrinos (SAS y sindicatos). Yo lo espero de los Jueces y del estado de derecho.

creo -

Creo que lo que corresponde presentar contra la próxima resolución es un nuevo contencioso administrativo ya que son tan listos que las sentencias las dan por ejecutadas (ver resolución de mayo de 2011). Contra ésta es donde procede presentar incidente de ejecución.

El Salvador -

No es que estén presentados sino que están preparados a la espera de que el sas publique en boja la nueva resolución

No te equivoques Pierrot -

Pierrot, no sé si estás peor informado de lo que quieres aparentar, pero la sentencia anula exclusivamente los apartados II1 y II2 del baremo, y nada más. El resto de la fase de concurso sigue exactamente igual. Por otra parte es cierto que los incidentes se deben presentar cuando se publique el BOJA con la nueva redacción del baremo, que es lo que incumpliría la sentencia. Realmente no comprendo como ya puede haber incidentes de ejecución presentados, cuando el SAS todavía no ha ejecutado nada ni ha dicho realmente cómo piensa ejercutar, lo que no sucederá hasta que no se publique el BOJA con lo que sea.

Rafael -

Creo que aqui todo el mundo ha perdido la razon,al final haran lo que tengan que hacer, y tal como esta el patio dara igual reclamar que pedir a los Reyes Magos que lo solucionen.
Suerte para todos en funcion de los intereses de cada uno y que el 2013 se cumplan vuestros deseos. Y por favor los intereses de los interinos son igual de licitos que los de los titulares con la diferencia que unos aprobaron la oposicion y los otros no.

pierrot -

Vamos a ver, para empezar la sentencia de avefa no declara la nulidad de nada, yo tengo un auto del tsja que dice que la sentencia de avefa declara la ilegalidad de determinados apartados del baremo tal como fueron redactados. O sea que los incidentes es darle dinero por la cara a los abogados, pero pedazo de venaos si eso ya os lo estaba diciendo yo antes de que salieran los incidentes. La de avefa no nos lleva a ninguna parte.

En cuanto a la 64 declara la nulidad de las actuaciones de II1 t II2, es decir,
1- Acto administrativo nulo : apartados II1 y II2.
2. los apartados II1 y II2 al actuar en el apartado II lo anulan completamente,
3. el apartado II al actuar en el resultado global de la fase de concurso la anula completamente.
En fin veo que al menos salvador no hace el indio gastandose los dineros en incidentes que estan perdidos de antemano y se va a lo que nos interesa y nos puede dar la corona. Feliz año, si puede ser.

Ay, ay cuanto disparate -

Los de avefa quieren 0.1 pero esa opción no existe , y puestos a elegir prefieren a 0.3 que a 0. Y los de la 67 lo en la resolución nueva seguirían a 0.1, y puestos a elegir prefieren a 0.1 q a 0. Queda más o menos claro?

Y Pierrot sin contestar! -

Por favor contesta el alcance de la sentencia 64/2007

cuanto disparate -

Que si a avefa le interesa el 0,3?. Un carajo, se siguen quedando como están porque lo que ellos querían era que se igualara a 0.1.
Que si a los de la 64 les interesa el 0,3?
Y para eso se están 12 años pleiteando y gastandose los dineros para quedarse como estaban, porque es el mismo 0,3 que cuando se aprobaron las oposiciones hayá en 2001.
Hombre no digo yo que si a mi me llegan con un maletin lleno de billetes de 500 euros desista, pero el problema es ese, que cualquier afectado puede pedir la ejecucion forzosa de esa sentencia, que es la verdadera sentencia, cuantos maletines harían falta para tapar tantas bocas?

Para EL SALVADOR -

Pon los trámites, para hacernos una idea, si eres tan amable.

por qué? -

Si depende del número es mal augurio, porque si fuera tan evidente con uno bastaría

El Salvador -

Os animo a que cualquier interesado interponga incidente de ejecución , cuantos más seamos mejor

para salvador -

No hubiera sido mejor presentar el incidente una vez aprobado lo dl 0.3? Me parece q la resolución actual es muy ambigua y te lo negarán como han negado todas hasta ahora según creo, ¿O han admitido alguno?

Afectado (ya de maneras) -

Que si 0,3, que sin experiencia, que si concurso-entrevista, que si concurso-deposición, que si ofelación-triunfo, ...No se me ocurren más posibilidades. Bueno si: a la que obliga la sentencia.

Para el salvador -

Las posibilidades están fifty-fifty y como el sas es el q ejecuta, gana a los puntos

El Salvador -

Pues claro que hay esperanza, no ves que eso lo que dice la sentencia.La sentencia dice que hay que dar leche y los titulares queréis que den queso.Los dos productos son lácteos pero el último es procesado y parece roquefort porque huele mal.

no lo creo -

todavía teneis esperanza? En serio vuestros abogados os han dicho que ganareis?

EL SALVADOR -

No hay porque darlas, ya nos juntaremos los interinos si al final sale bien para celebrarlo.

Para EL SALVADOR -

Gracias miles a ti y a los otros dos colegas.

QUIJOTES -

Aqui somos quijotes y tontos , favorecemos a los foráneos en vez de premiar alos interinos con buena nota que por otra parte ya están ocupando vacantes por lo que no desplazarian a ninguno de los actuales .

concurso extraordinario -

Pues vamos apañaos si a todos los que han trabajado en centros asistenciales de toda España le dan el mismo valor por los servicios prestados.........no se si interesa más aplicar la sentencia.......

y esa sentencia qué dice? -

Anula todo, parte, algún punto, el concurso, las oposiciones...? Qué anula exactamente?

EL SALVADOR -

Yo os puedo asegurar que yo he presentado incidente de ejecución particularmente,junto con otros dos interinos más.

sí teresita, sí -

El incidente de ejecución de la sentencia 64/07 lo puede promover cualquiera que haya participado en las oposiciones y se vea perjudicado por la forma de ejecución del SAS. ¿De verdad creéis que no habrá nadie interesado?

no teresita, no! -

con el 0.3 les va estupendamente, lo tengo más q contrastado! El 0 les va mucho peor q el 0.3. Además para prueba la no promoción del incidente.

teresa de calcuta -

No sé lo que te dirán a ti, pero a mi me dicen otra cosa. No llevan más de 10 años pleiteando por una demanda concreta para ahora quedarse a medias. Sobre todo cuando con la sentencia 64/07 quedan en mejor posición en la lista, y aunque sea poco, eso puede significar la diferencia entre un destino deseado y cualquier otro.

Situación actual -

Un incidente de ejecución sólo lo puede iniciar una persona que haya iniciado el proceso y los de avefa no lo han hecho pq les va bien con el 0.3, los de Antonio Sanchez lo ha hecho y se lo han echado para atrás y la única duda era los d la sentencia 64/2007 , y he hablado con ellos x tampoco van a promoverlo porque les va bien el 0.3. Todo esto unido a q el supremo hace tiempo que no opina sobre ejecución d sentencias, hace q el sas vaya hacia adelante pq sabe que ya no tiene piedras en el camino.

Ni lo uno ni lo otro -

Para Pierrot llama.
Te voy a explicar la secuencia para que te vayas aclarando:
Se manda a Boja.
Se publica en Boja.
Se presenta incidente de ejecución de sentencia.
A lo sumo se saca un nuevo listado provisional concediendo plazo para presentar alegaciones.
No se saca el listado definitivo, ya que implicaría meter a gente que no le corresponde y se agrandaría el problema, por lo que se esperaría a que los tribunales se pronuncien sobre el incidente.
Bastante tiempo después el TS se pronuncia en contra de la ejecución.
La administración estima que en función del art 64 de LRJPAC, el no valorar para nada el tiempo de trabajo supone una parte viciada muy importante, y sin ella no hubiera dictado el acto, por lo que decide anular el concurso oposición.
Opción A: Vuelve a convocar oposiciones con otras bases: concurso extraordinario y excepcional.
Opción B: No vuelve a convocar oposiciones y nos deja todos como interinos para bajarnos el 10% el sueldo, que la cosa está muy mala.
Y con suerte, a lo mejor te jubilas como funcionario, pero no porque lo seas o no lo seas, sino porque todavía no se haya resuelto.
Y ahora ya puedes ir a dormir tranquilo.
Saludos y felices fiestas a todos.

Para perdone usted. -

Quede quien quede con plaza al final del proceso, tú o yo, yo no estaría seguro de jubilarme con ella, porque por lo menos a mi me faltan más de 2 años para ello. En estos dias, lo único que queda seguro es palmarla. Los tiempos de plaza segura hasta la jubilación se nos escurren entre los dedos.

Pierrot llama -

Todavía estoy esperando tu respuesta y la de Ni lo uno ni lo otro

ESPERANDO EL BOJA -

y porque esté mandado a boja¿ crees que estás salvado?.Esto se va a recrrir como Dios manda porque se mire como se mire es una ilegalidad ejecutar así la sentencia.

perdone usted -

Quizás se me ha pasado una hache, pero en lo que no me equivoco es en que una vez enviado a boja ya es seguro, aunque algunos digan lo contrario, que dentro de 6 meses se acabará todo y seguiré siendo titular hasta la jubilación, y otros q se daban por titulares emponzoñando todos los días quizás hasta pierdan su interinidad por mucho que ese tal Pierrot diga q haya tres mil sentencias distintas que ejecutar

fdtyeujh -

¿Alguien sabe qué ha pasado el miércoles? Porque yo no me he enterado de nada. ¿Es que va a ser otro miércoles? ¿O es que era como el fin de los tiempos maya, osea, una chufa?

Yo soy bananero. -

Primero, "Por fin termina", cuida las haches, porque después de "enviado" la "a" no lleva.
Segundo, que alguien se atreva a firmar la resolución, que no resoluciona nada, no significa que sea la última palabra. Precisamente todo este embrollo viene de una Resolución que no se ajustaba a derecho. Así que si ésta que esperamos no se ajusta, pues a por ella.
Tercero, el rumor de un rumor de un cuchicheo es como oír un "peo".

Por fin termina -

Por si alguien lo dudaba, se ha enviado ha boja la nueva baremación. Me ha llegado a mi correo enviado por mi coordinador, al que se lo ha enviado Perez_Rendón

Cocretando -

Tan contrario a las sentencias sería rebaremar a 0,3 como hacer un "concurso- entrevista". Además, ¿qué puñetas de concurso cuando lo que está en entre dicho es el conjunto del concurso? ¿Quieres cambiar la nota de exámen por la entrevista? Jopeta, nunca hay que menospreciar la cara del personal, pero anonadado ando...

Por favor Pierrot contesta -

Qué conlleva esa anulación? Se anulan las oposiciones y se hace un concurso_entrevista?

kchis -

El mejor ejemplo, el tema principal de este blog desde hace años.

Yo soy bananero. -


LA CRUDA REALIDAD DE ESTE PAÍS.

Asunto: RV: Vargas Llosa


Vargas Llosa, en este corto texto, de su último libro "La civilización del espectáculo", expresa la que, según él, es la verdadera realidad a la que ha llegado España.


Quizás ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que económica; va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de los banqueros o la prima de riesgo. Asumir que nuestros problemas no se terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas urgentes o una huelga general. Reconocer que el principal problema de España no es Grecia, el euro o la señora Merkel. Admitir, para tratar de corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.
Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana. Tampoco en tres o cuatro años. Es el resultado de una cadena que comienza en la escuela y termina en la clase dirigente. Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina, los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan. Porque son de los nuestros. Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus excepciones, casi siempre reducidas al deporte, nos sirven para negar la evidencia.
Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.
Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un presidente que hablara inglés o tuviera mínimos conocimientos sobre política internacional.
Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha conseguido dividir incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo trece veces en tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo desarrollado.
Mediocre es un país que no tiene una sola universidad entre las 150 mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliares para sobrevivir.
Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro que sin embargo encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un país vecino bromean sobre sus deportistas.
Es mediocre un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la creatividad es marginada -cuando no robada impunemente- y la independencia sancionada.
Un país que ha hecho de la mediocridad la gran aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por políticos que se insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que ridiculizan al compañero que se esfuerza.
Mediocre es un país que ha permitido, fomentado y celebrado el triunfo de los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones: marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad.

fdtyeujh -

¿Qué pasa el miércoles? ¿Qué pasa el miércoles? ¿Qué pasa el miércoles? ¿Qué pasa el miércoles? Dilo, va dilo, que no puedo esperar 12 horas...

y eso que conlleva? -

No comprendo las consecuencias. Acaso conlleva la anulación dl concurso-oposición y la convocatoria de unas oposiciones nuevas? Por favor contesta

pierrot -

La verdad es que os veo algo perdidos, pero es que todavia no sabeis que los del recurso 1466/2007 que declara la nulidad de los nombramientos del concurso-oposicion son los mismos que los de la sentencia 64/2007: Miguel Carmona, Maria dolores rodriguez, pilar asensio y Enrique soto.
Acaso no sabeís que la ejecucion forzosa de esa sentencia fue despachada en noviembre de 2011 y que el sas puso un incidente de imposibilidad de ejecucion de sentencia que va a ser desestimado, si es que no lo ha sido ya.
Pues si no lo sabeis os pongo al loro, ellos son los que van a reventar el proceso, ni avefas ni antonios sanchez se van a comer un rosco, tiempo al tiempo,.

ok -

Pero sólo hasta el miércoles

Reposado -

Como esto va para largo y nadie sabe como quedará al final, porque este país ni es una república bananera, donde no se cumple ninguna ley, ni un estado de derecho, donde las leyes se cumplen aunque no gusten: estamos cerca de ser un estado platanero (por Canarias), mejor tomárselo con calma y disfrutar estas fiestas lo mejor posible. Los que crean que vencerá la banana, a ser felices, los que adoran al derecho, lo mismo y el resto pues también.

otra vez para ni lo uno ni lo otro -

Cuando se vulneran los artículos del 14 al 29 de la constitución no es posible convalidar al tratarse de derechos fundamentales. Puestos a hacer entrevistas mejor q se cumpliera la sentencia en sentido estricto y a los 50 o 60 que salieran se le hicieran entrevistas, puesto q tendrîan el apoyo sindical, porque si se cumple como quiere el sas, a los interinos afectados aparte d sufrir el salto del estado de derecho van casi todos fuera. Por cierto,tú tambien te apuntas a la colocación de jueces afines?

¿ -

que 50?

NI lo uno ni lo otro -

Digo desproporcionada en el sentido que la nulidad total es lo más duro que se puede hacer, cuando podían haber dejado la puerta abierta a la convalidación desde el primer momento, y así no hubieran tenido que infiltrar a nadie para enmendar la plana. Por otra parte, con el concurso-entrevista extraordinario no ponen en riesgo a nadie, puesto que volverían a entrar los pata negra ibéricos, los cruzados con duroc, y hasta algún landrace, y todo solucionado.

desproporcionada? -

Hombre cuando tres salas dl tsja y del supremo coinciden no será tan desproporcionada, no? Además el tiempo trabajado es sólo el 40% concurso y 20% del concurso oposición como mucho. Además pregúntale a los pediatras. Lo q stá claro es q no van a poner en riesgo a 418 entre ellos casi todos los pata negra para salvar a 50

Ni lo uno ni lo otro -

La sentencia fue desproporcionada, pero lo cierto es que anuló el tiempo de trabajo. El art 64 de la LRJPAC dice algo así como que si la parte viciada es de tal importancia que sin ella el acto administrativo no hubiera sido dictado, podrá anularse el resto, quedando a criterio de la Administración que dictó el acto. Se podría entender que un concurso-oposición no es una oposición pura y dura, y sin el tiempo de trabajo nunca se hubiese sacado la resolución de aprobados. Las chapuzas que en los corralillos acuerdan sindicato y administración siguen siendo chapuzas que posiblemente no vayan a ningún lado, pero no sería descabellado pensar que se anulen las oposiciones y se vuelvan a convocar con otra redacción de las bases (concurso extraordinario), pero para mí está claro que no se puede rebaremar de forma arbitraria una vez que se tienen los resultados de todo el mundo con nombre y apellidos, ni la administración va a sacar una resolución nueva de admitidos en la que no se cuente para nada el tiempo de trabajo, que en mi opinión particular tampoco sería justo. Quitando mi opinión particular sobre la justicia, lo demás sí tiene fundamento legal.

Triquiñuelo -

Si no se ven obligados, puede pasar otro ciclo maya antes de que el SAS se decida.

ni de broma -

entre otras cosas porque en los proximos tres años las plazas de reposición en opes no pueden exceder del 10 %. Al menos q quieras dilatar el proceso 4 años...

No nos acabamos d enterar -

En la peor d las sentencias sólo se anularía la fase d concurso. No se puede anular una oposición xq te dé la gana. Eso no lo apoyarían ni los sindicatos, antes echarían a los leones a esos 50 y ya los colocarían después. Eso sí, pienso q la sentencia la ejecutarán como han dicho y los jueces tragarán

Ni lo uno ni lo otro -

Que nos gusta pinchar. Ni será ni lo uno ni lo otro, y las oposiciones se acabarán repitiendo, pero por la vía de la excepcionalidad: concurso+entrevista. Así que nadie brinde todavía.

Qué buen regalo de navidad! -

Y me querían quitar la plaza después de 25 años! Por fin una navidad tranquila para mi familia. Otros a estudiar

Cocretando -

Algo tendrá que decir, si se le pregunta. A menos que el SAS ponga a una juez allí para arreglarlo.

A BLA BLA BLA -

Cuanto te apuestas q el supremo no dice nada al respecto?

macarena -

Estoy de acuerdo con solidario. LLevo años cubriendo sustituciones por toda Andalucía, dejando a mi marido y a mis hijos solos. Subsistiendo como podemos. Ahora no cubren farmas, pero si cubren vetes incluso de calle y no solo de matadero. Plazas en excedencias, permisos sin sueldos, que esos dineros están presupuestados. ¿quien se queda con esos dineros? Y de otras categorias se cubre todo. El jefe de vete que quiere quitarse del medio a los farma y parte de vete, si nadie se lo ha dicho se lo digo yo. El acuerdo de gestión desde hace unos años es una MIEEERRRRDAAAA mu grande. Eso no es sanidad, es llevarse los dineros sin hacer nada, sobre todo los que están sentado en sus sillones, llegando mas tarde de las 8.30, faltando cuando les da la gana, largandose a las 2. Reuniones absurdas en antequeras para saber dios lo que harán allí. Inventando supervisiones absurdas y cogiendo a deo a supervisores con una formación dada por ustedes que no se controla y peores que una inspección como dios manda.
Jefes a dedos sigan con sus master esos que no sirven para nada, ya que no son titulo oficial y dejen los sillones, LARGENSE o es que aún no están saciados.

A cada cerdo le llega su san martín

Bla, bla bla -

Los incidentes de ejecución denegados hasta la fecha son los de las sentencias menos restrictivas. Sólo se va a ejecutar una. ¿Una juez bastante maleable para resolver éste y otros asuntos? ¿Y ella va a elegir los asuntos que resuelve? ¿Y el Supremo que dirá cuando le presenten un recurso por no ejecutarse la sentencia en sus términos? Vamos hombre, que España aparezca en la lista de percepción de corrupción empatada con Botswana no significa que ésto sea una república bananera del todo.
P.D. ¡Bravo por Botswana!

Para aclarando -

Si siendo tan flagrante simplemente "no lo tiene claro" , es que lo tiene más que claro, y es porque sabe que tienen más que atado el eslabón decisivo, el judicial. Caso confirmado por mis indagaciones, que me confirman que la junta colocó hace como un año a una jueza bastante maleable en el tsja para RESOLVER este y otros asuntos, cosa q se ha ido confirmando con los incidentes de ejecución denegados hasta la fecha

Aclarando -

Ayer mismo , un representante d e un sindicato de los que pactaron , el nuevo baremo me ha reconocido que no es lo que dice la sentencia pero que es el modo par. que haya menos cambios, y que no tienen claro que pueda salir adelante porque anular no es cambiar.Y ni mucho menos es lo que dice la sentencia.Pero que entendiera la postura sindical porque así entendían qu. saldría menos gente desplazada.

Y GANDALF? -

No es malo que gandalf se ha dejado de intrigas sentenciales paranoicas y se ha dedicado a lo único que le queda, la saga del señor de los anillos con su nuevo estreno el hobbit

a empezar otra vez -

Nueva resolución de rebaremación no ajustada a las sentencias, nuevos contenciosos administrativos, nuevos recursos de casación, incidentes de ejecución, hasta habrá que llegar al constitucional y al europeo, etc, etc, etc.... lo siento pero calculo que como mínimo otros 10 años. SAS y Sindicatos imparables.

NO HA TERMINADO -

Que has cerrado el tema de las sentencias ?, yo creo que no te enteras , esto todavía no ha termindo hombre, espera y verás!

por fin normalidad -

veo que una vez cerrado, por fin, el culebrón de las sentencias por fin podemos hablar de temas importantes para el cuerpo y me alegro

solidaridad -

QUISIERA SABER SI NUESTROS QUERIDOS COMPAÑEROS,ELEGIDOS PARA LA GLORIA ESTAN COBRANDO EL CHOLLO DE LAS ALERTAS,ESPERO QUE NO POR AQUELLO DE LA CRISIS.EN CADA PROVINCIA UNA SEMANA DE EQIPO ALERTAS SALE COMO MINIMO POR MAS DE 3600 euros ESTO SOLO UNA SEMANA,NOSERIA MEJOR DEDICAR ESTE DINERO PARA SUSTITUCIONES HAY COMPAÑEROS QUE VIVEN DE ESTAS Y NO CREO QUE LOS ENCHUFAOS LES PASARA ALGO POR DEJAR DE INFLAR SUS BOLSILLOS,PERO CLARO SERIA SER SOLIDARIOS Y DE ESO NO ENTIENDEN O NO QUIEREN ENTENDER.....VERGUENZA ME DA Y ASCO...

Nuevo en el foro -

He tenido conocimiento de este foro y me he aventurado a conocerlo. He podido ver que hay prácticamente un monotema, y tengo una duda al respecto.
Comprendo que haya dudas cuando alguien va a juicio, porque hay diversos puntos de vista y todo depende del criterio judicial. Ahora bien, una vez sentencia firme, no comprendo esa disparidad de criterios,. La sentencia dice algo claro, lo que sea, con sus términos jurídicos ininteligibles para nosotros pero claros para juristas. No creo que haya interpretaciones, lo que pasa es que uno de los juristas( del sas o de los denunciantes) miente, y el tsja va a hacer cumplir lo que ha dicho, sea lo que sea.
Así pues, os aconsejo a los afectados que os asesoreis con un abogado independiente, que será quien os diga como quedará al final el proceso.Es sencillo para un jurista, rebaremar o no, no creo que quepan interpretaciones según quien lo lea, porque la sentencia es clara.

Apolinia -

En el distrito la Vega de Málaga, han aplicado a los interinos la reducción del 10% de todo el mes de Julio. Cuando los recortes se aprobaron el 15 de julio. entiendo que eso es ya robar, son capaces de cualquier cosa por recaudar.
¿A ocurrido lo mismo en otros lugares? ¿alguien tiene un modelo para recurrir tal atropello? Gracias

Soltardineros -

Se cubren celadores, aux. administrativos, administrativos en los distritos y centros de salud. Y del cuerpo A4 nada de nada, al final todos despedidos , nadie lucha aqui

Dudando -

Tic, Tac, Tic, Tac: ¿será Tic o será Tac?

Los MIR (EIR) tienen mas agallas........ -

http://www.youtube.com/watch?v=e1I-HSTMimU

mas de lo mismo -

CUERPO A-4
INFORME DE MESA SECTORIAL
SEVILLA, 30 DE NOVIEMBRE DE 2012

El punto 2 del Orden del día se refiere a la aplicación de la Sentencia que obliga a modificar el baremo en el concurso-oposición de Veterinarios del cuerpo A-4 de hace 10 años.
En este sentido, el SAS interpreta y entiende que no procede anular el apartado de Trabajo desarrollado y propone que se puntúe a 0,3 puntos por cada mes de servicios prestados como Veterinario en Centros Asistenciales Públicos, y a 0,1 en el resto de Administraciones. ( La redacción exacta podéis verla en el borrador de Resolución adjunto que el SAS va a publicar a lo largo de Diciembre ). Es decir, se procede al cumplimiento de la Sentencia valorando en la misma cuantía (0,3), únicamente los servicios prestados en cualquier Servicio de Salud del Estado, y por supuesto en el Servicio Andaluz de Salud.
La primera consecuencia de esta medida, según el SAS, es que alrededor de 10 aspirantes que en su momento no obtuvieron plaza en el proceso, pasarían a entrar dentro de los 418 aprobados del concurso-oposición. En cuanto a posibles damnificados, nos comunican que se han producido jubilaciones en los 10 años trascurridos desde entonces y que esperan que no haya ningún afectado de los que tomaron posesión en su momento. No obstante, esto se irá viendo cuando se produzca la nueva baremación por parte de la Comisión de Valoración, que podría empezar a reunirse en Enero.
En segundo lugar, también como consecuencia de la Sentencia, queda claro que habrá que volver a pedir destino, si bien se espera que las variaciones sean mínimas entre los aprobados. Las plazas a pedir se concretarán antes de la publicación de los listados definitivos.
En tercer lugar, tras la publicación en BOJA de la citada Resolución, se acuerda poner de nuevo en marcha la Bolsa de contratación tanto de Farmacéuticos como de Veterinarios, incluyendo los términos de la aplicación de esta Sentencia así como la referida a los farmacéuticos en cuanto a los servicios prestados en oficinas de farmacia.
Y por último, nos informan que sigue adelante el concurso de traslados de farmacéuticos ( con 67 solicitudes presentadas ), mientras que se retrasa el de veterinarios por cuanto no podrá realizarse hasta pasado 1 año de la nueva toma de posesión.
Una vez finalizado el debate, y a petición de la Administración, se aprueba por todas las partes la publicación de la ya referida Resolución.


Granada, 30 de Noviembre de 2012
Fdo: Fernando Muñoz Gámez
Vocalía de cuerpo A-4 de CSIF

Bla, bla bla -

Si es cierto que han puesto a una juez ex-profeso para este caso, que es para echarse a reír, las sentencias son las que son, y el Supremo ha dicho que están ajustadas a derecho. Ahora hay que ejecutarlas, y eso se tiene que ajustar a derecho, y sino se hace así, pues al Supremo y que ellos decidan si se está prevaricando o lo que pasa.

prevaricando -

Pues no veo por ninguna parte el verbo cambiar como sinónimo de anular,falta. Prevaricar

lo veo claro -

Sinónimos de anular:
• cancelar, abolir, derogar, detener, liquidar, revocar, suprimir, suspender, rescindir
• abrogar, derogar, revocar, cancelar, inutilizar, inhabilitar, invalidar
• liquidar, exterminar, eliminar, matar, aniquilar, erradicar, destruir, devastar, asolar, extinguir


quien lo dice? -

Anular no significa eliminar lo ha dicho literalmente el tsja o es una interpretación d estos a raiz d darle la razon el tsja en relación a la resolución incompleta d hace dos años?

esperpentico -

todo esto es un auténtico esperpento, se nota que los que están en los sillones del sas le importa tres pepinos el estado de angustia en que vive el cuerpo A4 desde hace años cuando ya lo podian tener todo resuelto desde 2007 y se hubiesen evitado que cerca de 30 de agricultura se colaran con las sentencias individuales entrando de forma clandestina y haciendo ceses ilegales a interinos. De verdad es que en este estado es que no se puede trabajar chicos.

MANGANTEs -

Vaya gentuza la dirección del cuerpo A4, se estan llevando to lo que puede, vaya mierda de acuerdos de gestión, enchufando a los que les da la gana, y encima se lleva los dineros del master ese que se han inventado de seguridad alimentaria en sevilla, cuando en la UNED es mas barato.
No cubren nada y los dineros presupuestados quien se los queda? Cubrir las bajas que hay gente que lleva muchos años viviendo de su trbajo dando vueltas por Andalucía, mientras ustedes se tocais los huevos en los despachos

sinonimos -

ANULAR= CAMBIAR

CAMBIAR = CAGAR

CAGAR = SAS

SAS = SINDICATOS

SINDICATOS = TITULARES


TITULARES = ???????





anular no significa eliminar -

INFORME REUNION MESA SECTORIAL CONVOCADA POR EL SAS
En el día de ayer, jueves 29 de Noviembre, fuimos convocados por el
SAS para una Mesa Sectorial donde se incluía un punto de " Propuesta de
Resolución por la que se da nueva redacción a los subapartados 2.1 y 2.2 del
Apartado 2 " Valoración del trabajo desarrollado " del Baremo de Méritos del
proceso selectivo del Cuerpo A4, especialidad Veterinaria de 2.001. ( Han
transcurrido 2 años desde que nos citaron el pasado 25 de Noviembre de 2.010
para comunicarnos las diferentes Sentencias existentes que se habían
producido tras la impugnación de nuestro Concurso-Oposición )
Asistimos a esta Mesa Sectorial todos los Sindicatos y varias personas
por parte de la Administración. Toma la palabra Luis Ignacio Martínez ( hasta
ahora SubDirector General de Personal ) que, antes de entrar a valorar la
Propuesta indica que se han producido diferentes Autos de Incidentes de
Ejecución por parte de las personas que habían interpuesto la impugnación y
que, en todos ellos, el TSJ de Andalucía de Granada, les había dado la razón, es
decir, el SAS había ejecutado las diferentes Sentencias con la publicación de la
Resolución de 8 de Abril de 2.011 ( BOJA nº 87 ) y debía proceder a anular el
acto administrativo en lo que respecta a los puntos II.1 y II.2 del Baremo de
Méritos, pero que anular no significa eliminar, si no cambiar la redacción, pues
caso de eliminar, como muchos pretendían, el Concurso-Oposición pasaría a ser
Oposición pura y dura. Como el TSJ de Andalucía les ha dado la razón en ello,
han procedido a elaborar la Propuesta que hoy traen a la Mesa Sectorial para
su aprobación.
La propuesta es la siguiente:
a) Por cada mes completo de servicios prestados como Veterinario en
Centros Asistenciales Públicos: 0,3 puntos
b) Por cada mes completo de servicios prestados como Veterinario de
Cuerpos de la Administración General del Estado, las Comunidades Autónomas,
las Corporaciones Locales, en Centros Públicos no Asistenciales: 0,1 puntos
El SAS manifiesta que tienen que rebaremar a aquellos Veterinarios que
hubiesen trabajado con Funciones parecidas o iguales a las del Cuerpo A4 en
otras Comunidades Autónomas. Al parecer es un número escaso de afectados,
pero que implica la publicación de nuevos listados, en los que no aparecerán
aquellos Veterinarios que, por diversos motivos, no estén, a día de hoy,
trabajando para la Administración ( Jubilación por edad, por enfermedad, etc ).
La Resolución pretenden publicarla a finales de año o primeros de 2.013
para que la Comisión de Selección comience a trabajar cuanto antes, para ver si
de una vez por todas conseguimos cerrar definitivamente una situación
que comenzó en 2.001.
Tras lo manifestado por la Administración, realizamos un turno de
intervenciones donde, prácticamente todos los Sindicatos manifestamos nuestro
deseo de poder concluir, satisfactoriamente, un proceso que lleva estancado
más de 10 años.
Otro tema que se trató es el de la Bolsa de trabajo que estaba
paralizada por esta contingencia y que entendían que se desbloquearía con la
publicación de esta Resolución, teniendo el mismo sistema de valoración del
trabajo desarrollado, es decir, tiempo SAS o similar, 0,3 puntos y tiempo no
SAS, 0,1 punto.
Por último, nos indican que en Concurso de Traslado de la Opción
Farmacia sigue su dinámica, que se han presentado 67 solicitudes y que,
próximamente, la Comisión de Valoración comenzará a valorar los expedientes,
pero sin nada concreto
Sevilla, 30 de Noviembre de 2.012
Fdo. José Luis Carrillo Arroyo
José María de Torres Medina

Pajarito -

Así están las cosas:
-Resolución de 8 de abril de 2011, de la Dirección General de Personal y Desarrollo Profesional del Servicio Andaluz de Salud... ...en el recurso núm. 4352/2001.(AVEFA)

-La resolucion de 14 de marzo de 2003, que ha sido declarada nula por el recurso 1466/2003.

-MESA SECTORIAL SOBRE APLICACIÓN
SENTENCIA VETERINARIO CUERPO A4
La Administración nos transmite que con la aplicación de la sentencia y el nuevo
baremo (el cual ha sido aprobado por unanimidad) no tiene que haber ningún
perjuicio para los profesionales que ya tienen su nombramiento desde el 2003. Además UGT expone su preocupación a que la solución que se le de sea con las máximas garantías jurídicas y con ello evitar otro lamentable episodio como el ocurrido.(JAJAJAJA).

-Ni ellos saben como salir de este marrón.
-A qué estamos esperando los interinos para denunciar la discriminatoria reducción de sueldo del 10%?. Según la sentencia del punto 2, todo el mundo es interino desde hace 2 años.

Reposado -

Como dice Cocretando, todo lo que parece que quieren hacer sería lógico y legal si sólo hubiera una sentencia: la de Avefa, (pero hay 2 más). Cuando tengan que ejecutar las otras dos ¿que harán?. Por desgracia para todos esto no ha terminado. Con un poco de suerte, en el 2014.

ilusos -

&Esto no se resuelve tan fácil coleguilla , como mo tengas buena nota en el examen vas a la puta mierda

ya lo creo -

Sí. Estaban eufóricos. Prácticamente nos perdonaban la vida, con 25 años d experiencia y 10 d titulares nos iban a quitar la plaza, y ya veríamos si podríamos coger una interinidad. En fín

cuanto mudito -

ya no hay tanto valiente, eh? Pensabais ganar una plaza gratis, pero la justicia funciona. Ya podeis presentar los recursos q querais pq esto ya está resuelto. Prevaricación? Criminalidad? Si hubiera el más mínimo atisbo, eso no lo firmarían.
pd: ataros los machos, pero para desplazamientos, concursos, amortización d plazas...

cachondeo -

Pq se sustituye vete y no farmas. El rendon se quiere apoderar hasta de este blog. Todo pa los vete

EN SERIO? -

De todos los que están con abogados nadie sabe decir si los actos son nulos o anulables?.Pues sabiendo eso se sabe quien ganará la sentencia
PD: por favor respondan

Cocretando -

El SAS actúa como si sólo existiese la sentencia de AVEFA. Hay otras 2, con consecuencias bien distintas. Tiene intención el SAS de ejecutarlas, cada una de manera independiente? Porque si hace ésto van a entrar 150 en vez de 10, 33 o 107.

pepe -

No creo que el tribunal llegue a baremar ya que antes tiene que salir la resolución con el nuevo baremo y hay muchas personas (que se han gastado bastante dinero en abogados) esperando ese momento para recurrirla o pedir la suspensión cautelar (según proceda). En tal caso, esto iría para largo.

a esperar entonces? -

entonces solo es necesario esperar a q se ejecute alguna d las otras dos sentencias? En esas se pidió anulación

respuesta -

Es nulo si el recurrente pide la anulación, pero si pide otra cosa como la sentencia de avefa es anulable.

kampa -

Alguien sabe a ciencia cierta si los actos anulados son nulos de pleno derecho o simplemente anulables? Porque ahí está la solución. En las tres sentencias se vulnera el derecho d igualdad? Si fuera así, creo q los actos serían nulos d pleno derecho y esa resolución la anularían al segundo , por más jueces amigos q hayan colocado

ultima hora -

Autor: ultima hora
Fuentes fiables informan que el sas y los dos principales sindicatos de "clase" han llegado a un acuerdo para ejecutar la sentencia de forma light, rebaremando a todos a 0,3. De esta forma estarían afectados una horquilla de 10 a 12 personas.
Por supuesto la ejecución se publicará antes de las elecciones.
¿alguien sabe si es cierto o es un globo sonda?
Fecha: 17/02/2012 21:52.

ahora? -

Para que lo hacen ahora, si lo hubiesen hecho en Marzo hubiesen salido mejor en la foto.

kchis -

Si es cierto el borrador del SAS y comunicado de UGT, la policía debería revisar el local donde tuvo lugar la reunión de la Mesa Sectorial para ver si hay algún tipo de estupefaciente o alguna fuga de CO2. Si resulta negativa, todos a la lechera y al psiquiátrico más cercano, hasta que dejen de ser un peligro para los demás y para si mismos.

Monica -

Monica para nada esta callada, sino actuando que es como se de debe hablar cuando se desea cometer ilegalidades. Para esto tanto tiempo? Y Monica esta actuando pues,segun mis fuentes, al menos que yo sepa un SR. Magistrado del TSJ de Granada le ha entradola risa floja cuando ha leido el borrador. Y su comentario ha sido "....estos todavian no han escarmentado, despues de tanto tiempo". En fin, Monica aun no ha callado, pues tengo entendido ya hay previstas actuaciones en MAlaga y Sevilla, de lo que buen seguro se sumara el resto. Y porque?, pues leyendo algunos comentarios, cada veo mas claro que que algunos que estan fuera, como deciis, tienen mas meritos para estar dentro, y otros en cambio sus meritos ha sido durante estos años estar con el carnet en la boca para lo que se precise. Perdonad los comentarios pero en estos momentos es cuando s evidencia lo acoj.... que algunos estaban porque su futuro, cumpliendose la ley, lo veian, y yo diria lo ven muy negrito.

TRES BATALLAS? -

me parece que la guerra ha acabado! No hay vuelta a atrás, lo mejor q podéis hacer es acatar y no ver más molinos

pierrot -

Hombre teniendo en cuenta las de veces que el sas está dando largas, pues como hasta que no se vea no se cree. De todas formas no te entusiasmes demasiado porque el que hayáis ganado esta batalla no os garantiza el exito en las otras tres que os quedan.

para silencio evocador -

Que chulito te pones , no?

el silencio evocador d la derrota -

Cuando los grandes totem callan... Parece q no escucho ya a Pierrot, Gandalf, Mónica, etc.

a radmail -

todo lo que dices, es con el corazon o estás asesorado ? A alguien le ha dicho un abogado que es imposible lo del 0.3 ? Xq no es lo mismo q sea imposible a q sea dificil!
Si es difícil lo harán y, probablemente, lo conseguirán pq se comenta q han colocado a una juez exprofeso en el tsja para este proceso

increible -

Se atreven a rebaremar la resolucion de 14 de marzo de 2003, que ha sido declarada nula por el recurso 1466/2003.

r@dmail.com -

Yo os voy decir , están alargando el proceso ,todo lo que le permite la legalidd .Ellos saben que cuanto más tarden más plazas libres quedan para los que tienen que entrar.Saben que el borrdor que pretenden sacar es una chapuza digna de una república bananera , y lo sacarán para reibir maás recursos , alargar el proceso otro espacio de tiempo.Así , también quedan bien con los que ahora están dentro y dan oportunidad a que algunos se jubilen. Acso no créis que si esto fuer tan fácil no lo habrían hecho antes. O también hayan engañado a alguien que es el que va afirmar esta tropelía. El Martín Blanco este parece un temerario , viene de la Escuela Andaluza de Salud Pública donde el otro dia salió en el periódico que durante su mandato se cometieron varias irregularidades , asi que imaginaros .También es el que ha dado orden de que nos quiten a los interinos el 10% DE SUELDO , SIENDO LOS ÚNICOS DEL SAS . Tenemos que juntarnos todos los interinos y pararle los pies a Martin Blanco, poniéndole una querella criminal.Es la solución.

¿EL FIN? -

Después de tanto tiempo, resuelven.
No entiendo por qué han tardado tanto, ocasionando miedo, ilusiones, inseguridad, a tantos veterinarios (según fueran afectados por la dichosa Sentencia).

recordais? -

para HALCON PEREGRINO Y OTROS:

Es perfectamente comprensible que no sean expertos en derecho. Pero los que se habian puesto en contcato con expertos en derecho, estaban esperando esta sentencia del supremo, que efectivamente y digo, ANULA TOTALMENTE LOS APARTADOS CORRESPONDIENTES A LOS SERVICIOS PRESTADOS. Esto es: NO SON CONVALIDABLES, NI SE PUEDEN MODIFICAR. no se puede decir ahora que a unos les vamos a dar 0.1 y a otros lo mismo ya que esto no es camboya ni Burundi, sino un estado de derecho, aunque a veces no lo parezca. Pra mas inri, se ha vulnerado un derecho fundamental (IGUALDAD), con lo cual EL ACTO ES NULO DE PLENO DERECHO Y NO SIMPLEMENTE ANULABLE. El acto se mantiene pero sin esos apartados VICIADOS EN FORMA. conclusion nueva lista y nuevos funcionarios. los que hay .... lo normal es que se queden.

esto lo pienso yo y cualquier abogado que lea la sentencia. Repito: no hay ningun lugar a dudas, duda posible o interpretacion paralela.

PD: el que firme la resolucion consiguiente no se va a atrever a realizar una interpretacion arbitraria, ya que supondria DESACATO A LA AUTORIDAD JUDICIAL.
O abogado estaba muy equivocado o era incorrecto lo del desacato

Ahora empieza todo -

Creo que AHORA EMPIEZA TODO, ya que se esperaba el nuevo baremo, lo ideal sería que todos los interinos o participantes en el proceso de selección afectados presentaran incidente de ejecución o recurso. Porque tiene pinta de terminar como el proceso de administrativos, los que se beneficiaron fueron los recurrentes.

the end -

Por fin se acabó la historia, y sólo sirvió para acabas con las ilusiones de unos y con los miedos d otros. Quien gana? Ese abogado estrella q prometía el oro y el moro para llenarse los bolsillos. Yo le pediría explicaciones.

comunicagada de UGT -

Después de la mesa sectorial de esta mañana UGT lanza el siguiente comunicado. ¿Pero se lo creeran ellos?
MESA SECTORIAL SOBRE APLICACIÓN
SENTENCIA VETERINARIO CUERPO A4
La Administración nos transmite que con la aplicación de la sentencia y el nuevo
baremo (el cual ha sido aprobado por unanimidad) no tiene que haber ningún
perjuicio para los profesionales que ya tienen su nombramiento desde el 2003.
Ello es debido a que entrarían de fuera unos 10 y se ha producido la jubilación
/excedencia de unos 20 profesionales.
Aunque no se sabrá definitivamente hasta que la comisión termine de baremar.
UGT exige el compromiso que no se produzca ningún desplazamiento.
Además UGT expone su preocupación a que la solución que se le de sea con las
máximas garantías jurídicas y con ello evitar otro lamentable episodio como el
ocurrido.
La publicación podría ser en diciembre, el tribunal comenzaría a trabajar en
enero, los listado provisionales en marzo, y el listado definitivo en mayo.
Una vez publicado el nuevo baremo en boja proponemos que paralelamente a
este proceso se inicie la apertura de la bolsa para este colectivo.
Además exigimos iniciar las negociaciones de forma inmediata para que se
convoque un concurso de traslado.
Sevilla

Triquiñuelo -

La verdad es que se retratan. ¿Para esta chapuza tardan 2 años?. Entre todos los de los servicios jurídicos, sindicatos, enchufados, familiares y amigos, ¿es que no dan más de si? Si les hubieran pedido una solución a una guardería de orangutanes de Borneo en plena epidemia de meningitis, no la habrían cagado tanto. ¿Es que de entre todos no sabe leer ninguno?. Podrían haber contratado los servicios de un trabajador social y habríamos adelantado todos. Si las indemnizaciones salieran de su bolsillo ni siquiera habrían recurrido al Supremo. Esto no acabará hasta que alguno esté en Sevilla 2. Por cierto, ¿ qué "cesta de Navidad" le harán al suicida que firme esa Resolución? Porque deberá darle para la jubilación y asistencia letrada superior a Legalitas.

alba nira dorado -

Si hoy se ha aprobado en mesa sectorial tra 10 años , cambiar en el apartado de la experiencia que se puntuaba a 0.3 , lo trabajado en centros del SAS como veterinario,y lo han cambiado por centros asistenciales públicos.
Todo lo demás lo han dejado igual.
Lo gracioso es que todos los sindicatos han firmado por unanimidad (lo sé porque soy delegado sindical,aunque con esta actuación estelar de mi sindicato voy a presentar mi renuncia. !Que vergüenza !Me manda el sindicato una notificación diciendo que de esta form los que tomaron posesión en el 2003 nadie sale perjudicado , y se olvidan de los que si salimos si se aplicara la sentencia en sus justos términos.
Así que ya sabemos lo que toca a impugnar la resolución nada más salga publicada .Después de 10 años cambian SAS por Centros asistenciales públicos y aqui no ha pasado nada tendrán jeta.

cachondeo -

Pero esto no es un muro de farmasA4. Q pasa q no cubren nada? Donde estan los dineros d productividad q no me han pagao algunos distritos. ¿quien se lo ha llevao? A cubrirrrrrrr

Nacapaca -

http://www.20minutos.es/noticia/1650652/0/juez/vacaciones/fuera-del-ano/

Lo vamos a ver -

Sres, ya no se destruirá mas emploeo en el sector privado, los 6 millones de parados se conseguirán con el sector público.

pepa -

Y que pasa con los enchufados del cuerpo A4? Con los dos que hay contratados como técnicos en guadalhorce? Con los que contrataron antes de poner en marcha la bolsa? Con la dirección de unidad de antequera que fue metida a dedo? con los que nunca aprobaron oposiciones y siguen dentro? con los mamoneos de la bolsa? y con lo que se cubre de bajas siempre que le toque a quien ellos le interese?

visto en pagina del sindicato medico de sevilla -

OTRA VEZ LOS JUECES DICEN A LA JUNTA DONDE DEBEN HACER RECORTES: LAS AGENCIAS PUBLICAS

13/11/2012 11:35 h · General
El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía ha dictado dos nuevos autos de suspensión cautelar de los protocolos de integración del personal en las Agencias de Servicio Sociales y Dependencia y de Gestión Agraria y Pesquera, impulsadas por la Junta a través de la llamada "ley del enchufismo".

La Junta paga, con dinero público a estas empresas privadas que, legalmente, no pueden trabajar para la administración, incumpliendo su propia Ley.

El Sindicato Andaluz de Funcionarios (SAF) considera que, "de seguir adelante, la administración estaría cometiendo delitos tan graves como malversación y prevaricación".

Si el personal de estas empresas en Andalucía vienen a ser un tercio de todos los trabajadores públicos. Imaginemos, si podemos, el ahorro que supondría para las arcas públicas que su trabajo fuese hecho por los que, legalmente, están capacitados para ello. Para nada tendrían que coger dinero de nuestros sueldos. Soberbia manda.
http://www.abcdesevilla.es/20121113/andalucia/sevi-sindicato-funcionarios-sentencia-201211122154.html

Dudando -

Depende de lo que les cueste y los favores que deban.

Una competencia, una administración -

Qué pensais que puede pasar con el control alimentario que llevan ahora algunos Ayuntamientos (Sevilla, Granada, Málaga..)¿Pasarán a la Junta o al final se quedará todo cómo está?

en el mio -

En el mio. Primero elegimos los veterinarios por ser los responsables del control alimentario. Luego los farmaceuticos. Los mas antiguos supervisores pq tenemos preferencia.

Para Pierrot -

No me aclaras que criterios se han seguido para repartir unidades de trabajo, ¿se sigue separando farmaceuticos y veterinarios? en mi distrito solo se diferencian por el tema mataderos. gracias

pierrot -

Ah, tu crees que después de repartir las unidades de trabajo van a hacer eso?. No esperes nada el año que viene.
Al menos a mi me preocupan varias cosas más antes que eso...

jartica de todo -

He oido que en algunos de los nuevos macrodistritos nuevos los compañeros A4 han vuelto a elegir destinos. Si es verdad, ¿que criterios se han seguido para los movimientos?

ketumbaketa -

ESTA SI, ESTA NO, ESTA SE CUBRE PORQUE LO DICE R....
Según distintos directores de UPS, Hay orden de las altas esferas del cuerpo A4, que se situan por la provincia de cádiz, de que no se cubra sustituciones, bajas, interinidades...etc.

Pues además de la jubilación que se ha comentado aqui en sierra de cádiz que se ha cubierto. Ahora se cubre baja maternal de veterinaria que hace plan de inspección (no matadero)).
¿Esto que es el ancho del embudo? Con las bajas que existen en distritos de las provincias de Granada, Jaén, Córdoba, Málaga, Sevilla, y resto no sé. Solo se cubre en provincia de Cádiz?

Aquí se cubre según quien mande en el distrito. pues el poder ademas de llegar a pudrirse, se vuelve en contra.

A cubrir todo que es un cuerpo muy pequeño

pierrôt -

En 2013, todos los interinos -10 por ciento, en todos los sectores.


http://www.diariocordoba.com/noticias/cordobaandalucia/la-junta-reducira-jornada-y-sueldo-de-los-profesores-interinos_757899.html

enterate tu -

Y quien dice que es caso excepcional?, que el quiere la plaza sea amigo del gerente superior del cuerpo A4. Ahh se me olvidaba, como el consorte de la A4 consiguio plaza de tecnico del medicamento en ese distrito, pues pa que no este solito, cubren la plaza como caso excepcional. Yo me leo la ley, el que te tienes que enterar tu, es del enchufismo y mamoneo que hay en este cuerpo.
Y por que si se cubren veterinarios que están de baja haciendo isnpeccion en calle y no a farmacéuticos? Dime en que punto de la ley viene todo esto y te lo agradeceré.

Y que sigan gente dentro sin aprobar, eso es normal?

No te has enterado aún... -

Por si no te has enterado a esta alturas lee la Ley 2/2012, de 29 de junio, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2012, artículo 23: ...Durante el año 2012 no se procederá a la contratación de personal temporal, ni al nombramiento de personal estatutario temporal o de funcionarios interinos salvo en casos excepcionales y para cubrir necesidades urgentes e inaplazables que se restringirán a los sectores, funciones y categorías profesionales que se consideren prioritarios o que afecten al funcionamiento de los servicios públicos esenciales...
Esto es lo que hay y para 2013 más.

Que cachondeo es este -

¿Alguien sabe que pasó con la plaza de la farmacéutica que contratron a primeros del año 2011 en el distrito sevilla, con la entrada de la reforma de la ley del tabaco? Por lo visto dicha farmacéutica renunció hace tiempo y nadie sabe quien está cubriendo esa plaza.
Y la plaza que ha quedado libre de la farmacéutica de jaen nordeste que se ha ido a sierra de cádiz ¿a quien hay que protestar para que se cubra, ya que esta presupuestada?

para otro mas -

En primer lugar la bolsa si informa al distrito d a quien le toca la plaza. En segundo lugar si muchos rechazaron la plaza, no se les penaliza pq la bolsa no cumple la resolucion. Y quien te ha dicho a ti q hay muchos q no la quisieron? La realidad q la gerencia de este cuerpo esta llevada por incompetentes, no es normal q la bolsa no funcione correctamente, q no se cumpla la sentencia d veterinarios, q no se cumpla el concurso traslado, q no hayan salido oposiciones en tanto tiempo, q algunos distritos contrataron a gente antes d funcionar la bolsa y aun sigan dentro, q no funcione aun la bolsa unica....etc. Por cierto q todo estadenunciado y todo llegara en su momento. Y a bailen a trabajar? Jajajajajajajajajajajajjajajaja

jacinto -

El cuerpo A4 es muy chico. Se debe cubrir bajas, sustituciones, ....etc. Pq cada vez hay mas paro, y para q se lleven los directores mas dinero en productividad por no cubrir bajas, solo consiguen q los q estan dentroganen mas dinero hoy, pero a la larga hara q sesaparezca el cuerpo A4.

defecada -

La anulación de forma integra y de pleno derecho de 8 concurso-oposiciones lleva indirectamente asociada la desaparición del mapa de todos esos nombramientos, no hace falta que se diga en la sentencia.
Por otra parte parece que nadie se da cuenta que la maniobra de mayo de 2011 en la que supuestamente ejecutaban una sentencia no es sino una maniobra en la que solo intentaba decorarse el sas ante la proximidad electoral.
La sentencia que anula los nombramientos es de octubre de 2010, por lo tanto lamento deciros que os han tomado descaradamente el pelo.

hnos grimm -

Emtoces todo lo q no se cubre, aumenta la productvidad del director? Donde esta el ahorro entoces?

Hnos Grimm -

Yo no digo que no le tocara a la consorte la plaza por orden. Logicamente en la posicion en la que se encuentra en bolsa, ha tenido tiempo de que le llegaran muchas interinidades. Lo que digo, es que no se iba a cubrir la plaza, pero casualidades del destino, como el esposo consiguio plaza en ese distrito, al final si se cubrio la jubilación A4. El motivo es que quien dice si se cubre o no, forma parte de los personajes del cuento. Si me llega a tocar a mi, ya digo que no se cubre la plaza.
En cuanto a lo de bailén, estoy de acuerdo en que se va a beber y comer,porque luego cada distrito hace lo que le da la gana con respecto a instrucciones y a los planes existentes. Y vuelvo a la historia, porque no se cubre la plaza que ha dejado libre en jaén nordeste? Si se cubre la de sierra de cádiz y la de jaén no?

LO DE SIEMPRE -

Parece que os habéis caido de un guindo . Esto se ha hecho siempre y aunque con poca ética esto no es ilegal.
Lo que es una vergüenza es que todavía exista el invento de la comisión de servicios que no e nada más que clientelismo , amiguismo o chupapollas.
Cualquier Distrito aprovecha para ahorrar dinero en estos tiempos no cubriendo una jubilación a no ser que esto cree alarma en la opinión pública lo que no es el caso de un A4 SINO TODO LO CONTRARIO.
Luego en la Serranía de Cádiz esta tiene mano pués se cambia y ya está y además agradecida al Director que se la ha traido que ahora come de su mano, mientras tanto en Jaén esa plaza dotada presupuestariamente vale para otr cosa o para aumentar la productividad del Director de turno por buen ahorrador .¡ACLARado!

Otro más -

Después de leer mi comentario anterior me doy cuenta de que se podría pensar que yo he estado en Bailén, y para no afectar a nadie por esto de la ausencia de identidad en estos foros, me gustaría recalcar que ni he estado ni ganas ninguna. Además me he dado cuenta de lo poco que pintamos en el sistema, pues la élite allí reunida, después de discutir 4 días sobre acuerdos de gestión para cada Distrito, no se había enterado que algunos Distritos ya no eran tales, y nadie se había molestado en llamarlos para posponer la macrorreunión. Gasto inútil, trabajo inútil, y a nadie le importa.

Otro más -

Después de leer mi comentario anterior parece que yo he estado en Bailén, y me gustaría recalcar que ni he estado ni me interesa.
Por cierto, toda la élite allí reunida, junto con lo que no somos élite, no pintamos nada, pues han estado discutiendo sobre acuerdos de gestión de los Distritos y no se habían enterado de que algunos Distritos ya no eran tales, y nadie se ha molestado en comunicarlo para que se pospusiera la macrorreunión. De todo esto deduzco que todo lo que allí se hablara ha sido inútil.

Otro más -

Hasta donde sé, la bolsa no facilita al Distrito quién es la persona que va a entrar. También es cierto que la plaza se ha ofertado a varias personas antes que a la persona que al final la obtuvo, y estas personas la rechazaron. Puede que sea casualidad o suerte, que a veces pasa, pero lo que no creo es que todo sean confabulaciones. De todas formas el que se vea lesionado en sus derechos tiene formas de reclamarlos, y una plaza es muy importante como para esforzarse en hacerlo, pero a lo mejor no está tan bien situado en la bolsa como cree, y prefiere crear sospechas.
Respecto a los comentarios de que a Bailén se ha ido a comer y beber (y a pesar de que lo considero un gasto innecesario y posiblemente inútil) creo que allí fueron a trabajar, y para mí no estaría pagado con comida o bebida el dormir fuera de mi casa, y además mi sueldo todavía me da para comer y beber (no sé por cuanto tiempo), y encima elegir con quien lo hago.
Ahora me lloverán los comentarios críticos contra lo que digo, pero la ventaja de esto es que esta lluvia no moja.

Para Hnos Grimm -

Bueno, los sindicatos no son el mejor camino, pero si me robaran una plaza por una de estas, desde luego un buen abogado y a juicio (no estamos con un contencioso, espero). Cualquier cosa menos ver como me quitan una plaza, menudos tiempos corren como para cruzarse de brazos

pepe, para Hnos. Grimm -

SEguro que si se denuncia a los sindicatos lo solucionan de inmediato. Ellos siempre están del lado del trabajador. No, no es coña, simplemente ironía.

Para Hnos Grimm -

Del post anterior:
Y pq cuando ocurrió ese milagro en la Sierra de Cadiz no se siguió el orden de bolsa (la antigua claro). No se ha denunciado automáticamente? O le correspondía a la soberana esposa consorte? No me queda claro el caso, pero en teoría es fácil de solucionar... en teoría claro

Bailen -

Ya admite comentarios

Nido -

Ya se puede comentar
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres